Решение по делу № 2А-107/2025 от 05.02.2025

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьиРыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по адрес обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по адрес.

По данным налогового органа ФИО1 является собственником следующих объектов:

- автомобили легковые – Джип Компасс, государственный регистрационный знак № год выпуска 2007, дата регистрации права – ....;

- автомобили легковые – Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2006, дата регистрации права – ....;

- земли населенных пунктов – адрес адрес, кадастровый номер №, дата регистрации права – 25.01.2021

- квартиры: 644083, адрес, кадастровый номер №, дата регистрации права - ....;

- жилой дом: адрес, р.адрес, кадастровый номер №, дате регистрации права – .....

По данным налогового органа ФИО1 подключена к личному кабинету .....

ФИО1 в соответствии со ст. 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы с физических лиц.

В отношении ФИО1 БУ адрес «Агентство жилищного строительства адрес» представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2012 год № от ..... На основании данной справки, сума налога не удержанная налоговым агентом составила 5948,00 руб.

Также в отношении ФИО1 БУ адрес «Агентство жилищного строительства адрес» представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2016 год № от ..... На основании данной справки, сума налога не удержанная налоговым агентом составила 6468,00 руб.

Кроме того, в отношении ФИО1 БУ адрес «Агентство жилищного строительства адрес» представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2017 год № от ..... На основании данной справки, сума налога не удержанная налоговым агентом составила 8646,00 руб.

По данным налогового органа ФИО1 с .... по настоящее время является плательщиком налога на профессиональный доход.

С учетом положений ст. 52 и п.4 ст. 397 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

- № от .... на оплату транспортного налога с физических лиц за 2021 год в размере 5100,00 руб., земельного налога с физических лиц за 2021 год в размере 486,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 448,00 руб., за 2021 год в размере 371,00 руб., по сроку уплаты не позднее ....;

- № от .... на оплату транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 5100,00 руб., за 2022 год в размере 1088,00 руб., земельного налога с физических лиц за 2022 год в размере 530,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 492,00 руб., за 2022 год в размере 408,00 руб., по сроку уплаты не позднее .....

В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных налогов и на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на .... со сроком исполнения до .... (способ направления ЛК НП):

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 7431,49 руб.

Задолженность по пени на .... составила 5393,09 руб.

В период с .... по .... начислены пени по расчету в размере 2627,75 руб. обеспечены пени мерами взыскания в сумме 589,35 руб. (5393,09+2627,75-589,35=7431,59 руб.).

Задолженность по налоговым обязательствам в полном объеме налогоплательщиком погашена не была.

В соответствии со ст. 46 НК РФ в отношении налогоплательщика вынесено решение от .... № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств, которое направлено в адрес налогоплательщика (реестр прилагается), однако задолженность не была погашена.

В последующем инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, которым .... был вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика определением мирового судьи судебный приказ отменен .....

Ссылаясь на положения НК РФ, КАС РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по требованию № по состоянию на .... со сроком исполнения ....: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 7431,49 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, представила суду чек по операции от .... на сумму 7431,49 руб., согласно которому налогоплательщиком произведена уплата задолженности по пени, по реквизитам, указанным в налоговом требовании № по состоянию на .....

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

.... представителем Межрайонной ИФНС России № по адрес ФИО4, действующей на основании доверенности, в суд представлены письменные дополнительные пояснения, из которых следует, что налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от .... об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2023 год. Начислено по налоговому уведомлению № от ....: транспортный налог за 2023 год – 7275,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год – 991,00 руб., земельного налога за 2023 год – 757,00 руб. Также ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход, налогоплательщику начислен налог на профессиональный доход за ноябрь 2024 года в сумме 3678,86 руб., по сроку уплаты – ..... Поскольку у налогоплательщика возникли обязательства по уплате имущественных налогов за 2023 год по сроку уплаты не позднее ...., денежные средства в сумме 7431,49 руб., поступившие в качестве единого налогового платежа по п/п от .... распределились согласно ст. 45 НК РФ в счет уплаты образовавшейся задолженности за 2023 год, а именно по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в сумме 8,63 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год в сумме 29,18 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поседений за 2023 год в сумме 10,19 руб.; транспортному налогу за 2023 год в сумме 7275,00 руб.; налогу на профессиональный доход за ноябрь 2024 года в сумме 108,49 руб. По состоянию на .... задолженность по отмененному судебному приказу № составляет 7431,49 руб.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, рассмотрев административный иск в пределах заявленных требований, в суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенныев соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявлениео взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций,а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ)

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ст. 19 НК РФ).

В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженностей по обязательным платежам и санкциям, пени был отменен (л.д. 8), в этой связи обратиться в суд с административным иском налоговый орган мог не позднее .....

Как следует содержания почтового конверта и входящего штампа, административный иск был направлен почтовым отправлением .... и поступил в Советский районный суд адрес .... (л.д. 4, 39), соответственно в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных п. 7 ст. 45 НК РФ, в том числе со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 ст. 45 Кодекса (пп. 1 п. 7 ст. 45 НК РФ).

Федеральным законом от .... № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с ....), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП). Порядок расчетов с бюджетом для физических лиц, в соответствии с данным Федеральным законом, изменен.

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пп. 2 и 3 ст. 11.3 НК РФ).

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующих объектов:

- автомобили легковые – Джип Компасс, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2007, дата регистрации права – ....;

- земли населенных пунктов – адрес, кадастровый номер №, дата регистрации права – 25.01.2021

- квартиры: 644083, адрес, кадастровый номер №, дата регистрации права - ....;

- жилой дом: адрес, кадастровый номер №, дате регистрации права – .....

ФИО1 в соответствии со ст. 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы с физических лиц.

Так, в отношении ФИО1 БУ адрес «Агентство жилищного строительства адрес» представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2012 год № от ..... На основании данной справки, сума налога не удержанная налоговым агентом составила 5948,00 руб.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).

В силу положений ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона от .... № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в ч.1 ст.1 настоящего Федерального закона, за исключением федеральной территории «Сириус», либо территория федеральной территории «Сириус».

Все действия налогоплательщика и налогового органа по вопросам взаимодействия, расчета и уплаты налога, контролю доходов, снятию с учета ведутся с использованием мобильного приложения «Мой налог». Порядок использования этого приложения утвержден Приказом ФНС России от .... № ЕД-7-20/106@.

Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Налоговым периодом признается календарный месяц. Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Из содержания ст. 72 НК РФ следует, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов является пеня.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки (п. 4). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (п. 9).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов дела, у налогоплательщика ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с чем на имеющуюся совокупную обязанность по уплате налогов были начислены пени. Расчет пени, произведенный административным истцом, судом проверен и признается верным (л.д. 17-23).

Поскольку обязательства по оплате обязательных платежей и санкций ФИО1 исполнены не были, налоговым органом в ее адрес направлено требование № по состоянию на ...., в том числе об уплате пени (л.д.16).

В соответствии со ст. 46 НК РФ в отношении ФИО1 налоговым органом вынесено решение от .... № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика) сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, которое направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом (ШПИ №), что следует из списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 35).

В связи с неуплатой задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, которым .... был вынесен судебный приказ № о взыскании ФИО1 задолженности по пени в общем размере 29720,03 руб. (л.д.72).

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... указанный судебный приказ был отменен (л.д. 77).

В этой связи, .... налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по пени в размере 7431,49 руб.

Вместе с тем, в судебное заседание административным ответчиком ФИО1 представлен чек по операции от .... на сумму 7431,49 руб., согласно которому налогоплательщиком произведена уплата задолженности по пени, по реквизитам, указанным в налоговом требовании № по состоянию на .....

Как следует из материалов дела, представителем Межрайонной ИФНС России № по адрес ФИО4, действующей на основании доверенности, .... в суд представлены письменные дополнительные пояснения, из которых следует, что поскольку у налогоплательщика возникли обязательства по уплате имущественных налогов за 2023 год по сроку уплаты не позднее ...., денежные средства в сумме 7431,49 руб., поступившие в качестве единого налогового платежа по п/п от .... распределились согласно ст. 45 НК РФ в счет уплаты образовавшейся задолженности за 2023 год, а именно по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в сумме 8,63 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год в сумме 29,18 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поседений за 2023 год в сумме 10,19 руб.; транспортному налогу за 2023 год в сумме 7275,00 руб.; налогу на профессиональный доход за ноябрь 2024 года в сумме 108,49 руб. По состоянию на .... задолженность по отмененному судебному приказу № составляет 7431,49 руб.

Указанные представителем административного истца доводы подлежат отклонению в связи со следующим.

Согласно представленному в материалы дела административным ответчиком ФИО1 чека от ...., ею оплачено 7431,49 руб., основание – пени по требованию №.

Согласно представленному административным истцом расчету, у ФИО1 на момент подачи иска задолженность по налоговым обязательствам в полном объеме погашена не была, а именно суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 7431,49 руб. по отмененному судебному приказу.

Задолженность по пени на .... составляла 5393,09 руб.

ФИО1 .... добровольно внесла денежные средства в сумме 7431,59 руб. в счет погашения задолженности именно по требованию № от .....

Таким образом, действия налогового органа по распределению поступивших денежных средств в сумме 7431,59 руб. в счет уплаты образовавшейся задолженности за 2023 год, не могут быть признаны судом обоснованными и не свидетельствуют о неисполнении ФИО1 своих обязательств по уплате пени в размере 7431,59 руб. по требованию № от ...., поскольку противоречат положениям ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 11.3, 23, 45, 48, 69, 70, 75 НК РФ.

Погашение административным ответчиком задолженности произведено с указанием конкретных реквизитов платежа, указанных инспекцией в налоговом требовании № по состоянию на ...., по конкретному административному иску, поданному в суд налоговым органом, волеизъявление налогоплательщика ФИО1 отчетливо выражено, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для распоряжения поступившими от налогоплательщика денежными средствами по своему усмотрению и направления их в счет погашения иной имеющейся у ФИО1 задолженности.

Представленным административным ответчиком чеком по операции от .... подтвержден факт уплаты заявленной в административном иске задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Изложенное означает не только возможность формально признать иск, но и уплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций. Реализация данных прав ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а также иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц. ФИО1 указанное процессуальное право на добровольное исполнение вследствие признания иска в рамках настоящего дела реализовано.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в полном объеме оплачена вышеуказанная задолженность по пени, в связи с чем оснований для повторного взыскания указанной задолженности с ФИО1 не имеется, следовательно, в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) ФИО5

Копия верна

Судья ФИО6

Мотивированное решение составлено .....