Дело № 2-2109/2022
УИД 59RS0004-01-2022-000442-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 30 августа 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,
при секретаре Старцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77421,76 руб., в том числе пени в размере 13091,88 руб., зачете уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указав, что собственник жилого помещения по адресу: – ФИО1 не исполнил свои обязательства по оплате отопления и ГВС, в связи с чем истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района был выдан судебный приказ №, который был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения , размещенной на официальном сайте . ДД.ММ.ГГГГ была произведена реорганизация ООО «Пермская сетевая компания» в форме преобразования. Правопреемником является ПАО «Т Плюс».
Между сторонами сложились фактически договорные отношения. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и ГВС, ФИО1, проживающий по адресу: – лицевой счет <***>, допустил образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77421,76 руб., в том числе пени в размере 13091,88 руб.
При обращении в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2522,65 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены. Предметом рассмотрения являются требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77421,76 руб., в том числе пени в размере 13091,88 руб., отнесении расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.
Истец извещен о рассмотрении дела, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик извещен о рассмотрении дела, ранее представил суду отзыв на исковое заявление (л.д. 64-66).
Дело в соответствии со ст. 2333-234 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дело № по заявлению ООО «ПСК» к ФИО1 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).
ООО «Пермская сетевая компания» является единой теплоснабжающей организацией для жителей в , что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения , размещенной на официальном сайте в сети Интернет.
Поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления, горячего водоснабжения в спорный период являлось ООО «Пермская сетевая компания». Доказательств того, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчику в спорный период не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, либо оказывались не истцом ООО «Пермская сетевая компания» материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальную услугу по теплоснабжению, собственник обязан ее оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 77421,76 руб., в том числе пени 13091,88 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77421,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,33 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.
В связи с отменой судебного приказа, правопреемник ООО «Пермская сетевая компания» – ПАО «Т Плюс» обратилось в суд за судебной защитой в порядке искового производства.
Согласно подп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.
Как следует из материалов дела, между истцом и какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения.
Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
При таких обстоятельствах, истец как ресурсоснабжающая организация вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплатившего их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчиком не погашена.
В обоснование заявленных требований истцом представлен детализированный отчет по балансу договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77421,76 руб., в том числе пени 13091,88 руб. (л.д. 13-15).
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Так согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ООО «Пермская сетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77421,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,33 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2).
С иском к ответчику о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством направления искового заявления почтовым отправлением, то есть в пределах шести месяцев после отмены указанных судебных приказов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2017 по январь 2018 (включительно).
Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по спорному жилому помещению за указанный выше период.
В оставшейся части требований срок исковой давности истцом не пропущен.
Рассматривая исковые требований ПАО «Т Плюс» к ответчику о взыскании задолженности за период с февраля 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не поставлялись в квартиру по адресу: , либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.
Ответчик являлся потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, в связи с чем обязан был нести расходы по оплате рассматриваемых услуг, сведений о наличии какого-либо соглашения, определяющего иной порядок оплаты оказываемых истцом услуг, и извещения об этом организации, предоставлявшей коммунальные услуги, материалы дела не содержат.
В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ).
Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (ТЭ и ГВС) за период с февраля 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27321,07 руб.
Суд принимает при расчете задолженности начисления, указанные в квитанциях, выставленных ответчику за указанный период: февраль 2018 г. -6710,49 руб., март 2018 г.-6693,88 руб., апрель 2018 г.-6710,49 руб., май 2018 г.-6587,12 руб., июнь 2018 г.-619,09 руб.
Согласно детализированному отчету по балансу договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено по договору на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ 6587,12 руб. с назначением за май 2018 года.
Таким образом, внесенная оплата, произведенная ответчиком с указанием периода- май 2018 года подлежит зачету за май 2018 года, в пределах срока исковой давности (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22).
Соответственно при расчете суммы задолженности суд исходит из сумм начисленных ответчику за рассматриваемый период и суммы оплаты, задолженность ответчика составит 20733,95 руб. (27321,07-6587,12).
Поскольку ответчиком плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период производилась ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени подлежат уплате по день фактической выплаты долга с учетом следующих норм материального права.
Так статьей 18 Закона № 98-ФЗ установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 3 постановления № положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 4 постановления № также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до ДД.ММ.ГГГГ (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до ДД.ММ.ГГГГ В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.
На основании приведенных норм, учитывая, что указанный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода, по оплате, которой допущена просрочка, если сумма долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, как предъявленные преждевременно. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму невыплаченной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7751,23 руб. Суд приводит расчет пени в таблице ниже.
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
фев.2018
6 710,49
6 710,49
13.03.2018
25.03.2018
13
7,50 %
0
6 710,49 * 13 * 0 * 7.5%
0,00 р.
6 710,49
26.03.2018
11.04.2018
17
7,25 %
0
6 710,49 * 17 * 0 * 7.25%
0,00 р.
6 710,49
12.04.2018
10.06.2018
60
7,25 %
1/300
6 710,49 * 60 * 1/300 * 7.25%
97,30 р.
6 710,49
11.06.2018
16.09.2018
98
7,25 %
1/130
6 710,49 * 98 * 1/130 * 7.25%
366,75 р.
6 710,49
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50 %
1/130
6 710,49 * 91 * 1/130 * 7.5%
352,30 р.
6 710,49
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75 %
1/130
6 710,49 * 182 * 1/130 * 7.75%
728,09 р.
6 710,49
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50 %
1/130
6 710,49 * 42 * 1/130 * 7.5%
162,60 р.
6 710,49
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25 %
1/130
6 710,49 * 42 * 1/130 * 7.25%
157,18 р.
6 710,49
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00 %
1/130
6 710,49 * 49 * 1/130 * 7%
177,05 р.
6 710,49
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50 %
1/130
6 710,49 * 49 * 1/130 * 6.5%
164,41 р.
6 710,49
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25 %
1/130
6 710,49 * 56 * 1/130 * 6.25%
180,67 р.
6 710,49
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00 %
1/130
6 710,49 * 56 * 1/130 * 6%
173,44 р.
мар.2018
6 693,88
6 693,88
11.04.2018
10.05.2018
30
7,25 %
0
6 693,88 * 30 * 0 * 7.25%
0,00 р.
6 693,88
11.05.2018
09.07.2018
60
7,25 %
1/300
6 693,88 * 60 * 1/300 * 7.25%
97,06 р.
6 693,88
10.07.2018
16.09.2018
69
7,25 %
1/130
6 693,88 * 69 * 1/130 * 7.25%
257,59 р.
6 693,88
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50 %
1/130
6 693,88 * 91 * 1/130 * 7.5%
351,43 р.
6 693,88
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75 %
1/130
6 693,88 * 182 * 1/130 * 7.75%
726,29 р.
6 693,88
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50 %
1/130
6 693,88 * 42 * 1/130 * 7.5%
162,20 р.
6 693,88
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25 %
1/130
6 693,88 * 42 * 1/130 * 7.25%
156,79 р.
6 693,88
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00 %
1/130
6 693,88 * 49 * 1/130 * 7%
176,62 р.
6 693,88
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50 %
1/130
6 693,88 * 49 * 1/130 * 6.5%
164,00 р.
6 693,88
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25 %
1/130
6 693,88 * 56 * 1/130 * 6.25%
180,22 р.
6 693,88
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00 %
1/130
6 693,88 * 56 * 1/130 * 6%
173,01 р.
апр.2018
6 710,49
6 710,49
11.05.2018
09.06.2018
30
7,25 %
0
6 710,49 * 30 * 0 * 7.25%
0,00 р.
6 710,49
10.06.2018
08.08.2018
60
7,25 %
1/300
6 710,49 * 60 * 1/300 * 7.25%
97,30 р.
6 710,49
09.08.2018
16.09.2018
39
7,25 %
1/130
6 710,49 * 39 * 1/130 * 7.25%
145,95 р.
6 710,49
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50 %
1/130
6 710,49 * 91 * 1/130 * 7.5%
352,30 р.
6 710,49
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75 %
1/130
6 710,49 * 182 * 1/130 * 7.75%
728,09 р.
6 710,49
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50 %
1/130
6 710,49 * 42 * 1/130 * 7.5%
162,60 р.
6 710,49
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25 %
1/130
6 710,49 * 42 * 1/130 * 7.25%
157,18 р.
6 710,49
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00 %
1/130
6 710,49 * 49 * 1/130 * 7%
177,05 р.
6 710,49
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50 %
1/130
6 710,49 * 49 * 1/130 * 6.5%
164,41 р.
6 710,49
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25 %
1/130
6 710,49 * 56 * 1/130 * 6.25%
180,67 р.
6 710,49
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00 %
1/130
6 710,49 * 56 * 1/130 * 6%
173,44 р.
май.2018
6 587,12
6 587,12
14.06.2018
13.07.2018
30
7,25 %
0
6 587,12 * 30 * 0 * 7.25%
0,00 р.
6 587,12
14.07.2018
11.09.2018
60
7,25 %
1/300
6 587,12 * 60 * 1/300 * 7.25%
95,51 р.
6 587,12
12.09.2018
16.09.2018
5
7,25 %
1/130
6 587,12 * 5 * 1/130 * 7.25%
18,37 р.
6 587,12
17.09.2018
12.10.2018
26
7,50 %
1/130
6 587,12 * 26 * 1/130 * 7.5%
98,81 р.
-6 587,12
12.10.2018
Погашение части долга
июн.2018
619,00
619,00
11.07.2018
09.08.2018
30
7,25 %
0
619,00 * 30 * 0 * 7.25%
0,00 р.
619,00
10.08.2018
16.09.2018
38
7,25 %
1/300
619,00 * 38 * 1/300 * 7.25%
5,68 р.
619,00
17.09.2018
08.10.2018
22
7,50 %
1/300
619,00 * 22 * 1/300 * 7.5%
3,40 р.
619,00
09.10.2018
16.12.2018
69
7,50 %
1/130
619,00 * 69 * 1/130 * 7.5%
24,64 р.
619,00
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75 %
1/130
619,00 * 182 * 1/130 * 7.75%
67,16 р.
619,00
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50 %
1/130
619,00 * 42 * 1/130 * 7.5%
15,00 р.
619,00
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25 %
1/130
619,00 * 42 * 1/130 * 7.25%
14,50 р.
619,00
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00 %
1/130
619,00 * 49 * 1/130 * 7%
16,33 р.
619,00
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50 %
1/130
619,00 * 49 * 1/130 * 6.5%
15,17 р.
619,00
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25 %
1/130
619,00 * 56 * 1/130 * 6.25%
16,67 р.
619,00
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00 %
1/130
619,00 * 56 * 1/130 * 6%
16,00 р.
Сумма основного долга: 20 733,95 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 7 751,23 руб.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из суммы, установленной судом в качестве задолженности, принимая во внимание обстоятельства данного дела, что неблагоприятных последствий для истца не наступило, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 5000 руб., что не ниже предела, установленного ст. 395 ГК РФ.
Суд считает, что данная сумма не нарушает баланс интересов сторон, т.к. не ведет к освобождению ответчика от ответственности за нарушение обязательства, и в то же время, не ведет к получению истцом пени в явно завышенном размере.
Согласно п. 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись (ГРН 2215002391987). Правопреемником является Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи с чем к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о наличия у истца права требовать задолженность с ответчика за поставленные коммунальные ресурсы.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком своевременно коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не оплачивались, иного суду не представлено, следовательно, требование о взыскании суммы задолженности и пени является обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В силу ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГПК РФ, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ст. 6 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применимы положения п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в связи с чем уплаченная ПАО «Т Плюс» госпошлина за выдачу судебного приказа по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1334,75 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления ПАО «Т Плюс».
С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче иска в суд ПАО «Т Плюс» уплатило государственную пошлину в сумме 2522,65 руб. (л.д. 28). С учетом удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 928,14 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 5719 №, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20733,95 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 928,14 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –подпись
Копия верна:
Судья Е.А. Цецегова
(мотивированное решение изготовлено 05.09.2022)