УИД № 16RS0042-02-2023-001714-56

№ 1-1182/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 21 сентября 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Гайфутдиновой Р.К.,

представившей удостоверение № 189 и ордер № 429645,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., ранее судимого:

14 апреля 2014 года Набережночелнинским городским судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года. Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 3 года. 04 апреля 2017 года по постановлению судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2017 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней. Неотбытая часть наказания присоединена по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 июня 2017 года. Общий срок 1 год 4 месяца лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 08.08.2017 года. Освобожден 24 июля 2018 года по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 11 июля 2018 года на неотбытый срок 2 месяца 23 дня;

31 января 2019 года Набережночелнинским городским судом по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.07.2020 по отбытию срока наказания;

29 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Набережночелнинского городского суда от 24 ноября 2021 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 1 год;

11 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 29 июля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц;

12 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 11 января 2022 г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

23 марта 2022 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 11 января 2022 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

19 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 12 января 2022 года и приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 23 марта 2022 г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. 08 ноября 2022 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 22 дня по постановлению судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2022 года, на момент совершения преступлений, наказание не отбыто;

17 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайные хищения чужого имущества на территории г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1

19 февраля 2023 года около 22 часов 30 минут ФИО2, находясь напротив подъезда ... ...) новой части ... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитил, на поверхности земли слева от указанного подъезда сотовый телефон модели «Xiaomi Redmi 9С» imei: 865 163 052 620 275 стоимостью 5000 рублей вместе с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ..., и абонентским номером ..., не представляющими материальной ценности, а также защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Н.А.Г., который по собственной невнимательности и неосторожности утерял в указанном месте 19 февраля 2023 года. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Н.А.Г. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Эпизод 2

14 марта 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 02 минуты ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...> новая часть, д. 2/1А (пр. Московский, д. 133 А), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой гриль «Red RGM- М82 стоимостью 2751 рубль 08 копеек без учёта НДС, принадлежащий АО «Тандер». Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2751 рубль 08 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № № 16 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 06 января 2023 г., вступившего в законную силу 17 января 2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к административному аресту сроком на 11 (одиннадцать) суток и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считающимся подвергнутым данному наказанию до 16 января 2024 года включительно, действуя умышленно, совершил неоднократно ряд мелких хищений в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

Эпизод 3

Так 21 марта 2023 года в период времени с 19 часов 23 минут по 19 часов 31 минуту, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> пр. Яшьлек, д. 17 А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: одну палку колбасы «Классическая ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка», массой 0,5 кг, стоимостью 98 рублей 88 копеек без учёта НДС за одну единицу товара; один пакет картофеля «раннего», массой 1,816 кг, стоимостью 57 рублей 14 копеек без учёта НДС за 1 кг, на сумму 103 рубля 77 копеек без учёта НДС; один пакет лука репчатого, массой 0,912 кг, стоимостью 43 рубля 55 копеек без учёта НДС за 1 кг на сумму 39 рублей 72 копейки без учёта НДС; одну упаковку стейка «Пряный на косточке», массой 1,242 кг, стоимостью 331 рубль 82 копейки без учёта НДС за 1 кг, на сумму 412 рублей 12 копеек без учёта НДС; две банки шпрот «Крупные», массой 240 г, стоимостью 76 рублей 24 копейки без учёта НДС за одну единицу товара, на сумму 152 рубля 48 копеек без учёта НДС; одну упаковку лавашиков «Шигалеевские», массой 360 г, стоимостью 44 рубля 80 копеек без учёта НДС за одну единицу товара; одну упаковку макаронных изделий «Зерница» ракушки стоимостью 34 рубля 38 копеек без учёта НДС за одну единицу товара; один пакет томатов розовых, массой 0,388 кг, стоимостью 196 рублей 23 копейки без учёта НДС за 1 кг, на сумму 76 рублей 14 копеек без учёта НДС; один пакет огурцов «среднеплодные колючие», массой 0,44 кг, стоимостью 154 рубля 55 копеек без учёта НДС за 1 кг, на сумму 68 рублей 00 копеек без учёта НДС; одну упаковку окорока свиного «Сосновоборский», массой 1,27 кг, стоимостью 240 рублей 91 копейка без учёта НДС за 1 кг, на сумму 305 рублей 96 копеек без учёта НДС; две упаковки грудинки «Остожье», массой 250 г, стоимостью 92 рубля 73 копейки без учёта НДС за одну единицу товара, на сумму 185 рублей 46 копеек без учёта НДС за две единицы товара, покупательскую корзину, материальной ценности не представляющую, а всего товара на общую сумму 1521 рубль 71 копейка без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 вынес его за пределы магазина «Пятерочка» и скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1521 рубль 71 копейка без учета НДС.

Эпизод 4

22 марта 2023 года в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 40 минуту, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> новая часть, д. 47/16), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: горошек консервированный зеленый «Global Village», весом по 400 грамм, в количестве 24 штук, стоимостью 46 рублей 74 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 1121 рублей 76 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг». Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, вынес за пределы магазина «Пятерочка» и скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1121 рублей 76 копеек без учета НДС.

Эпизод 5

27 марта 2023 года в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> новая часть, д. 23/11 блок 1а (Цветочный бульвар, д. 9/24Е), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: одну упаковку макаронных изделий «Перья» «Красная цена», массой 400 г, стоимостью 16 рублей 38 копеек без учёта НДС за одну единицу товара; одну упаковку макаронных изделий «Спагетти» «Красная цена», массой 400 г, стоимостью 17 рублей 06 копеек без учёта НДС за одну единицу товара; четыре упаковки продукта йогуртного «Alpenland» Лесная ягода/ Яблоко-Груша, объемом 95 г, стоимостью 10 рублей 41 копейка без учёта НДС за одну единицу товара, на сумму 41 рубль 64 копейки; одну упаковку лапши «Доширак Говядина», массой 90 г, стоимостью 25 рублей 57 копеек без учёта НДС за одну единицу товара; один пакет лука репчатого, массой 1,272 кг, стоимостью 44 рубля 09 копеек без учёта НДС за 1 кг, на сумму 56 рублей 08 копеек без учёта НДС; одну бутылку пива «Кама» 8%, объемом 1,2 л, стоимостью 78 рублей 54 копейки без учёта НДС за одну единицу товара; одну упаковку пельменей «Классические» «Красная цена», массой 1000 г, стоимостью 73 рубля 88 копеек без учёта НДС за одну единицу товара; одну упаковку филе цыпленка бройлера бедро охлажденное, массой 0,805 кг, стоимостью 242 рубля 01 копеек без учёта НДС за 1 кг, на сумму 194 рубля 82 копейки без учёта НДС; одну упаковку хлеба «Домашний новый», массой 0,55 г, стоимостью 27 рублей 36 копеек без учёта НДС за одну единицу товара; одну упаковку молока «Домик в деревне» 3,2 %, объемом 950 г, стоимостью 69 рублей 88 копеек без учёта НДС за одну единицу товара; одну упаковку стейка «Сосновоборский» «Пряный на косточке», массой 2,089 кг, стоимостью 331 рубль 82 копейки без учёта НДС за 1 кг, на сумму 693 рубля 17 копеек без учёта НДС, покупательскую корзину, материальной ценности не представляющую, а всего товара на общую сумму 1294 рубля 38 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг». Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 вынес его за пределы магазина «Пятерочка» и скрылся с места совершения преступления причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1294 рубля 38 копеек без учета НДС.

Эпизод 6

28 марта 2023 года в период времени с 17 часов 34 минут по 17 часов 42 минуты, находясь в торговом зале ТЦ «Спортмастер», расположенного по адресу: <...> (новая часть, д. 54/30), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил брюки для мальчиков В FI 3S ТАР Р светло-серый меланж р. 152 стоимостью 2434 рубля 48 копеек без учёта НДС, принадлежащие ООО «Спортмастер», надел похищенные вышеуказанные брюки на себя и направился с похищенным имуществом к выходу из магазина, намереваясь вынести похищенное за пределы магазина тем самым похитить их. Однако ФИО2 свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан специалистом внутреннего контроля ООО «Спортмастер» С.А.В. и похищенное имущество при нем было обнаружено и изъято. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ООО «Спортмастер» мог быть причинен материальный ущерб в размере 2434 рубля 48 копеек без учёта НДС.

Эпизод 7

04 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> новая часть, д. 47/16), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: темный шоколад «Россия Щедрая Душа» с цельным фундуком, весом по 85 граммов, в количестве 11 штук, стоимостью 48 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 537 рублей 13 копеек без учета НДС; молочный шоколад «Аленка» с фундуком, весом по 90 граммов, в количестве 16 штук, стоимостью 39 рублей 93 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 638 рублей 88 копеек без учета НДС, всего товара на общую сумму 1176 рублей 01 копейка без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг». Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, вынес его за пределы магазина «Пятерочка» скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1176 рублей 01 копейка без учета НДС.

Эпизод 8

27 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> новая часть, д. 52/24 (пр. Московский, д. 146), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: три упаковки жидких капсул «TIDE Альпийская Свежесть», стоимостью 496 рублей 41 копейка без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 1489 рублей 23 копейки без учета НДС; 2 упаковки стирального порошка «TIDE Альпийская свежесть» весом 3 кг, стоимостью 417 рублей 91 копейка без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 835 рублей 82 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2325 рублей 05 копеек без учёта НДС, принадлежащего ООО «Агроторг». Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, вынес его за пределы магазина «Пятерочка» скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2325 рублей 05 копеек без учёта НДС.

Эпизод 9

30 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 минуты ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> новая часть, д. 46/14), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой: коньяк армянский «Древний Эривань» выдержка 10 лет, крепостью 40%, объемом по 0,5 литров, в количестве 2 штук, стоимостью 340 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 681 рубль 84 без учёта НДС, конфеты «Raffaelo» с миндальным орехом, весом по 70 граммов, в количестве 20 штук, стоимостью 92 рубля 87 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1857 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2539 рублей 24 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «Аграторг». Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2539 рублей 24 копейки без учета НДС.

Эпизод 10

03 мая 2023 года около 18 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой: консервы мясные «Ветчина», в количестве 2 штук, весом 325 г каждая, стоимостью 91 рубль 73 копейки без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 183 рубля 46 копеек без учета НДС; орех грецкий, весом 7,26 кг, стоимостью 357 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 кг, на сумму 2597 рублей 85 копеек без учета НДС; говядина тушеная высший сорт «ГОСТ ЭКСТРА», в количестве 8 штук, весом 338 г каждая, стоимостью 102 рубля 61 копейка без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 820 рублей 88 копеек без учета НДС; свинина тушеная «Село зеленое», в количестве 2 штук, весом 325 г каждая, стоимостью 114 рублей 22 копейки без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 228 рублей 44 копейки без учета НДС; ветчина классическая «ГОСТ», в количестве 14 штук, весом 325 г каждая, стоимостью 124 рубля 52 копейки без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 1743 рубля 28 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 5573 рубля 91 копейка без учета НДС, принадлежащего АО «Тандер». Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 5573 рубля 91 копейка без учета НДС.

Эпизод 11

20 мая 2023 года в период времени с 14 часов 42 минут по 14 часов 43 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> новая часть, д. 24/01 (пр. Сююмбике, д. 74 А), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: одну упаковку бальзама для волос «GLISS KUR «Жидкий шелк» объемом 360 мл, стоимостью 283 рубля 38 копейки без учета НДС; одну упаковку шампуня «GLISS KUR «Экстремальное восстановление» объемом 400 мл стоимостью 283 рубля 38 копеек без учета НДС; две упаковки бальзама для волос «FRUCTIS «SOS Восстановление» объемом 387 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 518 рублей 96 копеек без учета НДС; две упаковки шампуня «FRUCTIS «Рост во всю длину» объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 518 рублей 96 копеек без учета НДС; две упаковки шампуня «GLISS KUR «Жидкий шелк» объемом 400 мл, стоимостью 131 рубль 19 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 262 рубля 38 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1867 рублей 06 копеек без учета НДС, принадлежащего АО «Тандер». Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, вынес его за пределы магазина «Пятерочка» и скрылся с места совершения преступления причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1867 рублей 06 копеек без учета НДС.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представители потерпевших, а в судебном заседании и государственный обвинитель не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Оснований для прекращений уголовного дела не имеется. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №1 от 19 февраля 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №2 от 14 марта 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду №3 от 21 марта 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду №4 от 22 марта 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду №5 от 27 марта 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду №6 от 28 марта 2023 года) как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступления не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду №7 от 04 апреля 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду №8 от 27 апреля 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №9 от 30 апреля 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №10 от 03 мая 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду №11 от 20 мая 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ранее судимым ФИО2 совершены умышленные преступления небольшой тяжести и в его действиях в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

По всем инкриминируемым преступлениям в качестве смягчающего подсудимому ФИО2 суд признаёт предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства - явка с повинной (по эпизодам № 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11).

Суд по эпизоду от 28 марта 2023 г. не признает явку с повинной ФИО2 в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку как видно материалов уголовного дела, ФИО2 совершил покушение на преступление и был задержан непосредственно на месте его совершения, то есть в условиях очевидности, при наличии зафиксированного посредством видеозаписи факта совершения осужденным преступных действий. Похищенное имущество изъято у него непосредственно на месте происшествия, иных соучастников преступного деяния не имелось. При таких данных само по себе оформление ФИО2 явки с повинной после его задержания на месте преступления и доставления в отдел полиции не может быть признано добровольным заявлением о преступлении.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и искренне раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, он на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, подсудимый проживает в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нуждающийся в заботе, уходе и воспитании со стороны подсудимого, у подсудимого имеется отец, страдающий тяжелым хроническим заболеванием, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого, сам подсудимый страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, а потому нуждающийся в постоянном наблюдении и лечении, в том числе в стационарных условиях, по месту жительства он характеризуется положительно, у подсудимого имеется намерение возместить причиненный имущественный вред, потерпевший и представители потерпевшего не настаивали на строгом наказании, подсудимый сделал надлежащие выводы, имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Хотя по делу и имеет место явка с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не вправе назначить наказание ФИО2 по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство, каковым является рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на исправление ФИО2, а также будет соразмерно содеянному. При этом, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает возможность назначить ФИО2 более мягкое наказание, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, поскольку полагает, что более мягкий вид наказания не будет соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной отвечать целям наказания. При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

В то же время при назначении наказания, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, учитывая обстоятельства данных преступлений, а именно то, что подсудимый, будучи неоднократно судимым за совершение преступлений корыстной направленности, вновь совершил корыстные преступления, что свидетельствует о том, что подсудимый выводы не сделал, на путь исправления не встал, суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил ряд преступлений небольшой тяжести в небольшой промежуток времени, в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 19 апреля 2022 года, суд на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ полагает необходимым условно-досрочное освобождение ФИО2 по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2022 года отменить.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 не выдержал испытательный срок, назначенный ему по приговору мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны от 17 февраля 2023 г., вновь совершил преступления небольшой тяжести корыстной направленности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение ему по вышеуказанному приговору отменить.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию ФИО2 наказания определяется исправительная колония строгого режима.

В ходе предварительного следствия к подсудимому ФИО2 были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: потерпевшим Н.А.Г. на сумму 5000 рублей (эпизод № 1) (т.4 л.д. 64); представителем потерпевшего АО «Тандер» Б.Р.А. на сумму 2751 рубль 08 копеек (эпизод № 2) (т.5 л.д. 98); представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Л.Р.Р. на суммы 1521 рубль 71 копейка, 4837 рублей 01 копейка, 2325 рублей 05 копеек (эпизоды № 3, 4, 7, 9, 8) (т.4 л.д. 149, т.3 л.д. 186, т.1 л.д.135), представителем потерпевшего ООО «Агроторг» И.А.Р. на сумму 1294 рубля 38 копеек (эпизод № 5) (т.4 л.д. 236), представителем потерпевшего АО «Тандер» К.Е.В. на сумму 5573 рубля 91 копейка (эпизод № 10) (т.1 л.д. 71), представителем потерпевшего АО «Тандер» В.К.А. на сумму 1867 рублей 06 копейка (эпизод № 11) (т.1 л.д. 189). В судебном заседании данные иски в интересах потерпевших поддержаны государственным обвинителем. Подсудимый ФИО2 гражданские иски признал в полном объеме. Суд, рассматривая в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 44 УПК РФ гражданские иски потерпевшего Н.А.Г., представителей потерпевших Б.Р.А., Л.Р.Р., И.А.Р., К.Е.В., В.К.А. полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, в связи с доказанностью причиненного материального ущерба потерпевшим в результате совершенных ФИО2 преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19 февраля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 21 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 22 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04 апреля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27 апреля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30 апреля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03 мая 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20 мая 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений, определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение ФИО2 по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2022 года - отменить.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ, условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 17 февраля 2023 года - отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 19 апреля 2022 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 17 февраля 2023 г. и окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 10 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевшего Н.А.Г., представителей потерпевших Б.Р.А., Л.Р.Р., И.А.Р., К.Е.В., В.К.А. удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ и ст. 44 УПК РФ взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба:

- в пользу потерпевшего Н.А.Г. - 5 000 (пять тысяч) рублей;

- в пользу потерпевшего АО «Тандер» (эпизод от 14 марта 2023 г.) - 2751 (две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 08 копеек;

- в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» (эпизод от 21 марта 2023 г.) – 1521 (одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 71 копейка;

- в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» (эпизод от 22 марта 2023 г.) – 1121 (одна тысяча сто двадцать один) рубль 76 копеек;

- в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» (эпизод от 27 марта 2023 г.) – 1294 (одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 38 копеек;

- в пользу потерпевшего ООО «Спортмастер» (эпизод от 28 марта 2023 г.) – 2434 (две тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 48 копеек;

- в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» (эпизод от 04 апреля 2023 г.) – 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 01 копейка;

- в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» (эпизод от 27 апреля 2023 г.) – 2325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей 05 копеек;

- в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» (эпизод от 30 апреля 2023 г.) – 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 24 копейки;

- в пользу потерпевшего АО «Тандер» (эпизод от 03 мая 2023 г.) - 5573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 91 копейка;

- в пользу потерпевшего АО «Тандер» (эпизод от 20 мая 2023 г.) - 1867 (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей 06 копеек.

Вещественные доказательства: три CD-диска, квитанцию на скупленный товар № 00-0Н80-0001394 от 19.02.2023 года, товарный чек № 00-0н80-0000884 от 03.04.2023 года, копию товарного чека № 00-0С58-0003037 от 17.10.2021 года; справку об ущербе от 13.04.2023 г., инвентаризационный акт, счет-фактуру № ГРКУ-002104 от 21.02.2023 г. на 2 листах, диск с записью видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка» от 22.03.2023 года; справку об ущербе от 13.04.2023 г., инвентаризационный акт, счет-фактуру № 1247698462 от 20.01.2023 г., счет-фактуру № 23000102/016161 от D.03.20 23 г.; диск с записью видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка» от 04.04.2023 года; документы на похищенный товар - справку об ущербе от 05.05.2023 г., инвентаризационный акт, счет-фактуру № 0364RAGF-5897 от 07.12.2022 г., счет-фактуру № 013603 от 04.04.2023 г. - хранить при уголовном деле; товарный чек № 00-0С58-0003037 от 17.10.2021 года – оставить в распоряжении потерпевшего Н.А.Г.; брюки для мальчиков В FI 3S ТАР Р светло-серый меланж р.152 – оставить в распоряжении представителя потерпевшего С.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2023 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года в отношении ФИО2 изменен.

Исключено из резолютивной части приговора указание о взыскании с ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевшего ООО «Спортмастер» 2 434 рублей 48 копеек.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО2 удовлетворена частично.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.