Дело №
64RS0018-01-2025-000839-22
Решение
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Певневой О. B.,
при секретаре судебного заседания Калининой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Девон-альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору уступки прав требования - цессии,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Девон-альянс» (далее по тексту ООО «Девон-альянс») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате компенсации по договору уступки прав требования - цессии в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 183 рублей 33 копеек. Также просит взыскать государственную пошлину в сумме 15 545 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Девон-альянс» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования - цессии № от 19.08.2024. Согласно п. 1.1. договора ФИО1 выкупил у ООО «Девон-альянс» право требования к ИП ФИО3, сумма требования 3 115 802 рубля 34 копейки. По условиям договора размер компенсации за право требования 1 500 000 рублей, оплата компенсации производится шестью платежами по 250 000 рублей в следующие сроки: первый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж-до 01 января 2025 г.; третий платеж - до 1 марта 2025 г.; четвертый платеж - до 01 мая 2025 г.; пятый платеж - до 01 июля 2025 г.; шестой платеж-до 01 сентября 2025 г. ПО состоянию на 22 мая 2025 г. не было произведено ни одной выплаты по договору цессии. Таким образом, задолженность ФИО1 ООО «Девон-альянс» составляет 1 500 000 рублей.
В мае 2025 года ООО «Девон-альянс» обращалось в Краснокутский районный суд Саратовской области с иском о частичном взыскании задолженности, а именно 1 000 000 рублей, 22.07.2025 вынесено решение об удовлетворении иска.
Однако, оставшаяся задолженность в размере 500 000 рублей, которая является 5 и 6 платежами по договору, до настоящего времени не погашена.
За период с 02 июля 2024 г. по 01 ноября 2025 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 183 рублей 33 копейки.
Таким образом, общий размер задолженности ФИО1 перед ООО «Девон-альянс» составляет 527 183 рубля 33 копейки.
Представитель истца ООО «Девон-альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (ПИ №).
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 388 данного Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 указанной нормы).
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12 2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).
В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами (пункт 1).
На основании пункта 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются данным Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.
В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Из пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что с момента заключения договор становится обязательным для сторон.
Судом установлено, что 19.08.2024 между ООО «Девон-альянс» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договору уступки прав требования – цессии №, согласно которому ООО «Девон-альянс» уступает, а ФИО1 принимает право требования к ИП ФИО3 по всем договорам. Цессионарий за уступку прав требований уплачивает Цеденту компенсацию в размере 1 500 000 рублей. Оплата компенсации производится в порядке: первый платеж - до 01 ноября 2024 г.; второй платеж-до 01 января 2025 г.; третий платеж - до 1 марта 2025 г.; четвертый платеж - до 01 мая 2025 г.; пятый платеж - до 01 июля 2025 г.; шестой платеж-до 01 сентября 2025 г.
В п. 3.4 договора стороны согласовали, что оплата по настоящему договору, произведенная третьим лицом с указанием в назначении платежей реквизитов настоящего договора, будет считаться надлежащим исполнением обязанности по оплате.
Согласно п. 3.5 обязательство Цессионария в части выплаты компенсации считается исполненным с моменты зачисления денежных средств на расчетный счет Цедента.
18.04.2025 ООО «Девон-альянс» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию об оплате в течение 10 дней задолженности по договору цессии в сумме 783 202 рубля 06 копеек (общая задолженность 750 000 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами 33 202 рубля 06 копеек).
Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 22.07.2025 с ФИО1 в пользу ООО «Девон-альянс» взыскана задолженность по оплате компенсации по договору уступки прав требования-цессии в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 243 рублей 15 копеек за период с 01.11.2024 по 15.05.2025, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 602 рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что обязанность по оплате договора ответчиком исполнена не была, суд полагает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 500 000 рублей.
В п.4.4. договора цессии стороны согласовали, что в случае просрочки перечисления компенсации более чем на 14 дней Цедент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке путем направления уведомления о расторжении на адрес проживания Цессионария. При этом компенсация, оплаченная на дату расторжения договора, остается у Цедента в качестве штрафа за нарушение обязательств и возврату Цессионарию не подлежит. Кроме того, Цедент вправе оставить в своей собственности документы, и без предупреждения Цессионария передать их в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом был представлен следующий расчет задолженности за период с 02.07.2024 по 01.11.2025:
Сумма долга
Начало
Конец
Дни
Ставка
Дней в году
Сумма
250 000
02.07.2025
27.07.2025
26
20
365
4 333,33
250 000
28.07.2025
01.09.2025
36
18
365
5 400
500 000
02.09.2025
14.09.2025
13
18
365
3 900
500 000
15.09.2025
26.10.2025
42
17
365
11 900
500 000
27.10.2025
01.11.2025
6
16,5
365
1 650
Итого
27 183,33
Указанный расчет признается судом верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 01.11.2025 в размере 27 183 рублей 33 копеек.
Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору цессии, то у истца возникло право потребовать оплаты причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 при удовлетворении исковых требований в полном объеме в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 15 545 рублей, уплаченную при обращении в суд с иском платежным поручением № от 01.11.2025.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Девон-альянс», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате компенсации по договору уступки прав требования-цессии № от 19.08.2024 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 183 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 545 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области со дня изготовления мотивированного решения – 25.11.2025.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья: О.В. Певнева