Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №15290909 от 17.12.2021 в размере 99 514, 97 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен указанный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен займ, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за его пользование в порядке и на условиях, установленных договором. ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договору займа ООО «Аврора Консалт», которое уступило право требования ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», 24.08.2023 права требования по договору перешли к истцу на основании договора уступки №15/08-1. Задолженность по договору за период с 28.06.2022 по 24.08.2023 составила 99 514, 97 руб., в том числе: 35 611, 72 руб. – задолженность по основному долгу, 58 731, 59 руб. – задолженность по процентам, 5 171, 66 руб. – задолженность по штрафам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что 17.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №15290909, по условиям которого сумма займа составила 80 000 руб., срок возврата займа – 126-й день с момента передачи Клиенту денежных средств, процентная ставка: с 1 дня срока займа по 60 день срока займа (включительно) – 365 % годовых; с 61 дня срока займа по 61 день срока займа (включительно) – 186,08% годовых; с 62 дня срока займа по 25 день срока займа (включительно) – 0% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан простой электронной подписью, равнозначной собственноручной подписи, что подтверждается Офертой на предоставлении займа №15290909 (л.д. 17), Индивидуальными условиями договора (л.д. 15-16), подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП (л.д. 21), Заявлением на предоставление займа от 17.12.2021 (л.д. 22) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму займа в размере 80 000 руб. путем перечисления денежных средств на банковскую карту, номер которой указан ответчиком в п. 17 Индивидуальных условий договора (л.д. 17), что подтверждается информацией о транзакциях (л.д. 10) и не было оспорено ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей по договору – 9, первый платёж в сумме 13 935, 45 руб. уплачивается 31.12.2021, последующие платежи в сумме 13 935, 45 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Как следует из искового заявления, расчета истца (л.д. 11-14) ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняла, последний платеж был внесен 28.05.2022 в сумме 7 262 руб., после чего платежи прекратились и образовалась задолженность.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченных основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

24.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «АВРОРА КОНСАЛТ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №ММ-Ц-75-08.23, по условиям которого к ООО ПКО «АВРОРА КОНСАЛТ» перешло право требования задолженности по договору займа № 15290909 от 17.12.2021, заключенному с ответчиком (л.д. 23-24, 8).

24.08.2023 между ООО ПКО «АВРОРА КОНСАЛТ» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор уступки права требования (цессии) №Ц-75-08.23, по условиям которого к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» перешло право требования задолженности по договору займа № 15290909 от 17.12.2021 (л.д. 24-25, 9).

24.08.2023 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования (цессии) №75/08-1, по условиям которого к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по договору займа № 15290909 от 17.12.2021 (л.д. 25-26, 9).

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, истец 23.07.2024 обратился к мировому судье судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 57), судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 15290909 от 17.12.2021 за 28.06.2022 по 24.08.2023 в размере 106 833, 50 руб. вынесен 26.10.2023 (л.д. 61) и отменен по заявлению ответчика определением от 15.01.2024 (л.д. 64).

Доказательств погашения задолженности полностью либо частично ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исследовав все доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № 15290909 от 17.12.2021, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 28.06.2022 по 24.08.2023 в размере 99 514, 97 рублей, в том числе: 35 611, 72 рублей – основной долг, 58 731, 59 рублей – проценты за пользование займом, 5 171, 66 руб. – задолженность по неустойке, при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком расчет не оспорен, контррасчет также не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 7, 32).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 15290909 от 17.12.2021 за период с 28.06.2022 по 24.08.2023 в размере 99 514, 97 рублей, в том числе: 35 611, 72 рублей – основной долг, 58 731, 59 рублей – проценты за пользование займом, 5 171, 66 руб. – задолженность по неустойке, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2025.