Решение по делу № 2-5155/2024 от 23.04.2025 - о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-670/2025

УИД 11RS0005-01-2024-007316-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 17 апреля 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Самохиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Дуркиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

<...> г. истец обратился в суд с иском к ответчику с первоначальными требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: ...., за период с <...> г. по <...> г. в сумме 64 431,52 руб., пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме 76 556,36 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 230 руб. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик не исполняет обязанностей, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, по оплате коммунальных услуг.

<...> г. истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности и просил взыскать задолженность в сумме 56 110,26 руб., пени и судебные расходы взыскать в размере заявленных первоначальных исковых требований.

Ответчиком до судебного заседания представлен письменный отзыв на заявленные требования, в котором указывал на пропуск истцом срока исковой давности, а также на частичную оплату задолженности в декабре 2024 года, просил снизить размер пени ввиду материального положения, признании семьи малоимущей, имеющей статус многодетной.

Истец с возражениями ответчика не согласился, указав, что ответчиком в 2020, 2021, 2022 и 2024 годах осуществлялась частичная оплата долга, что свидетельствует о признании долга и в соответствии со ст.203 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.

Протокольным определением суда от <...> г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечено АО «Коми энергосбытовая компания».

В представленных документах АО «Коми энергосбытовая компания» указала, что по обращению ФИО1 от <...> г. компанией осуществлено распределение поступивших от ФИО1 платежей <...> г. в сумме 6713,96 руб., <...> г. в сумме 363,73 руб. в счет оплаты долга по электроэнергии, а суммы, поступившие в иные даты, распределены по всем поставщикам услуг, указанным в Единой квитанции на оплату.

Стороны, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовали о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В соответствии положениями ст.167 ГПК суд рассмотрел спор по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ ...., суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие в частности порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно п.42 Правил №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п.56 Правил № 354 если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Потребитель, в силу пп. «з» п.34 Правил № 354, обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Таким образом, при расчете задолженности по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» ресурсоснабжающей компанией произведен расчет по нормативам потребления исходя из количества проживающих в квартире лиц, определяемых в соответствии с регистрацией в квартире граждан в качестве постоянно проживающих.

Указанный принцип определения числа проживающих в помещении лиц основан на добросовестном исполнении гражданами Российской Федерации требований пп. 9 и 16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 17.07.1995 № 713, обязывающих граждан в случае выезда в иное место для временного или постоянного проживания предоставлять соответствующие сведения в органы Федеральной миграционной службы Российской Федерации.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

В силу п.30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п.17 Правил.

Согласно разъяснениям, данным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отсутствие письменного договора, равно как и факт неиспользования коммунальной услуги, не освобождает собственника от внесения платы за поставленный ресурс.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст.39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 1 ст.158 Жилищного кодекса РФ содержит предписание о том, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из содержания ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонту общего имущества в многоквартирном доме; за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.19 и ч.3 ст.123 Конституции РФ истец и ответчик равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторона, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом из ст.57 ГПК РФ следует, что доказательства предоставляются сторонами. В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., пгт. Ярега, ...., на имя которого истцом формировались квитанции, в период с <...> г. по <...> г. являлась ФИО3, в период с <...> г. по <...> г. собственником являлась ФИО4, с <...> г. зарегистрировано право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО1

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений указанного выше Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.п.58, 61).

Следовательно, ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения, обязан нести расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг, в т.ч. по оплате задолженности образовавшейся до смерти наследодателя ФИО4

ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» в спорный период оказывал услуги жителям данного дома по передаче тепловой энергии.

Согласно представленному стороной истца расчету и приложенным к нему документам задолженность по адресу: ...., составила 56 110,26 руб., а именно: <...> г. – 452,04 руб.; за период с <...> г. в сумме 10 657,36 руб. (1332,17*8); <...> г. – 332,17 руб.; за период с <...> г. в сумме 3 996,51 руб. (1332,17*3); <...> г. - 1414,77 руб.; <...> г. – 1414,77 руб.; <...> г. – 1414,77 руб.; за период <...> г. в сумме 7 073,85 руб. (1414,77*5); за период <...> г. в сумме 7533,65 руб. (1506,73*5); за период <...> г. в сумме 21 820,37 руб. (1678,49*13).

В соответствии с п.3 ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст.319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст.7 ЖК РФ и п.3 ст.199, п.3 ст.319.1 ГК РФ).

Согласно представленным истцом и ответчиком сведений в счет оплаты поставленных ресурсов внесены денежные средства в сумме 17 475,4 руб., которые распределены истцом следующим образом: <...> г. в сумме 1000 руб. – учтена сумма 687,56 руб. за <...> г.; <...> г. в сумме 3000 руб. – учтена сумма 528,82 руб. за <...> г., учтена сумма 1252,04 руб. <...> г.; <...> г. в сумме 1000 руб. – учтена сумма 1000 руб. <...> г.; <...> г. в сумме 1414,77 руб. – учтена сумма <...> г.; <...> г. в сумме 1414,77 руб. – учтена сумма 1414,77 за <...> г.; <...> г. в сумме 2000 руб. – учтена сумма 13,32 руб. за <...> г.; учтена сумма 1414,77 руб. за <...> г.; <...> г. в сумме 2000 руб. – учтена сумма 13,32 руб. <...> г.; учтена сумма 1414,77 руб. за <...> г.; <...> г. в сумме 1905 руб. – учтена сумма 692,99 руб. за <...> г.; учтена сумма 696,58 руб. за <...> г.; <...> г. в сумме 1678,49 руб. – учтена сумма 1096,22 руб. за <...> г.; учтена сумма 582,27 руб. за <...> г.; <...> г. в сумме 1678,49 руб. – учтена сумма 981,41 руб. за <...> г.; учтена сумма 697,08 руб. за <...> г.; <...> г. в сумме 1678,49 руб. – учтена сумма 270,63 руб. <...> г.; учтена сумма 1252,04 руб. <...> г.; учтена сумма 155,82 руб. <...> г.; <...> г. в сумме 1678,49 руб. – учтена сумма 564,48 руб. <...> г.; учтена сумма 554,96 руб. <...> г.; учтена сумма 559,05 руб. <...> г.; <...> г. в сумме 217,73 руб. – учтена сумма 217,73 руб. за <...> г..

Согласно представленным АО «Комиэнерго» данным по обращению ФИО1 от <...> г. компанией осуществлено распределение поступивших от ФИО1 платежей <...> г. в сумме 6 713,96 руб., <...> г. в сумме 363,73 руб. в счет оплаты долга по электроэнергии, а суммы, поступившие в иные даты, распределены по всем поставщикам услуг, указанным в Единой квитанции на оплату.

Поскольку при внесении денежных сумм по единым квитанциям (выставленным на нескольких поставщиков коммунальных услуг) ответчиком не указаны в назначении платежа периоды, за которые производится оплата, при том, что АО «Коми энергосбытовая компания» является распределителем поступающих от граждан средств по оплаченной единой квитанции, следовательно, оснований считать, что указанная в исковых требованиях задолженность погашена в полном объеме, не имеется. Какого-либо соглашения о том, что поступающие от ответчика платежи распределяются в счет оплаты задолженности за определенный период времени и у конкретной ресурсоснабжающей организации, у сторон не имеется, суду не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абз.1 ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п.20).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК РФ) (п.21).По смыслу приведенной нормы о признании долга могут свидетельствовать, в частности, любые действия должника гражданско-правового характера, имеющие внешнее проявление, совершая которые он осознает, что кредитор об этих действиях не может не узнать и разумно воспримет их как подтверждение имеющейся задолженности.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из действующего законодательства, погашение выставленных счетов по оплате ЖКУ должно производиться потребителем ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Следовательно, что при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому ежемесячному платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший обращению в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, применяя общее правовое предписание о сроке исковой давности к конкретным обстоятельствам дела, суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 № 404-О, от 29.09.2020 № 2220-О, от 27.10.2022 № 2826-О), учитывая ежемесячный срок оплаты выставленных счетов (не позднее 10 числа следующего месяца), приходит к выводу об истечении трехлетнего срока исковой давности к моменту обращения истца в суд о взыскании задолженности за период <...> г. в сумме 14 105,91 руб. (452,04+10657,36+332,17+1332,17*2), учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился <...> г., судебный приказ отменен <...> г. (срок судебной защиты составил 19 дн.), с иском обратились в пределах шестимесячного срока, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с <...> г., и истек для платежей до <...> г., при этом учитывая, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением истцом действий, свидетельствующих о признании долга (платежи <...> г., <...> г.), может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения, а потому, исходя из п.2 ст.199 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.15 Постановления № 43, согласно которым, если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по мотиву пропуска срока исковой давности, без исследования иных обстоятельств по делу, в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с <...> г. в сумме 14 105,91 руб., следует отказать.

Следовательно, с учетом примененного срока исковой давности, удовлетворению подлежат требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 42 004,35 руб., а именно: <...> г. в сумме 1332,17 руб.; <...> г. - 1414,77 руб.; <...> г. – 1414,77 руб.; <...> г. – 1414,77 руб.; за период с <...> г. в сумме 7 073,85 руб. (1414,77*5); за период <...> г. в сумме 7533,65 руб. (1506,73*5); за период с декабря <...> г. в сумме 21 820,37 руб. (1678,49*13).

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме 76 556,36 руб.

Согласно частям 1 и 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации 26.03.2022 принято Постановление № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» (в редакции, действующей на дату принятия решения), до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка на 27 февраля 2022 года установлена в размере 9,5%.

Из разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016 год) следует, что при взыскании в судебном порядке сумм неустоек (пеней), в случае, когда основной долг не погашен, подлежит применению ключевая ставка Центрального Банка России на дату вынесения решения судом.

Более того, в соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Названное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 1 апреля 2022 года до 01 октября 2022 включительно).

Согласно подпункту 2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Данный мораторий действует в отношении неустоек, подлежащих начислению за указанный период просрочки, поскольку ответчик за спорный период не оплачивал услуги по предоставлению тепловой энергии, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными, общий размер пени за период с <...> г. по <...> г. (за исключением периодов мораториев (постановления №424 от 02.04.2020, №474 от 26.03.2022, №497 от 28.03.2022) и за исключением периода задолженности с <...> г. в сумме 14 105,91 руб., в удовлетворении требований о взыскании которой истцу отказано в связи с пропуском срока исковой давности для обращения с иском в суд), по расчетам суда составят 16 270,81 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении пени, руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, ч.14 ст.155 ЖК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, суммы долга, периода просрочки, материального положения истца, признанного малоимущим, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения пени, подлежащей взысканию с ответчика, до 8 000 руб.

Ответчиком расчет задолженности по предоставленным истцом услугам и пеней в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления сумм по оплате коммунальных услуг в материалах дела не имеется. Доказательств тому, что задолженность по оплате указанных коммунальных услуг за спорный период у ответчика отсутствует, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности за спорный период, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности и пеней обоснованными в указанной выше части.

Согласно ст.1175 ГК РФ ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений абз.2 п. 1 ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику (кадастровая стоимость жилого помещения составляет 205930,13 руб.), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за <...> г. в сумме 42 004,35 руб., а также пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме 8 000 руб.

При вынесении данного решения суд учитывает, что порядок обращения в суд с настоящим исковым заявлением истцом соблюден. Ранее истец обращался в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности в порядке приказного производства, однако, по заявлению должника судебный приказ .... отменен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 230 руб.,

Судебные расходы по оплате госпошлины, подлежащие взысканию с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований, составят 1854,93 руб. ((42004,35+8000)*100%/(64431,52+76556,36)*100*5230/100).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> г. г.р., паспорт , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Энергосети» (ИНН <***>), задолженность за тепловую энергию по адресу: ...., за <...> г. в сумме 42 004,35 руб., пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме 8 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1854,93 руб., а всего 51 859,28 руб. (пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят девять рублей 28 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» к ФИО1, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме – 23.04.2025.

Председательствующий М.В. Самохина