РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 19 января 2023 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Законова М.Н.,
при помощнике – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-154/23 по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к КУМИ администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.
В судебном заседании истец ФИО4 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Она пояснила, что на основании расписки от 29.07.2013 г. купила у ФИО5, дачный участок № 44 завода красного кирпича. Надлежащим образом сделка купли-продажи оформлена не была. Приобретенный ею земельный участок, площадью 600 кв.м., ранее на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 9 от 30.05.1992 года принадлежало умершему в 2000 году ФИО6. После его смерти земельным участком пользовался наследник ФИО5. Право собственности в установленном законом порядке не регистрировано, границы земельного участка не установлены. С целью уточнения границ земельного участка она обратилась в ООО «Кредо». Кадастровым инженером были проведены инженерно-геодезические изыскания для установления фактических границ земельного участка и подготовлена схема расположения земельного участка от 5.10.2022 г.. В результате измерений фактическая площадь земельного участка, кадастровый <Номер обезличен> составляет 712 кв.м., что не соответствует документальной пощади 600 кв.м., но не противоречит требованиям ч.1 п. 32 ст. 26 Федерального Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно заключению кадастрового инженера от 25.10.2022 года, право собственности за ней, ФИО4 не зарегистрировано. При внесении характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Чапаевск, Завод Красного кирпича и схемы расположения земельного участка от 25.10.2022 года, пресечений с границами земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. Просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 712 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: г. Чапаевск, Завод Красного кирпича. Установить границы земельного участка, площадью 712 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенного по адресу: г. Чапаевск, Завод Красного кирпича, согласно схемы расположения земельного участка от 25.10.2022 г., подготовленной ООО «Кредо». Внести в государственный кадастр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ и площади земельного участка, площадью 712 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенного по адресу: г. Чапаевск, Завод Красного кирпича.
Ответчик – представитель КУМИ администрации г.о.Чапаевск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из отзыва на исковое заявление известно, что земельный участок, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером 63:10:0106001:1054, поставлен на кадастровый учет с декларированной площадью 600 кв.м.. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Решением Думы городского округа Чапаевск Самарской области 03.07.2013 № 349 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа Чапаевск Самарской области», при этом минимальная площадь земельного участка, с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» установлена 400 кв.м., а максимальная 1500 кв.м.. При вынесении решения просили выяснить, не затронуты ли права и законные интересы третьих лиц, смежных землепользователей.
Третье лицо – ФИО5 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третьи лица - ГУП СО ЦТИ г.о.Чапаевск, МКУ УАиГ г.о.Чапаевск, ФГБУ ФКП Росреестра, ПАО Россети Волга о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каждый в отдельности просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
Выслушав мнение истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельства <Номер обезличен> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.05.1992 г., известно, что ФИО6 в соответствии с постановлением Главы администрации г.Чапаевска № 185 от 16.04.1992 г., для садоводства предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га садоводстве-товариществе.
Из расписки от 29.07.2013 г., известно, что ФИО5 продала ФИО7 дачный участок № 44 завода Красного кирпича, ранее принадлежащий ФИО6, умершему в июне 2000 года.
Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Кредо» от 25.10.2022 г., известно, что были проведены инженерно-геодезические изыскания для кадастровых работ на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: г. Чапаевск, Завод Красного кирпича. Границы земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенного по адресу: г. Чапаевск, Завод Красного кирпича не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель отсутствует. Была подготовлена Схема расположения земельного участка от 25.10.2022 г. по фактически существующим границам и ограждениям. Фактическая площадь земельного участка составила 712 кв.м.. Увеличение площади на 112 кв.м. (документальная площадь 600 кв.м.) не противоречит требованиям ч. 1 п.32 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». При внесении координат характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Чапаевск, Завод Красного кирпича из Схемы расположения земельного участка от 25.10.2022 г. и сопоставлении с данными из кадастрового плана территории от 24.10.2022 г. пересечений с границами земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. Приложен акт согласования местоположения границ земельного участка.
Согласно выписки из ЕГРН от 21.10.2022 г., усматривается, что земельный участок, площадью 600 кв.м., имеет кадастровый <Номер обезличен>, расположен по адресу: г.Чапаевск, Завод Красного кирпича, правообладатель отсутствует. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требования земельного участка.
Из уведомления МКУ «УАиГ г.о.Чапаевск» от 04.08.2022 г., известно, что ФИО4 отказано в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению сведений из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности г.о. Чапаевск, по причине отсутствия сведений о границах земельного участка на стереотопографической съемке старше 15лет по адресу: г. Чапаевск, Завод Красного Кирпича, кадастровый <Номер обезличен>.
Согласно сообщения МКУ «УАиГ г.о.Чапаевск» от 14.12.2022 г., известно, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Чапаевск Завод красного кирпича кадастровый <Номер обезличен> согласно предоставленным координатам, в соответствии с «Правилами землепользования и застройки г.о.Чапаевск Самарской области», утвержденными Решением Чапаевской городской Думы от 25.04.2019 г. № 470, расположен в градостроительной зоне Ж7 - Зона садоводства и дачного хозяйства (дачных товариществ, партнёрств). Земельный участок обременен охранной зоной ЛЭП. Границы красных линий не нарушены.
Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 16.12.2022 г., известно, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Чапаевск, завод красного кирпича, к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохранной зоне, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта.
В соответствии с сообщением филиала ПАО «Россети Волга» - «Самарские распределительные сети» от 21.12.2022 г., электросетевые объекты, принадлежащие ПАО «Россети Волга», в границах расположения земельного участка истца отсутствуют, права и законные интересы ПАО «Россети Волга» не нарушаются.
В соответствии с экспертным заключением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области от 15.12.2022 г., при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:10:0106001:1054 площадью 712 кв.м., расположенного по адресу: г. Чапаевск, Завод Красного кирпича, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с п.п.1,2 ст.8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя - обязанности принять имущество.
В соответствии с п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации.
Государственная регистрация сделок, то есть, специальная процедура официальной фиксации факта совершения сторонами той или иной сделки, может вводиться для решения нескольких задач. Во-первых, регистрация сделок может быть установлена для целей проверки содержания сделки, установления соответствия ее условий закону, проверки дееспособности ее сторон, наличия полномочий у лиц, действующих от имени сторон сделки, разъяснения сторонам сделки, не искушенных с правовых вопросах, содержания и последствий сделки и проч. Строго говоря, в этом случае государственная регистрация сделки мало чем будет отличаться от нотариального удостоверения сделки; по сути, единственное отличие будет заключаться в субъекте, который от имени публичной власти совершает те действия, которые в соответствии с законом необходимо совершить при осуществлении регистрационного действия.
Во-вторых, регистрация сделок введена для целей оглашения результата сделки, придания правовым последствиям, порожденным сделкой, эффекта публичности. В этом случае центр правовых усилий регистратора смещается с проверки содержания сделки на то, чтобы обеспечить доступность третьим лицам информации о факте совершения сделки и о ее условиях. Это делается с целью создать для третьих лиц презумпцию знания о факте совершения сделки и ее содержании (эффект публичности зарегистрированной сделки) и вменить правовые последствия зарегистрированной сделки всем третьим лицам, так как предполагается, что третьи лица действуют, зная о факте совершения зарегистрированной сделки и ее условиях.
В случае если законодатель выбирает в качестве основной цели регистрации сделок проверку содержания сделки (и тем самым – защиту интересов сторон сделки), то отсутствие регистрации сделки должно приводить к тому, чтобы сделка не считалась совершенной, не порождала вообще никаких последствий. Иными словами, в этом случае регистрация создает сделку.
В случае же если законодатель в качестве основной цели введения регистрации сделок преследует обеспечение эффекта публичности сделки и ее правовых последствий, то отсутствие регистрации сделки должно приводить к тому, что третьи лица могут считать сделку не совершенной, они не будут связаны правовыми последствиями такой сделки.
В соответствии с п.2 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Согласно п.58 Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года), лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В ходе разбирательства установлено, что ФИО4 обратилась в суд с исковым заявление о признании права собственности на земельный участок по адресу: г.о.Чапаевск, район завода Кирпичного завода.
В соответствии с п.59 Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФст.8 ГК РФ.
В соответствии с п.60 Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) усматривается, что согласно п.1 ст.551 ГК РФ переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.
После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст.305 ГК РФст.305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.
Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Согласно п.61 Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года), если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п.3 ст.551 ГК РФст.551 ГК РФ).
Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму п.1 ст.556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абз. 7 ст.12 ГК РФ, ст.398 ГК РФст.398 ГК РФ) и о регистрации перехода права собственности. При этом требование о регистрации перехода права собственности не может быть удовлетворено, если суд откажет в удовлетворении требования об исполнении обязанности продавца передать недвижимость.
В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
Правовое регулирование деятельности по ведению государственного кадастра недвижимости и использования его сведений осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года, Земельным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.
В соответствии с п.32 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускается государственный кадастровый учет в связи с уточнением сведений о площадях земельного участка, если такая площадь, определенная с учетом, установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.
В судебном заседании установлено, что по расписке от 29.07.2013 г. ФИО4 приобрела у ФИО5 земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, район Кирпичного завода, для эксплуатации дачного участка. Ранее данный земельный участок на основании свидетельства № 9 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.05.1992 г., принадлежал ФИО6. После приобретения данного земельного участка, в установленном законом порядке ФИО4 право на земельный участок не зарегистрировала. С момента приобретения земельного участка по настоящее время ФИО4 открыто и добросовестно пользовалась и пользуется земельным участком. Претензий со стороны ФИО5 или иных лиц не имелось, следовательно, надлежит признать право собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 712 кв.м., расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, район Кирпичного завода. В результате кадастровых работ от 25.10.2022 года было установлено, что по результатам камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила 712 кв.м., документальная площадь земельного участка составляла 600 кв.м., что не противоречит требованиям ч. 1 п.32 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», и не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, с разрешенным использованием «ведение садоводства» в территориальной зоне Ж7 установленного Правилами землепользования и застройки городского округа Чапаевск Самарской области в редакции от 17.06.2022 г. (Решение Думы № 216-7 от 17.06.2022 г.), согласно которому предельный минимальный размер составляет 300 кв.м.. Установлено, что граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Спора о правах на земельный участок с кадастровым номером: 63:10:0106001:1054, нет. Права иных участников не затронуты.
С учётом изложенного, также надлежит установить границы земельного участка, площадью 712 кв.м., расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, район Кирпичного завода, согласно схемы от 25.10.2022 года расположения земельного участка, подготовленной ООО «Кредо».
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к КУМИ администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, на земельный участок, площадью 712 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: Самарская область г.о.Чапаевск, Завод Кирпичного завода.
Установить границы земельного участка, площадью 712 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: Самарская область г.о.Чапаевск, Завод Кирпичного завода, согласно схемы расположения земельного участка от 25.10.2022 года ООО «Кредо».
Внести в государственный кадастр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ и площади земельного участка, площадью 712 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенного по адресу: Самарская область г.о.Чапаевск, Завод Кирпичного завода.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда
Самарской области М.Н. Законов
Мотивированное решение 26 января 2023 года
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-154/2023, 63RS0033-01-2022-003780-81