дело №а-3127/2023

72RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2023 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области и Управлением Росреестра по Тюменской области, административный ответчик имеет (имел) на праве собственности: с 28.06.2013 года по настоящее время легковой автомобиль МАЗДА 6 государственный регистрационный знак №; с 26.09.2017 года по 02.03.2020 года квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; со 02.03.2020 года по настоящее время квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Транспортное средство и квартиры являются объектами налогообложения, поэтому ФИО1 начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, о чем в его адрес направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок инспекцией начислены пени. В адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога, которые добровольно не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени от 26.09.2022 года судебный приказ от 12.08.2022 года отменен в связи с возражениями административного ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку в размере 10417,74 руб., из них: транспортный налог за 2019 год в размере 4410 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1302 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год за период со 02.12.2020 года по 04.02.2021 года в размере 40,61 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период со 02.12.2020 года по 04.02.2021 года в размере 11,99 руб.; транспортный налог за 2020 год в размере 4410 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 221 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год за период со 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 21,09 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период со 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 1,05 руб. Кроме того, просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа на том основании, что причиной его пропуска послужили недостаточные ресурсы на реализацию процедуры взыскания в полном объеме (л.д. 2-5).

Определением суда от 24.03.2023 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области возбуждено в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 1).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. ст. 291, 292 КАС РФ.

Письменные возражения от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступили.

Проверив доводы административного искового заявления, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежит (принадлежал) на праве собственности: с 28.06.2013 года по настоящее время легковой автомобиль МАЗДА 6 государственный регистрационный знак №; с 26.09.2017 года по 02.03.2020 года квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №; со 02.03.2020 года по настоящее время квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 18, 46-47, 48, 60).

Административным ответчиком это не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области от 19.11.2002 года № 93 «О транспортном налоге» и гл. 28 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») квартира.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулируется положениями гл. 32 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с указанными требованиями законодательства налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в размере 4410 руб., за 2020 год в размере 4410 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1302 руб., за 2020 год в размере 221 руб., о чем в адрес административного ответчика направлены по почте заказными письмами налоговые уведомления № 82799698 от 01.09.2020 года, № 52866469 от 01.09.2021 года (л.д. 6-7, 11-12).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так как налог не был уплачен в установленный законом срок, ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за 2019 год за период со 02.12.2020 года по 04.02.2021 года в размере 40,61 руб., за 2020 год за период со 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 21,09 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период со 02.12.2020 года по 04.02.2021 года в размере 11,99 руб., за 2020 год за период со 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 1,05 руб.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и принят во внимание как верный (л.д. 8, 13), административным ответчиком правильность расчета не оспорена и не опровергнута, иного расчета не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Из положений ч. 3 ст. 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогам.

На основании ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены по почте заказными письмами требования № 13761 по состоянию на 05.02.2021 года со сроком исполнения до 23.03.2021 года, № 232246 по состоянию на 21.12.2021 года со сроком исполнения до 15.02.2022 года (л.д. 9-10, 14-15, 52-54).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться по требованию № 13761 по состоянию на 05.02.2021 года с 23.03.2021 года по 23.09.2021 года, по требованию № 232246 по состоянию на 21.12.2021 года с 15.02.2022 года по 15.08.2022 года.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа 08.08.2022 года, то есть по требованию № 13761 по состоянию на 05.02.2021 года изначально с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ, а по требованию № 232246 по состоянию на 21.12.2021 года в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Между тем, 12.08.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании недоимки с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 по требованию № 13761 по состоянию на 05.02.2021 года и по требованию № 232246 по состоянию на 21.12.2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени от 26.09.2022 года судебный приказ от 12.08.2022 года о взыскании недоимки с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 отменен в связи с возражениями административного ответчика (л.д. 21).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, поэтому срок подачи заявления в районный суд должен исчисляться с 26.09.2022 года по 26.03.2023 года.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в Калининский районный суд г. Тюмени поступило 22.03.2023 года (л.д. 2-5), то есть в пределах срока, установленного п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, что установлено ч. 4 ст. 289 КАС РФ.

Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине. Процедура принудительного взыскания задолженности, состоящая из взаимосвязанных этапов и сроков реализации, не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд. Доказательства наличия уважительных причин, которые объективно препятствовали административному истцу своевременно обратиться в надлежащий суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, последним не представлены. Значит, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч. 1 ст. 84 КАС РФ, и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что процедура принудительного взыскания транспортного налога за 2020 год в размере 4410 руб.; налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 221 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год за период со 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 21,09 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период со 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 1,05 руб. налоговым органом соблюдена, срок предъявления заявления к мировому судье, а также в порядке административного искового заявления, не пропущен, достоверные доказательства уплаты в установленные законом порядке и сроки транспортного налога за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2020 год, пени по транспортному налогу за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год отсутствуют, суд полагает, что требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

В остальной части требования административного истца не подлежат удовлетворению, поскольку срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019 год, пени по транспортному налогу за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год изначально был пропущен административным истцом, в ходатайстве о восстановлении срока отказано.

В силу ст. 114 КАС РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48, 69, 70, 72, 75, 357, 358, 400, 401 НК РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 114, 175-177, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области транспортный налог за 2020 год в размере 4410 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 221 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год за период со 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 21,09 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период со 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 1,05 руб., всего взыскать: 4653 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 14 (четырнадцать) коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень в размере 400 руб.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись Е.Г. Стамбульцева

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-3127/2023 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.