Решение по делу № 2А-1032/2023 от 25.01.2023 | Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2а-1032/2023 (2а-6753/2022) (43RS0001-01-2022-011195-14)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 25 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершовой А.А.,

при секретаре Пономаревой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2016 год в размере 4670,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление, налог не уплачен. {Дата изъята} через ССП поступила сумма 42,42 руб., задолженность составляет 4627,58 руб.

Также административным органом административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 48600,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление, налог не уплачен. {Дата изъята} через ССП поступила сумма 441,47 руб., задолженность составляет 48157,53 руб.

Административным органом административному ответчику был исчислен земельный налог за 2016 год в размере 1948,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление, налог не уплачен. {Дата изъята} через ССП поступила сумма 17,70 руб., задолженность составляет 1930,30 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени {Номер изъят} от {Дата изъята}, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 54715,41 руб., в том числе: 4627,58 руб. – налог на имущество за 2016 год, 48157,53 руб. – транспортный налог за 2016 год, 1930,30 руб. – земельный налог за 2016 год ОКТМО 33618428.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» (далее – Закон № 114-ЗО) налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ и ст. 1 Закона № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, в срок – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По правилам ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Земельный налог в соответствии с ч. 1 ст. 15 НК РФ относится к местным налогам.

На основании ч. 4 ст. 12 НК РФ местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

Согласно с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объекта налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования "Город Кирово-Чепецк".

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ и Решением Кирово-Чепецкой городской Думы Кировской области от 19.10.2005 N 15/98 «О земельном налоге» административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

Согласно сведениям Управления Росреестра административному ответчику принадлежит недвижимое имущество:

по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят} (дата снятия с регистрации {Дата изъята});

по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят} (дата снятия с регистрации {Дата изъята});земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, д. Кучумовщина, кадастровый {Номер изъят} (дата снятия с регистрации {Дата изъята}),

земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят} (дата снятия с регистрации {Дата изъята}).

Также административному ответчику принадлежали транспортные средства: Ниссан Патрол 5,6, государственный регистрационный знак {Номер изъят} (дата снятия с регистрации {Дата изъята}).

Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2016 год в размере 4670,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление, налог не уплачен. {Дата изъята} через ССП поступила сумма 42,42 руб., задолженность составляет 4627,58 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени {Номер изъят} от {Дата изъята}, которые до настоящего времени не исполнены.

Суммы транспортного налога и пени, налога на имущества и пени, земельного налога и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку требование административного истца по уплате налогов и пени к установленному сроку административным ответчиком исполнено не было, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию за счет его имущества в доход государства сумма в размере 54715,41 руб.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 части 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования об уплате налогов и пени № 48271 от 05.12.2017 установлен до 10.01.2018, административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании налога и пени в срок до 10.07.2018. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье 08.02.2018, то есть в установленный законом срок.

Так, 13.02.2018 мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 60748 руб.

31.07.2018 мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 13.02.2018 № 55/2а-882/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истек 31.01.2019.

Административное исковое заявление подано ИФНС России по г. Кирову 15.12.2022 на личном приеме, что подтверждается соответствующим штампом.

В обоснование заявленного ходатайства, ИФНС России по г. Кирову указано, что инспекции стало известно об отмене судебного приказа в ходе судебного заседания, представитель инспекции ознакомился с материалами дела 09.12.2022 и получил копию определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела № 55/2а-882/18 сведений о получении ИФНС России по г. Кирову копии определения об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности не имеется.

Представленными материалами дела подтверждается, что налоговый орган первоначально своевременно обратился в суд за вынесением судебного приказа. Кроме того, обратился в шестимесячный срок со дня, когда истец узнал об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принятие налоговым органом мер к обращению в суд в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о необходимости восстановления установленного законом срока на подачу настоящего административного искового заявления, пропущенного административным истцом по уважительной причине.

Кроме того, необходимо отметить, что налоговый орган в рассматриваемом случае действовал, в целом разумно и добросовестно, по уважительной причине, обусловленной обстоятельствами объективно независящими от налогового органа, пропустил срок для обращения в суд.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 1841,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 54715,41 руб., в том числе: 4627,58 руб. – налог на имущество за 2016 год, 48157,53 руб. – транспортный налог за 2016 год, 1930,30 руб. – земельный налог за 2016 год ОКТМО 33618428.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 1841,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Ершова