Дело №

УИД 52RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

10 ноября 2022 года Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Лариной М.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица АО "ТИКО-Пластик" ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по Генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование иска указали, что требования Банка вытекают из договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств АО ТИКО-Пластик» по Генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках №-R.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и АО ТИКО-Пластик заключено Генеральное соглашение о срочных сделках на финансовых рынках №-R.

В рамках данного Генерального соглашения заключены сделки фиксации максимума процентной ставки с барьерным отменительным условием (опционам на процентную ставку КЭП с барьерным отменительным условием) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Сделки).

Согласно пункту 1.1 Генерального соглашения Стороны договорились, что отдельные условия Генерального Соглашения определяются Примерными условиями договора о срочных сделках на финансовых рынках 2011г., разработанными и утвержденными Саморегулируемой (некоммерческой) организацией «Национальная ассоциация участников фондового рынка» (НАУФОР), Национальной Валютной Ассоциацией и Ассоциацией Р. банков, и опубликованными в сети Интернет на странице Саморегулируемой (некоммерческой) организации «Национальная ассоциация участников фондового рынка» (НАУФОР) (далее - Примерные условия договора), с учетом изменений и дополнений, установленных в Генеральном соглашении.

В соответствии с пунктом 3.3 Генерального соглашения, подпунктом «ж» пункта 5.1 Примерных условий договора основанием для досрочного прекращения обязательств по Сделкам является нарушение долговых обязательств (кросс-дефолт), который, в частности, выражается в нарушение Стороной, ее Связанным лицом или Лицом, предоставляющим обеспечение исполнения обязательств этой Стороны, обязательства или обязательств по Задолженности по долговым обязательствам, и/или наступление иных обстоятельств, предусмотренных в рамках Задолженности по долговым обязательствам, вследствие чего такая Задолженность по долговым обязательствам становится срочной к погашению или может быть истребована кредитором (-ами) к досрочному погашению, если сумма основного долга по такой Задолженности по долговым обязательствам, рассчитываемая по совокупности таких нарушенных обязательств и наступивших обстоятельств, и с учетом суммы, равной сумме просрочки одного или нескольких платежей по Задолженности по долговым обязательствам, рассчитываемой по совокупности просроченных платежей, равна или превышает пороговую сумму (далее - «Пороговая сумма»), установленную для этой Стороны в Генеральном соглашении».

Пороговая сумма, установленная для АО ТИКО-Пластик пунктом 3.3 Генерального соглашения, равна 0 (ноль) рублей.

В виду нарушения АО ТИКО-Пластик договорных обязательств по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО ТИКО-Пластик было направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам. В соответствии с Требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств общая сумма задолженности АО ТИКО-Пластик по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк, составила 459 026 687,08 рублей, что существенно превышает Пороговую сумму.

В связи указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес АО ТИКО-Пластик было направлено Уведомление о досрочном прекращении обязательств по Сделкам, заключенным в рамках Генерального соглашения, а ДД.ММ.ГГГГ - Уведомление о Сумме денежного обязательства при прекращении обязательств по Сделкам.

Сумма денежного обязательства при прекращении, определенная в соответствии с подпунктом (а) пункта 6.10 Примерных условий договора, составила 1 130 000 рублей. Поскольку Сумма денежного обязательства при прекращении имеет положительное значение, то уплатить ее обязано АО ТИКО-Пластик в пользу ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктами 6.10 Примерных условий договора в случае досрочного прекращения обязательств по Сделкам вследствие Нарушения обязательства или Банкротства Сумма денежного обязательства при прекращении будет равна сумме (i) Эквивалента в валюте прекращения Ликвидационной суммы (в положительном или отрицательном значении), определенной Ненарушившей стороной, и (и) разности (А) Эквивалента в валюте прекращения Просроченных сумм, причитающихся Ненарушившей стороне, и (Б) Эквивалента в валюте прекращения Просроченных сумм, причитающихся Нарушившей стороне.

В виду того, что просроченные суммы, причитающиеся Сторонам сделок, отсутствуют, то Сумма денежного обязательства при прекращении в данном случае равна Ликвидационной сумме:

Сумма денежного обязательства = Эквивалент в валюте прекращения

при прекращении Ликвидационной суммы

Порядок определения Ликвидационной суммы (Эквивалент Ликвидационной суммы) установлен в пункте 6.9 Примерных условий договора, в соответствии с которым в целях расчета Суммы денежного обязательства при прекращении, применительно к каждой Прекращаемой сделке (с учетом подпункта (з) настоящего пункта 6.9) Определяющая сторона, действуя разумно и добросовестно, определяет текущую рыночную стоимость (цену) (положительную или отрицательную) Прекращаемой сделки путем определения суммы, которая подлежала бы уплате при заключении Определяющей стороной замещающей сделки, то есть сделки на условиях, аналогичных условиям Прекращаемой сделки, имеющим значение для определения ее рыночной стоимости (цены), с той же датой (датами) платежа или поставки, что и Прекращаемая сделка (далее в совокупности стоимость замещения всех Прекращаемых сделок «Ликвидационная сумма»).

При этом если Определяющая сторона произвела или произвела бы платеж при заключении замещающей сделки, то сумма этого платежа в целях расчета Ликвидационной суммы выражается положительным числом. Если Определяющая сторона получила или получила бы платеж при заключении замещающей сделки, то сумма этого платежа в целях расчета Ликвидационной суммы выражается отрицательным числом.

В целях определения Ликвидационной суммы Определяющая сторона должна запросить не менее чем у четырех Дилеров-ориентиров котировки на заключение замещающих сделок, имеющие силу оферты (твердые котировки).

В соответствии с указанным пунктом в целях определения Ликвидационной суммы ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ запросило у пяти Дилеров-ориентиров котировки на заключение замещающих сделок, имеющие силу оферты (твердые котировки).

По результатам запроса получены три твердые котировки:

1) 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек;

2) 1 130 000,00 (Один миллион сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

3) 2 770 000,00 (Два миллиона семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Два Дилера-ориентира не предоставили твердую котировку.

Согласно подпункту (в) пункта 6.9 Примерных условий договора, если предоставлены три котировки, используется котировка, оставшаяся после исключения самой высокой и самой низкой котировок.

Таким образом, с учетом подпункта (з) пункта 6.9 Примерных условий договора, в соответствии с которым в рамках расчета Ликвидационной суммы Определяющая сторона вправе рассчитывать текущую рыночную стоимость какой-либо группы (групп) Прекращаемых сделок и (или) каждой Прекращаемой сделки по отдельности. Ликвидационная сумма по Сделкам составила 1 130 000,00 (Один миллион сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Соответственно, Сумма денежного обязательства при прекращении, определенная в соответствии с пунктами 6.9 - 6.10 Примерных условий договора, составила 1 130 000,00 (Один миллион сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В связи тем, что Сумма денежного обязательства имеет положительное значение, АО ТИКО-Пластик обязано уплатить эту сумму ПАО Сбербанк.

Согласно уведомлению о Сумме денежного обязательства при прекращении обязательств по Сделкам от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом 6.12 Примерных условий договора платеж Суммы денежного обязательства при прекращении должен был оплачен АО ТИКО-Пластик ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, платеж не произведен, долг на текущую дату не погащен.

В обеспечение исполнения обязательства АО ТИКО-Пластик по Генеральное соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства.

Согласно пункту 1.1 Договора поручительства Поручитель безотзывно и безусловно обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Должником всех его обязательств из Генерального соглашения и Сделок, которые могут быть заключены в то или иное время, а также за исполнение любых иных связанных обязательств Должника, включая обязательства, возникшие вследствие признания Генерального соглашения и (или) какой-либо Сделки и (или) всех Сделок недействительными и (или) незаключенными полностью и (или) в части, включая, но не ограничиваясь, обязательства по уплате Суммы денежного обязательства при прекращении в случае ее возникновения в будущем (п. (б) пункта 1.1 Договора поручительства).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником. Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Обеспеченных обязательств в размере, не превышающем в совокупности 3 220 000 (три миллиона двести двадцать тысяч) рублей или эквивалент этой суммы в другой валюте. что является предельным размером ответственности Поручителя по настоящему Договору.

Таким образом, размер ответственности Поручителя ограничен суммой 3 220 000 рублей. При этом, размер задолженности по Генеральному соглашению не превышает указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено Уведомление о погашении долга по Генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках от ДД.ММ.ГГГГ №-R с приложением Уведомления о сумме денежного обязательства.

Требование Банка осталось не исполненным.

Просят:

1. Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках от ДД.ММ.ГГГГ №-R. в размере 1 130 000,00 руб.

2. Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в размере 13 850.00 рублей за рассмотрение настоящего искового заявления.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка поддержала.

Представитель третьего лица АО "ТИКО-Пластик" ФИО2 возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что ФИО3 необходимо время для погашения задолженности.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и АО ТИКО-Пластик заключено Генеральное соглашение о срочных сделках на финансовых рынках №-R.

В рамках данного Генерального соглашения заключены сделки фиксации максимума процентной ставки с барьерным отменительным условием (опционам на процентную ставку КЭП с барьерным отменительным условием) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Сделки).

Согласно пункту 1.1 Генерального соглашения Стороны договорились, что отдельные условия Генерального Соглашения определяются Примерными условиями договора о срочных сделках на финансовых рынках 2011г., разработанными и утвержденными Саморегулируемой (некоммерческой) организацией «Национальная ассоциация участников фондового рынка» (НАУФОР), Национальной Валютной Ассоциацией и Ассоциацией Р. банков, и опубликованными в сети Интернет на странице Саморегулируемой (некоммерческой) организации «Национальная ассоциация участников фондового рынка» (НАУФОР) (далее - Примерные условия договора), с учетом изменений и дополнений, установленных в Генеральном соглашении.

В соответствии с пунктом 3.3 Генерального соглашения, подпунктом «ж» пункта 5.1 Примерных условий договора основанием для досрочного прекращения обязательств по Сделкам является нарушение долговых обязательств (кросс-дефолт), который, в частности, выражается в нарушение Стороной, ее Связанным лицом или Лицом, предоставляющим обеспечение исполнения обязательств этой Стороны, обязательства или обязательств по Задолженности по долговым обязательствам, и/или наступление иных обстоятельств, предусмотренных в рамках Задолженности по долговым обязательствам, вследствие чего такая Задолженность по долговым обязательствам становится срочной к погашению или может быть истребована кредитором (-ами) к досрочному погашению, если сумма основного долга по такой Задолженности по долговым обязательствам, рассчитываемая по совокупности таких нарушенных обязательств и наступивших обстоятельств, и с учетом суммы, равной сумме просрочки одного или нескольких платежей по Задолженности по долговым обязательствам, рассчитываемой по совокупности просроченных платежей, равна или превышает пороговую сумму (далее - «Пороговая сумма»), установленную для этой Стороны в Генеральном соглашении».

Пороговая сумма, установленная для АО ТИКО-Пластик пунктом 3.3 Генерального соглашения, равна 0 (ноль) рублей.

Истец указали, что в виду нарушения АО ТИКО-Пластик договорных обязательств по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО ТИКО-Пластик было направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам. В соответствии с Требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств общая сумма задолженности АО ТИКО-Пластик по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк, составила 459 026 687,08 рублей, что существенно превышает Пороговую сумму.

В связи указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес АО ТИКО-Пластик было направлено Уведомление о досрочном прекращении обязательств по Сделкам, заключенным в рамках Генерального соглашения, а ДД.ММ.ГГГГ - Уведомление о Сумме денежного обязательства при прекращении обязательств по Сделкам.

Сумма денежного обязательства при прекращении, определенная в соответствии с подпунктом (а) пункта 6.10 Примерных условий договора, составила 1 130 000 рублей.

Поскольку Сумма денежного обязательства при прекращении имеет положительное значение, то уплатить ее обязано АО ТИКО-Пластик в пользу ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктами 6.10 Примерных условий договора в случае досрочного прекращения обязательств по Сделкам вследствие Нарушения обязательства или Банкротства Сумма денежного обязательства при прекращении будет равна сумме (i) Эквивалента в валюте прекращения Ликвидационной суммы (в положительном или отрицательном значении), определенной Ненарушившей стороной, и (и) разности (А) Эквивалента в валюте прекращения Просроченных сумм, причитающихся Ненарушившей стороне, и (Б) Эквивалента в валюте прекращения Просроченных сумм, причитающихся Нарушившей стороне.

В виду того, что просроченные суммы, причитающиеся Сторонам сделок, отсутствуют, то Сумма денежного обязательства при прекращении в данном случае равна Ликвидационной сумме:

Сумма денежного обязательства = Эквивалент в валюте прекращения

при прекращении Ликвидационной суммы

Порядок определения Ликвидационной суммы (Эквивалент Ликвидационной суммы) установлен в пункте 6.9 Примерных условий договора, в соответствии с которым в целях расчета Суммы денежного обязательства при прекращении, применительно к каждой Прекращаемой сделке (с учетом подпункта (з) настоящего пункта 6.9) Определяющая сторона, действуя разумно и добросовестно, определяет текущую рыночную стоимость (цену) (положительную или отрицательную) Прекращаемой сделки путем определения суммы, которая подлежала бы уплате при заключении Определяющей стороной замещающей сделки, то есть сделки на условиях, аналогичных условиям Прекращаемой сделки, имеющим значение для определения ее рыночной стоимости (цены), с той же датой (датами) платежа или поставки, что и Прекращаемая сделка (далее в совокупности стоимость замещения всех Прекращаемых сделок «Ликвидационная сумма»).

При этом если Определяющая сторона произвела или произвела бы платеж при заключении замещающей сделки, то сумма этого платежа в целях расчета Ликвидационной суммы выражается положительным числом. Если Определяющая сторона получила или получила бы платеж при заключении замещающей сделки, то сумма этого платежа в целях расчета Ликвидационной суммы выражается отрицательным числом.

В целях определения Ликвидационной суммы Определяющая сторона должна запросить не менее чем у четырех Дилеров-ориентиров котировки на заключение замещающих сделок, имеющие силу оферты (твердые котировки).

В соответствии с указанным пунктом в целях определения Ликвидационной суммы ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ запросило у пяти Дилеров-ориентиров котировки на заключение замещающих сделок, имеющие силу оферты (твердые котировки).

По результатам запроса получены три твердые котировки:

1) 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек;

2) 1 130 000,00 (Один миллион сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

3) 2 770 000,00 (Два миллиона семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Два Дилера-ориентира не предоставили твердую котировку.

Согласно подпункту (в) пункта 6.9 Примерных условий договора, если предоставлены три котировки, используется котировка, оставшаяся после исключения самой высокой и самой низкой котировок.

Таким образом, с учетом подпункта (з) пункта 6.9 Примерных условий договора, в соответствии с которым в рамках расчета Ликвидационной суммы Определяющая сторона вправе рассчитывать текущую рыночную стоимость какой-либо группы (групп) Прекращаемых сделок и (или) каждой Прекращаемой сделки по отдельности. Ликвидационная сумма по Сделкам составила 1 130 000,00 (Один миллион сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Соответственно, Сумма денежного обязательства при прекращении, определенная в соответствии с пунктами 6.9 - 6.10 Примерных условий договора, составила 1 130 000,00 (Один миллион сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В связи тем, что Сумма денежного обязательства имеет положительное значение, АО ТИКО-Пластик обязано уплатить эту сумму ПАО Сбербанк.

Согласно уведомлению о Сумме денежного обязательства при прекращении обязательств по Сделкам от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом 6.12 Примерных условий договора платеж Суммы денежного обязательства при прекращении должен был оплачен АО ТИКО-Пластик ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указали, что АО ТИКО-Пластик платеж не произведен, долг на текущую дату не погащен.

В обеспечение исполнения обязательства АО ТИКО-Пластик по Генеральное соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ: «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Следовательно, поручитель вместе с должником несут перед истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном договором.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ: «1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».

Согласно пункту 1.1 Договора поручительства Поручитель безотзывно и безусловно обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Должником всех его обязательств из Генерального соглашения и Сделок, которые могут быть заключены в то или иное время, а также за исполнение любых иных связанных обязательств Должника, включая обязательства, возникшие вследствие признания Генерального соглашения и (или) какой-либо Сделки и (или) всех Сделок недействительными и (или) незаключенными полностью и (или) в части, включая, но не ограничиваясь, обязательства по уплате Суммы денежного обязательства при прекращении в случае ее возникновения в будущем (п. (б) пункта 1.1 Договора поручительства).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником. Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Обеспеченных обязательств в размере, не превышающем в совокупности 3 220 000 (три миллиона двести двадцать тысяч) рублей или эквивалент этой суммы в другой валюте. что является предельным размером ответственности Поручителя по настоящему Договору.

Таким образом, размер ответственности Поручителя ограничен суммой 3 220 000 рублей.

Установлено, что размер задолженности по Генеральному соглашению не превышает указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО3 было направлено Уведомление о погашении долга по Генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках от ДД.ММ.ГГГГ №-R с приложением Уведомления о сумме денежного обязательства.

Требование Банка осталось не исполненным.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № А43-38007/2021) требования ПАО «Сбербанк России» в размере 1 300 000 руб. включены в реестр требования кредиторов АО "ТИКО-Пластик".

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удоветворению, с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по Генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках от ДД.ММ.ГГГГ №-R. в размере 1 130 000,00 руб..

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 850 рублей..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках от ДД.ММ.ГГГГ №-R. в размере 1 130 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 850 руб...

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья Лутошкина И.В.