Решение по делу № 2А-1309/2024 от 24.06.2025 | Скопинский районный суд (Рязанская область)

Дело №2а-155/2025

62RS0025-01-2024-002715-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область 06 июня 2025 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,

при секретаре судебного заседания – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО5 о взыскании единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области (далее УФНС России по Рязанской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО7 о взыскании единого налогового платежа, а именно, по транспортному налогу <данные изъяты>

В обоснование административного иска административный истец указал, что налогоплательщик в <данные изъяты> имел в собственности: автомобиль марки <данные изъяты>

ФИО8 был начислен транспортный налог, согласно представленного расчета, в размере 1760 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, ответчик имеет на праве собственности следующее имущество:

<данные изъяты>

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> составляет 3 271руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления №

В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование № через личный кабинет налогоплательщика, получено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

С ДД.ММ.ГГГГ. пеня начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета, возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. Дата образования отрицательного сальдо <данные изъяты>. в сумме 13371 руб. 09 коп., в том числе пени 5262 руб. 17 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 5262 руб. 17 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <данные изъяты>.:общее сальдо в сумме 18411 руб. 97 коп., в том числе пени 6915 руб. 05 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 163 руб. 59 коп. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа <данные изъяты> 6915 руб. 05 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 163 руб. 59 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 6751руб. 46 коп. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени составляла – 5262,17 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленного расчета составляют: 5 262 руб. 17 коп. ( задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) + 1 652 руб. 88 коп. ( пени, начисленные на совокупную обязанность с ДД.ММ.ГГГГ – 163 руб. 59 коп. ( остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 6751 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области.

Административный истец УФНС России по Рязанской области, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО9 извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. От указанного лица в суд какие-либо ходатайства не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ.

В суд ДД.ММ.ГГГГ. № от административного ответчика поступили возражения на указанное административное исковое заявление, согласно содержания которого, согласно п.3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности. Как следует из административного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ., мировым судьей судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ № по тем же основаниям и заявленным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. Как следует из сведений, опубликованных на сайте суда, регистрация поступившего административного искового заявления была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, полагает, что административное исковое заявление по настоящему делу было предъявлено налоговым органом позднее шести месяцев со дня ДД.ММ.ГГГГ.) вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с чем, полагает о пропуске административным истцом срока для предъявления настоящего искового заявления, установленного п. 4 ст. 48 НК РФ.

Заинтересованной лицо – представитель ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя заинтересованного лица. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, рассмотрев административный иск, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области, на основании Приказа Федеральной налоговой службы от 28.07.2023 №ЕД-7-4/497, с 20.11.2023 реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области.

Так, налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу п.3 ст.14 НК РФ, является региональным налогом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется, в том числе в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки транспортного налога и порядок уплаты установлены Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

На основании ст.2 Закона Рязанской области № 76-ОЗ от 22 ноября 2002 года налоговая ставка с каждой лошадиной силой соответственно составляет: для грузовых автомобилей мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно - 32 рубля; для легковых автомобилей мощностью до 100 лошадиных сил включительно 10 рублей, свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил включительно 45 рублей.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.ст. 402, 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО10 в <данные изъяты> являлся собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица – ФИО11 сведениями о транспортных средствах (л.д. 39), сообщением РЭО ГИБДД МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ карточкой учета транспортного средства, результатами параметров поиска, учетными данными налогоплательщика (л.д. 105), имеющимися в материалах дела.

Указанные транспортные средства являются объектом налогообложения транспортным налогом (ст.358 НК РФ), мощность двигателя – налоговой базой (ст.359 НК РФ), а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога (ст.357 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу. Так, установлено, что налоговый орган исчислил ФИО12 транспортный налог за <данные изъяты> из расчета налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году х коэффициент = сумма налога, подлежащая взысканию: транспортный налог на транспортное средство <данные изъяты>

Также судом установлено, что административный ответчик имеет на праве собственности следующее имущество:

<данные изъяты>

Указанные факты подтверждаются выписками из <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц. Так, налоговый орган исчислил ФИО13 налог на имущество физических лиц за 2021 год, из расчета: налоговый период х налоговая база х доля в праве х налоговая ставка х количество месяцев владения в году х коэффициент = сумма налога, подлежащая взысканию:

Сумма налога, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> составляет 3 388руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 271руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ возлагает обязанность по уплате конкретного налога или сбора на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с пунктом 2 той же статьи, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п.1 ст.57 НК РФ).

Статьями 52, 69-70, 48, 101 НК РФ предусмотрены правила о направлении налогоплательщику налогового уведомления, требования об уплате налога, принятия налоговым органом решения о взыскании налога и решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Исходя из системного анализа указанных норм процедура принудительного взыскания недоимки и задолженности по налогам и пени проходит несколько взаимосвязанных этапов, начиная с направления налогоплательщику налогового уведомления, а затем (в связи с неуплатой налога в установленный срок) выставления требования, вынесения решения о взыскании налога, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 рабочих дней (пункт 6 статьи 6.1 Кодекса) до наступления срока платежа. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Кодекса).

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО14 направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2650,00 руб., налога на имущество физических лиц в размере 3 374,00 руб., всего к уплате 6 024,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт подтверждается налоговым уведомлением №., копией списка заказных почтовых отправлений <данные изъяты>

Судом установлено, что налоговым органом ФИО15 было направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога в размере 1760 руб., налога на имущество физических лиц в размере 3 712,00 руб., всего к уплате 5 472,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт подтверждается налоговым уведомлением №., копией списка заказных почтовых отправлений <данные изъяты>

Судом установлено, что налоговым органом ФИО16 было направлено налоговое уведомление №. об оплате налога на имущество физических лиц в размере 3 388,00 руб., всего к уплате 3 388,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанный факт подтверждается налоговым уведомлением № копией списка заказных почтовых отправлений №, подтверждающего факт отправки указанного уведомления ФИО17 по <адрес>

Судом установлено, что порядок направления уведомлений об уплате налогов административным истцом соблюден, после начисления подлежащих уплате налогов административным истцом в адрес ФИО18 были направлены вышеуказанные уведомления, с указанием подлежащих уплате сумм налогов и срока оплаты не позднее Однако уплата произведена не была.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с несвоевременной оплатой налогов ФИО19 налоговым органом начислена сумма пени: пени с ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленного расчета составляют: 5 262 руб. 17 коп. ( <данные изъяты>

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.ст.69, 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент образования задолженности), в связи с неуплатой ФИО27 в установленный срок транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах городских округов, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах сельских поселений, налоговым органом ФИО28 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности недоимки в общем размере 8 108,92 руб., пени в размере 5 645,46 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт подтверждается копией списка заказных почтовых отправлений № подтверждающего факт отправки указанного уведомления ФИО29 по <адрес>

В соответствии с п.1 ст. 46 НК РФ, в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках, его электронные денежные средства и цифровые рубли, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума и иных счетах в части сумм денежных средств, право собственности на которые не принадлежит владельцу соответствующего счета и на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст.48 НК РФ. Согласно ст.46 НК РФ (в редакции, действующей на момент образования задолженности), в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент образования задолженности) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.5 ст.75 НК РФ (в редакции, действующей на момент образования задолженности) пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах принудительного к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

Из имеющихся в деле документов усматривается, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке требование об уплате налогов, штрафов и пени не исполнил, сумму налога, штрафов и пени не оплатил.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке недоимки, штраф и пени, налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок - к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО20. недоимки по налоговым платежам, штрафа, пени в общей сумме 15170руб. 46 коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО21 указанной суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района Скопинского района Рязанской области от <данные изъяты> был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Федеральным законом от <данные изъяты> в Налоговый кодекс РФ введена ст.11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет».

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с исполнением единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.2 ст.11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Скопинский районный суд Рязанской области административный истец с настоящим административным исковым заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует, поступившая по запросу суда копия списка внутренних почтовых отправлений №

Таким образом, административным истцом соблюден предусмотренный ст.48 НК РФ срок обращения в суд с настоящим административным иском к административному ответчику.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что налоговым органом соблюден порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным иском.

Согласно сообщению ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП Росии по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного исполнительного производства на основании исполнительного листа № вынесенного мировым судьей судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области о взыскании с должника ФИО22 недоимки по налогам в пользу УФНС России по Рязанской области, не имеется, данный исполнительный документ в Отделение не поступал.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком на момент подачи настоящего административного искового заявления в суд не уплачена задолженность по указанным налоговым платежам, пени, штрафам в общей сумме 15 170,46 рублей.

Размер задолженности по налогам, заявленный административным истцом ко взысканию в судебном порядке, рассчитан налоговым органом в соответствии с требованиями закона, правильность расчета административным ответчиком не оспорена.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком не представлены доказательства об уплате вышеуказанных видов налога, штрафа, пени либо наличия оснований для освобождения от их уплаты.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по вышеуказанным видам налога, пени, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая сумму удовлетворенных административных исковых требований, с административного ответчика ФИО23 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО24 о взыскании единого налогового платежа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО25 единый налоговый платеж, а именно, по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере 1760 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налогу на имущество физических лиц: за <данные изъяты> размере 3 388 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. в размере 3 271 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 6 751 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО26 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Б. Тимонина