Решение по делу № 2-765/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-765/2023

36RS0027-01-2023-001043-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «ЮККА» к наследственному имуществу <ФИО>1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ООО «ЮККА» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по состоянию на 22.09.2020, по договору <***> от 02.10.2018 в размере 65273,98 руб. из которых: 44508,18 руб. - просроченная ссудная задолженность за период с 10.05.2019 по 22.09.2020; 20765,8 руб. - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 10.05.2019 по 22.09.2020; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2160 руб.; всего 67433,98 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 02.10.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>1 заключен договор займа <***>, в соответствии с которым заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме: 85000 руб.

ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в сумме 85000 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умерла.

По состоянию на 22.09.2020 общая сумма задолженности по договору займа <***> от 02.10.2018 составляет: 65273,98 руб.

04.08.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» было заключено соглашение о внесение аванса, в соответствии с которым цессионарий и цедент условились о будущем заключении договора об уступке прав требований по ряду договоров займа, заключенных с ООО МФК «ОТП Финанс».

14.09.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-12, согласно которому банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору <***> от 02.10.2018.

22.09.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан», было подписано Дополнительное соглашения №1 к Договору уступки прав (требований) от 14.09.2020 №МФК-12, согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена.

Окончательная цена договора, установленная Дополнительным соглашением №1 к Договору уступки прав (требований) №МФК-12, была оплачена ООО «Платан» платежными поручениями №1873 от 15.09.2020, №1923 от 02.10.2020.

В соответствии со строкой 429, акта приема-передачи прав требований (реестром уступаемых прав), оформленном по форме Приложения 3 к договору уступки прав требований № МФК-12 от 14.09.2020 года, ООО «ПЛАТАН» были уступлены права требования по кредитному договору <***> от 02.10.2018, заключенным с ответчиком ФИО2

01.12.2020 между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» был заключен договор уступки прав (требований) №12/01-20.

В соответствии со строкой 191 Реестра уступаемых прав Приложение № 2 к Договору уступки прав (требований) №12/01-20 от 01.12.2020, права (требования) по кредитному договору <***> от 02.10.2018 перешли ООО «ЮККА».

В силу пункта 13 договора займа, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

Согласно предоставленному ООО МФК «ОТП Финанс» расчету задолженности, общая сумма обязательств <ФИО>1, на 22.09.2020, по кредитному договору <***> от 02.10.2018 составляет: 65273,98 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 44508,18 руб.; сумма процентов начисленных за пользование кредитом: 20765,8 руб.

Истец указывает, что с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/) ему стало известно, что у наследодателя <ФИО>1 имеется одно открытое наследственное дело <№>, в связи с чем ООО «ЮККА» обратилось в Нотариальную палату Воронежской области с обращением к нотариусу ФИО3, открывшей наследство <ФИО>1, с просьбой сообщить о наследниках по наследственному делу <№> для дальнейшего предъявления требований по взыскании кредиторской задолженности к надлежащим ответчикам.

Так, 11.08.2023 нотариус ФИО3 сообщила, что в соответствии со ст. 5 Основ Законодательства РФ о нотариате любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 13.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Представитель истца ООО «ЮККА» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, указал, что не возражает установить стоимость наследуемого недвижимого имуществ в соответствии с кадастровой стоимостью объекта оценки.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Павловского района ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.ст. 435, 437 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом (ст. ст. 438, 440 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором, либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ).

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.02.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>1 был заключен договор потребительского займа <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику займа в размере 85000 рублей, под 44,9% годовых, сроком на 24 месяца. Пунктом 4 договора предусмотрено, что если просрочка выходит за рамки срока возврата займа, на просроченную задолженность начисляются проценты в размере 10% годовых.

Пункт 9 договора предусматривает обязанность заемщика заключить договор банковского счета с АО «ОТП Банк», договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «MasterCard Unembossed» с АО «ОТП Банк» в целях перечисления денежных средств, предоставленных в займ, со счета заемщика на счет карты «MasterCard Unembossed».

За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка – 20% годовых. (п. 12).(л.д. 16-17).

10.02.2018 между <ФИО>1 и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования. (л.д. 22).

10.02.2018 между АО «ОТП Банк» и <ФИО>1 заключен договор потребительского кредита об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты АО «ОТП Банк». (л.д. 23 оборотная сторона-24).

01.12.2020 между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» был заключен договор уступки прав (требований) №12/01-20. (л.д. 54-55).

Согласно расчету задолженности возврату подлежат: 44508,18 руб. - просроченная ссудная задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; 20765,8 руб. - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 33-35).

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором, перечислив денежные средства в размере 85000 руб. (л.д. 26-32).

Таким образом, заемщиком <ФИО>1 в погашение долга и процентов вносились суммы нерегулярно, предусмотренные договором в связи с чем, образовалась задолженность по займу. Тем самым, имело место неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о смерти <данные изъяты>. (л.д. 73 оборотная сторона).

В судебном заседании установлено, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. С заявлением о принятии наследства к имуществу <ФИО>1 обратился ее супруг умершей – ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Наследственное имущество состоит из: доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 73-78).

Ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.ъ

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями, или часами, либо наступлением события, которое неизбежно должно наступить.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа <***> от 10.02.2018 заемщик <ФИО>1 производила погашения по оплате основного долга и процентов до 17.05.2019.

Следовательно, кредитору стало известно об отсутствии платежей со стороны заемщика после 17.05.2019.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной условий договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентах за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

02.09.2023 (дата по почтовому штемпелю) новый кредитор ООО «ЮККА» обратился с данным исковым заявлением в Павловский районный суд, который принял его к своему производству.

Следовательно, при обращении за судебной защитой истцом ООО «ЮККА» допущен пропуск срока исковой давности для взыскания задолженности по договору потребительского займа <***> от 10.02.2018.

Так как доводы ходатайства (заявления) ответчика ФИО1 о пропуске истцом ООО «ЮККА» трехлетнего срока исковой давности нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Ходатайства о восстановлении данного срока, равно как и доказательств уважительности причин его пропуска, истцом не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЮККА» к наследственному имуществу <ФИО>1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 г.

Председательствующий Р.А. Лесных