Решение по делу № 2-2324/2023 от 10.10.2023

дело №2-2324/2023

УИД 18RS0005-01-2023-001507-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК «ВЭМ» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГСК «ВЭМ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по членским взносам по гаражам № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 788,75 руб., суммы пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 8 314,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 401,87 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является членом ГСК «ВЭМ», владельцем гаражей № с ДД.ММ.ГГГГ, заявления о выходе его из членов ГСК не поступало. В соответствии с п.8.2.1 Устава ГСК, ответчик, как член ГСК, обязан вносить паевые и другие взносы в сроки и в размерах, определенных решением общего собрания членов кооператива. Размер подлежащих уплате членских взносов и сроков их внесения определяется на общем собрании членов ГСК, согласно п.4.4 Устава ГСК. Решениями общих собраний ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры и сроки уплаты членских взносов, установлена ответственность за несвоевременную уплату членских взносов. Пунктом 1.3 решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расчеты с должниками по взносам за предыдущие годы по ценам текущего ДД.ММ.ГГГГ. Размер взноса, установленный на ДД.ММ.ГГГГ указанным решением общего собрания составляет 204,17 руб. за 1 кв.м. Также решениями собраний ДД.ММ.ГГГГ установлена пеня за несвоевременную уплату взносов в размере 4,17 руб. за 1 кв.м. площади за каждый просроченный квартал. Согласно указанных решений, годовые и членские взносы в ГСК уплачиваются ежеквартально не позднее окончания квартала, за который производится оплата. По гаражам № должником не уплачены членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ. Площади гаражей на дату образования задолженности подтверждаются выписками из ЕГРН. Сумма задолженности по взносам и пени, исходя из площадей гаражей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: за гараж № – 13 913,55 руб., за гараж № – 14 244,83 руб., за гараж № – 15 128,23 руб., за гараж № – 15 183,44 руб., за гараж № – 51 623,69 руб. Общая задолженность по членским взносам составляет 101 778,75 руб., по пени – 8 314,98 руб., всего 110 093,73 руб. Ответчик в добровольном порядке оплачивать задолженность отказывается, в связи с чем у истца возникает необходимость обращения в суд для защиты своих нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик является владельцем гаражей № и владельцем земельных участков, расположенных под ними. Членские взносы не были оплачены за указанный период, и согласно расчета его задолженность составляет 110 093,73 руб. Гаражи ответчика находятся на территории ГСК, собственного энергоснабжения он не имеет, как и собственного подъезда к своим гаражам. В выписке гаражи значатся в составе ГСК «ВЭМ», соответственно, ответчик обязан оплачивать взносы. Кроме того, с 1 октября действует закон о гаражных объединениях, и как раз, земельные участки располагались на территории ранее выделенного земельного участка и входит в границы территории гаражного назначения, все члены ГСК обязаны уплачивать установленные взносы. ГСК обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, он был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности – на усмотрение суда. По поводу того, что ответчик не пользовался электроснабжением – у ГСК есть фотографии, из которых видно, что он подключался, воровал электричество, происходило его неконтролируемое использование. В представленных документах указано, что земельный участок в целом образован из земельного участка ГСК «ВЭМ», предоставленного для ГСК. Забор был установлен, чтобы защитить периметр, поскольку снос ответчиком гаражей делает свободным доступ к ГСК, ситуация с въездом не подтверждена.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, равно как и ранее представленный отзыв (письменные возражения на отзыв ответчика относительно предъявленного искового заявления) (л.д.78), доводы ответчика полагал необоснованными. Ответчик является членом кооператива и обязан оплачивать членские взносы.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, поддержал ранее представленные письменные возражения на исковое заявление (л.д.61-63, 132). Суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ему не предъявлялось никаких требований, взносы не начислялись. В члена кооператива входят с конкретным имуществом, принадлежащие ему гаражи были выделены и огорожены забором, кооператив их не обслуживал, электричества там не были. В настоящее время неизвестно откуда появились членские взносы и карточки от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что гаражи к ГСК не относятся, они изначально не обслуживались кооперативом, находятся за забором и через кооператив к ним не подъехать, только со стороны общей дороги. Электричество он не получает, проводит свое электричество. С ДД.ММ.ГГГГ где-то он пользовался генератором, когда пользовался электричеством своего гаража – платил по счетчику, присоединялся к другим гаражам, сам себе предоставлял электричество, оплачивал его отдельно. Взносы ему не начислялись, в голосовании он не участвовал, оплачивал все от себя лично, сам себе чистит проезд со стороны дороги, платит налоги за свою землю, пропуск на въезд на территорию ему не выдавался.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статей 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).

Правовое положение потребительских кооперативов, а также праваи обязанности их членов определяются в соответствии с данным кодексом, законами о потребительских кооперативах.

Согласно пункту 3 части 8 статьи 3 Федерального закона от 05 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам применяются нормы о потребительских кооперативах (статьи 123.2, 123.3).

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива.

В силу частей 1, 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Гаражно-строительный кооператив «ВЭМ» зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц (ИНН №). В соответствии с Уставом ГСК «ВЭМ» (л.д.20-24), ГСК является некоммерческой организацией, объединением граждан и юридических лиц на основе добровольного членства с целью осуществления деятельности по соблюдению прав членов кооперативов, совместного строительства и порядка содержания гаражей (движимого имущества) согласно требованиям противопожарной, экологической, санитарной и других служб Завьяловского района и г. Ижевска. Кооператив в качестве основной цели своей деятельности не имеет целью извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между его участниками.

В соответствии с п.7.1 Устава, членами кооператива могут быть: граждане РФ, иностранные граждане или лица без гражданства с правом пребывания в РФ, достигшие 16-летнего возраста, обладающие дееспособностью в соответствии с законодательством, проживающие в г. Ижевске или его окрестностях; члены реорганизованного гаражного кооператива «ВЭМ»,; юридические лица с местонахождением в г. Ижевске. Членство в кооперативе приобретается посредством вступления в кооператив на основании заявления и соответствующего решения правления (п.7.2).Члены кооператива обязаны в силу п.8.2.1 вносить паевые взносы и другие взносы в соответствии потребностями кооператива на благоустройство, охрану, плату за аренду участка и другие потребности на содержание гаражного кооператива, в сроки и в размерах, определенных решением общего собрания кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Протоколами отчетных собраний ГСК «ВЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ определены размеры членских взносов.

Так, в соответствии с протоколом отчетно-перевыборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ, установлен ежегодный взнос в размере 4 500 руб. стандартный гараж 24 кв.м. или 187,50 руб. за 1 кв.м., что составляет 1 125 руб. ежеквартально, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 1 125 руб., 2 квартал с ДД.ММ.ГГГГ – 1 125 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 125 руб., 4 квартал с ДД.ММ.ГГГГ – 1 125 руб. Для граждан, желающих уплачивать ежегодные взносы согласно площади, указанной в свидетельстве о регистрации права, ежегодный взнос составляет 210,60 руб. за 1 кв.м. Расчеты с должниками по ежегодным взносам за предыдущие годы производить по ценам текущего ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 8.1 отказано ФИО3 осуществить выдел земельного участка из земель общего пользования ГСК (л.д.9-12).

В соответствии с протоколом отчетно-перевыборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ, установлен ежегодный взнос в размере 4 650 руб. за стандартный гараж 24 кв.м., т.е. 1 125 руб. ежеквартально, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 1162,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 162,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 162,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 162,50 руб. Для граждан, желающих уплачивать ежегодные взносы согласно площади, указанной в свидетельстве о регистрации права, ежегодный взнос составляет 210,60 руб. за 1 кв.м. Расчеты с должниками по ежегодным взносам за предыдущие годы производить по ценам текущего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Согласно протоколу отчетно- перевыборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ, установлен ежегодный взнос в размере 4 900 руб. за стандартный гараж 24 кв.м. или 204,17 руб. ежеквартально, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 1 225 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 225 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 225 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 225 руб. Оплату производить до конца первого квартала за год полностью или до окончания квартала за текущий/следующий квартал поквартально. Расчеты с должниками по ежегодным взносам за предыдущие годы производить по ценам текущего ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени за несвоевременную плату оставлен в прежнем размере, то есть начислять пени за просрочку платежа по 4,17 руб. за каждый просроченный квартал. Для граждан, желающих уплачивать ежегодные взносы согласно площади, указанной в свидетельстве о регистрации права, ежегодный взнос составляет 230,50 руб. за 1 кв.м. При этом, протоколом заочного голосования по вопросам отчетно-перевыборного собрания членов ГСК «ВЭМ» были выбраны члены правления кооператива. В состав правления ГСК был избран, в том числе, ФИО3 (л.д.18-19).

ФИО3 является собственником гаражей №, что подтверждено выписками из ЕГРН (л.д.25-34, 51-60), в материалы дела представлены личные карточки владельца гаражей ФИО3, вступительный взнос им уплачен ДД.ММ.ГГГГ за каждый из гаражей (л.д.67-69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГСК «ВЭМ» с заявлением об исключении его из членов кооператива (л.д.70).

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГСК «ВЭМ» к ФИО3 удовлетворены частично – со ФИО3 в пользу ГСК «ВЭМ» взыскана задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 06290 руб. (л.д.71-74).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ изменено – иск ГСК «ВЭМ» к ФИО3 удовлетворен частично – со ФИО3 в пользу ГСК «ВЭМ» взыскана задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 31 623,50 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 4 395,98 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200,56 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Исходя из представленных письменных доказательств, судом установлено, что ФИО3 является собственником гаражей №, входящих в состав ГСК «ВЭМ», доказательств своевременной уплаты членских взносов им не представлено, в связи с чем у него образовалась задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет: за гараж № – 13 913,55 руб., за гараж № – 14 244,83 руб., за гараж № – 15 128,23 руб., за гараж № – 15 183,44 руб., за гараж № – 51 623,69 руб. Претензия об оплате задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без внимания (135-136).

Вопреки доводам об обратном, ФИО3 – член ГСК «ВЭМ», что подтверждено представленными письменными доказательствами (личные карточки владельца гаражей, уплата им вступительных взносов за гаражи, избрание в состав членов правления ГСК, обращение с заявлением об исключении его из членов кооператива, вступившее в законную силу решение Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ), и в данном случае он обладает равными правами и обязанностями с остальными членами ГСК «ВЭМ», следовательно, и несет обязанность по уплате членских и иных взносов.

Исходя из выписок из ЕГРП, земельные участки с кадастровыми номерами № образованы из земельного участка с кадастровым номером №. Указанный участок предоставлен ГСК «ВЭМ» на праве постоянного бессрочного пользования с разрешенным видом использования – для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей. При этом вид разрешенного использования земельных участков под гаражами ответчика не менялся. Поскольку наличие гаражных боксов на территории кооператива предоставляет ответчику доступ ко всем существующим на территории кооператива объектам инфраструктуры (таких как дорожная сеть, электрическая сеть, система освещения, система контроля доступа на территорию и т.п.), уклонение от обязанности по оплате таких расходов ведет к неосновательному обогащению или сбережению имущества.

В рассматриваемом случае ФИО3 не имеет собственного электроснабжения, разрешенного подъезда к гаражу, принадлежащие ответчику гаражи преобразованы путем реконструкции (объединения) пяти стандартных гаражей площадью по 24,0 кв.м. каждый, суммарной площадью до реконструкции 120 кв.м., при том, что реконструкция (объединение) не изменила гаражного назначения образованного объекта. Указанные обстоятельства подтверждены выписками из ЕГРП, сообщениями Администрации МО «Завьяловский район УР» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Энергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-131), доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, поскольку порядок оплаты членских взносов определен решениями собраний за ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате членских носов носит ежемесячный характер, обязательства по оплате взносов ГСК «ВЭМ» надлежащим образом не исполнены, ГСК вправе в соответствии с указанными нормами обратиться в суд с рассматриваемым иском собственнику гаражей ФИО3

Доводы об отсутствии правоотношений ФИО3 с ГСК «ВЭМ» и обязанности по уплате членских взносов за принадлежащее ему имущество не основаны на фактических обстоятельствах дела, ранее являлись предметом исследования суда первой и апелляционной инстанции (дело №) и получили судебную оценку.

В рассматриваемом случае суд отмечает, что ГСК «ВЭМ» является некоммерческой организацией, объединением граждан и юридических лиц на основе добровольного членства с целью осуществления деятельности по соблюдению прав членов кооперативов, совместного строительства и порядка содержания гаражей (движимого имущества) согласно требованиям противопожарной, экологической, санитарной и других служб Завьяловского района и г. Ижевска.

Поскольку принадлежащие гаражи находятся на территории кооператива, ФИО3 как член ГСК – что достоверно установлено судом, обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой и другим имуществом общего пользования кооператива за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов гаражно-строительного кооператива и несет обязанность по уплате членских и иных взносов.

Доказательств своевременной оплаты членских взносов ответчик суду не представил. Из расчета ГСК «ВЭМ» следует, что у ответчика образовалась задолженность по членским взносам по гаражам № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 788,75 руб.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности относительно предъявленных требований.

Так, в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности, о чём также разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В пунктах 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 также разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из материалов дела, протоколами отчетно-выборных собраний членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ решениями общего собрания членов ГСК в гаражно-строительном кооперативе установлен ежеквартальный порядок внесения ежегодных членских взносов, при этом каждая из четырех частей ежегодного взноса подлежит уплате до окончания соответствующего квартала, за нарушение срока внесения каждой ежеквартальной части предусмотрена неустойка (пени).

Следовательно, течение срока исковой давности следует определять со дня, когда наступил срок для уплаты ежегодных членских взносов членами ГСК, в том числе, ФИО3

Согласно пункту 2 статьи 192 ГК РФ к сроку, исчисляемому кварталами, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (пункт 3 статьи 192 ГК РФ).

Учитывая, что в ГСК по решениям общих собраний членов ГСК установлено поквартальное внесение членских взносов, при этом определен срок (период) внесения каждого платежа с первого числа и до последнего числа квартала, то срок исковой давности начинает течь со дня окончания каждого периода, то есть квартала, когда истец узнал или должен был узнать о неисполнении или неполном исполнении членом ГСК обязанности по внесению соответствующей части членского взноса.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Общий срок исковой давности составляет 3 года и предусмотрен статьей 196 ГК РФ.

Соответственно, трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня; трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня; трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня; трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня; трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня; трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня; трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня; трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня; трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня; трехлетний срок по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, начал течь со следующего дня.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как усматривается из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО3 задолженности за спорный период ГСК «ВЭМ» обратился к мировому судье судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска 23ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено штампом входящей корреспонденции.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

На момент обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ истек.

С учетом обращения истца в суд с рассматриваемым иском (ДД.ММ.ГГГГ) трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ также истек. По требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ вопреки доводам об обратном срок исковой давности истекшим не является.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, с учетом истечения срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, с последнего может быть взыскана задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, весь ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Относительно предъявленной ко взысканию задолженности ответчика за ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по которому не пропущен, суд отмечает, что в материалы дела стороной ответчика представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем ГСК «ВЭМ» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 является членом кооператива, задолженность по паевым и членским взносам, по оплате энергопотребления на период ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Следовательно, ООО «ВЭМ» подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задолженности по уплате членских взносов не имел, в связи с чем требования ООО «ВЭМ» о взыскании с него задолженности за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Доказательств обратного, а также того, что представленная ответчиком справка является ненадлежащим доказательством, истцом в суд не представлено, ходатайств об исключении справки из числа доказательств ввиду ее подложности истцом также не заявлялось.

Далее, разрешая требования о взыскании с ответчика задолженности за ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что протоколом заочного голосования по вопросам отчетного-перевыборного собрания членов ГСК «ВЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ были избраны члены правления кооператива. В состав правления ГСК «ВЭМ» был избран, в том числе и ФИО3 Новое правление приступило к работе с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.3 Устава ГСК «ВЭМ» члены правления и ревизионной комиссии освобождаются, в том числе, от уплаты членских взносов.

Следовательно, ФИО3 в спорный период ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от уплаты членских взносов как член правления ООО «ВЭМ». При этом, Уставом ООО «ВЭМ» не установлено ограничений относительно количества и размера гаражей, по которым имеются соответствующие льготы. В данном случае соответствующая льгота предусмотрена и закреплена Уставом ООО «ВЭМ» (согласно п.4.3 Устава члены правления и ревизионной комиссии освобождаются от уплаты, в том числе, членских взносов), сведений о внесении изменений в данной части в Устав ООО «ВЭМ» стороной истца не представлено.

Оценка данным обстоятельствам также дана судами первой и апелляционной инстанции по предыдущему гражданскому делу по иску ГСК «ВЭМ» к ФИО3 о взыскании членских взносов.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 был избран в члены правления кооператива ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, задолженность по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ у него сохранилась. Равно как и сохранилась задолженность по уплате членских взносов за полный ДД.ММ.ГГГГ

Принадлежащие ФИО3 гаражи не являются стандартными <данные изъяты> т.е. их площадь превышает 24 кв.м.

Протоколами отчетных собраний ГСК «ВЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ определены размеры членских взносов: 204,17 руб. за кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ; 204,17 руб. за кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанным протоколам голосования членов ГСК данный размер взносов предусмотрен для граждан, желающих уплачивать ежегодные взносы исходя из площади гаража, указанной в свидетельстве о регистрации права.

Между тем, по смыслу решения собрания членов ГСК такой размер взносов определён в качестве альтернативного и не являлся обязательным для членов ГСК, в том числе и ответчика. Ответчик как член ГСК обладает равными правами и обязанностями с остальными членами ГСК, соответственно, несёт обязанность по уплате членских взносов исходя из тех же тарифов, которые установлены для остальных членов ГСК, в том числе владеющих стандартными гаражами (площадью 24 кв.м.).

Из вышеуказанных протоколов общих собраний членов ГСК следует, что членские взносы определены в иных, следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – 204,17 руб./кв.м., пени 4,17 руб./кв.м. за просроченный квартал и ДД.ММ.ГГГГ – 204,17 руб./кв.м., пени 4,17 руб./кв.м. за просроченный квартал.

Расчеты истца (л.д.35) также основаны на указанных тарифах, что является обоснованным, соответствует решениям общего собрания членов ГСК.

Исходя из вышеуказанных тарифов, размер ежегодного взноса для ответчика по гаражам:

№ площадью 25,2 кв.м. составляет 5 145,08 руб. или 4 900 руб. ежеквартально за ДД.ММ.ГГГГ

№ площадью 25,8 кв.м. составляет 5 267,59 руб. или 4 900 руб. ежеквартально за ДД.ММ.ГГГГ

№ площадью 27,4 кв.м. составляет 5 594,26 руб. или 4 900 руб. ежеквартально за ДД.ММ.ГГГГ

№ площадью 27,5 кв.м. составляет 5 614,68 руб. или 4 900 руб. ежеквартально за ДД.ММ.ГГГГ

№ площадью 93,5 кв.м. составляет 19 089,90 руб. или 4 900 руб. ежеквартально за ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, исходя из указанных тарифов, суд считает установленным наличие у ответчика задолженности по уплате членских взносов за принадлежащие ему гаражи (№) за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 5 145, 08 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 1 287 руб. (5 145,08/4);

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 5 267,59 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 1 316,90 руб. (5 267,59/4);

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 5 594,26 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 1 398,56 руб. (5 594,26/4);

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 5 614,68 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 1 403,67 руб. (5 614,68/4);

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 19 089,90 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года 4 772,45 руб. (19 089,90/4).

Следовательно, общий размер задолженности ФИО3 за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 711,51 руб. (5 145,08 руб. + 5 267,59 руб. + 5 594, 26 руб. + 5 614,68 руб. + 19 089,90 руб.), за ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 178,58 руб. (1 287 руб. + 1 316,90 руб. + 1 398,56 руб. + 1 403,67 руб. + 4 772,45 руб.).

Общая сумма задолженности за спорный период составит 50 890,09 руб. (40 711,51 руб. + 10 178,58 руб.).

Кроме того, решениями собраний членов ГСК определен порядок внесения ежегодных членских взносов и установлена ответственность за нарушение сроков уплаты членских взносов в виде неустойки. Согласно пункту 8.2.1 Устава члены кооператива обязаны вносить взносы в сроки и размере, определенные решением общего собрания кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, по решениям общего собрания членов ГСК неустойка за нарушение сроков уплаты членских взносов определена не в виде периодического платежа, а в твердой сумме (4,17 руб./кв.м.) и подлежит уплате за факт просрочки внесения взноса, что не противоречит действующему законодательству.

По общему правилу, установленного абзацем 1 пункта 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

В рассматриваемом случае, требование ГСК «ВЭМ» о взыскании неустойки является обоснованным, неустойка за нарушение сроков внесения платы установлена в размере 4, 17 руб. за кв.м. и составляет:

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 420,34 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 105, 08 руб. (420,34 руб./4);

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 430,34 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 107,60 руб. (430,34 руб./4);

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 457,03 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 114,26 руб. (457,03 руб./4);

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 458,70 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 114,67 руб. (458,70 руб./4);

-за гараж № – за полный ДД.ММ.ГГГГ 1 559,58 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года 389,89 руб. (1 559,58/4).

Следовательно, общий размер задолженности ФИО3 по неустойке за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 325,99 руб., за ДД.ММ.ГГГГ составляет 831,50 руб. Общая сумма неустойки за спорный период составит 4 157,49 руб. (3 325,99 руб. + 831,50 руб.).

Доказательств уплаты взносов и неустойки в указанном размере ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком ФИО3 обязательства и период просрочки исполнения обязательств, принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств и не противоречат ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.

Таким образом, при указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам и неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 047,58 руб. (50 890,09 руб. + 4 157,49 руб.). В удовлетворении требований о взыскании задолженности и неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена иска и размер поддерживаемых истцом исковых требований на момент рассмотрения дела составляли 110 093,73 руб.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска с имущественными требованиями в указанном размере, составляет 3 401,86 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 630,36 руб., что подтверждено платежными поручениями №, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 228,50 руб. (3 630,36 руб. – 3 401,86 руб.) на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Требования ООО «ВЭМ» удовлетворены на сумму 55 047,58 руб., что составляет 50% от цены иска.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 700,93 руб. (50% от 55 047,58 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСК «ВЭМ» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 <данные изъяты> в пользу ГСК «ВЭМ» <данные изъяты> задолженность в размере 55 047 (Пятьдесят пять тысяч сорок семь) руб. 58 коп., в том числе:

-задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 711 руб. 51 коп. и неустойка в размере 3 325 руб.99 коп.;

-задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 178 руб. 58 коп. и неустойка в размере 831 руб. 50 коп.

В удовлетворении исковых требований ГСК «ВЭМ» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам и неустойке за ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Взыскать со ФИО3 в пользу ГСК «ВЭМ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 (Одна тысяча семьсот) руб. 93 коп.

Возвратить ГСК «ВЭМ» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 228,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято «23» октября 2023 года.

Судья С.А. Нуртдинова