Решение по делу № 2А-5585/2025 от 02.12.2025 | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)

72RS0013-01-2025-006159-35

№2а-5585/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 ноября 2025 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Некрасова С.В.,

при ведении протокола секретарем Токаревой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области (далее Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 (далее административный ответчик, налогоплательщик) недоимку в размере 3 640,40 руб. из которой: пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.07.2018 г. по 14.09.2021 г. в размере 57,31 руб., пени по транспортному налогу за период с 01.05.2015 г. по 14.09.2021 г. в размере 2 906,24 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 г. по 14.09.2021 г. в размере 676,85 руб. (л.д. 2-4).

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в соответствии со ст. 19 НК РФ, поскольку являлся собственником транспортных средств, а именно: в период с 15.12.2010 г. по 18.09.2012 г. – «Форд Фокус» регистрационный знак №, в период с 22.05.2008 г. по 27.12.2022 г. – «ГАЗ 330202» регистрационный знак №, в период с 22.08.2016 г. по 24.11.2017 г. – «Хендэ I30 1.4 GLMT» регистрационный знак №, в период с 12.09.2012 г. по 01.09.2017 г. – «ХОНДА CIVIC» регистрационный знак №, в связи с чем, на основании Гл.28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщику был исчислен транспортный налог: за 2014 г. в размере 4 952 руб., за 2015 г. в размере 4 952 руб. (в счет погашения задолженности за 2014-2015 г. поступила оплата в полном объеме), за 2016 г. в размере 6 042 руб. (за взысканием указанной задолженности инспекция обратилась к мировому судье, которым вынесен судебный приказ №2а-382/2019/6м, в настоящее время не отменен); за 2018 г. в размере 4 952 руб. (за взысканием указанной задолженности инспекция обратилась к мировому судье, которым вынесен судебный приказ №2а-2036/2021, в настоящее время не отменен); за 2019 г. в размере 4 952 руб. (в счет погашения задолженности за 2019 г. поступила оплата в полном объеме, пени предъявлены в настоящем административном иске). Кроме того, ФИО2 является собственником недвижимости, а именно: с 29.10.2015 г. – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 10.03.2020 г. – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с 09.06.2010 г. – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем налогоплательщику на основании Гл. 31, 32 был исчислен налог на имущество физических лиц: за 2016 г. в размере 112 руб. (за взысканием указанной задолженности инспекция обратилась к мировому судье, которым вынесен судебный приказ №2а-382/2019/6м, в настоящее время не отменен), за 2017 г. в размере 120 руб. (в счет погашения задолженности оплата поступила в полном объеме), за 2018 г. в размере 328 руб. (за взысканием указанной задолженности инспекция обратилась к мировому судье, которым вынесен судебный приказ №2а-382/2019/6м, в настоящее время не отменен), за 2019 г. в размере 535 руб. (в счет погашения задолженности за 2019 г. поступила оплата в полном объеме, пени предъявлены в настоящем административном иске); земельный налог: за 2015 г. в размере 822 руб., за 2016 г. в размере 822 руб., за 2017 г. в размере 528 руб., за 2018 г. в размере 528 руб. (за взысканием указанной задолженности инспекция обратилась к мировому судье, которым вынесен судебный приказ №2а-2585/2021, в настоящее время не отменен), за 2019 г. в размере 528 руб. (в счет погашения задолженности за 2019 г. поступила оплата в полном объеме, пени предъявлены в настоящем административном иске), по сроку уплаты 01.12.2015 г. в размере 324,53 руб. (в счет погашения задолженности поступила оплата в полном объеме). В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления: №65935368 от 25.08.2016 г. со сроком оплаты до 01.12.2016 г., №207286 от 02.07.2017 г. со сроком оплаты до 01.12.2017 г., №37145202 от 12.08.2018 г. со сроком оплаты до 03.12.2018 г., №30755048 от 03.07.2019 г. со сроком оплаты до 02.12.2019 г., № 83082919 от 01.09.2020 г. со сроком оплаты до 02.12.2019 г. В установленный срок обязательные платежи ФИО1 не были уплачены, в связи с чем были начислены пени по транспортному налогу: за 2014 г. за период с 01.05.2015 г. по 17.12.2018 г. в размере 1 626,99 руб., за 2015 г. за период с 02.12.2016 г. по 27.08.2019 г. в размере 1 272,37 руб., за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 28.05.2020 г. в размере 1 151,80 руб., за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 14.09.2021 г. в размере 475,36 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 14.09.2021 г. в размере 226,64 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. в размере 9,82 руб. (в счет погашения задолженности по транспортному налогу поступила частичная оплата в размере 1 781,09 руб., остаток на дату подачи административного иска составляет 2 906,24 руб.); пени по земельному налогу: за 2015 г. за период с 02.12.2016 г. по 29.06.2021 г. в размере 301,31 руб., за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 29.06.2021 г. в размере 207,68 руб., за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 29.06.2021 г. в размере 90,40 руб., за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 30.06.2021 г. в размере 42,42 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 14.09.2021 г. в размере 23,95 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 18.12.2020 г. в размере 9,82 руб., по сроку уплаты до 01.12.2015 г. в размере 1,27 руб. (итого: 676,85 руб.); пени по налогу на имущество физических лиц: за 2016 г. за период с 01.07.2018 г. по 11.12.2018 г. в размере 0,03 руб., за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 11.12.2018 г. в размере 0,24 руб., за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 14.09.2021 г. в размере 31,49 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 14.09.2021 г. в размере 24,49 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. в размере 1,06 руб. В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога: №188748 от 16.12.2020 г. по сроку уплаты до 22.01.2021 г., №66811 от 19.12.2020 г. со сроком уплаты до 20.01.2021 г., №139175 от 15.09.2021 г. со сроком уплаты до 22.10.2021 г. Задолженность по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу в размере 6 015 руб. погашена в полном размере. Задолженность по пени по налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу в размере 1 781,09 руб. погашена частично, на дату подачи административного иска остаток составляет 3 640 руб. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.12.2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-6535/2021/6м, который впоследствии 30.01.2025 г. был отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Поскольку административным ответчиком задолженность в полном объеме не оплачена до настоящего времени, Межрайонная ИФНС России №14 обратилась с требованиями о её взыскании (л.д.2-4).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ходатайства об его отложении или об их обязательном участии в судебном заседании не поступили, судом оснований для их обязательного участия в деле не установлено. Административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в просительной части административного иска (л.д.4).

Проверив доводы административного искового заявления, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В силу п.1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Налогоплательщиками названного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

В силу ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Решением Тюменской городской Думы от 25.11.2005 г. №259 принято Положение о местных налогах города Тюмени (далее по тексту также - Положение о местных налогах города Тюмени), в соответствии с подпунктом 1) пункта 2 ст. 6.1 которого в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат налоговая ставка устанавливаются в размере 0,3 процента. Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 названного Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Согласно п.п. б п. 3 ст. 2 Положения о местных налогах города Тюмени, в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности устанавливается налоговая ставка в размере 0,1 процента.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 являлся собственником транспортных средств, а именно: в период с 15.12.2010 г. по 18.09.2012 г. – «Форд Фокус» регистрационный знак №, в период с 22.05.2008 г. по 27.12.2022 г. – «ГАЗ 330202» регистрационный знак №, в период с 22.08.2016 г. по 24.11.2017 г. – «Хендэ I30 1.4 GLMT» регистрационный знак №, в период с 12.09.2012 г. по 01.09.2017 г. – «ХОНДА CIVIC» регистрационный знак № (л.д.71-72). Кроме того, ФИО1 имеет на праве общей долевой собственности следующие объекты недвижимости: с 28.02.2023 г. является собственником 17/60 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в период с 29.10.2015 г. по 28.02.2023 г. являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры; с 10.03.2020 г. – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с 29.04.2011 г. является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером, №, расположенного по адресу: <адрес>, а также в период с 09.06.2010 г. по 29.04.2011 г. являлся собственником указанного земельного участка (л.д. 85-88).

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ (в редакции действующей в спорный период) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года №381-О-П, от 17 февраля 2015 года №422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени по делу №2а-2036/2021 от 04 июня 2021 г. (вступившим в законную силу 29.06.2021 г.) постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Тюмени №1 задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 4952 руб. и пени 75,68 руб., по налогу на имущество за 2018г. в размере 328 руб., пени 5,01 руб., всего 5360,69 руб. Из указанного решения суда следует, что пени начислены по транспортному налогу за 2018 год в размере 75,68 руб. за период с 03.12.2019 г. по 13.02.2020 г. и по налогу на имущество в размере 5,01 руб. за период с 03.12.2019 г. по 13.02.2020 г.

Проверяя законность взыскания пени по транспортному налогу за 2018 г. и налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 14.02.2020 г. по 14.09.2021 г. суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 70 НК РФ, (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Как следует из материалов настоящего дела, налоговый орган включил задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с 14.02.2020 г. по 14.09.2021 г. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 14.02.2020 г. по 14.09.2021 г. в требование №139175 от 15.09.2021 г. на основании которого вынесен судебный приказ по делу №2а-6535/2021/6м от 03 декабря 2021 г., который отменен мировым судьей 30.01.2025 г. (л.д. 34, 92, 116).

Согласно сообщению РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области следует, что на исполнении в РОСП Калининского АО г. Тюмени находится исполнительное производство №188076/24/72006-ИП от 16.07.2024 г., возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу №2а-6535/2021/6м, которое окончено 07.02.2025 г. в связи с отменой судебного приказа. Денежные средства не взыскивались (л.д. 104-118).

Из административного иска следует, что с учетом произведенных оплат задолженность по пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 г. по 14.09.2021 г. составляет 0 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Такое определение, как было указано выше, вынесено мировым судьей 30.01.2025 г.

В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 16.07.2025 г., направив административный иск путем почтовой связи, то есть в пределах, установленного п. 3, 4 ст.48 НК РФ срока.

Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с ФИО1 в свою пользу пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 14.02.2020 г. по 14.09.2021 г. в размере 26,48 руб. (31,49 руб. – 5,01 руб.).

Подробный расчет начисленных сумм пени, представленный административным истцом в приложении к административному иску (л.д. 37-42), судом проверен, признан арифметически верным и юридически обоснованным, стороной административного ответчика мотивированных возражений относительно представленного административным истцом расчета суду не выражено, доказательств исполнения в полном объеме требований, что могло бы стать основанием для расчета иного периода начисления пени, подлежащего окончанию со дня полного исполнения обязанности по внесению платежей, суду также не представлено.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени по делу №2а-2585/2021 от 11 мая 2021 г. (вступившим в законную силу 02.06.2021 г.) постановлено взыскать ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области задолженность за 2017-2018г.г. по земельному налогу в размере 2 700 руб., пени 54,67 руб., всего 2 754 руб. 67 коп. Из указанного решения суда следует, что ФИО1 начислен земельный налог за 2015 г. в размере 822 руб., за 2016 г. в размере 822 руб., за 2017 г. в размере 528 руб., за 2018 г. в размере 528 руб. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок ФИО3 были начислены пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 г. по 09.02.2017 г. в размере 19,18 руб., за период с 02.12.2017 г. по 04.03.2018 г. в размере 19,83 руб., за период с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 7,59 руб., за период с 03.12.2019 г. по 13.02.2020 г. в размере 8,07 руб. (л.д. 64-67).

Как следует из материалов настоящего дела, налоговый орган включил указанную задолженность по пени в требование №139175 от 15.09.2021 г. на основании которого вынесен судебный приказ по делу №2а-6535/2021/6м от 03 декабря 2021 г., который отменен мировым судьей 30.01.2025 г. (л.д. 34, 92, 116).

Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с ФИО1 в свою пользу пени: по земельному налогу за 2015 г. за период с 10.02.2017 г. и 29.06.2021 г. в размере 282,13 руб. (301,31 руб. – 19,18 руб.), по земельному налогу за 2016 г. за период с 05.03.2018 г. по 29.06.2021 г. в размере 187,85 руб. (207,68 руб. – 19,83 руб.), по земельному налогу за 2017 г. за период с 29.01.2019 г. по 29.06.2021 г. в размере 82,81 руб. (90,40 руб. – 7,59 руб.), по земельному налогу за 2018 г. за период с 14.02.2020 г. по 30.06.2021 в размере 34,35 руб. (42,42 руб. – 8,07 руб.).

Решением Калининского районного суда г. Тюмени по делу №2а-6159/2021 от 22 сентября 2021 г. (вступившим в законную силу 14.10.2021 г.) в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. отказано (л.д. 65-67).

Учитывая изложенное, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015 г. за период с 02.12.2016 г. по 27.08.2019 г. в размере 1 272,37 руб. не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, налоговый орган включил задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 528 руб., по транспортному налогу за 2019 г. в размере 4 952 руб., по налогу на имуществу физических лиц за 2019 г. в размере 535 руб. в требование №139175 от 15.09.2021 г. на основании которого вынесен судебный приказ по делу №2а-6535/2021/6м от 03 декабря 2021 г., который отменен мировым судьей 30.01.2025 г. (л.д. 34, 92, 116). Указанным судебным приказом с ФИО1 также взысканы пени: по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 668,15 руб., по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 4 763,01 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 57,31 руб.

Как было указано выше, на исполнении в РОСП Калининского АО г. Тюмени находилось исполнительное производство №188076/24/72006-ИП от 16.07.2024 г., возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу №2а-6535/2021/6м, которое окончено 07.02.2025 г. в связи с отменой судебного приказа. Денежные средства не взыскивались (л.д. 104-118).

Таким образом, учитывая изложенное, заявленные административным истцом ко взысканию пени: по транспортному налогу за 2019 г. за период с 03.12.2020 г. по 14.09.2021 г. в размере 226,64 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. в размере 9,82 руб., по земельному налогу за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 14.09.2021 г. в размере 23,95 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 18.12.2020 г. в размере 9,82 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 14.09.2021 г. в размере 24,49 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. в размере 1,06 руб. уже были взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени по делу №2а-6535/2021/6м от 03 декабря 2021 г., то требования налогового органа в указанной части удовлетворению не подлежат.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени №2а-382/2019/6м от 22 января 2019 г. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 6 042 руб., пени в размере 109,31 руб. (л.д.93).

Согласно представленного в материалы дела ответа РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области следует, что исполнительный документ №2а-382/2019/6м в отношении ФИО1 на исполнение не поступал, исполнительные производства не возбуждались (л.д. 102).

В силу пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами, судебные приказы относятся к числу исполнительных документов.

Такие акты могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, судебные приказы в течение трех лет со дня их выдачи (ч.ч. 1, 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве), в случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен по заявлению взыскателя (часть 1 ст. 23 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, налоговый орган вправе предъявить судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени №2а-382/2019/6м от 22 января 2019 г. к исполнению в срок до 12.02.2022 г.

Как было указано выше, взыскание пени возможно в отношении налога, который был уплачен либо взыскан в установленном законом порядке, при этом пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.

Учитывая изложенное, поскольку срок предъявления судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени №2а-382/2019/6м от 22 января 2019 г. (вступившего в законную силу 12.02.2019 г.) к исполнению в настоящее время истек, требования налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 28.05.2020 г. в размере 72,74 руб. не подлежат удовлетворению.

Из административного искового заявления следует, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 112 руб. обеспечена судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени №2а-382/2019/6м от 22 января 2019 г., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 120 руб. оплачена в полном объеме, сведений о принятии мер обеспечения в отношении указанной задолженности материалы дела не содержат.

Вместе с тем, согласно представленного в материалы дела судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени №2а-382/2019/6м от 22 января 2019 г. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 112 руб. с ФИО1 не взыскивалась.

Учитывая изложенное требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц: за 2016 г. за период с 01.07.2018 г. по 11.12.2018 г. в размере 0,03 руб., за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 11.12.2018 г. в размере 0,24 руб. не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2014 г. за период с 01.05.2015 г. по 17.12.2018 г. в размере 1 551,31 руб., поскольку доказательств принятии мер обеспечения в отношении указанной задолженности налоговый орган не представил.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб., рассчитанная на основании абз.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области задолженность в размере 587 руб. 14 коп., а именно:

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 14.02.2020 г. по 14.09.2021 г. в размере 26,48 руб.,

- пени по земельному налогу за 2015 г. за период с 10.02.2017 г. по 29.06.2021 г. в размере 282,13 руб.,

- пени по земельному налогу за 2016 г. за период с 05.03.2018 г. по 29.06.2021 г. в размере 187,85 руб.,

- пени по земельному налогу за 2017 г. за период с 29.01.2019 г. по 29.06.2021 г. в размере 82,81 руб.,

- пени по земельному налогу за 2018 г. за период с 14.02.2020 г. по 30.06.2021 в размере 34,35 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2025 года.

Судья С.В. Некрасов