Решение по делу № 2А-376/2023 от 10.03.2023 - о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Дело №2а-376/2023

3.198 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

УИД 36RS0004-01-2022-007921-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 г. г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Флигинских Н.С.,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС России № 16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник следующего недвижимого имущества: квартир с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>.

У административного ответчика имеется задолженность по пене, начисленной на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 21 798, 64 руб., которая делится на несколько периодов:

- пени в размере 1 140, 78 руб. Период просрочки – с 02.12.2020 по 15.02.2021. Количество дней просрочки – 76. Начислено на задолженность 2019 в размере 141 273 руб.

- пени в размере 7 579, 52 руб. Период просрочки – с 03.12.2019 по 15.02.2021. Количество дней просрочки – 441. Начислено на задолженность 2018 в размере 128 430 руб.

- пени в размере 6 708, 11 руб. Период просрочки – с 02.12.2020 по 30.10.2021. Количество дней просрочки – 333. Начислено на задолженность 2019 в размере 141 273 руб.

- пени в размере 6098, 28 руб. Период просрочки – с 03.12.2019 по 30.10.2021. Количество дней просрочки – 698. Начислено на задолженность 2018 в размере 128 430 руб.

- пени в размере 271, 95 руб. Период просрочки – с 02.12.2021 по 08.12.2021. Количество дней просрочки – 7. Начислено на задолженность 2020 в размере 155 400 руб.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлен требования №12218 от 16.02.2021 и №55013 от 31.10.2021 об уплате задолженности в срок до 20.12.2021, которые не были исполнены.

11.07.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с предоставлением ответчиком возражений.

С учетом изложенного, административный истец обратится в суд и просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц по недоимке за 2020 в размере 155 400 руб., по пени в размере 21 798, 64 руб., а всего на общую сумму 177 198, 64 руб.

Определением суда от 19.01.2023, вынесенного в протокольной форме, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росреестра по Воронежской области.

Административный ответчик, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Суд принял все меры по заблаговременному извещению административного ответчика по месту его жительства, также информация о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Воронежа.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, в соответствии со ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, также пояснила, что расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц осуществлялся налоговым органом на основании данных Росреестра о принадлежности ответчику объектов недвижимости.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом требований ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 4 и ч. 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В определениях суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 19.10.2022 года, от 19.01.2023 сторонам разъяснены обстоятельства, подлежащие доказыванию, а также административному истцу предложено в установленный судом срок привести административное исковое заявление в соответствия с требованиями ст.ст.125, 126, 287 КАС РФ:

представить доказательства вручения административному ответчику копии искового заявления и документов (ч. 7 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 и ч. 2 ст. 287 КАС РФ) (оригинал конверта или уведомления, отчет об отслеживании почтовых отправлений), а также направления копии иска по адресу проживания административного ответчика;

представить доказательства обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок;

представить доказательства принадлежности объекта налогообложения административного ответчику с учетом решений Ленинского районного суда г. Воронежа, вступивших в законную силу, согласно которым право собственности ФИО2 на часть жилых помещений по адресу: <адрес> прекращено;

представить подробный мотивированный расчет задолженности и пени исходя из принадлежности ответчику налогооблагаемого имущества в спорный период с учетом указанных судебных решений;

представить доказательства принятия мер по взысканию задолженности в установленном законом порядке.

В установленный судом срок, указанные недостатки административным истцом устранены не были.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, на территории <адрес> регистрации не имеет, что подтверждается адресной справкой и сведениями, указанными в письменных возражениях пояснениями представителя административного ответчика.

Таким образом, доказательств направления по адресу места проживания ответчика налоговых уведомлений и требований, как и административного иска, со стороны административного истца суду не представлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что данные о наличии в спорные периоды в собственности административного ответчика налогооблагаемого имущества – квартир по адресу: <адрес> указанных площадях, не являются достоверными, поскольку судом установлено, что имеются многочисленные решения Ленинского районного суда г. Воронежа, вступившие в законную силу, согласно которым право собственности ФИО2 на часть жилых помещений по адресу: <адрес> прекращено, что подтверждается в том числе, определением Ленинского районного суда г, Воронежа от 23.11.2021 по делу №2а-3418/2021 об оставлении без рассмотрения административного иска МИ ФНС России №16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Таким образом, в нарушение ч. 4 и ч. 6 ст. 289 КАС РФ административным истцом не представлено относимых и допустимых доказательств законности начисления административному ответчику задолженности по налогу на имущество физических лиц за спорный период в заявленном размере, а также принятие всех мер по взысканию задолженности в установленном законом порядке, в связи с чем, суд не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложений, расположенных в границах городских округов: налог в размере 155 400 руб. за 2020 год, пени в размере 21 798, 64 руб., на общую сумму 177 198, 64 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.03.2023 года