Приговор по делу № 1-184/2023 от 13.07.2023

Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 13 июля 2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания ФИО1 и помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания ФИО16,

потерпевшей и гражданского истца ФИО28,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО29,

защитника подсудимого и гражданского ответчика ФИО29 - адвоката Адвокатского кабинета «Кесарь» Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО30, представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., общественного защитника Дряевой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО29, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 159 УК РФ; ч. 1 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО29, совершил пятнадцать эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества с банковских счетов, совершённых с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: не позднее ... у ФИО29 отбывавшего наказание в виде принудительных работ назначенных ему по приговору Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... (с учётом постановления Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ...) в УФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания, расположенном в селение ... РСО-Алания, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества неограниченного круга лиц. С целью наживы и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных действий общественно опасных последствий и желая этого, ФИО29 среди лиц из числа своих знакомых, не посвящённых в его преступные намерения, распространил заведомо ложную информацию о своей способности списания кредитных обязательств граждан перед кредитными организациями.

Реализуя задуманное он, ... получив от ФИО31 информацию о желании ФИО33 списать кредитную задолженность перед банком, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ним переписку, в ходе которой путём обмана ввёл его в заблуждение относительно своей способности осуществить списание кредитной задолженности. Введённый в заблуждение ФИО33, не подозревая, что в отношении него совершаются противоправные действия, согласился совершать действия, указываемые ФИО29, предоставив ему фотоизображение своего паспорта. В ходе дальнейшей переписки ФИО29 сообщил ФИО33 о том, что для аннулирования его кредитных обязательств перед банком ему необходимо оформить кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», заверяя в том, что полученные в кредит денежные средства вскоре будут возвращены в банк, а на самом деле, не имея намерения этого осуществлять. Согласившись с его предложением ФИО33 стал предоставлять ФИО29 поступающие с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его абонентский номер коды подтверждающие его согласие на заключение договора о кредитной карте. Воспользовавшись полученными от ФИО33 личными и иными данными ФИО29 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через личный кабинет интернет-Банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» клиента ФИО33, при помощи простой электронной подписи от имени последнего заключил договор потребительского кредита ... на сумму 99 982 рубля, в соответствии с условиями которого, на открытый ... в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО33 банковский счёт ... перечислена сумма в размере 83 000 рублей, а сумма в размере 16 982 рубля переведена банком в счёт оплаты страхового взноса на личное страхование.

... ФИО29, имея доступ к личному кабинету интернет-Банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» клиента ФИО33, находясь на территории УФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ... Информационно-телекоммуникационную сеть Интернет осуществил вход в указанный личный кабинет для управления банковскими счетами и картами ФИО33, после чего, преследуя цель хищения денежных средств находящихся на банковском счету ФИО33, ФИО29 в 17 часов 57 минут совершил перевод денежной суммы в размере 74 200 рублей с банковского счёта ..., открытого ... в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенном по адресу: ..., кабинет ..., на используемый им в преступных целях банковский счёт ПАО «Сбербанк России» ..., оформленный на ФИО35, тайно похитив таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в сумме 74 200 рублей ФИО29 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО33, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО36 списать кредитную задолженность перед банком, ... используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно своей способности осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО36 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, согласилась совершать действия, указываемые ФИО29, предоставив ему фотоизображение своего паспорта, банковской карты ПАО «Сбербанк России» и СНИЛС. Доверившись ФИО29, ФИО36, действуя по его указанию, стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с ПАО «Сбербанк России». Воспользовавшись полученными от ФИО36 личными и иными данными ФИО29 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через личный кабинет интернет - Банка ПАО «Сбербанк России» клиента ФИО36 при помощи простой электронной подписи от имени последней заключил договор о кредитной карте № ... открытой к счёту № ... с доступным кредитным лимитом на общую сумму 80 000 рублей. Также ФИО29 ... открыл на её имя банковский счёт ..., на который в 17 часов 33 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 77 000 рублей с банковской карты ....

Преследуя цель хищения денежных средств, находящихся на банковском счету ФИО36, ФИО29, находясь на территории УФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет имея доступ к личному кабинету интернет-Банка ПАО «Сбербанк России» клиента ФИО36, ... в 17 часов 37 минут совершил перевод денежной суммы в размере 76 450 рублей с банковского счёта ..., открытого ... в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., расположенном по адресу: РСО-Алания, ... «а», на используемый им в преступных целях банковский счёт ПАО «Сбербанк России» ..., оформленный на ФИО35, тайно похитив таким образом указанные денежные средства. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО36 была списана комиссия в размере 543 рубля 20 копеек.

Похищенными денежными средствами в сумме 76 450 рублей ФИО29 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО36 значительный ущерб на общую сумму 76 993 рубля 20 копеек.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО37 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является старшим кредитным специалистом ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени Алана, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО37 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО29, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34». В ходе переписки ФИО29 указал ФИО37 на необходимость оформления кредитной карты в ПАО «Совкомбанк», в связи с чем ФИО37 ... в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., оформила договор о кредитной карте, открытой к счёту ... с доступным кредитным лимитом на общую сумму 90 000 рублей. Получив в указанном отделении ФИО32 кредитную карту, ФИО37 в тот же день отправила ФИО29 фотоизображение данной кредитной карты. В дальнейшем ФИО37, действуя по его указанию, стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с ПАО «Сбербанк ФИО34» и ПАО «Совкомбанк».

Воспользовавшись полученными от ФИО37 личными и иными данными ФИО29 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личные кабинеты интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» и ПАО «Совкомбанк» клиента ФИО37 получил доступ к банковским счетам и картам последней. Получив в личном кабинете интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО37 сведения о наличии у неё кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., выпущенной к счёту ... с доступным кредитным лимитом на общую сумму 50 000 рублей, ... примерно в 19 часов 50 минут ФИО29 открыл на её имя банковскую карту ... с номером счёта ..., на который в 19 часов 54 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 48 000 рублей с банковской карты ....

... в 22 часа 42 минуты ФИО29 ФИО11 совершил перевод денежной суммы в размере 30 000 рублей с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» .... Преследуя цель хищения денежных средств, находящихся на банковском счету ФИО37, ФИО29, находясь на территории ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Ногир, ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО37, ... в 07 часов 14 минут совершил перевод денежной суммы в размере 25 000 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., на используемый им в преступных целях банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО35, тайно похитив, таким образом указанные денежные средства.

В продолжение своего преступного намерения, ... в 18 часов 28 минут ФИО29 совершил перевод денежной суммы в размере 52 500 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк ФИО34» ... на используемый им в преступных целях банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39, тайно похитив, таким образом указанные денежные средства. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО41 была списана комиссия в размере 444 рубля 5 копеек.

Преследуя цель хищения у ФИО41 максимальной суммы денежных средств, ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 ПАО «Совкомбанк» клиента ФИО41, находясь на территории ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ... в 22 часа 44 минуты совершил перевод денежной суммы в размере 30 000 рублей с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ..., открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: ..., на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, тайно похитив таким образом указанные денежные средства.

Не отказываясь от своих преступных намерений в отношении ФИО41, ФИО15 ... в 23 часа 01 минуту с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ... совершил перевод денежной суммы в размере 10 600 рублей на банковский счёт ООО МФК «Займер», распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению, после чего в 23 часа 15 минут с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ... совершил три перевода суммами по 3 000 рублей каждый на находящийся в его пользовании счёт абонентского номера ..., тайно похитив, таким образом денежную сумму в размере 19 600 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, преследуя цель хищения у ФИО41 максимальной суммы денежных средств, ФИО15, ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ... в 09 часов 22 минуты совершил перевод денежной суммы в размере 10 380 рублей с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ... на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, тайно похитив, таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 137 480 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО41 значительный ущерб на общую сумму 137 924 рубля 05 копеек.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, ... получив информацию о желании ФИО42 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ..., посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл ФИО42 в заблуждение относительно своей способности осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО42 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта, СНИЛСа и пароль от личного кабинета на интернет-сайте «Госуслуги».

... в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» ФИО15 указал ФИО42 на необходимость оформления кредитной карты в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в связи с чем ФИО42 ... в отделении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), оформила договор о карте ..., открытой к счёту ... с доступным кредитным лимитом на сумму 50 000 рублей. Получив кредитную карту, ФИО42 в тот же день отправила ФИО15 фотоизображение данной кредитной карты. В дальнейшем ФИО42, действуя по его указанию, стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Воспользовавшись полученными от ФИО42 личными и иными данными ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО42 получил доступ к банковским счетам и картам последней. ... ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО42, посредством абонентского номера ..., ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет осуществил вход в указанный личный кабинет для управления банковскими счетами и картами ФИО42

Преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих ФИО42, ФИО15 ... в 12 часов 14 минут с банковского счёта ... совершил перевод денежной суммы в размере 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО43, а в 12 часов 34 минуты и 12 часов 35 минут перевёл с указанного банковского счёта две денежные суммы по 14 900 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО44

... примерно в 12 часов 40 минут в личном кабинете интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО42 ФИО15 заключил договор о дебетовой карте ..., к которой был открыт банковский счёт ..., на который в 12 часов 40 минут с счёта ... он перевёл денежную сумму в размере 10 200 рублей. Преследуя цель хищения у ФИО42 максимальной суммы денежных средств, ФИО15, пользуясь личным кабинетом интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО42, ... в 17 часов 11 минут с банковского счёта ..., открытого в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежной суммы в размере 10 000 рублей на используемый им в преступных целях банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39

Похищенными с банковского счёта денежными средствами в общей сумме 49 800 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО42, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО45 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО45, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта. В ходе дальнейшей переписки ФИО15 сообщил ФИО45 о том, что для аннулирования её кредитных обязательств перед ФИО32 ей необходимо оформить кредитную карту в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), заверяя в том, что данная карта будет ФИО114 закрыта по страховке. Действуя по указанию ФИО15, ... ФИО45 стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Воспользовавшись полученными от ФИО45 личными и иными данными ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО45 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключил договор о карте ..., открытой к счёту ... с доступным лимитом на сумму 28 500 рублей.

Преследуя цель хищения денежных средств, находящихся на банковском счету КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО45, ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО45, ... примерно в 16 часов 25 минут совершил перевод денежной суммы в размере 28 500 рублей с банковского счёта ... на банковский счёт ..., открытый ... в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на имя ФИО45 В продолжение задуманного он, пользуясь в личном кабинете интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банковскими счетами и картами ФИО45, ... в 16 часов 29 минут и 16 часов 31 минуту с банковского счёта ..., открытого в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), расположенном по адресу: ..., совершил переводы денежных сумм в размерах 1 500 рублей и 27 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, тайно похитив таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 28 500 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО45 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО46 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский <***> посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО46, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта. В ходе дальнейшей переписки ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», сообщил ФИО46 о том, что для аннулирования её кредитных обязательств перед ФИО32 ей необходимо оформить кредиты в ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» и АО «Тинькофф ФИО32», чтобы якобы потом по страховке закрыть их, а ФИО11 закрыть имеющиеся у неё другие кредиты. Действуя по указанию ФИО15, ФИО46 стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» и АО «Тинькофф ФИО32».

Воспользовавшись полученными от ФИО46 личными и иными данными ФИО15 в Информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» клиента ФИО46 при помощи простой электронной подписи от имени последней заключил договор потребительского кредита ... на сумму 191 147 рублей, в соответствии с условиями которого, на открытый ... в ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» на имя ФИО46 банковский счёт ... перечислена сумма в размере 150 000 рублей, а суммы в размерах 30 797 рублей и 10 350 рублей переведены ФИО32 в счёт оплаты страхового взноса на личное страхование и для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки».

... ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» клиента ФИО46, ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет осуществил вход в указанный личный кабинет для управления банковскими счетами и картами ФИО46, после чего, преследуя цель хищения денежных средств находящихся на банковском счету ФИО46, ФИО15 в 11 часов 24 минуты совершил перевод денежной суммы в размере 150 000 рублей с банковского счёта ..., открытого в ООО «Хоум кредит энд финанс ФИО32», расположенном по адресу: ..., кор. ..., на используемый им в преступных целях банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39, похитив таким образом указанные денежные средства.

... ФИО15, похитив денежную сумму в размере 150 000 рублей, преследуя цель хищения у ФИО46 максимальной суммы денежных средств, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО46, воспользовавшись полученными от ФИО46 личными и иными данными при помощи простой электронной подписи от имени последней заключил договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 50 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на кредитной карте АО «Тинькофф ФИО32» ФИО46, ФИО15 имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО46, ... в 12 часов 46 минут совершил перевод денежной суммы в размере 48 000 рублей с кредитной карты ..., открытой в АО «Тинькофф ФИО32», расположенном по адресу: ..., ... «а», строение ..., на используемый им в преступных целях банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39, тайно похитив таким образом указанные денежные средства. За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО46 была списана комиссия в размере 1 682 рубля.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 199 682 рубля ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО46 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО47 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО47, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта. Действуя по указанию ФИО15, ... ФИО47 стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Воспользовавшись полученными от ФИО47 личными и иными данными ФИО15 в Информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО47 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключил кредитный договор ... на общую сумму 92 338 рублей 40 копеек, в соответствии с которым на её имя был открыт банковский счёт .... ФИО11 ... ФИО3 указанный личный кабинет он от имени ФИО47 заключил договор о дебетовой карте ..., открытой к счёту .... Преследуя цель хищения денежных средств, находящихся на банковском счету КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО47, ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО47, ... примерно в 10 часов 40 минут совершил перевод денежной суммы в размере 73 000 рублей с банковского счёта ... на банковский счёт .... С целью осуществления задуманного ФИО15, находясь в зоне действия базовой станции ... оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: РСО-Алания, ..., район автостанции, столб ПАО "МТС", пользуясь в личном кабинете интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банковскими счетами и картами ФИО47, ... в 10 часов 57 минут и 11 часов 00 минут с банковского счёта ..., открытого в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), расположенном по адресу: ..., осуществил переводы денежных сумм в размерах 40 000 рублей и 33 000 рублей на используемые им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... и банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленные на ФИО39, тайно похитив, таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 73 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО47 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО48 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО48, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив фотоизображение своего паспорта и банковской кредитной карты АО «Почта ФИО32».

... в утреннее время в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», сообщил ФИО48 о том, что для закрытия её кредитных обязательства ей необходимо оформить кредит в АО «Почта ФИО32». ФИО11 в ходе переписки он указал, что для оказания ей помощи в оформлении кредита пришлёт якобы своего помощника, который предварительно позвонит ей. В тот же день ФИО15 со своего абонентского номера ... позвонил ФИО48 и договорился с ней о встрече. Примерно в 14 часов 20 минут ФИО15 и ФИО48 встретились на ... РСО-Алания, после чего проследовали в кафе «Пекарня ...», расположенное по адресу: РСО-Алания, .... Находясь в данном кафе ФИО15, преследуя цель хищения денежных средств у ФИО48, попросил её ФИО3 мобильное приложение зайти в свой личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Почта ФИО32». ФИО48 осуществила вход в указанный личный кабинет, после чего по просьбе ФИО15 передала ему свой телефон, который был возвращён ей спустя некоторое время. ФИО114 он сообщил ей о необходимости обращения в отделение АО «Почта ФИО32», для получения кредита, чтобы ФИО114 по страховке закрыть все её имевшиеся кредиты. Введённая в заблуждение ФИО48, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, спросила ФИО15 об аннулировании имевшейся у неё кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34». В этот момент у ФИО15 вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк ФИО34» ФИО48 С целью осуществления задуманного, ФИО15, находясь в вышеуказанном кафе, попросил ФИО48 посредством своего телефона зайти в личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» и передать ему телефон. Посредством имевшегося у него телефона ФИО48, получив ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет доступ к её личному кабинету интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34», ФИО15 ... в 14 часов 30 минут совершил перевод денежной суммы в размере 29 000 рублей с кредитной карты ..., выпущенной к банковскому счёту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытому ... в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., на используемый им в преступных целях банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39, тайно похитив, таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в сумме 29 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО48 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО49 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО49, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив фотоизображение своего паспорта, СНИЛСа и пароль от личного кабинета на интернет-сайте «Госуслуги». В ходе дальнейшей переписки он указал ФИО49, что для аннулирования её кредитных обязательств необходимо оформить кредитную карту в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которая в скором времени будет закрыта по страховке. Действуя по указанию ФИО15, ... ФИО49 стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Воспользовавшись полученными от ФИО49 личными и иными данными ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО49 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключил договор о карте ..., открытой к счёту ... с доступным лимитом на общую сумму 152 000 рублей. ФИО11 он ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО49 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключил договор о дебетовой карте ..., открытой к счёту .... После этого он сообщил ФИО49 о предстоящем переводе имеющихся на кредитной карте денежных средств на банковскую карту ФИО49 ПАО «Сбербанк ФИО34». Преследуя цель хищения денежных средств, находящихся на банковском счету КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО49, ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО49, ... в 22 часа 40 минут и 22 часа 41 минуту совершил переводы денежных сумм в размерах 146 000 рублей и 5 000 рублей с банковского счёта ... на банковский счёт ....

В продолжение задуманного он, находясь в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Ногир, пользуясь в личном кабинете интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банковскими счетами и картами ФИО49, ... в период времени с 22 часов 54 минут по 23 часа 09 минут с банковского счёта ..., открытого в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), расположенном по адресу: ..., совершил переводы денежных сумм в размерах 14 900 рублей, 14 900 рублей и 10 200 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю., тайно похитив таким образом денежные средства в общей сумме 40 000 рублей.

Не отказываясь от своих преступных намерений ФИО15 в период времени с 23 часов 17 минут по 23 часов 24 минут с банковского счёта ... совершил переводы денежных сумм в размерах 40 000 рублей, 40 000 рублей и 30 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ..., оформленному на ФИО49 После этого в ходе переписки ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, указал ФИО49 на необходимость совершения перевода поступивших на её банковскую карту денежных средств. Будучи введённой в заблуждение ФИО49, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, находившегося во время переписки с ней на территории ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ... в 00 часов 04 минуты посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., совершила перевод денежной суммы в размере 108 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., которые таким образом были похищены. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО49 была списана комиссия в размере 1 620 рублей.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 148 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО49 значительный ущерб на общую сумму 149 620 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО50 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский ..., посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО50, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта. В ходе дальнейшей переписки ФИО15 выяснив у ФИО50, что в её пользовании находится принадлежащая её матери ФИО2 кредитная карта КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и её личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), указал ФИО50 на необходимость предоставления ему кодов, поступающих на её абонентский номер с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Действуя по указанию ФИО15, ... ФИО50 стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Воспользовавшись полученными от ФИО50 личными и иными данными её матери ФИО2, ФИО15 ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет осуществил вход в личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО2

Преследуя цель хищения денежных средств, находящихся на банковском счету КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО2, ФИО15, находясь в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Ногир, посредством мобильного телефона пользуясь в личном кабинете интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банковскими счетами и картами ФИО2, ... в 20 часов 47 минут с банковской карты, выпущенной к банковскому счёту ... на имя ФИО2 в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежной суммы в размере 8 600 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51, тайно похитив таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в сумме 8 600 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО2, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО52 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский ..., посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО52, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и банковской карты АО «Тинькофф ФИО32».

В связи с вновь возникшим у него в период до 10 часов 21 минут ... преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств у ФИО52, ФИО15, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», в ходе переписки сообщил ей о необходимости оформления кредитной виртуальной карты АО «Тинькофф ФИО32», заверяя в том, что она будет закрыта в скором времени, после чего получится закрыть кредит ФИО52 в ПАО «Сбербанк ФИО34». Она вновь согласилась действовать по указанию ФИО15, выдававшего себя за работника ПАО «Сбербанк ФИО34». Действуя по указанию ФИО15, ... ФИО52 стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с АО «Тинькофф ФИО32». Воспользовавшись полученными от ФИО52 личными и иными данными ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО52 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключил договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена виртуальная кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 50 000 рублей.

Преследуя цель хищения денежных средств, находящихся на кредитной карте АО «Тинькофф ФИО32» ФИО52, ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО52, ... в 11 часов 45 минут совершил перевод денежной суммы в размере 48 000 рублей с кредитной карты ..., открытой в АО «Тинькофф ФИО32», расположенном по адресу: ..., 38 «а», строение ..., на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51, тайно похитив, таким образом указанные денежные средства. За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО52 была списана комиссия в размере 1 682 рубля.

Похищенными денежными средствами в сумме 48 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО52, значительный ущерб на общую сумму 49 682 рубля.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО53 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский ..., посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО53 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта.

В ходе дальнейшей переписки ФИО15 указал ФИО53 на необходимость оформления в ПАО «Сбербанк ФИО34» кредитной карты. С целью осуществления своего преступного намерения, направленного на хищение денежных средств у ФИО53, ... ФИО15, используя абонентский ... посредством переписки в приложении «WhatsApp» продолжил вводить её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности, убеждая в необходимости получения ею в ПАО «Сбербанк ФИО34» кредитной карты. Введённая в заблуждение ФИО53, действуя по указанию ФИО15 получила в ПАО «Сбербанк ФИО34» банковскую карту ..., открытую к банковскому счёту ..., о чём сообщила ФИО15, который ... написал ей о необходимости предоставить ему номер её банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» и поступающие на её абонентский номер коды с ПАО «Сбербанк ФИО34».

Введённая в заблуждение ФИО53, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, предоставила ему сведения со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34», а ФИО11 коды, поступившие на её абонентский номер с ПАО «Сбербанк ФИО34». ... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО53 личными и иными данными, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО53, получил доступ к банковским счетам и картам последней. После этого он, получив в указанном личном кабинете сведения о наличии денежных средств на её банковской карте ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., ... в 16 часов 55 минут с указанной банковской карты осуществил перевод денежной суммы в размере 9 500 рублей на банковскую карту ..., выпущенную к счёту ..., открытому на имя ФИО53 ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк ФИО34», расположенном по адресу: РСО-Алания, ....

С целью осуществления задуманного ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО53, находясь по адресу: ..., ..., ... в 16 часов 56 минут с банковского счёта ... осуществил перевод денежной суммы в размере 9 500 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО97, тайно похитив, таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в сумме 9 500 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО53, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО54 списать кредитную задолженность перед ФИО32, ... используя абонентский ..., посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО54 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и банковской карты ПАО «Совкомбанк».

В связи с вновь возникшим у него в период ... преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств у ФИО54, ФИО15, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», продолжил вводить её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. ... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО54 личными и иными данными, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Совкомбанк» клиента ФИО54 получил доступ к банковским счетам и картам последней, после чего, получив в указанном личном кабинете сведения о наличии денежных средств на её банковской карте ПАО «Совкомбанк» ..., открытой к счёту ..., ... в 16 часов 47 минут с указанного банковского счёта, открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: ..., осуществил перевод денежной суммы в размере 30 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю., тайно похитив таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в сумме 30 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО54, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив информацию о желании ФИО55 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО55, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15 В связи с вновь возникшим у него в период с 17 часов 00 минут ... преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств у ФИО55, ФИО15, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», продолжил вводить её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО55 в ходе переписки предоставила ему фотоизображение своего паспорта и банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34».

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО55 личными и иными данными, в Информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО55 получил доступ к банковским счетам и картам последней, после чего, получив в указанном личном кабинете сведения о наличии денежных средств на её банковской карте ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., ... в 19 часов 22 минуты с указанного банковского счёта, открытого ... в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., осуществил перевод денежной суммы в размере 13 200 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО97, тайно похитив, таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в сумме 13 200 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО55, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО56 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ..., посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО56 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта. В связи с вновь возникшим у него в период до 19 часов 52 минут ... преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств у ФИО56, ФИО15, используя абонентский ... посредством переписки в приложении «WhatsApp» продолжил вводить её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. ... он написал ей о необходимости предоставить ему номер её банковской карты АО «Почта ФИО32» и поступающие на её абонентский номер коды с АО «Почта ФИО32».

Введённая в заблуждение ФИО56, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, предоставила ему сведения со своей банковской карты АО «Почта ФИО32», а ФИО11 коды, поступившие на её абонентский номер с АО «Почта ФИО32». ... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО56 личными и иными данными, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Почта ФИО32» клиента ФИО56, получил доступ к банковским счетам и картам последней. После этого он, получив в указанном личном кабинете сведения о наличии денежных средств на её банковской карте АО «Почта ФИО32» ..., открытой к счёту ..., находясь в зоне действия базовой станции ... оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: ..., ... «а», ... в 19 часов 52 минуты с указанного банковского счёта, открытого ... в ПАО «Почта ФИО32», расположенном по адресу: ...,8, осуществил перевод денежной суммы в размере 6 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «МТС-ФИО32» ..., оформленную на ФИО57, тайно похитив, таким образом указанные денежные средства. За проведение указанного перевода ПАО «Почта ФИО32» с банковского счёта ФИО56 была списана комиссия в размере 125 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 6 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО56, значительный ущерб в размере 6 125 рублей.

ФИО11 подсудимый ФИО15, совершил два эпизода мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: не ФИО116 ... у ФИО15 отбывающего наказание в виде принудительных работ назначенных ему по приговору Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... (с учётом постановления Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ...) в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном в селение ... РСО-Алания, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО МФК «Мани Мен», расположенного по адресу: ..., офис ....

Во исполнение задуманного, в целях наживы и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных действий общественно опасных последствий и желая этого, он до вышеуказанной даты путём обмана ввёл в заблуждение ФИО58, сообщив ей заведомо ложную информацию о знакомстве с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью списания кредитных обязательств граждан перед кредитными организациями, а ФИО11 оформления кредита в ФИО32 по низкой процентной ставке.

В дальнейшем ФИО15, в пользовании которого находился абонентский ..., выяснив у ФИО58 о её желании оформить кредит в ФИО32 по низкой процентной ставке, указал ей на необходимость предоставления ему фотоизображения её паспорта, СНИЛС, банковских карт ПАО «Сбербанк ФИО34», а ФИО11 фотоизображение самой ФИО58 Воспользовавшись полученными от ФИО58 вышеуказанными фотоизображениями, ФИО15 ... от имени последней в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте «moneyman.ru», принадлежащем ООО МФК «Мани Мен», прошёл регистрацию в персональном разделе клиента, после чего оформил заявку на заключение договора потребительского займа в сумме 10 600 рублей, которая была одобрена обществом. Обладая сведениями о предоставлении ООО МФК «Мани Мен» большей суммы займа при своевременном погашении ранее полученного займа и процентов за пользование выданным займом, ФИО15 с целью совершения хищения у общества максимальной суммы денежных средств, в период с ... по ..., от имени ФИО58 на вышеуказанном сайте трижды оформлял заявки на потребительские займы, которые были им досрочно погашены.

Осуществляя свой преступный умысел ФИО15, имея доступ в персональный раздел клиента ФИО58, ... от имени последней на интернет-сайте «moneyman.ru», принадлежащем ООО МФК «Мани Мен», оформил заявку на заключение договора потребительского займа на сумму 80 000 рублей, тем самым ввёл в заблуждение ООО МФК «Мани Мен». После одобрения поступившей от имени ФИО58 заявки и подписания ФИО15 договора потребительского займа простой электронной подписью путём проставления в личном кабинете уникального кода подтверждения, направленного ООО МФК «Мани Мен» посредством sms-сообщения на абонентский ..., ... в 15 часов 40 минут с банковского счёта ООО МФК «Мани Мен» ..., открытого ... в «Киви ФИО32» АО, расположенного по адресу: ... ..., совершён перевод денежной суммы в размере 80 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ..., оформленному на ФИО58, которые таким образом были похищены. Не посвящённая в преступные намерения ФИО15, введённая им в заблуждение ФИО58, после поступления на её банковскую карту данной денежной суммы, действуя по указанию ФИО15, посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34», осуществила переводы денежных сумм на предоставленные им банковские карты.

Похитив у ООО МФК «Мани Мен» денежные средства в сумме 80 000 рублей, ФИО15 причинил обществу имущественный вред на указанную сумму.

Он же отбывая наказание в виде принудительных работ назначенных ему по приговору Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... (с учётом постановления Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ...) в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном в селение ... РСО-Алания, не ФИО116 ... из корыстных побуждений решил совершить хищение имущества ООО МФК «Займер», расположенного по адресу: ....

В целях осуществления своего преступного умысла, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, путём обмана ввёл в заблуждение ФИО39, сообщив ей заведомо ложную информацию о знакомстве с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью списания кредитных обязательств граждан перед кредитными организациями, а ФИО11 оформления кредита в ФИО32 по низкой процентной ставке. В дальнейшем ФИО15, в пользовании которого находился абонентский ..., выяснив у ФИО39 о её желании списать кредитную задолженность перед ФИО32, указал ей на необходимость предоставления ему фотоизображения её паспорта, СНИЛС, банковских карт, а ФИО11 фотоизображение самой ФИО39 с паспортом в руке. Воспользовавшись полученными от ФИО39 вышеуказанными фотоизображениями, ФИО15 ... от имени последней в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте «zaymer.ru», принадлежащем ООО МФК «Займер», прошёл регистрацию в персональном разделе клиента, указав в заявлении номер находящийся в его пользовании абонентский .... Обладая сведениями о предоставлении ООО МФК «Займер» большей суммы займа при своевременном погашении ранее полученного займа и процентов за пользование выданным займом, ФИО15 с целью совершения хищения у общества максимальной суммы денежных средств, в период с ... по ... год, от имени ФИО39 на вышеуказанном сайте многократно оформлял заявки на потребительские займы, которые были им досрочно погашены.

Осуществляя свой преступный умысел ФИО15, имея доступ в персональный раздел клиента ФИО39, ... в 09 часов 07 минут от имени последней на интернет-сайте «zaymer.ru», принадлежащем ООО МФК «Займер», оформил заявку на заключение договора потребительского займа на сумму 15 000 рублей, тем самым ввёл в заблуждение ООО МФК «Займер». После одобрения поступившей от имени ФИО39 заявки и подписания ФИО15 договора потребительского займа простой электронной подписью путём проставления в личном кабинете уникального кода подтверждения, направленного ООО МФК «Займер» посредством sms-сообщения на абонентский ..., ... в 09 часов 07 минут с банковского счёта ООО МФК «Займер» ..., открытого ... в АО «Тинькофф ФИО32», расположенного по адресу: ..., 38 «а», строение 26, совершён перевод денежной суммы в размере 15 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ..., оформленному на ФИО39, которые таким образом были похищены. Не посвящённая в преступные намерения ФИО15, введённая им в заблуждение ФИО39, после поступления на её банковскую карту данной денежной суммы, действуя по указанию ФИО15 предоставила ему доступ к своему личному кабинету интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34», после чего ФИО15 посредством находящегося в его пользовании абонентского номера ... ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет осуществил вход в указанный личный кабинет. Пользуясь личным кабинетом интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО39, ФИО15 ... в 09 часов 08 минут совершил перевод ранее похищенной у ООО МФК «Займер» денежной суммы в размере 15 000 рублей с банковской карты ... на банковский счёт ..., оформленный на ФИО39, после чего с указанного банковского счёта совершил перевод данных денежных средств на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО97

Похитив у ООО МФК «Займер» денежные средства в сумме 15 000 рублей, ФИО15 причинил обществу имущественный вред на указанную сумму.

Кроме того подсудимый ФИО15, совершил тридцать пять эпизодов мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершённых с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: не ФИО116 ... у ФИО15 отбывавшего наказание в виде принудительных работ назначенных ему по приговору Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... (с учётом постановления Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ...) в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном в селение ... РСО-Алания, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества неограниченного круга лиц. С целью наживы и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных действий общественно опасных последствий и желая этого, ФИО15 среди лиц из числа своих знакомых, не посвящённых в его преступные намерения, распространил заведомо ложную информацию о своей способности списания кредитных обязательств граждан перед кредитными организациями.

Реализуя задуманное он, ... получив информацию о желании ФИО59 списать кредитную задолженность перед банками, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл ФИО59 в заблуждение относительно своей способности осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО59 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта. В ходе дальнейшей переписки ФИО15 предложил ФИО59 оформить на неё кредитную карту в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с доступным кредитным лимитом на общую сумму 50 000 рублей, заверяя в том, что самостоятельно закроет её, а на самом деле, не имея намерения этого осуществлять. Согласившись с его предложением ФИО59 стала предоставлять ФИО15 поступающие с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на её абонентский номер коды подтверждающие её согласие на заключение договора о кредитной карте. Воспользовавшись полученными от ФИО59 личными и иными данными ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО59 при помощи простой электронной подписи от имени последней заключил договор о карте ..., открытой к счёту ... с доступным кредитным лимитом на общую сумму 50 000 рублей.

... ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО59, находясь на территории ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Ногир, ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет осуществил вход в указанный личный кабинет для управление банковскими счетами и картами ФИО59 Преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих ФИО59, ФИО15 ... в 00 часов 31 минуту совершил перевод денежной суммы в размере 15 630 рублей 5 копеек с банковского счёта ... на банковский счёт ..., открытый ... в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на имя ФИО59

В продолжение задуманного он, пользуясь в личном кабинете интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банковскими счетами и картами ФИО59, ... в 10 часов 24 минуты с банковского счёта ... совершил перевод денежной суммы в размере 700 рублей на неустановленный абонентский номер ПАО «МТС» и в период времени с 10 часов 36 минут по 10 часов 37 минут с банковского счёта ... совершил переводы денежных сумм в размерах 14 500 рублей, 14 500 рублей и 4 400 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, похитив таким образом указанные денежные средства.

... ФИО15, преследуя цель хищения у ФИО59 максимальной суммы денежных средств, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО59 при помощи простой электронной подписи от имени последней заключил договор о дебетовой карте ..., открытой к счёту ..., на который с банковского счёта ФИО59 ... осуществил перевод денежной суммы в размере 10 000 рублей.

... в 11 часов 14 минут ФИО15, пользуясь в личном кабинете интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банковскими счетами и картами ФИО59, с банковского счёта ... совершил перевод денежной суммы в размере 9 000 рублей на используемый им в преступных целях банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39, на который ФИО11 в 16 часов 40 минут с банковского счёта ... перевёл денежную сумму в размере 670 рублей, похитив таким образом указанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 43 770 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО59, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО7 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл ФИО7 в заблуждение относительно своей способности осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО7 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своей кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34». В ходе дальнейшей переписки ФИО15, выяснив наличие у ФИО7 кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... с денежной суммой в размере 131 365 рублей 26 копеек, указал ей на необходимость обнуления данной кредитной карты, якобы для того, чтобы он ФИО114 смог закрыть её, заверяя при этом, что переведённые с указанной кредитной карты денежные средства будут ей возвращены на её другую банковскую карту.

Будучи введённой в заблуждение ФИО7, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 14 часов 29 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 126 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО7 была списана комиссия в размере 3 780 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 126 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 129 780 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО41 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является старшим кредитным специалистом ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО41 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34».

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО41 личными данными, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте ООО «Сеть Связной» оформил заказ на покупку в кредит смартфона, указав в нём находящийся в его пользовании абонентский .... После этого в ходе переписки он указал ФИО41 на необходимость покупки в кредит в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенном в торговом центре «Столица», расположенном по адресу: РСО-Алания, ... ФИО23, 2 «а», мобильного телефона, который якобы впоследствии будет возвращён продавцу, после чего по страховке якобы будет осуществлена процедура по аннулированию её кредитных обязательств. ФИО11 в ходе переписки ФИО15, выдавая себя за кредитного специалиста ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, сообщил ФИО41 о том, что полученный смартфон необходимо будет передать её знакомому по имени ФИО27, который встретится с ней в указанном салоне магазина.

..., предварительно созвонившись с ФИО15 по абонентскому номеру ..., ФИО41 встретилась с ним в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенном в торговом центре «Столица», расположенном по адресу: РСО-Алания, ... ФИО23, 2 «а», где после того, как ФИО15 показал сотруднику магазина отображённый на экране его мобильного телефона номер заказа, ФИО41 в упаковке выдали приобретённый в кредит от АО «Почта ФИО32» новый смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, стоимостью 129 990 рублей. ... примерно в 11 часов 30 минут, будучи введённой в заблуждение ФИО41, полагая, что купленный в кредит товар впоследствии будет возвращён в данный салон магазина, находясь в указанном салоне магазина ООО «Сеть Связной» передала ФИО15 приобретённый смартфон, который таким образом был похищен.

Похитив у ФИО41 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...», ФИО15 скрылся с места преступления, причинив ей значительный ущерб в размере 129 990 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО42 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ..., посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл ФИО42 в заблуждение относительно своей способности осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО42 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта, СНИЛСа и пароль от личного кабинета на интернет-сайте «Госуслуги».

В ходе дальнейшей переписки ФИО15, выяснив наличие у ФИО42 кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... с денежной суммой в размере 50 138 рублей, указал ей на необходимость обнуления данной кредитной карты, якобы для того, чтобы он ФИО114 смог закрыть её, заверяя при этом, что переведённые с указанной кредитной карты денежные средства будут им внесены в счёт погашения её ипотечного кредита. Будучи введённой в заблуждение ФИО42, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 12 часов 28 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 47 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО42 была списана комиссия в размере 1 410 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 47 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО42, значительный ущерб на общую сумму 48 410 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО42 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл ФИО42 в заблуждение относительно своей способности осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО42 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта, СНИЛСа и пароль от личного кабинета на интернет-сайте «Госуслуги».

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО42 личными данными, посредством Информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте ООО «Сеть Связной» оформил заказ на покупку в кредит смартфона, указав в нём находящийся в его пользовании абонентский .... После этого в ходе переписки он указал ФИО42 на необходимость покупки в кредит в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., мобильного телефона, который якобы впоследствии будет продан, а вырученные от продажи денежные средства им внесены в счёт погашения её ипотечного кредита.

... примерно в 13 часов ФИО42 в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., встретилась с ФИО15, где после того, как ФИО15 показал сотруднику магазина отображённый на экране его мобильного телефона номер заказа, ФИО42 в упаковке выдали приобретённый в кредит от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) новый смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» c имей-кодом «...», стоимостью 149 990 рублей. ... примерно в 13 часов, будучи введённой в заблуждение ФИО42, полагая, что купленный в кредит товар впоследствии будет продан, а вырученные от продажи денежные средства внесены ФИО15 в счёт погашения её ипотечного кредита, находясь в указанном салоне магазина ООО «Сеть Связной» передала ФИО15 приобретённый смартфон, который таким образом был похищен.

Похитив у ФИО42 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» c имей-кодом «...», ФИО15 скрылся с места преступления, причинив ей значительный ущерб в размере 149 990 рублей.

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО41 личными данными, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте ООО «Сеть Связной» оформил заказ на покупку в кредит смартфона, указав в нём находящийся в его пользовании абонентский .... После этого в ходе переписки он указал ФИО41 на необходимость покупки в кредит в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенном в торговом центре «Алания-Молл», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ул. ..., 3к, мобильного телефона, который якобы впоследствии будет возвращён продавцу, после чего по страховке якобы будет осуществлена процедура по аннулированию её кредитных обязательств. ФИО11 в ходе переписки ФИО15, выдавая себя за кредитного специалиста ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, сообщил ФИО41 о том, что полученный смартфон необходимо будет передать её знакомому по имени ФИО27, который встретится с ней в указанном салоне магазина.

..., предварительно созвонившись с ФИО15 по абонентскому номеру ..., ФИО41 встретилась с ним в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенном в торговом центре «Алания-Молл», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ул. ..., 3к, где после того, как ФИО15 показал сотруднику магазина отображённый на экране его мобильного телефона номер заказа, ФИО41 в упаковке выдали приобретённый в кредит от ПАО «МТС-ФИО32» новый смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели ...» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, стоимостью 129 990 рублей. ... примерно в 17 часов 00 минут, будучи введённой в заблуждение ФИО41, полагая, что купленный в кредит товар впоследствии будет возвращён в данный салон магазина, находясь в указанном салоне магазина ООО «Сеть Связной» передала ФИО15 приобретённый смартфон, который таким образом был похищен.

В связи с вновь возникшим преступным умыслом, направленным на хищение имущества ФИО61, ФИО15 в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp», используя абонентский ..., продолжил вводить ФИО60 в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО60, не подозревая, что в отношении её отца ФИО61 совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», предоставила ФИО15 фотоизображение паспорта ФИО61, его банковской кредитной карты и СНИЛСа. В ходе дальнейшей переписки ФИО15, выяснив наличие у ФИО61 кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., с денежной суммой в размере 23 500 рублей, указал ФИО60 на необходимость обнуления данной кредитной карты, якобы для того, чтобы он ФИО114 смог закрыть её. Будучи введёнными в заблуждение ФИО60 и ФИО61, не подозревая, что в отношении ФИО61 совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, стали предоставлять ему коды из смс-сообщений, поступающих из ПАО «Сбербанк ФИО34», с помощью которых ФИО15 посредством мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и полученных от ФИО60 ранее данных осуществил вход в личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО61, после чего открыл банковский счёт .... На указанный счёт ... в 22 часа 55 минут ФИО15, находясь в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Ногир, совершил перевод денежной суммы в размере 23 500 рублей с банковской карты № ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., после чего в 23 часа 00 минут с банковского счёта ... осуществил перевод данной денежной суммы на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО60

Продолжая вводить в заблуждение ФИО60 и ФИО61, находившихся по адресу: РСО-Алания, ..., с целью доведения своего преступного намерения до конца, ФИО15 в ходе переписки с ФИО60 посредством приложения «WhatsApp», указал ей совершить перевод поступившей на её банковскую карту денежных средств в размере 23 500 рублей, принадлежащих ФИО61 Введённая в заблуждение ФИО60 ... в 23 часа 22 минуты посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., по предоставленному ей ФИО15 абонентскому номеру ..., совершила перевод денежных средств в размере 23 500 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были им похищены.

Похищенными денежными средствами в сумме 23 500 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО61, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО63 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО62 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15

... в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ФИО62 на необходимость оформления кредитной карты в ПАО «Сбербанк ФИО34», в связи с чем последняя ... примерно в 12 часов 05 минут в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 свой личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34», оформила кредитную карту ..., открытую к счёту ... с доступным кредитным лимитом на сумму 80 000 рублей. Во исполнение своего преступного намерения, направленного на хищение денежных средств у ФИО62, ФИО15 в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp», выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ФИО62 совершить перевод имевшихся на кредитной карте денежных средств в размере 75 000 рублей на банковскую карту её сестры ФИО63, заверяя в том, что данная кредитная карта вместе с лимитной суммой закроется ФИО3 2 часа, а основной кредит закроется ФИО3 два месяца. Не посвящённая в истинные намерения ФИО15, ФИО63 была предупреждена ФИО15 о поступлении на её банковскую карту денежных средств с банковской карты ФИО62 Будучи введённой в заблуждение ФИО62, действуя по указанию ФИО15, ... в 12 часов 36 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» со своей банковской карты ... совершила перевод денежной суммы в размере 75 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63 Туда же ... в 12 часов 59 минут со своей банковской карты ... ФИО62 осуществила перевод денежной суммы в размере 75 000 рублей. За проведение указанных переводов ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО62 были списаны комиссии в суммах 390 рублей и 2 250 рублей.

С целью доведения своего преступного намерения до конца, в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» с ФИО63, ФИО15 выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ей совершить перевод поступивших на её карту денежных средств, принадлежащих ФИО62 Введённая в заблуждение ФИО63 ... в 13 часов 16 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., по предоставленному ей ФИО15 абонентскому номеру ..., совершила перевод денежных средств в размере 74 500 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были им похищены. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО63 была списана комиссия в сумме 417 рублей 85 копеек.

Похищенными денежными средствами в сумме 74 500 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО62, значительный ущерб на общую сумму 77 557 рублей 85 копеек.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО60 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО60 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта, банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» и СНИЛСа. В ходе дальнейшего общения ФИО15 сообщил ФИО60 о невозможности закрыть её кредитные обязательства якобы из-за имевшихся просрочек по платежам. Тогда ФИО60 попросила попробовать закрыть кредитные обязательства её отца ФИО61 В связи с вновь возникшим преступным умыслом, направленным на хищение имущества ФИО61, ФИО15 в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp», используя абонентский ..., продолжил вводить ФИО60 в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО60, не подозревая, что в отношении её отца ФИО61 совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», предоставила ФИО15 фотоизображение паспорта ФИО61, его банковской кредитной карты и СНИЛСа.

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО60 личными данными ФИО61, посредством Информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте ООО «МВМ» оформил заказы на покупку в кредит смартфонов. После этого в ходе переписки он указал ФИО60 на необходимость покупки в кредит в магазинах «М. Видео», расположенном в торговом центре «ЦУМ» и «Эльдорадо», расположенном на ... РСО-Алания, мобильных телефонов, которые необходимо будет отдать её помощнику, после чего якобы ФИО22 совершит все необходимые действия, чтобы закрыть все кредиты, оформленные на ФИО61 ... ФИО61 вместе со своей супругой ФИО64 в магазине «М. Видео», расположенном в торговом центре «ЦУМ» встретились с ФИО15, который представился именем Марат, пояснив, что является помощником ФИО22, работающей в ПАО «Сбербанк ФИО34», с которая ведёт переписку с их дочерью ФИО60 В указанном магазине приобрести смартфон в кредит у ФИО61 не получилось, ввиду полученных от кредитных организаций отказов в оформлении на него кредитных договоров.

... ФИО61 вместе со своей супругой ФИО64 по указанию ФИО15 направились в ОП «Магазин № А587 ...» ООО «МВМ», расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., чтобы приобрести смартфон в кредит. В указанный магазин ФИО15 направил не посвящённого в его преступные намерения своего знакомого ФИО21 М.В., чтобы он получил от ФИО61 приобретённый в кредит смартфон. О том, что в указанный магазин прибудет его знакомый, ФИО15 заранее предупредил ФИО64, предоставив ей для связи номер телефона ФИО21 М.В. Встретившись с ФИО21 М.В. в указанном магазине, приобрести смартфон в кредит у ФИО61 не получилось, ввиду полученных от кредитных организаций отказов в оформлении на него кредитных договоров. О полученных отказах ФИО21 М.В. посредством мобильной связи сообщил ФИО15, у которого возник преступный умысел на хищение путём обмана имущества у ФИО64 В связи с вновь возникшим преступным умыслом, направленным на хищение имущества ФИО64, ... примерно в 16 часов 30 минут ФИО15, сообщил ФИО21 М.В., находившемуся вместе с ФИО64 в ОП «Магазин №А587 ...» ООО «МВМ», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., передать ФИО64 информацию о необходимости приобретения ею в указанном магазине смартфона в кредит, что ФИО21 М.В. и было сделано. ФИО11 для полного убеждения ФИО64 в необходимости приобретения ею товара ФИО15 прислал ей на телефон голосовое сообщение, в котором указал на совершение ею действий по оформлению в кредит смартфона.

Введённая в заблуждение ФИО64, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, находясь в ОП «Магазин №... ...» ООО «МВМ», ... в 16 часов 39 минут оформила заявку на заключение кредитного договора с ПАО «МТС-ФИО32» для покупки смартфона. После одобрения ФИО32 поступившей заявки между ФИО64 и ПАО «МТС-ФИО32» заключён кредитный договор, в соответствии с которым предоставленные ФИО32 денежные средства направлены в ООО «МВМ» в счёт оплаты приобретённого ею смартфона фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» с сетевым зарядным устройством фирмы «Apple» и защитной наклейкой. После проведённой ФИО32 оплаты ФИО64 в указанном магазине выдали приобретённый в кредит от ПАО «МТС-ФИО32» смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» с сетевым зарядным устройством фирмы «Apple» и защитной наклейкой, общей стоимостью 125 988 рублей. ... примерно в 17 часов, будучи введённой ФИО15 в заблуждение ФИО64, находясь в указанном ОП «Магазин №... ...» ООО «МВМ», по указанию ФИО15 передала ФИО21 М.В. приобретённый смартфон, который таким образом был похищен ФИО15 Полученный от ФИО64 смартфон ФИО21 М.В. в тот же день передал ФИО15

Похитив у ФИО64 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» с сетевым зарядным устройством фирмы «Apple» и защитной наклейкой, общей стоимостью 125 988 рублей, ФИО15 причинил ей значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО65 списать имеющуюся перед ФИО32 кредитную задолженность её отца ФИО67, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО66 не подозревая, что в отношении ФИО67 совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение паспорта ФИО67

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО66 личными данными, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте «www.eldorado.ru», принадлежащем ООО «МВМ» оформил заказ на покупку в кредит смартфона. После этого в ходе переписки он указал ФИО66 на необходимость покупки в кредит в ОП «Магазин №А587 ...» ООО «МВМ», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., мобильного телефона, который якобы впоследствии будет возвращён продавцу, после чего по страховке якобы будет осуществлена процедура по аннулированию кредитных обязательств ФИО67 ФИО11 в ходе переписки ФИО15, выдавая себя за кредитного специалиста ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, сообщил ФИО66 о том, что полученный смартфон необходимо будет передать её знакомому по имени ФИО27, который встретится с ней и ФИО67 в указанном магазине.

..., предварительно созвонившись с ФИО15 по абонентскому номеру ... ФИО66 и ФИО67 встретились с ним в ОП «Магазин №А587 ...» ООО «МВМ», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., где после того, как ФИО15 показал сотруднику магазина отображённый на экране его мобильного телефона номер заказа, ФИО67 в упаковке выдали приобретённый в кредит от АО «ОТП ФИО32» новый смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13», стоимостью 85 499 рублей. ... примерно в 13 часов 50 минут, будучи введённым в заблуждение ФИО67, полагая, что купленный в кредит товар впоследствии будет возвращён в данный магазин, находясь в ОП «Магазин №А587 ...» ООО «МВМ» передал ФИО15 приобретённый смартфон, который таким образом был похищен.

Похитив у ФИО67 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13», ФИО15 скрылся с места преступления, причинив ему значительный ущерб в размере 85 499 рублей.

Введённая в заблуждение ФИО68 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15. ... в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ФИО68 на необходимость оформления кредитной карты в ПАО «Сбербанк ФИО34», в связи, с чем последняя ... примерно в 15 часов 00 минут в Информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 свой личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34», оформила кредитную карту ..., открытую к счёту ... с доступным кредитным лимитом на сумму 50 000 рублей.

Во исполнение своего преступного намерения, направленного на хищение денежных средств у ФИО68, ФИО15 в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp», выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ФИО68 совершить перевод имевшихся на кредитной карте денежных средств на её банковскую карту, заверяя в том, что это якобы необходимо сделать для обнуления и закрытия кредитной карты, чтобы в последующем открыть кредитную карту на сумму 300 000 рублей. Будучи введённой в заблуждение ФИО68, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 16 часов 16 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 48 500 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО44 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО68 была списана комиссия в размере 1 455 рублей. Похищенными у ФИО68 денежными средствами в сумме 48 500 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО15 причинил ФИО68 значительный ущерб на общую сумму 49 955 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию от ФИО63 о желании ФИО69 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО69 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15

Во исполнение своего преступного намерения, направленного на хищение денежных средств у ФИО69, ... в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» ФИО15, выяснив наличие у ФИО69 денежных средств на банковских картах ПАО «Сбербанк ФИО34», выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ей на необходимость обнуления данных карт путём совершения переводов денег на банковскую карту ФИО63, якобы для того, чтобы ФИО114 закрыть их, заверяя при этом, что переведённые с банковских карт денежные средства будут ей возвращены на её другую банковскую карту. Будучи введённой в заблуждение ФИО69, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 03 часа 03 минуты посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 50 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО69 была списана комиссия в сумме 402 рубля 53 копейки.

С целью доведения своего преступного намерения до конца, в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» с ФИО63, ... примерно в 08 часов 20 минут ФИО15, указал ей совершить перевод поступивших на её карту денежных средств, принадлежащих ФИО69 Введённая в заблуждение ФИО63 ... в 08 часов 28 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., по предоставленному ей ФИО15 абонентскому номеру <***>, совершила перевод денежных средств в размере 50 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были им похищены.

... в 19 часов 14 минут ФИО69, продолжая действовать по указанию ФИО15, выдававшего себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 3 540 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО69 была списана комиссия в сумме 390 рублей.

... в 20 часов 47 минут ФИО63, выполняя указание ФИО15, выдававшего себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., по предоставленному ей ФИО15 абонентскому номеру <***>, совершила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были им похищены. Указанная денежная сумма состояла в том числе из денежной суммы в размере 3 000 рублей ранее переведённой ФИО69 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО63 была списана комиссия в сумме 50 рублей.

Похищенными у потерпевшей ФИО69 денежными средствами в сумме 53 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 53 822 рубля 53 копейки.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... от ФИО63 информацию о желании ФИО70, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО70 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и банковских карт АО «Тинькофф ФИО32» и ПАО «Сбербанк ФИО34». Действуя по указанию ФИО15, ФИО70 стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с ПАО «Сбербанк ФИО34». Воспользовавшись полученными от ФИО70 личными и иными данными ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО70 при помощи простой электронной подписи от имени последней заключил договор о кредитной карте ..., открытой к счёту ... с доступным кредитным лимитом на общую сумму 90 000 рублей.

Во исполнение своего преступного намерения, направленного на хищение денежных средств у ФИО70, ФИО15 в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp», выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ФИО70 совершить перевод имевшихся на кредитной карте денежных средств на банковскую карту её знакомой ФИО63, заверяя в том, что данная кредитная карта вместе с лимитной суммой закроется по страховке. Будучи введённой в заблуждение ФИО70, действуя по указанию ФИО15, ... в 17 часов 58 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» со своей банковской карты ... совершила перевод денежной суммы в размере 85 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63

С целью доведения своего преступного намерения до конца, в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» с ФИО63, ФИО15 выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ей совершить перевод поступивших на её карту денежных средств, принадлежащих ФИО70 Введённая в заблуждение ФИО63 ... в 18 часов 14 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., по предоставленному ей ФИО15 абонентскому номеру ... совершила перевод денежных средств в размере 84 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были им похищены. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО63 была списана комиссия в сумме 840 рублей. Действуя по указанию ФИО15, ФИО70 ... в 18 часов 54 минуты со своей банковской карты ... осуществила перевод денежной суммы в размере 2 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63

... в 20 часов 47 минут ФИО63, выполняя указание ФИО15, выдававшего себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., по предоставленному ей ФИО15 абонентскому номеру ..., совершила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были им похищены. Указанная денежная сумма состояла в том числе из денежной суммы в размере 2 000 рублей ранее переведённой ФИО70 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО63 была списана комиссия в сумме 50 рублей.

Похищенными у ФИО70 денежными средствами в сумме 86 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 86 860 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО71 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО71, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15

... в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ФИО71 на необходимость оформления кредитной карты в АО «Тинькофф ФИО32», в связи с чем последняя ... в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 свой личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32», заключила договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта с доступным лимитом суммы 50 000 рублей. В ходе дальнейшей переписки ФИО15 указал ФИО71 на необходимость предоставления фотоизображения её паспорта и цифрового кода подтверждения, поступившего с АО «Тинькофф ФИО32». Воспользовавшись полученными от ФИО71 личными и иными данными, ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО71 осуществил вход в указанный личный кабинет для управление её банковскими счетами и картами.

Преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих ФИО71, ФИО15, ... в 15 часов 42 минуты совершил перевод денежной суммы в размере 48 300 рублей с кредитной карты ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ..., оформленному на ФИО71 За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО71 была списана комиссия в размере 1 690 рублей 70 копеек. В ходе дальнейшей переписки ФИО15 указал ФИО71 на необходимость совершения перевода поступивших на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» денежных средств на предоставленный им номер банковской карты. Будучи введённой в заблуждение ФИО71, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 15 часов 59 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 48 300 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были похищены. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО71 была списана комиссия в размере 228 рублей 40 копеек.

Похищенными денежными средствами в сумме 48 300 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО71 значительный ущерб на общую сумму 50 219 рублей 10 копеек.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО52 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО52, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15 В ходе дальнейшей переписки ФИО15, выяснив наличие у ФИО52 кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... с имеющейся на ней денежной суммой, указал ей на необходимость обнуления данной кредитной карты, якобы для того, чтобы потом перевести денежные средства на аннуитентный счёт, а после аннулирования кредитной карты, возвратить их на другой счёт ФИО52 Будучи введённой в заблуждение ФИО52, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 16 часов 07 минут и в 16 часов 11 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила переводы денежных сумм в размерах 100 000 рублей и 4 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были похищены. За проведение указанных переводов ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО52 была списана комиссия в размерах 3 000 рублей и 390 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 104 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО52, значительный ущерб на общую сумму 107 390 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО72, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО72 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и пароль от входа в личный кабинет сайта «Госуслуги».

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО72 личными данными, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте «www.eldorado.ru», принадлежащем ООО «МВМ» оформил заказ на покупку в кредит смартфона. После этого в ходе переписки он указал ФИО72 на необходимость покупки в кредит в ОП «Магазин №А587 ...» ООО «МВМ», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., мобильного телефона, который якобы впоследствии будет возвращён продавцу, после чего по страховке якобы будет осуществлена процедура по аннулированию её кредитных обязательств. ФИО11 в ходе переписки ФИО15, выдавая себя за кредитного специалиста ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, сообщил ФИО72 о том, что полученный смартфон необходимо будет передать её знакомому по имени ФИО27, который встретится с ней в указанном магазине.

... в указанный магазин ФИО15 направил не посвящённого в его преступные намерения своего знакомого ФИО21 М.В., чтобы он получил от ФИО72 приобретённый в кредит смартфон. О том, что в указанный магазин прибудет его знакомый, ФИО15 заранее предупредил ФИО73, предоставив ей для связи номер телефона ФИО21 М.В. ... примерно в 18 часов 00 минут ФИО72 встретилась с ФИО21 М.В. в ОП «Магазин № А587 ...» ООО «МВМ», расположенном по адресу: РСО-Алания, .... Выяснив у сотрудников магазина, что заказ на покупку смартфона недействителен, ФИО21 М.В. посредством мобильной связи сообщил об этом ФИО15, который, не отказываясь от своего преступного намерения похитить имущество ФИО72, продолжил вводить её в заблуждение, указывая на необходимость приобретения ею в указанном магазине смартфона в кредит, путём личного обращения к кредитному специалисту. Введённая в заблуждение ФИО72, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, находясь в ОП «Магазин № ... ...» ООО «МВМ», ... оформила заявку на заключение кредитного договора с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) для покупки смартфона. После одобрения ФИО32 поступившей заявки между ФИО72 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключён кредитный договор, в соответствии с которым предоставленные ФИО32 денежные средства направлены в ООО «МВМ» в счёт оплаты приобретённого ею смартфона фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» с защитной наклейкой. После проведённой ФИО32 оплаты ФИО72 в указанном магазине выдали приобретённый в кредит от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» с защитной наклейкой, общей стоимостью 121 986 рублей.

... примерно в 18 часов 45 минут, будучи введённой ФИО15 в заблуждение ФИО72, находясь в указанном ОП «Магазин №... ...» ООО «МВМ», по указанию ФИО15 передала ФИО21 М.В. приобретённый смартфон, который таким образом был похищен ФИО15 Полученный от ФИО72 смартфон ФИО21 М.В. в тот же день передал ФИО15, находившемуся в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания.

Похитив у потерпевшей ФИО72 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» с защитной наклейкой, общей стоимостью 121 986 рублей, ФИО15 причинил ей значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО68 оформить кредит в ФИО32 по низкой процентной ставке, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью оформления кредита в ПАО «Сбербанк ФИО34» на выгодных для ФИО68 условиях. Введённая в заблуждение ФИО68 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта.

... ФИО15 в 14 часов 20 минут, воспользовавшись полученными от ФИО68 личными данными, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте ООО «Сеть Связной» оформил заказ на покупку в кредит смартфона. После этого в ходе переписки он указал ФИО68 на необходимость покупки в кредит в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., мобильного телефона, после чего якобы кредитный договор будет отменён и ФИО68 сможет взять деньги наличными. ФИО11 в ходе переписки ФИО15, выдавая себя за кредитного специалиста ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, сообщил ФИО68 о том, что полученный смартфон необходимо будет передать её знакомому по имени ФИО27, который встретится с ней и ФИО72 в ОП «Магазин №А587 ...» ООО «МВМ», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., где последняя ФИО11 должна будет приобрести в кредит смартфон.

... в указанный магазин ФИО15 направил не посвящённого в его преступные намерения своего знакомого ФИО21 М.В., чтобы он ФИО8 получил от ФИО72 приобретённый в кредит смартфон, а ФИО114 вместе с ФИО68 направился в салон магазина ООО «Сеть Связной», расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., ..., чтобы там получить от ФИО68 приобретённый ею в кредит смартфон. О том, что в указанный магазин прибудет его знакомый, ФИО15 заранее предупредил ФИО68 и ФИО73, предоставив последней для связи номер телефона ФИО21 М.В. ... примерно в 18 часов 00 минут ФИО68 и ФИО72 встретились с ФИО21 М.В. в ОП «Магазин № А587 ...» ООО «МВМ», где ФИО72 приобрела смартфон, который передала ФИО21 М.В. После этого ФИО68 вместе с ФИО21 М.В. на автомобиле марки «Kia Rio» с государственными регистрационными знаками ... рус, под управлением ФИО97 направились в салон магазина ООО «Сеть Связной», расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., куда прибыли примерно в 19 часов 30 минут. В указанном салоне магазина ФИО68 в упаковке выдали приобретённый в кредит от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) новый смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, стоимостью 129 990 рублей.

... примерно в 19 часов 45 минут, будучи введённой ФИО15 в заблуждение ФИО68, передала ФИО21 М.В. приобретённый смартфон, который таким образом был похищен ФИО15 Полученный от ФИО68 смартфон ФИО21 М.В. в тот же день передал ФИО15, находившемуся в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания.

Похитив у ФИО68 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «... c имей-кодом «...», стоимостью 129 990 рублей, ФИО15 причинил ей значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО74, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО74 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта.

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО74 личными данными, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте «www.eldorado.ru», принадлежащем ООО «МВМ» оформил заказ на покупку в кредит смартфона. После этого в ходе переписки он указал ФИО74 на необходимость покупки в кредит в ОП «Магазин № ... ...» ООО «МВМ», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., мобильного телефона, который якобы впоследствии будет возвращён продавцу, после чего по страховке якобы будет осуществлена процедура по аннулированию её кредитных обязательств. ФИО11 в ходе переписки ФИО15, выдавая себя за кредитного специалиста ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, сообщил ФИО74 о том, что полученный смартфон необходимо будет передать её знакомому по имени ФИО27, который встретится с ней в указанном магазине.

..., предварительно созвонившись с ФИО15 по абонентскому номеру ... ФИО74 встретилась с ним в ОП «Магазин № А587 ...» ООО «МВМ», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., где после того, как ФИО15 показал сотруднику магазина отображённый на экране его мобильного телефона номер заказа, ФИО74 в упаковке выдали приобретённый в кредит от АО «ОТП ФИО32» новый смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» модели «А2645» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, стоимостью 139 999 рублей.

... примерно в 18 часов 35 минут, будучи введённой в заблуждение ФИО74, полагая, что купленный в кредит товар впоследствии будет возвращён в данный магазин, находясь в ОП «Магазин №... ...» ООО «МВМ» передала ФИО15 приобретённый смартфон, который таким образом был похищен.

Похитив у ФИО74 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» модели «А2645» c имей-кодом «...», ФИО15 скрылся с места преступления, причинив ей значительный ущерб в размере 139 999 рублей.

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО74 личными данными, посредством Информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте ООО «Сеть Связной» оформил заказ на покупку в кредит смартфона. После этого в ходе переписки он указал ФИО74 на необходимость покупки в кредит в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., мобильного телефона, который якобы впоследствии будет возвращён продавцу, после чего по страховке якобы будет осуществлена процедура по аннулированию её кредитных обязательств. ФИО11 в ходе переписки ФИО15, выдавая себя за кредитного специалиста ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, сообщил ФИО74 о том, что полученный смартфон необходимо будет передать её знакомому по имени ФИО27, который встретится с ней в указанном магазине.

..., предварительно созвонившись с ФИО15 по абонентскому номеру ... ФИО74 встретилась с ним в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., где после того, как ФИО15 показал сотруднику магазина отображённый на экране его мобильного телефона номер заказа, ФИО74 в упаковке выдали приобретённый в кредит от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) новый смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» c имей-кодом «...», стоимостью 154 990 рублей. ... примерно в 16 часов 00 минут, будучи введённой в заблуждение ФИО74, полагая, что купленный в кредит товар впоследствии будет возвращён в данный салон магазина, находясь в указанном салоне магазина ООО «Сеть Связной», передала ФИО15 приобретённый смартфон, который таким образом был похищен.

Похитив у ФИО74 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» c имей-кодом «...», ФИО15 скрылся с места преступления, причинив ей значительный ущерб в размере 154 990 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО55, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО55, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15

... в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ФИО55 на необходимость оформления кредитной карты в ПАО «Сбербанк ФИО34», которую ей поможет оформить её помощник. ... в 15 часов 47 минут ФИО15 с находящегося в его пользовании абонентского номера ... позвонил ФИО55 на абонентский .... В ходе состоявшегося телефонного разговора ФИО55, инструктируемая ФИО15, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 свой личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34», оформила кредитную карту ..., открытую к счёту ... с доступным кредитным лимитом на сумму 35 000 рублей. Во исполнение своего преступного намерения, направленного на хищение денежных средств у ФИО55, ФИО15, ... в ходе состоявшегося с 16 часов 25 минут телефонного разговора с ФИО55 указал ей совершить перевод имевшихся на кредитной карте денежных средств на другой счёт, заверяя в том, что после этого якобы её кредит закроется вместе с указанной кредитной картой. Будучи введённой в заблуждение ФИО55, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, ... в 16 часов 28 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., по предоставленному ей ФИО15 абонентскому номеру ..., совершила перевод денежной суммы в размере 32 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были похищены. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО55 была списана комиссия в размере 2 040 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 32 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО55, значительный ущерб на общую сумму 34 040 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО75 списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО75, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34».

В ходе дальнейшей переписки ФИО15, выяснив наличие у ФИО75 денежных средств на кредитной карте ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ей на необходимость обнуления данной карты путём совершения перевода денег на предоставленную им банковскую карту, якобы для того, чтобы ФИО114 закрыть её, заверяя при этом, что переведённые с банковской карты денежные средства будут ей возвращены на её другую банковскую карту. Будучи введённой в заблуждение ФИО75, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, находившегося во время переписки с ней на территории ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Ногир, ... в 22 часа 36 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 117 000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ..., после чего ... в 23 часа 13 минут, действуя по указанию ФИО15, ФИО75 с указанной банковской карты ... совершила перевод денежной суммы в размере 116 336 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39, которые таким образом были похищены. За проведение указанных переводов ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковских счётов ФИО75 были списаны комиссии в размерах 3 510 рублей и 663 рубля 36 копеек.

Похищенными денежными средствами в сумме 116 336 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО75, значительный ущерб на общую сумму 120 509 рублей 36 копеек.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО48, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО48, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив фотоизображение своего паспорта и банковской кредитной карты АО «Почта ФИО32».

Пройдя в отделение АО «Почта ФИО32», расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., они выяснили у сотрудника данного отделения о способе подписания кредитного договора в электронном виде ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Почта ФИО32». ФИО115 они покинули указанное отделение, после чего ФИО15, покинул ФИО48 В ходе состоявшегося после этого телефонного разговора ФИО15 сообщил ФИО48 на необходимость предоставления ему кодов, поступающих с АО «Почта ФИО32». Действуя по указанию ФИО15, будучи введённая в заблуждение ФИО48, согласившаяся с совершением перевода получаемых ею в кредит денежных средств якобы сотруднику ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, в ходе переписки стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с АО «Почта ФИО32». Воспользовавшись полученными от ФИО48 личными и иными данными ФИО15 ... в 15 часов 53 минуты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Почта ФИО32» клиента ФИО48 при помощи простой электронной подписи от имени последней заключил договор о кредитной карте ..., открытой к счёту ... с доступным кредитным лимитом на общую сумму 109 600 рублей.

Преследуя цель хищения денежных средств, находящихся на банковском счету ФИО48, ФИО15 ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 АО «Почта ФИО32» клиента ФИО48, ... в 16 часов 39 минут совершил перевод денежной суммы в размере 65 000 рублей с банковского счёта АО «Почта ФИО32» ..., на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю., похитив таким образом указанные денежные средства. За проведение указанного перевода АО «Почта ФИО32» с банковского счёта ФИО48 была списана комиссия в размере 7 445 рублей.

В продолжение своего преступного намерения ФИО15, пользуясь личным кабинетом интернет-ФИО32 АО «Почта ФИО32» клиента ФИО48, ... в 17 часов 05 минут совершил перевод денежной суммы в размере 24 000 рублей с банковского счёта АО «Почта ФИО32» ... на банковский счёт ..., открытый в АО «Почта ФИО32» на имя ФИО48 За проведение указанного перевода АО «Почта ФИО32» с банковского счёта ФИО48 была списана комиссия в размере 2 376 рублей. С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО15 ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 АО «Почта ФИО32» клиента ФИО48, ... в 19 часов 29 минут совершил перевод денежной суммы в размере 23 000 рублей с банковского счёта АО «Почта ФИО32» ..., на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю., похитив таким образом указанные денежные средства. За проведение указанного перевода АО «Почта ФИО32» с банковского счёта ФИО48 была списана комиссия в размере 380 рублей.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 88 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО48 значительный ущерб на общую сумму 98 201 рубль.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО76, оформить кредит в ФИО32 по низкой процентной ставке, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», с ... стал вести с ним переписку, в ходе которой путём обмана ввёл его в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью оформления кредита в ПАО «Сбербанк ФИО34» на выгодных для ФИО76 условиях. Введённый в заблуждение ФИО76 не подозревая, что в отношении него совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласился совершать действия, указываемые ФИО15 В ходе дальнейшей переписки ФИО15, выяснив наличие у ФИО76 кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... с имеющейся на ней денежной суммой, указал ему на необходимость обнуления данной кредитной карты, якобы для того, чтобы потом перевести денежные средства на аннуитентный счёт, а после аннулирования кредитной карты, возвратить их на другой счёт ФИО76

Будучи введённым в заблуждение ФИО76, не подозревая, что в отношении него совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 13 часов 34 минуты посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в нформационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершил перевод денежной суммы в размере 52 000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ..., после чего в 13 часов 42 минуты с указанной банковской карты ФИО76, продолжая следовать указаниям ФИО15, осуществил перевод денежной суммы в размере 52 000 рублей на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю., которые таким образом были похищены. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО76 была списана комиссия в размере 780 рублей.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 52 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО76, значительный ущерб на общую сумму 52 780 рублей.

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО77 личными данными, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте ООО «Сеть Связной» оформил заказ на покупку в кредит смартфона. После этого в ходе переписки он указал ФИО77 на необходимость покупки в кредит в салоне магазина ООО «Сеть Связной», находящемся в торговом центе «Столица», расположенном по адресу: РСО-Алания, ... ФИО23, 2 «а», мобильного телефона, который якобы впоследствии будет возвращён продавцу, после чего по страховке якобы будет осуществлена процедура по аннулированию её кредитных обязательств. ФИО11 в ходе переписки ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, сообщил ФИО77 о том, что полученный смартфон необходимо будет передать её помощнику по имени ФИО27, который ... встретится с ней в торговом центре «Столица».

... примерно в 16 часов 00 минут ФИО78 встретилась с ФИО15 в торговом центре «Столица», после чего они прошли в вышеуказанный салон магазина ООО «Сеть Связной». После оформления кредитного договора с АО «ОТП ФИО32» в данном салоне магазина ФИО77 в упаковке выдали приобретённый в кредит от АО «ОТП ФИО32» новый смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» c имей-кодом «...», стоимостью 129 990 рублей. ... примерно в 16 часов 30 минут, введённая в заблуждение ФИО78, находясь в салоне магазина ООО «Сеть Связной», находящемся в торговом центре «Столица», расположенном по адресу: РСО-Алания, ... ФИО23, 2 «а», передала ФИО15 приобретённый в кредит смартфон, который таким образом был похищен.

Похитив у потерпевшей ФИО77 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» c имей-кодом «...», ФИО15 скрылся с места преступления, причинив ей значительный ущерб в размере 129 990 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... от ФИО48 информацию о желании её свекрови ФИО79, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести переписку с ФИО48, в ходе которой путём обмана продолжил вводить её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО48, не подозревая, что в отношении ФИО79 совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», предоставила ФИО15 фотоизображение паспорта ФИО79 и её банковской кредитной карты. Выяснив наличие у ФИО79 кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., с имеющейся на ней денежной суммой, ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22 в ходе дальнейшей переписки указал ФИО48 на необходимость обнуления данной кредитной карты путём совершения перевода имеющихся на ней денежных средств на находящуюся якобы в пользовании сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» банковскую карту, заверяя в том, что после этого данная кредитная карта будет закрыта вместе со всей кредитной задолженностью.

... по указанию ФИО15, ФИО48 пользуясь мобильным телефоном ФИО79, с согласия последней посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осуществила вход в личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО79, после чего в 22 часа 04 минуты и 22 часа 06 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... совершила переводы денежных сумм в размерах 47 000 рублей и 1 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ..., оформленному на ФИО79 Будучи введёнными в заблуждение ФИО48 и ФИО79, не подозревая, что в отношении ФИО79 совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, выдававшего себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», ... примерно в 22 часа 10 минут стали предоставлять ему коды из смс-сообщений, поступающих из ПАО «Сбербанк ФИО34», с помощью которых ФИО15 посредством мобильного телефона в Информационно-телекоммуникационной сети Интернет и полученных от ФИО48 ранее данных, преследуя цель хищения денежных средств у ФИО79, осуществил попытку входа в личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО79 Однако, поскольку из-за подозрения совершения противоправных действий службой безопасности ПАО «Сбербанк ФИО34» вход в указанный личный кабинет был заблокирован, довести свой преступный умысел до конца в этот день ФИО15 не удалось.

Не отказываясь от своего преступного замысла ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, в ходе дальнейшей переписки указал ФИО48 передать ФИО79 на необходимость в ближайшее время направиться в отделение ПАО «Сбербанк ФИО34», чтобы разблокировать вход в её личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34». При этом ФИО11 он сообщил, чтобы дальнейшие переговоры ФИО48 вела с её помощником. В период времени с 13 часов 07 минут ... ФИО15, выдавая себя за помощника сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, с находящегося в его пользовании абонентского номера ... стал периодически звонить ФИО48, продолжая убеждать её в необходимости разблокировки личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО79 ... примерно в 14 часов ФИО48 вместе с ФИО79 прибыли в дополнительный офис ... ПАО «Сбербанк ФИО34», расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Октябрьское, ..., где по обращению ФИО79 ей был разблокирован вход в личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34», а ФИО11 к её банковскому счёту ... была подключена банковская карта .... О совершённых в отделении ФИО32 действиях ФИО48, посредством переписки в приложении «WhatsApp», сообщила ФИО15, который указал ей осуществить перевод поступившей с кредитной карты ФИО79 денежной суммы в размере 47 000 рублей ФИО8 на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34», а ФИО114 на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ....

... введённая в заблуждение ФИО48, действуя по указанию ФИО15, находясь вместе с ФИО79 в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк ФИО34», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Октябрьское, ..., пользуясь мобильным телефоном ФИО79, с согласия последней посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осуществила вход в личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО79, после чего в 14 часов 04 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... совершила перевод денежной суммы в размере 47 000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту .... ФИО115 ФИО48, продолжая под воздействием обмана следовать указаниям ФИО15, ... в 14 часов 18 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в Информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., осуществила перевод денежной суммы в размере 47 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю., которые таким образом были похищены.

Похищенными денежными средствами в сумме 47 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО79, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО47, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО47, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта.

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО47 личными данными, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте «www.eldorado.ru», принадлежащем ООО «МВМ» оформил заказ на покупку в кредит смартфона, указав в заказе находящийся в его пользовании абонентский .... После этого в ходе переписки он, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, продолжил вводить ФИО80 в заблуждение, указав на необходимость покупки в кредит в ОП «Магазин № .... Владикавказ» ООО «МВМ», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., мобильного телефона, который якобы впоследствии будет возвращён продавцу, после чего по страховке якобы будет осуществлена процедура по аннулированию её кредитных обязательств. ФИО11 в ходе переписки ФИО15 сообщил ей о том, что полученный смартфон необходимо будет передать её помощнику, который встретится с ней в указанном магазине.

... ФИО47 встретилась с ФИО15 в ОП «Магазин № ... ...» ООО «МВМ», где оформила покупку смартфона фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» модели «...» c имей-кодом «...» в кредит от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), который был продан ей с удалённого склада. ... указанный смартфон прибыл в ОП «Магазин № ... ...» ООО «МВМ» с удалённого склада, о чём была направлена информация на абонентский .... Получив указанную информацию ФИО15, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путём обмана ФИО47, ... примерно в 10 часов 00 минут прибыл в ОП «Магазин №... ...» ООО «МВМ», расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., где показал сотруднику магазина, отображённый на экране его мобильного телефона номер заказа и чек, подтверждающие покупку смартфона. Получив указанные сведения, ... в 10 часов 16 минут, сотрудник указанного магазина выдал ФИО15 приобретённый ФИО47 в кредит новый смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» модели «...» c имей-кодом «...», стоимостью 139 999 рублей.

Похитив, таким образом, у ФИО47 смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» модели «... c имей-кодом «...», ФИО15 скрылся с места преступления, причинив ей значительный ущерб в размере 139 999 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО49, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО49, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив фотоизображение своего паспорта, СНИЛСа и пароль от личного кабинета на интернет-сайте «Госуслуги». В связи с вновь возникшим у него в период до 11 часов 39 минут ... преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств у ФИО49, ФИО15, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», в ходе переписки сообщил ей о необходимости оформления кредита в АО «ОТП ФИО32», заверяя в том, что он будет закрыт по страховке, после чего получится закрыть её ипотечный кредит. ФИО49 вновь согласилась действовать по указанию ФИО15, выдававшего себя за работника ПАО «Сбербанк ФИО34».

Действуя по указанию ФИО15, ... ФИО49 стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с АО «ОТП ФИО32». Воспользовавшись полученными от ФИО49 личными и иными данными ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «ОТП ФИО32» клиента ФИО49 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключил кредитный договор ... на сумму 133 462 рубля 75 копеек, в соответствии с условиями которого, на открытый ... в АО «ОТП ФИО32» на имя ФИО49 банковский счёт ... перечислена сумма в размере 110 000 рублей, а сумма в размере 23 462 рубля 75 копеек переведена ФИО32 в счёт оплаты страхового взноса на личное страхование.

... ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 АО «ОТП ФИО32» клиента ФИО49, ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет осуществил вход в указанный личный кабинет для управления банковскими счетами и картами ФИО49, после чего совершил перевод денежной суммы в размере 110 000 рублей с банковского счёта ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к банковскому счёту ..., оформленному на ФИО49, о чём сообщил последней. В ходе состоявшейся ... переписки ФИО15 указал ФИО49 на необходимость совершения перевода поступивших на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» денежных средств на предоставленный им номер банковской карты. Будучи введённой в заблуждение ФИО49, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, находившегося во время переписки с ней в зоне действия базовой станции ... оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: РСО-Алания, ... «а», ... в 15 часов 25 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... совершила перевод денежной суммы в размере 107 000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ..., после чего с банковской карты ... в 15 часов 29 минут осуществила перевод денежной суммы в размере 105 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» .... За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО49 была списана комиссия в размере 1 575 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 105 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО49, значительный ущерб на общую сумму 106 575 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО70, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО70 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и банковских карт АО «Тинькофф ФИО32» и ПАО «Сбербанк ФИО34». В связи с вновь возникшим у него в период до 14 часов 45 минут ... преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств у ФИО70, ФИО15, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», в ходе переписки сообщил ей о необходимости оформления кредита в АО «ОТП ФИО32» и кредитной виртуальной карты АО «Тинькофф ФИО32», заверяя в том, что они будут закрыты по страховке, после чего получится закрыть кредит ФИО81 в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Она вновь согласилась действовать по указанию ФИО15, выдававшего себя за работника ПАО «Сбербанк ФИО34». Действуя по указанию ФИО15, ... ФИО70 стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с АО «ОТП ФИО32».

Воспользовавшись полученными от ФИО70 личными и иными данными ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «ОТП ФИО32» клиента ФИО70 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключил кредитный договор ... на сумму 157 728 рублей 71 копейка, в соответствии с условиями которого, на открытый ... в АО «ОТП ФИО32» на имя ФИО70 банковский счёт ... перечислена сумма в размере 130 000 рублей, а сумма в размере 27 728 рублей 71 копейка переведена ФИО32 в счёт оплаты страхового взноса на личное страхование. ФИО11 ... посредством полученных от ФИО70 личных и иных данных ФИО15 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО70 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключил договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена виртуальная кредитная карта с доступным лимитом суммы 50 000 рублей.

В ходе дальнейшей переписки ФИО15 указал ФИО70 на необходимость совершения перевода имевшихся на виртуальной кредитной карте денежных средств на предоставленный им номер банковской карты. Будучи введённой в заблуждение ФИО70, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 12 часов 17 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей кредитной карты АО «Тинькофф ФИО32» ..., совершила перевод денежной суммы в размере 48 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю. За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО70 была списана комиссия в размере 1 682 рубля.

Похитив указанную денежную сумму, ... ФИО15, преследуя цель хищения у ФИО70 максимальной суммы денежных средств, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 АО «ОТП ФИО32» клиента ФИО70, ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет осуществил вход в указанный личный кабинет для управление банковскими счетами и картами ФИО70 ФИО115 ФИО15 в ходе переписки сообщил ФИО70 о предстоящем осуществлении им перевода денежной суммы в размере 130 000 рублей с её банковского счёта АО «ОТП ФИО32» на её банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34», после чего совершил перевод денежной суммы в размере 130 000 рублей с банковского счёта ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к банковскому счёту ..., оформленному на ФИО70

В ходе дальнейшей переписки ФИО15 указал ФИО70 на необходимость совершения перевода поступивших на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» денежных средств на предоставленный им номер банковской карты. Будучи введённой в заблуждение ФИО70, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 14 часов 45 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 125 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» .... За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО70 была списана комиссия в размере 1 875 рублей.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 173 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО70, значительный ущерб на общую сумму 176 557 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО82, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО82, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и СНИЛС. В ходе дальнейшей переписки ФИО15, выяснив наличие у ФИО82 кредитной карты АО «ОТП ФИО32» с имеющейся на ней денежной суммой, сообщил ФИО82 ложные сведения о намерении обнулить данную кредитную карту, на которой спустя 30 дней после обнуления задолженности не будет, а имевшиеся на ней денежные средства будут возвращены ФИО82 путём перевода на её банковский счёт. ФИО115 ФИО15, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» сообщил ФИО82 о необходимости передачи её кредитной карты АО «ОТП ФИО32» помощнику, чтобы якобы ФИО114 совершить процедуру по её обнулению. Не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия ФИО82 согласилась передать свою кредитную карту. Для получения у ФИО82 данной кредитной карты ФИО15 направил к ней не посвящённого в его преступные намерения своего знакомого ФИО21 М.В.

... примерно в 16 часов 30 минут ФИО82, находясь на территории садоводческого некоммерческого общества «Дружба», расположенного в ... РСО-Алания, передала ФИО21 М.В. свою кредитную карту АО «ОТП ФИО32» ..., выпущенную к счёту ..., открытому ..., а ФИО11 предоставила ему пин-код к указанной карте. Получив указанную кредитную карту ФИО21 М.В. передал её ФИО15, который в тот же день в период времени с 18 часов 38 минут по 18 часов 40 минут, используя данную кредитную карту и пин-код к ней, в банкомате ПАО «Сбербанк ФИО34» № АТМ ... расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., осуществил снятие денежных средств в общей сумме 37 500 рублей с банковского счёта ..., похитив таким образом указанные денежные средства. За проведение 5 операций по снятию указанных денежных средств с банковского счёта ФИО82 ПАО «Сбербанк ФИО34» была списана комиссия в общей сумме 4 287 рублей 50 копеек.

Похитив указанную денежную сумму, ... ФИО15, преследуя цель хищения у ФИО82 максимальной суммы денежных средств, воспользовавшись личными и иными данными последней ФИО3 информационно-телекоммуникационную сеть Интернет получил доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО82 Осуществив вход в указанный личный кабинет для управления банковскими счетами и картами ФИО82 он выяснил наличие заключённого ... между ней и ФИО32 договора кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 54 364 рубля 21 копейка. В ходе дальнейшей переписки ФИО15, находясь в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Ногир, выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ФИО82 на необходимость обнуления и закрытия данной кредитной карты, якобы для того, чтобы ФИО82 не имела по этой кредитной карте долговых обязательств перед ФИО32. Не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, введённая в заблуждение ФИО82 согласилась на проведение перевода имеющейся на её банковской карте АО «Тинькофф ФИО32» денежной суммы. Имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО82, ФИО15 ... в 16 часов 06 минут совершил перевод денежной суммы в размере 51 200 рублей с кредитной карты АО «Тинькофф ФИО32» ... на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51, похитив таким образом указанные денежные средства. За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО82 была списана комиссия в размере 1 774 рубля 80 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом ФИО15, владея кредитной картой АО «ОТП ФИО32» ..., полученной ... от ФИО82, преследуя цель хищения у неё максимальной суммы денежных средств, ... в период времени с 17 часов 22 минут по 17 часов 26 минут, используя данную кредитную карту и пин-код к ней, в банкомате ПАО «Сбербанк ФИО34» № АТМ 466384, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., осуществил снятие денежных средств в общей сумме 37 500 рублей с банковского счёта ..., похитив таким образом указанные денежные средства. За проведение 4 операций по снятию указанных денежных средств с банковского счёта ФИО82, ПАО «Сбербанк ФИО34» была списана комиссия в общей сумме 4 287 рублей 50 копеек.

... в период времени с 17 часов 42 минут по 18 часов 06 минут, в салоне магазина ПАО «МТС», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., посредством данной кредитной карты совершил покупку товаров стоимостью 32 990 рублей и 3 990 рублей. После этого в 19 часов 49 минут указанной кредитной картой он расплатился за покупку товаров стоимостью 4 982 рубля 6 копеек в магазине «Деликат», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., 5 «а», а в 20 часов 03 минуты этой же кредитной картой расплатился в аптеке «Московские аптеки», расположенной по адресу: РСО-Алания, ..., за покупку лекарственных препаратов стоимостью 4 847 рублей.

В продолжение своего преступного намерения ... в 08 часов 51 минуту, используя кредитную карту АО «ОТП ФИО32» ..., оформленную на ФИО82, ФИО15 в банкомате ПАО «Сбербанк ФИО34» № АТМ 60031675, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., осуществил снятие денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счёта ..., похитив таким образом указанные денежные средства. За проведение данной операции по снятию указанных денежных средств с банковского счёта ФИО82, ПАО «Сбербанк ФИО34» была списана комиссия в сумме 637 рублей. Введённая в заблуждение ФИО82 в период с ... по ... год получала смс-сообщения с АО «ОТП ФИО32», в которых содержалась информация о списании с её кредитной карты денежных средств. Однако полагая, что после полного списания впоследствии денежные средства ей будут возвращены работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, за которую себя выдавал ФИО15, ФИО82 никаких мер по пресечению совершения хищений с кредитной карты денежных средств в указанный период времени не принимала.

Похитив у потерпевшей ФИО82 денежные средства в общей сумме 176 009 рублей 6 копеек, ФИО15 причинил ей значительный ущерб в размере 186 995 рублей 86 копеек.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО56, списать кредитную задолженность перед банками, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО56 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и данные со своей кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34».

... ФИО15, воспользовавшись полученными от ФИО56 личными и иными данными, осуществил вход в личный кабинет интернет - ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО56, для управления её банковскими счетами и картами. Преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих ФИО56, ФИО15, пользуясь указанным личным кабинетом, ... в 17 часов 16 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершил перевод денежной суммы в размере 67 000 рублей на банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытый на имя ФИО56 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО56 была списана комиссия в размере 2 010 рублей. В дальнейшем при попытке ФИО15 осуществить перевод денежных средств с указанного банковского счёта, вход в личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО56, был заблокирован службой безопасности ФИО32. Не отказываясь от своих преступных намерений, в ходе переписки с ФИО56, ФИО15 выдавая себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ей о необходимости снятия денежных средств с её банковского счёта в отделении ПАО «Сбербанк ФИО34», которые ФИО114 следовало передать якобы её помощнику, чтобы потом данные денежные средства внести на счёт её виртуальной карты. Введённая в заблуждение ФИО56, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, согласилась совершить требуемые от неё действия.

... ФИО56, предварительно созвонившись по абонентскому номеру <***> с ФИО15, встретилась с ним около дополнительного офиса ... ПАО «Сбербанк ФИО34», расположенного по адресу: РСО-Алания, .... В ходе разговора ФИО15 сообщил ФИО56, что является помощником ФИО22 работающей в ПАО «Сбербанк ФИО34», которая прислала его для получения от ФИО56 денежных средств. Войдя вместе с ФИО15 в указанный дополнительный офис, введённая в заблуждение ФИО56, действуя по указанию ФИО15, в 16 часов 48 минут со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк ФИО34» ... сняла денежные средства в сумме 67 000 рублей, которые примерно в 16 часов 50 минут у входа в данный дополнительный офис передала ФИО15

Похитив у потерпевшей ФИО56 денежные средства в сумме 67 000 рублей, ФИО15 скрылся с места преступления, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 69 010 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО83, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является работником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО83, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и СНИЛС. В ходе дальнейшей переписки ФИО15, выяснив наличие у ФИО83 кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... с имеющейся на ней денежной суммой, указал ФИО83 на необходимость обнуления данной кредитной карты, якобы для того, чтобы потом перевести денежные средства на аннуитентный счёт, а после аннулирования кредитной карты, возвратить их на другой счёт ФИО83 Будучи введённой в заблуждение ФИО83, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, ... в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 08 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила переводы денежных сумм в размерах 58 900 рублей и 55 600 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ....

В ходе дальнейшей переписки ФИО15, продолжая выдавать себя за сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, убедил ФИО83 совершить перевод денежной суммы в размере 60 000 рублей на предоставленный им номер банковской карты, заверяя в том, что данные денежные средства будут ей возвращены путём перевода на другой банковский счёт. Действуя по указанию ФИО15, ФИО83 ... в 11 часов 25 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в Информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 60 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51, похитив таким образом указанные денежные средства. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» со счёта ФИО83 была списана комиссия в размере 900 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 60 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО83, значительный ущерб на общую сумму 60 900 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО77, списать кредитную задолженность перед ФИО32, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО78 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта и СНИЛС. В связи с вновь возникшим у него в период до 09 часов 02 минут ... преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств у ФИО77, ФИО15 в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» сообщил ей о необходимости оформления на её имя кредитной карты в АО «Тинькофф ФИО32», которая якобы будет закрыта ФИО3 21 день по страховке и платить за неё ФИО77 не нужно будет.

Воспользовавшись полученными ... от ФИО77 личными и иными данными, ФИО15 на интернет-сайте АО «Тинькофф ФИО32» от имени последней отправил заявку на оформление кредитной карты. ... между АО «Тинькофф ФИО32» и ФИО77 заключён договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 83 000 рублей, которая ... была доставлена ФИО77 О получении данной кредитной карты ФИО78 в ходе переписки посредством приложения «WhatsApp» сообщила ФИО15, который, продолжая вводить её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ей на необходимость обнуления данной кредитной карты путём перевода имеющихся на ней денежных средств на другую банковскую карту. Не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия ФИО78, действуя по указанию ФИО15, стала предоставлять ему коды, поступающие на её абонентский номер с АО «Тинькофф ФИО32». Воспользовавшись полученными от ФИО77 личными и иными данными ФИО15, преследуя цель хищения денежных средств у ФИО77, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет осуществил вход в личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО77 для управления её банковскими счетами и картами, после чего ... в 13 часов 31 минуту он совершил перевод денежной суммы в размере 82 000 рублей с кредитной карты ..., открытой в АО «Тинькофф ФИО32», расположенном по адресу: ... вторая, 38 «а», строение ..., на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО78 За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО77 была списана комиссия в размере 820 рублей.

ФИО11 ... в 13 часов 31 минуту с указанной кредитной карты он совершил перевод денежной суммы в размере 180 рублей на счёт абонентского номера <***>, похитив таким образом указанную денежную сумму. С целью доведения своего преступного намерения до конца ФИО15, имея доступ к личному кабинету интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО77, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ... в 13 часов 41 минуту, совершил перевод денежной суммы в размере 82 000 рублей с банковской карты ..., открытой в АО «Тинькофф ФИО32», расположенном по адресу: ..., ... «а», строение ..., на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51, похитив таким образом указанные денежные средства. Перед совершением указанных переводов на абонентский номер ФИО77 поступили смс-сообщения с АО «Тинькофф ФИО32», в которых содержались коды подтверждения совершаемых переводов, которые ФИО78 предоставляла ФИО15, тем самым подтверждая осуществление ею данных переводов.

Похитив у ФИО77 денежные средства в сумме 82 180 рублей, ФИО15 причинил ей значительный ущерб на общую сумму 83 000 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО54, списать кредитную задолженность перед банками, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности.

Введённая в заблуждение ФИО54 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта. С целью осуществления своего преступного намерения, направленного на хищение денежных средств у ФИО54, ... ФИО15, используя абонентский ... посредством переписки в приложении «WhatsApp» продолжил выдавать себя за работника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. В ходе дальнейшей переписки он, выяснив наличие у ФИО54 кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... с имеющейся на ней денежной суммой, указал ей на необходимость обнуления данной кредитной карты путём перевода имеющихся на ней денежных средств на предоставляемую ей банковскую карту, заверяя в том, что данные денежные средства якобы необходимы для оформления страховки, после оформления, которой деньги будут возвращены ФИО54. Введённая в заблуждение ФИО54, не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, действуя по указанию ФИО15, ... в 11 часов 35 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершила перевод денежной суммы в размере 45 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО97, которые таким образом были похищены. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО54 была списана комиссия в размере 1350 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 45 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО54, значительный ущерб на общую сумму 46 350 рублей.

... между АО «Тинькофф ФИО32» и ФИО56 заключён договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 50 000 рублей, которая ... была доставлена ФИО56 Получив данную кредитную карту ФИО56, ... посредством приложения «WhatsApp» написала на абонентский ..., находившийся, по её мнению, в пользовании сотрудника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, а на самом деле у ФИО15, сообщив о получении ею данной банковской карты. В ходе дальнейшей переписки с ФИО56, ФИО15 продолжая вводить её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», указал ей на необходимость обнуления данной кредитной карты путём перевода имеющихся на ней денежных средств на другую банковскую карту.

Не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия ФИО56, стала предоставлять ФИО15 коды, поступающие на её абонентский номер с АО «Тинькофф ФИО32». Воспользовавшись полученными от ФИО56 личными и иными данными ФИО15, преследуя цель хищения денежных средств у ФИО56, осуществил вход в личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО56 для управление её банковскими счетами и картами, после чего ... в 23 часа 15 минут, совершил перевод денежной суммы в размере 49 000 рублей с кредитной карты ..., открытой в АО «Тинькофф ФИО32», расположенном по адресу: ..., ... «а», строение ..., на используемую им в преступных целях банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю. За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО56 была списана комиссия в размере 490 рублей. Перед совершением указанного перевода на абонентский номер ФИО56 поступили телефонные звонки с АО «Тинькофф ФИО32». В ходе телефонных разговоров с сотрудниками АО «Тинькофф ФИО32», будучи введённая ФИО15 в заблуждение ФИО56, выполняя его указание, подтвердила осуществление ею данного перевода на вышеуказанную банковскую карту.

Похитив у потерпевшей ФИО56 денежные средства в сумме 49 000 рублей, ФИО15 причинил ей значительный ущерб в размере 49 490 рублей.

Он же в осуществлении своего вышеприведенного преступного умысла, получив ... информацию о желании ФИО107 списать кредитную задолженность перед банками, используя абонентский ... посредством приложения «WhatsApp», стал вести с ней переписку, в ходе которой путём обмана ввёл её в заблуждение относительно того, что является сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Введённая в заблуждение ФИО107 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15, предоставив ему фотоизображение своего паспорта.

С целью осуществления своего преступного намерения, направленного на хищение денежных средств у ФИО107, ... ФИО15 используя абонентский ... посредством переписки в приложении «WhatsApp» продолжил выдавать себя за работника ПАО «Сбербанк ФИО34» по имени ФИО22, обладающим способностью осуществить списание кредитной задолженности. Получив от ФИО107, информацию о списании с её банковского счёта очередного платежа по кредиту, закрытие которого якобы должно было произойти до ..., ФИО15 стал вводить её в заблуждение относительно возможности возврата списанных за ипотечный кредит денежных средств, для чего якобы ФИО107 необходимо совершить определённые действия в личном кабинете интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34». Введённая в заблуждение ФИО107 не подозревая, что в отношении неё совершаются противоправные действия, полагая, что общается с сотрудником ПАО «Сбербанк ФИО34», согласилась совершать действия, указываемые ФИО15

В ходе состоявшегося ... телефонного разговора с ФИО15, изменившим свой голос на женский, ФИО107 посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет осуществила вход в свой личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34», после чего в 20 часов 07 минут она, продолжая следовать указаниям ФИО15, со своей банковской карты ..., выпущенной к счёту ..., открытому ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк ФИО34», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Октябрьское, ..., совершила перевод денежной суммы в размере 38 000 рублей на используемую ФИО15 в преступных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО97, которые таким образом были похищены. За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО109 была списана комиссия в размере 380 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 38 000 рублей ФИО15 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО107, значительный ущерб на общую сумму 38 380 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО15, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с ... от отбывает наказание в виде принудительных работ в ФИО14 при ФКУ КП ... УФСИН ФИО34 по РСО-Алания.

В марте 2022 года он, испытывая нужду в денежных средствах, решил обманным путем заработать денежные средства. Так как он обладая навыками смены голоса на женский голос, решил представляться неизвестным ему людям сотрудником ФИО32 - ФИО18, которая может закрыть кредит в любом ФИО32, при этом не внося денежные средства. Так, он бы, втираясь в доверие граждан, получал бы доступ к их банковским картам, паспортным данным, после чего под его руководством те бы оформляли на их имя кредитные карты, после чего он бы просил переводить их на банковские карты, используемые им. Кроме того, он решил, что будет оформлять на данных лиц онлайн-кредиты на покупку сотового телефона «Айфон 13 Про Макс», так как тот самый дорогой, а ФИО114, получая данные телефоны, продавать их.

Для этих целей он приобрел абонентские номера «+...», «+...», банковские карты АО «Тинькофф ФИО32», «Сбербанк». ФИО3, который отбывал наказание с ним, он познакомился с его женой ФИО58, которая училась с ним в школе. Они попросили его помочь им в оформлении кредита на ФИО58 В ходе общения с ФИО58, он предложил ей помочь в процедуре банкротства и закрыть кредиты. ФИО58, видимо неправильно его поняла и начала всем своим знакомым советовать его как человека, помогающего закрывать кредиты. Так как он уже на тот момент решил совершать мошеннические действия его, это устраивало, и он вел активную переписку с лицами, которые хотели закрыть кредит в приложении «Ватсапп». Те сами ему писали по «сарафанному радио». ... к нему обратилась ФИО59, которую он вводя в заблуждение, заставил оформить кредитную карту на сумму 50 000 рублей в КБ «Ренессанс Кредит», якобы, для того, чтобы в последующем мог закрыть имеющиеся у неё кредиты. После чего перевела 48 500 рублей на используемую им карту ПАО «Сбербанк» .... При этом он не намеревался закрывать имеющиеся у неё кредиты. После ФИО59, к нему обратился её друг ФИО38, который ФИО11 по его указаниям оформил на своё имя кредитную карту в ООО «Хоум Кредит ФИО32», с которой тот по его просьбе перевел 81 297 рублей 72 копейки на счета предоставленной им банковской карты, какой именно уже не помнит. При этом он не намеревался закрывать имеющиеся у него кредиты. После этого к нему обратилась подруга ФИО58 - ФИО68, которую он обманул, представляясь ФИО18 сотрудником «Сбербанка». В ходе переписки он попросил её предоставить ему паспортные данные, фотографии банковских карт, СНИЛС. Так обманным путем та по его указаниям оформила на своё имя кредитную карту в «Сбербанк-онлайн» на сумму 50 000 рублей, после чего перевела 48 500 рублей на используемую им карту ПАО «Сбербанк» .... А ФИО11 ... ФИО68, проследовала в магазин «Связной» по адресу: ..., где он уже заранее используя её данные, оформил онлайн-заявку на покупку «Айфона 13 Про» в кредит. Там ФИО68 подписала кредитные документы, а ФИО114 передала телефон. После этого телефон он продал на Центральном рынке .... После чего он иногда поддерживал связь с ФИО68, но кредиты закрывать он не собирался.

... к нему обратилась ФИО42, которая хотела погасить ипотеку, он ФИО11 обманным путем получил у неё её паспортные данные и сведения об имеющихся кредитах и кредитных картах. После чего оформил на неё онлайн-заявку на покупку мобильного телефона «Айфон 13 Про», ФИО114 ФИО42, пришла в магазин «Связной» по адресу: ..., где он уже заранее используя её данные оформил онлайн-заявку на покупку «Айфона 13 Про» в кредит. Там он её встретил, представился как ФИО17- помощник ФИО18 и ФИО42, подписала кредитные документы, а ФИО114 она передала телефон ему, после чего они попрощались. После этого телефон он продал на Центральном рынке ..., ФИО24 не знает. Кредиты закрывать он не собирался. ФИО11 ФИО42, перевела ему с двух кредитных карт около 100 000 рублей. После чего он пообещал закрыть ей все кредиты в течение 30 дней, однако не собирался этого делать.

... к нему обратилась ФИО62, которая хотела закрыть свой кредит на сумму 200 000 рублей, он ФИО11 согласился ей помочь, представляясь ФИО18. ФИО62 предоставила ему свои паспортные данные. После чего, следуя его указаниям, ФИО62, оформила на себя кредитную карту на сумму 90 000 рублей в «Сбербанк-онлайн», ФИО114 он сказал перевести денежные средства её сестре ФИО39, на счету которой он временно копил деньги, а потом перевел все денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф ФИО32», находящейся в его пользовании.

... к нему обратилась ФИО82, которая захотела закрыть кредит в ООО «Хоум Кредит ФИО32», он поинтересовался у неё, какая кредитная карта у нее есть, на что она ответила, что кредитная карта «ОТП-ФИО32» с лимитом 100 000 рублей. Он сказал ФИО82, что сейчас подъедет его помощник и нужно будет передать ему данную карту, с которой он произведет снятие наличных, которые сразу внесет обратно и закроет все её кредиты в течение 30 суток. Та согласилась. Он подошел к первому попавшемуся парню, которому предложил заработать денежные средства в размере 10 000 рублей, тот согласился. Ему нужно было забрать карту у ФИО82 и обналичить всю сумму, что тот и сделал, после чего передав ему всю снятую им сумму за вычетом комиссии, он дал ему 10 000 рублей за его услуги. При этом, что эти деньги добыты преступным путем, парень не знал. После этого, действуя его указаниям, ФИО82 перевела со счета АО «Тинькофф ФИО32» денежные средства в размере 51 200 рублей на счет предоставленной им карты, какой именно не помнит. Примерно он похитил у ФИО82 - 185 000 рублей.

... ему написала ФИО50, которую он ФИО11 обманул, выяснив все данные по имеющимся у неё кредитам и кредитным картам. ФИО50 сообщила, что у неё есть кредитная карта «Ренессанс ФИО32», с которой та перевела ему деньги. Помимо указанных лиц к нему с просьбой закрыть кредиты обращались: ФИО7, у которой он обманным путем похитил 126 000 рублей; ФИО41, на которую он оформил в кредит два мобильного телефона, ФИО114 она передала их ему и он их продал, а ФИО11 ФИО41, переводила ему денежные средства с карты «Халва», сумму причиненного ей ущерба не помнит; ФИО64, на которую он ФИО11 оформил в кредит мобильный телефон и ФИО114 продал его; ФИО49, которая переводила ему денежные средства с кредитных банковских карт «Ренессанс ФИО32» и «Сбербанк», сумму не помнит; ФИО72, на которую он ФИО11 оформил в кредит мобильный телефон и ФИО114 продал его; ФИО107, которая перевела ему 38 000 рублей сама с банковской карты ПАО «Сбербанк»; ФИО47, на которую он ФИО11 оформил в кредит мобильный телефон и ФИО114 продал его.

Всем указанным лицам он не собирался помогать в погашении кредитов, он их обманул всех и таким образом получил от них денежные средства, которые потратил на свои личные нужды. Он обязуется при первой возможности возместить причиненный ущерб всем потерпевшим. С предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (15 эпизодов), ч. 1 ст.159 УК РФ (2 эпизода) и ч. 2 ст.159 УК РФ (35 эпизода) УК РФ согласен в полном объеме, вину признает полностью (том ... л.д. 37 - 42 и том ... л.д. 123-126).

Приведенные показания ФИО15, были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора.

Помимо признательных показаний ФИО15, вина его в совершении преступлений указанных в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевших, свидетелей и доказательствами.

Поскольку вменяемые подсудимому преступления неразрывно связаны между собой и подтверждаются одними и теми же доказательствами, то они приводятся без разбивки.

Так допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО64 показала, что у её супруга ФИО61, имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк ФИО34» с лимитом 370 000 рублей. Примерно в десятых числах ... её дочь ФИО60 узнала от знакомой ФИО68, что девушка по имени ФИО22, которая работает в Сбербанке, помогла погасить кредиты и ФИО68 предложила её дочери, если имеются кредитные задолженности, воспользоваться услугами ФИО22. Так как у нас была кредитная задолженность, то взяв телефон у ФИО68, её дочь ФИО60 созвонилась с ФИО22, и общались они посредством переписки в приложении «WhatsApp».

Вечером ... она, с мужем ФИО61 и дочерью ФИО60 находились дома, в это же время последняя стала переписываться с ФИО22, которая сообщила о действиях, которые необходимо совершать, для того чтобы аннулировать кредитную задолженность. По указанию ФИО22, её дочь ФИО60 помогла ей получить доступ в сбербанк-онлайн её супруга ФИО61, так как это было одним из условий оказания помощи в погашении кредита. В этот же вечер с кредитной карты её мужа ФИО61, ФИО22 совершила перевод денежной суммы в размере 23 500 рублей на банковскую карту её дочери ФИО60 ФИО114 ФИО22 предоставила номер карты, куда её дочь ФИО60 совершила перевод денег в сумме 23 500 рублей.

ФИО3 несколько дней она с мужем ФИО61 по указанию ФИО22 направились в торговый центр «Цум», где у магазина «М. Видео» встретились с помощником ФИО22, который представился им по имени Марат. В этом магазине у них не получилось получить в кредит мобильный телефон, так как ФИО32 не одобрили кредит её мужу, для приобретения мобильного телефона.

ФИО3 неделю по указанию ФИО22 она с мужем приехали в магазин «Эльдорадо», расположенный на ... РСО-Алания, куда на встречу пришел парень, который представился Артуром и пояснил, что его прислал Марат, так как последней из-за занятости не смог придти. Однако в этом магазине её мужу вновь отказали в кредите на покупку телефона. Тогда Марат по телефону сказал, чтобы оформили кредит для покупки телефона на неё и что это необходимо для списания другого кредита. Она доверилась ему и на месте подала заявку на получение кредита для покупки телефона «Айфон - 13» на сумму 123 998 рублей, который был ей одобрен. После подписания документов ей выдали телефон который она передала Артуру, а тот должен был отдать его Марату, а последний в свою очередь передать его ФИО22.

Однако никакого списания кредитных обязательств не произошло, и таким образом у неё был похищен и еще купленный в кредит телефон. При этом ФИО22 и Марат по телефону уверяли её, что все кредиты будут закрыты, и им платить ничего не придется, а ФИО114 вовсе перестали отвечать на звонки.

Впоследствии она обратилась в полицию, и ФИО3 некоторое время ей стало известно, что был задержан ФИО15, в котором она опознала парня по имени Марат, который представлялся помощником ФИО22.

Из показаний данных потерпевшего ФИО61 на предварительном следствии, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк ФИО34» с доступным лимитом суммы 370 000 рублей. Примерно в десятых числах мая 2022 года его дочь ФИО60, узнала от своей коллеги по детскому саду ... о том, что есть какая-то девушка, работающая в Сбербанке, которая помогла её подруге погасить кредиты. Его дочь взяла номер телефона этой девушки, чтобы ФИО11 обратиться к ней за помощью в погашении кредитных обязательств.

Получив номер телефона этой девушки его дочь ФИО60, стала вести с ней переписку по телефону. ... примерно в 23 часа 00 минут, когда они находились дома, его дочь ФИО60 переписывалась с этой девушкой со Сбербанка. Его дочь ему сказала, что скинет этой девушке его личные данные, фотографию его паспорта и СНИЛСа, чтобы та погасила его кредит перед ПАО «Сбербанк ФИО34». Как объясняла эта девушка, списывает она кредиты на законных основаниях по какой-то там страховке. На его телефон стали поступать смс-сообщения с номера «900» с кодами, которые он передавал своей дочери, которая в свою очередь отправляла их этой работнице Сбербанка. ФИО115 его дочь сказала, что эта девушка указывает на необходимость перевода оставшихся на его кредитной карте денежных средств на какую-нибудь другую банковскую карту, например, на карту его дочери ФИО60 Он не стал этому сопротивляться, так как его дочь утверждала, что этот человек надёжный. Тем более ему казалось, что перевод денег на карту его дочери ничем не грозит. ФИО114, как он понял с его кредитной карты был совершён перевод денежной суммы в размере 23 500 рублей на банковскую карту его дочери ФИО60 Спустя примерно 30-40 минут его дочь по указанию собеседника совершила перевод денежной суммы в размере 23 500 рублей на номер банковской карты, который ей был предоставлен. ФИО60 говорила ему, что ей обещают то, что его кредитная карта будет закрыта после того, как они ещё два раза внесут платежи. После этого он зашёл в своё приложение «Сбербанк онлайн» и действительно не увидел больше там этой кредитной карты. Он подумал, что действительно кредит аннулирован.

После этого он со своей супругой ФИО64 ходили ФИО8 в Эльдорадо, расположенный в ЦУМе, а ФИО114 в магазин «Эльдорадо» на ..., чтобы там получить в кредит телефон, однако в выдаче кредита там было отказано. Впоследствии выяснилось, что его кредитная карта на самом деле аннулирована не была, а деньги в сумме 23 500 рублей просто были похищены, чем ему был причинён значительный ущерб, так как его пенсия составляет сумму 23 000 рублей (том ... л.д. ...

Из протокола допроса свидетеля ФИО60 показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, следует, что в десятых числах мая 2022 года от ее коллеги ФИО68 ей стало известно о девушке, работающей в Сбербанке, которая может закрыть кредит в ФИО32 по страховке. Данную девушку якобы звали по имени ФИО22. У неё тогда была кредитная карта и два кредита в Сбербанке. Она сообщила ФИО68 о своём желании пообщаться с этой ФИО22. ФИО68 сказала, что лично её не знает, но передаст той её номер телефона ФИО3 свою подругу. В тот же день ей в приложении «WhatsApp» поступило сообщение с абонентского номера <***>. Её собеседник представился ей именем ФИО22, пояснив, что якобы работает в Сбербанке и ей её номер дали для оказания ей помощи. Они стали переписываться. По просьбе ФИО22 она отправила ей фотоизображение её паспорта, банковской кредитной карты и СНИЛСа. В ходе общения в дальнейшем ФИО22 ей написала, что её кредиты у неё закрыть не получается, так как у неё имелись просрочки. Тогда она попросила ФИО22, чтобы та попробовала закрыть кредитные обязательства её отца ФИО61 ФИО22 ответила, что может попробовать. У её отца имелась кредитная карта Сбербанка с лимитом суммы 300 000 рублей, на которой оставалась на тот момент сумма в размере 23 500 рублей, а ФИО11 имелось два кредита в Сбербанке. Тогда же по просьбе ФИО22 она скинула ей фотоизображение паспорта отца, банковской кредитной карты и СНИЛСа.

... примерно в 23 часа 00 минут, когда они все находились дома, то есть она и её родители, то она вела переписку с ФИО22. В ходе переписки ФИО22 сообщала ей о действиях, которые необходимо совершать, для того чтобы аннулировать кредитную задолженность отца. ФИО22 написала, что ей необходимо зайти в приложение «Сбербанк онлайн» её отца, чтобы аннулировать кредитную карту. Она об этом сказала своему отцу, чтобы тот предоставил в дальнейшем коды из смс-сообщений получаемые со Сбербанка. ФИО115 на номер отца стали приходить смс-сообщения с кодами, которые тот предоставлял ей, а она отправляла их ФИО22. В ходе переписки ФИО22 сообщила ей о необходимости перевода имевшихся на кредитной карте денег на другую карту, чтобы потом можно было её закрыть. ФИО11 ФИО22 писала, что ей нужно будет эти деньги в сумме 23 500 рублей потом с её карты перевести к ней на карту. Для каких именно целей ФИО22 не поясняла. При этом ФИО22 уверяла в том, что данная карта будет закрыта после того, как они ещё два раза внесут платежи. Она доверилась этой ФИО22 и действовала по её указанию. Она согласилась совершить указанные действия, так как они все думали, что ФИО22 действительно хочет им помочь. ФИО114 с кредитной карты её отца ФИО61, ФИО22 совершила перевод денежной суммы в размере 23 500 рублей на её банковскую карту. Потом ФИО22 предоставила ей номер карты, куда ей следовало перевести эти деньги. Посредством приложения «Сбербанк Онлайн» она, действуя по указанию ФИО22, с её банковской карты по предоставленному ФИО22 номеру телефона совершила перевод денег в сумме 23 500 рублей на банковскую карту, оформленную на некую Диану ФИО110

Её папа находился рядом с ней и знал о проводимых ей действиях с его деньгами. После этого её папа зашёл в своё приложение «Сбербанк онлайн» и действительно они не увидели больше там этой кредитной карты. Они подумали, что действительно кредит аннулирован. В это же время ФИО22 сообщала ей о том, что её папе необходимо будет пойти в магазины «М.Видео» и «Эльдорадо», чтобы получить там телефоны в кредит, которые необходимо будет отдать её помощнику, который привезёт их ей, а та дальше совершит все необходимые действия, чтобы закрыть все кредиты, оформленные на ФИО61

Её отец ФИО61 и её мама ФИО64 ходили в ЦУМ, где пытались получить телефон в кредит, однако им этого сделать не удалось. Потом ещё по указанию ФИО22 они ходили в магазин «Эльдорадо», где на её маму в кредит был оформлен телефон, который был путём обмана похищен. Она продолжала вести переписку с этой ФИО22, которая всё время обещала, что всё будет в порядке и всё получится. После этого та перестала выходить на связь. Впоследствии выяснилось, что кредитная карта её папы на самом деле аннулирована не была, а деньги в сумме 23 500 рублей просто были похищены (том ... л.д. ...

Согласно ответа из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открыта к счёту ..., оформленному на ФИО60 (том ... ... ...

Из ответа ООО «МВМ» от ... следует, что ... ФИО64 в салоне магазина «Эльдорадо», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., выдали приобретённый в кредит от ПАО «МТС-ФИО32» смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» с сетевым зарядным устройством фирмы «Apple» и защитной наклейкой, общей стоимостью 125 988 рублей (том ... л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему CD-R диска c серийным номером L..., предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34», согласно которому: похищенные ... путём обмана у потерпевшего ФИО61 денежные средства в сумме 23 500 рублей в 22 часа 55 минут по московскому времени переведены на банковский счет ...; похищенные ... путём обмана у потерпевшего ФИО61 денежные средства в сумме 23 500 рублей соответственно в 23 часа 00 минут по московскому времени переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» .... Банковские счета ПАО «Сбербанк ФИО34» ... и ... оформлены на ФИО61 (том ... л.д...

Показаниями потерпевшей ФИО59, данных на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из указанных показаний следует, что ... в торговом центре «Арктика» она приобрела мобильный телефон в кредит от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму 24 738 рублей 75 копеек, под 21,536% годовых, сроком на 10 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 2 723 рубля 87 копеек. ФИО11 у неё имелись кредиты в ФИО32 «Сбербанк», «Хоум кредит» и «ОТП ФИО32». В её пользовании имеется мобильный телефон фирмы «iPhone 11». Примерно в конце ... от её подруги ФИО39, с которой они вместе работают в магазине «Максимаркет», ей стало известно о том, что её знакомый может помочь со списанием кредитов. Она решила воспользоваться указанной возможностью. После этого, ФИО39 дала ей контакт и пояснила, что её знакомого зовут ФИО17.

После этого она связалась с указанным ФИО17, посредством приложения «WhatsApp». Тот ей писал, что работает в Сбербанке. В ходе переписки она сообщила ФИО17 об имеющемся у неё кредите, на что он пояснил, что закроет ей её текущий кредит, каким образом не пояснил, а ФИО11 предложил ей оформить кредитную карту в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на 50 000 рублей, которую он ФИО11 самостоятельно закроет и у неё не будет никаких проблем. Учитывая, что ей ФИО17 посоветовали, как человека, который уже осуществлял подобного рода действия, она доверилась ему и согласилась на его предложение.

ФИО17 попросил её отправить ему фотоснимки паспорта, а ФИО11 её фотоснимок с паспортом в руке, как осуществляют фотографирование при оформлении кредита, что она и сделала. ФИО4 сообщил ей, что на её телефон будут приходить смс-сообщения из ФИО32 «Ренессанс» с кодами и паролями, которые необходимо будет направлять ему. Действительно ФИО116 с ФИО32 «Ренессанс» на её телефон стали поступать смс-сообщения. Из их содержимого она поняла, что на её имя оформляется кредитная карта в ФИО32 «Ренессанс». Поступающие коды и пароли она отправляла ФИО17. В тот же вечер на её имя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) была оформлена кредитная карта ... с доступным лимитом 50 000 рублей, с которой потом были переведены денежные средства. У неё на телефоне имелось мобильное приложение «Ренессанс», которым она пользовалась тогда. Однако, когда ФИО17 оформлял на её кредитную карту, то она не пользовалась данным мобильным приложением, так как ФИО17 им пользовался, когда оформлял кредитную карту на неё и переводил с неё деньги.

Примерно ... ей поступило push-уведомление от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о необходимости осуществления погашения суммы задолженности по кредитной карте, о чём посредством приложения «WhatsApp» она сообщила ФИО17, на что тот ответил, что забыл об указанной карте и заверил, что разрешит указанную ситуацию. Однако никакой оплаты по кредитной карте не осуществлено ни ФИО17, ни ей. Её кредиты ФИО11 не были им закрыты, как ФИО17 обещал. В дальнейшем ФИО17 периодически выходил на связь, сообщая, что разрешит ситуацию, однако после ... она с ним уже связаться не могла, так как его телефон был выключен. Таким образом у неё были похищены денежные средства, находившиеся на кредитной карте, что для неё является значительным ущербом.

ФИО11 поскольку в конце марта - начало апреля 2022 года она полагала, что ФИО17 действительно желает ей помочь и думала, что тот действительно помогает, она на его вопрос о том, не нужно ли ещё ФИО24-либо оказать помощь в закрытии кредита ответила, что спросит у знакомых. После этого она сообщила об ФИО17 и оказываемых им услугах своему знакомому ФИО38, который заинтересовался этим. Ей известно, что ФИО38 стал общаться с ФИО17 и в итоге тоже пострадал от его действий, так как ФИО17 таким же образом похитил у него деньги.

Примерно в конце ..., когда она вместе с ФИО39 находилась на работе в магазине «Максимаркет», то та познакомила ее с этим ФИО17, который зашёл в магазин, чтобы купить пиво. Она тогда его ещё спросила на счёт того, когда тот сделает ежемесячный платёж по её кредитной карте, которую ФИО17 оформил на неё, на что он ей пообещал, что вечером этого же дня сделает этот платёж (том ... л...).

Ответом из КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ..., согласно которого ... ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО59 при помощи простой электронной подписи от имени последней заключён договор о карте ..., открытой к счёту ... с доступным кредитным лимитом на общую сумму 50 000 рублей ( том ... л.д. ...).

Из протокола осмотра от ... с фототаблицей к нему CD-R диска c серийным номером LH51...90D3 следует, что на нём имеется информация, о движении денежных средств согласно которому: похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО59 в сумме 14 500 рублей ... в 10 часов 37 минут 03 секунды поступили на банковский счет ...; похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО59 денежные средства в сумме 14 500 рублей соответственно в 10 часов 36 минут 29 секунд поступили на банковский счет ...; похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО59 денежные средства в сумме 4 400 рублей соответственно в 10 часов 37 минут 58 секунд поступили на банковский счет ...; похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО59 денежные средства в сумме 9 000 рублей соответственно в 11 часов 13 минут 55 секунд на счет ...; похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО59 денежные средства в сумме 670 рублей соответственно в 16 часов 40 минут 33 секунды на счет .... Банковские счета КБ «Ренессанс кредит» ... и ... оформлены на ФИО59(том ... л.д. ...

Показаниями потерпевшего ФИО38 данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле. Из указанных показаний следует, что ... он оформил потребительский кредит на сумму 200 000 рублей. ... в магазине «DNS», расположенном в торговом центре «Столица» находящемся по адресу: РСО-Алания, ... «а», он приобрёл пылесос, стоимостью 29 990 рублей в кредит от ФИО32 «Тинькофф». ... от его подруги ФИО59 ему стало известно о том, что её познакомили с парнем, которого представили, как ФИО17, который якобы может помочь со списанием кредитов. Он решил воспользоваться указанной возможностью. После этого ФИО59 предоставила ему абонентский номер ФИО17, который состоял из цифр ... Посредством приложения «WhatsApp» в тот же день примерно в 16 часов 00 минут он связался с указанным парнем. В ходе переписки он сообщил ему об имеющихся у него кредитах, на что тот ему пообещал закрыть его текущие кредиты. ФИО5 попросил скинуть ему фотоизображение его паспорта, что он и сделал. ФИО4 сообщил, что для аннулирования его кредитных обязательств ему необходимо оформить ещё один кредит, который тоже будет им закрыт в течение одного или двух месяцев. ФИО4 предложил ему оформить этот кредит в ФИО32 «Хоум Кредит», заверяя в том, что самостоятельно закроет его и у него не будет никаких проблем. Учитывая, что ему его посоветовали, как человека, который уже осуществлял подобного рода манипуляции, он доверился ему и согласился на его предложение. Когда он ему об этом сообщил, то ФИО17 попросил предоставить данные для доступа в учётную запись на сайте «Госуслуг», что он и сделал. В процессе оформления кредитного договора к нему на телефон поступали смс-сообщения из ФИО32 «Хоум кредит» с кодами и паролями, которые он по указанию ФИО17 пересылал ему. В ходе переписки ФИО17 ему ФИО11 сообщил, что если будут звонить с ФИО32 «Хоум кредит», то ему необходимо подтверждать всё. Действительно ему позвонили с ФИО32 «Хоум кредит» и спросили на счёт поступившей в ФИО32 от его имени заявки на получение кредита и он подтвердил. ФИО6 ему написал, что кредит ему одобрили. При этом ФИО17 обещал, что все его кредитные обязательства будут аннулированы.

На следующий день, то есть ... они вновь стали вести переписку в приложении «WhatsApp». Он спросил ФИО17 о том, как идут его дела, на что тот ответил, что займётся вечером его вопросом. Примерно в 18 часов 00 минут ему на телефон пришло смс-сообщение о переводе денежной суммы в размере 74 200 рублей по номеру телефона .... Конкретно смс-сообщение было следующего содержания: «Code:5040, platezh: ..., perevod v drugoi bank po nomeru telefona ... Diana KH». Поскольку каких-либо действий по переводу денежных средств он не совершал, указанное сообщение он отправил ФИО17. Последний ему написал, что его кредитный договор будет закрыт ..., а тот который открыт был в ФИО32 «Хоум кредит» будет закрыт .... ФИО116 ему стало известно о том, что ... в ФИО32 «Хоум кредит» на его имя был оформлен потребительский кредит на сумму 99 982 рубля.

... со счёта его кредитной карты «Хоум кредит» были похищена денежная сумма в размере 74 200 рублей, которая была переведена на карту некой ФИО111, при этом оставили на счёте 9 342 рубля 14 копеек для осуществления одного платежа в мае 2022 года. ФИО115, когда наступила дата осуществления второго платежа он написал ФИО17 посредством «WhatsApp», напомнив о кредите, после чего для погашения второго платежа ему на его карту ПАО «Сбербанк ФИО34» была зачислена сумма в размере 9 342 рубля 14 копеек, как он понял ФИО17.

... ему поступило push-уведомление от ФИО32 «Хоум кредит» о необходимости осуществления погашения суммы задолженности по кредиту, о чем он хотел сообщить ФИО17, однако его абонентский номер находился вне зоны действия сети, а его сообщения в приложении «WhatsApp» не доходили до него. Тогда же он узнал, что ФИО17 аналогичным образом ввёл в заблуждение и иных граждан, которые уже обратились в правоохранительные органы с заявлениями (том ... л.д. ...

Из ответа с ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» от ... следует, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» и ФИО38 заключён договор потребительского кредита ... на сумму 99 982 рубля, в соответствии с условиями которого, на открытый ... в ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» на имя ФИО38 банковский счёт ... перечислена сумма в размере 83 000 рублей, а сумма в размере 16 982 рубля переведена ФИО32 в счёт оплаты страхового взноса на личное страхование. ... в 17 часов 57 минут совершён перевод денежной суммы в размере 74 200 рублей с банковского счёта ..., открытого ... в ООО «Хоум кредит энд финанс ФИО32», расположенном по адресу: ..., кабинет ..., на банковский счёт по номеру телефона ... (том ... л.д. ...

Из показаний потерпевшей ФИО40 данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле следует, что в декабре 2020 года она в ПАО «Сбербанк ФИО34» получила кредит в сумме 345 000 рублей сроком на пять лет с ежемесячной выплатой около 7 832 рублей 16 копеек. В середине апреля 2022 года ей от её мужа ФИО108 стало известно о том, что есть какой-то парень по имени ФИО27, работающий в ФИО32, который помогать закрывать кредиты законно. Тогда же она попросила Ибрагима связать её с этим ФИО27, чтобы он помог закрыть кредит. Ибрагим дал ей его ... и она ему написала в приложении «WhatsApp».

В ходе переписки ФИО27 стал расспрашивать её о её кредитных обязательствах. Они общались посредством приложения «WhatsApp». Она доверилась ФИО27 и согласилась действовать согласно тому, как тот указывает. ФИО115 ФИО27 попросил её скинуть ему фотоизображение её паспорта, банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» и СНИЛС. Она ему отправила эти фотоизображения. ФИО11 ФИО27 просил скинуть ему пароль от приложения «Госуслуги», который она тоже предоставила. ФИО115 ей на телефон с номера «900» стали поступать смс-сообщения с кодами для входа в приложение «Сбербанк онлайн». По указанию ФИО27 она отправляла ему поступавшие на её номер тексты смс-сообщений с кодами и паролями. ФИО115 от ФИО27 в ходе переписки ей стало известно о том, что вход в её приложение «Сбербанк онлайн» заблокирован и для разблокировки ей необходимо совершить телефонный звонок на горячую линию ПАО «Сбербанк ФИО34» и попросить разблокировать. Она позвонила на номер горячей линии ФИО32 и попросила разблокировать приложение «Сбербанк Онлайн». Банковский работник долго с ней разговаривал и задавал много вопросов в том числе по поводу того с какого телефона она заходит в приложение и заходит ли кто-то еще другой. По совету ФИО27 она сообщила банковскому работнику, что заходит в приложение «Сбербанк онлайн» с телефона фирмы «Самсунг» модели «Гелакси», хотя на самом деле она пользовалась телефоном фирмы «Айфон 8».

Спустя примерно полтора месяца она узнала, что ... на её имя оформлена кредитная банковская карта в ПАО «Сбербанк ФИО34» с лимитом суммы 80 000 рублей. Узнала она это из поступающих с ФИО32 смс-сообщений. Сама она данную кредитную карту не оформляла, однако предоставляла ФИО27 пароли и коды для доступа в приложение «Сбербанк Онлайн». Потом она узнала, что имевшиеся на данной кредитной карте деньги были переведены на другие счета. На какие именно она не знает. Лично она не совершала перевода данных средств. В апреле 2022 года у нее в пользовании находился телефон фирмы «Айфон 8». На кредитной карте была оставлена какая-то сумма, точно не помнит какая. В связи с похищенными у неё со счета денежных средств в размере 76 450 рублей, ей причинен значительный ущерб, при этом в заявлении она первоначально ошибочно указала сумму 84 000 рублей (том ... л.д...

Из показаний данных потерпевшей ФИО41 на предварительном следствии, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ... по программе «Сельская Ипотека» она в ПАО «Сбербанк ФИО34» оформила ипотечный кредит в размере примерно 2 028 232 рублей сроком до ... со ставкой 2,7 % на покупку жилья. На указанные средства она приобрела дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, сел. Эльхотово, .... Примерно в середине ... её коллега ФИО117 сообщил ей, что есть человек, который занимается погашениями кредитов. ФИО117 узнал номер телефон ..., которым пользовался некий ФИО27. Она позвонила ФИО27 по указанному номеру и сообщила о том, что ей дали его номер, так как она узнала, что тот может помочь погасить кредит. ФИО27 ответил, что занят и отправил ей номер телефона <***>, которым пользуется некая ФИО22, якобы работающая в ФИО32, которая должна была её проконсультировать и помочь ей в указанном вопросе.

... в вечернее время в приложении «WhatsАрр» с абонентского номера ... ей поступило сообщение, в котором было написано о том, что с ней связалась ФИО22, которая работает старшим кредитным специалистом Сбербанка. В ходе переписки с ней ФИО22 заверила её в том, что без проблем поможет ей погасить её кредит по федеральной программе, по какой именно та не сообщала. На её предложение увидеться с ней ФИО22 отвечала отказом, ссылаясь на то, что является сотрудником «Сбербанка» и в основном якобы из-за того, что она не хочет потерять свою работу поэтому может только переписываться смс-сообщениями в приложении «WhatsАрр». В ходе беседы с ней ФИО22 попросила её скинуть фотографию банковской карты, что она и сделала. ФИО115 ФИО22 просила предоставить ей код, который она получила с номера «900», то есть от ПАО «Сбербанк ФИО34». ФИО11 по просьбе ФИО22 она разблокировала для неё доступ в приложение «Сбербанк-онлайн». В ходе переписки ФИО22 ей указывала, как действовать и что именно говорить, если ей позвонят с ФИО32. ФИО115 ФИО22 каким-то непонятным образом узнала её кредитную историю, что вызвало у неё доверие в том, что она действительно сотрудник ФИО32 и может помочь законно погасит её кредит. По просьбе ФИО22 она ... сходила в отделение ФИО32 «Совкомбанк», расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., где примерно в 15 часов 00 минут получила кредитную карту «Халва» с лимитом в размере 90 000 рублей. По просьбе ФИО22 она отправила ей фотографию данной карты, а ФИО11 отправляла ей какие-то коды. ФИО22 открыла ей какой-то счёт в «Сбербанке» с номером карты .... В дальнейшем с её кредитной карты с лимитом суммы 50 000 рублей был совершён перевод денежной суммы в размере 48 000 рублей на банковский счёт, который ФИО22 ей открыла. Туда же поступили ещё 30 000 рублей переведённые с её карты «Халва», полученной в Совкомбанке. ФИО114 находящиеся на её счету денежные средства были каким-то образом переведены на банковскую карту, оформленную на Диану ФИО110 Сама она не совершала данных переводов в приложении «Сбербанк онлайн», однако всегда действовала по указанию ФИО22, предоставляя ей информацию, получаемую в смс-сообщениях с номера «900» и осуществляя телефонные разговоры с работниками ПАО «Сбербанк ФИО34», в ходе которых подтверждала совершение переводов денежных средств.

ФИО11 с её карты «Халва» были переведены оставшиеся денежные средства в сумме 60 000 рублей. Куда те были переведены и когда именно, ей не известно. О совершаемых и совершённых ... переводах денежных средств она была в курсе, но на тот момент не понимала того, что у нее похищаются деньги, так как ФИО22 ей это объясняла тем, что указанные переводы и манипуляции проводятся для того, что сделать ей хорошую кредитную историю, после чего её ипотечный кредит будет закрыт полностью. В тот же день от ФИО22 в ходе переписки ей стало известно о том, что ей нужно будет сходить в магазин Связной вместе с её знакомым ФИО27, чтобы получить там телефон в кредит, который ФИО114 необходимо будет передать ФИО27, который якобы отдаст его ей, чтобы та вернула его как бракованный и отменила кредит. Объясняла ФИО22 это тем, что данная процедура необходима для улучшения кредитной истории, чтобы в последующем закрыть её ипотечный кредит по страховке. На самом деле она до конца не понимала, как это вообще возможно, но верила в это, так как ей этого очень хотелось, потому, что она думала, что это предусмотрено законом. Она заинтересовалась по поводу необходимости иметь хорошую кредитную историю и поинтересовалась, собирается ли ФИО22 сделать её банкротом, на что ФИО22 ответила, что она банкротством не занимается и хорошая кредитная история нужна для того, чтобы какая-то их база пропустила погашение её кредита. ФИО22 сообщила ей, что её кредитная история не достаточно активна, а именно нет движений, что она поняла как у неё мало закрытых кредитов. ФИО22 сообщила ей, что необходимы одобренные заявки о предоставлении кредитов.

... по указанию ФИО22 она прибыла в торговый центр «Столица», где в первый раз встретилась с ФИО27 у магазина «Связной», где ФИО22 заказала ей телефон. Перед этим она созванивалась с ФИО27 по его номеру ... Она с ФИО27 зашла в магазин «Связной» и они запросили телефон, заказанный на её имя, после чего им выдали телефон в коробке фирмы «Apple» модель «iPhone 13 Pro» графитого цвета, стоимостью ... - стоимость телефона, 3 564 - стоимость услуги о напоминании о платеже по кредиту, 1 764 - стоимость защиты кредита), а ФИО11 выдали кредитный договор, заключенный между ней и АО «Почта ФИО32», с графиком оплаты. Полученный телефон вместе с кредитным договором она передала ФИО27. После этого они разошлись. По данному кредитному договору она оплатила сумму 12 200 рублей в АО «Почта ФИО32». ФИО114 примерно в начале мая 2022 года по указанию ФИО22 она направилась в «Совкомбанк», расположенный по адресу: ..., где по указанию ФИО22 встретилась с ФИО27. Там она должна была взять кредит по заявке, которую оставила ФИО22 от её имени, однако в кредите ей отказали. Она сообщила ФИО27, что её кредитная карта «Совкомбанка» «Халва» заблокирована и попросила ФИО27 помочь разблокировать её, на что ФИО27 попросил у неё указанную карту, заверив её, что тот её разблокирует. Она отдала ему указанную карту. ФИО116 ФИО27 сообщил, что отдал эту карту ФИО22, куда якобы перечислили 90 000 рублей. Однако карту ей не вернули и кредит не закрыли. В итоге она сама пополнила счёт указанной кредитной карты суммой 90 000 рублей и закрыла её.

... по указанию ФИО22 она снова встретилась с ФИО27 в торговом центре «Алания Молл», где в магазине «Связной» по предварительному заказу ФИО22 она вновь получила новый телефон в коробке фирмы «Apple» модель «iPhone 13 Pro», графитого цвета, стоимостью 133 542 (129 990 - стоимость телефона, 2 376 - стоимость услуги о напоминании о платеже по кредиту, 1 176 - стоимость защиты кредита). ФИО11 ей выдали кредитный договор, заключённый с ПАО «МТС-ФИО32», с графиком оплаты. Данный телефон и кредитный договор она передала ФИО27, после чего они разошлись. Впоследствии она закрыла данный кредитный договор, заплатив указанную сумму. ФИО22 обещала ей, что до конца ... со всеми кредитами, в том числе с кредитом на сумму 2 028 232 рублей, она разберётся и всё погасит.

Примерно ... она написала ФИО22 и потребовала всё погасить, на что ФИО22 её заверила, что всё погасит. Она опять написала ... ФИО22 и вновь потребовала погасить обещанные кредиты, на что последняя заверила её, что всё погасит в течение трёх дней. Однако ничего не погасила и с тех пор больше на связь не выходила. Впоследствии от Ибрагима они узнали, что на самом деле парня, который представлялся ей по имени ФИО27 на самом деле зовут ФИО25, который недавно сбежал с исправительной колонии. ФИО22 последнее время с ней связывалась по абонентскому номеру .... Действиями неизвестных ей причинён значительный ущерб (том ... л.д. ...

Согласно ответа из ПАО «Совкомбанк» от ..., ... в ПАО «Совкомбанк» оформлен договор о кредитной карте, открытой на имя ФИО41 к счёту ... с доступным кредитным лимитом на общую сумму 90 000 рублей. ... в 22 часа 42 минуты совершён перевод денежной суммы в размере 30 000 рублей с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ....

... в 22 часа 44 минуты совершён перевод денежной суммы в размере 30 000 рублей с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» .... ... в 23 часа 01 минуту с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ... совершён перевод денежной суммы в размере 10 600 рублей на банковский счёт ООО МФК «Займер».

... в 23 часа 15 минут с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ... совершено три перевода суммами по 3 000 рублей каждый на счёт абонентского номера <***>. ... в 09 часов 22 минуты совершён перевод денежной суммы в размере 10 380 рублей с банковского счёта ПАО «Совкомбанк» ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... (том ... л.д. 37-39).

Из ответа АО «Почта ФИО32» от ... согласно которого ... на ФИО41 оформлен потребительский кредит на покупку смартфона фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, стоимостью 129 990 рублей (том ... л.д. ...).

Ответом из ООО «Сеть Связной» от ..., согласно которого ... путём оформления кредитного договора в АО «Почта ФИО32» ФИО41 продан смартфон фирмы «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...», стоимостью 129 990 рублей (том ... л.д....).

Ответом из ООО «Сеть Связной» от ..., согласно которого ... ФИО41 в магазине ООО «Сеть Связной» торгового центра «Алания-Молл», выдан приобретённый в кредит от ПАО «МТС-ФИО32» смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, стоимостью 129 990 рублей (том ... л.д. ...).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ..., потерпевшая ФИО41 среди предъявленных ей лиц опознала ФИО15, как ФИО17, которому отдала два телефона полученных в кредит (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему - CD-R диска c серийным номером A3115AL -LA предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34», из которого следует: похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО41 денежные средства в сумме 48 000 рублей в 19 часов 54 минуты поступили на банковский счет ...; похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО41 денежные средства в сумме 30 000 рублей соответственно в 22 часа 42 минуты поступили на банковский счет ...; похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО41 денежные средства в сумме 25 000 рублей соответственно в 07 часов 14 минут поступили на банковский счет ..., оформленный на ФИО39; похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО41 денежные средства в сумме 52 500 рублей соответственно в 18 часов 28 минут времени поступили на счет ..., оформленный на ФИО39; за проведение вышеуказанной операции ... со счета потерпевшей ФИО41 в 18 часов 28 минут была списана комиссия в размере 444 рубля 05 копеек. Банковский счет ПАО «Сбербанк ФИО34» ... оформлен на ФИО41 (том ... л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанных в качестве вещественного доказательства, смартфона фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета с упаковочной коробкой к нему ( том ... л.д...

Показаниями данных потерпевшей ФИО7 на предварительном следствии, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ... она оформила потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» для собственных нужд на сумму 857 000 рублей. Примерно до 2020 года ей была оформлена кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., с кредитным лимитом 240 000 рублей. На ... на данной кредитной карте была лимитная сумма в размере 131 365 рублей 26 копеек. Указанная карта ныне заблокирована и перевыпущена банковская карта ПАО «Сбербанк» .... Банковский счет ..., к которому привязана вышеуказанная банковская карта, открыт в операционном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., РСО-Алания, ....

В середине апреля 2022 года, от знакомого ФИО108 ей стало известно о том, что у кого-то из его знакомых есть какой-то человек, работающий в ФИО32, который помогает закрывать потребительские кредиты законно. Тогда же она попросила ФИО108 связать её с этим человеком, чтобы он и её кредит помог закрыть. ФИО108 дал ей его ..., сказав, что парня зовут ФИО27. ... она в полдень написала ФИО27 в приложении «WhatsApp». В ходе переписки ФИО27 стал расспрашивать её о кредитных обязательствах. Они общались посредством приложения «WhatsApp». Она доверилась ФИО27 и согласилась действовать согласно тому, как тот указывает. ФИО115 ФИО27 попросил её скинуть ему фотоизображение своей кредитной карты. ФИО11 в дальнейшем в ходе переписки тот ей сказал, что ей необходимо ФИО8 закрыть кредитную карту, а потом и сам кредит. ФИО115 ФИО27 ей написал, что необходимо обнулить кредитную карту, а именно перевести все имеющиеся на ней деньги, обещая их потом перевести на её счёт. При этом ФИО27 неё спрашивал о том, сможет ли она сама перевести или это сделать ему самому. Она ему написала, чтобы ФИО27 сам сделал это. Тогда ФИО27 написал, что если он это сделает, то её личный кабинет «Сбербанк онлайн» заблокируется и для его разблокировки ей нужно будет идти в ФИО32. ФИО114 ФИО27 ей указал совершить перевод на номер банковской карты .... На её вопрос о сумме перевода с учётом комиссии тот ответил, что необходимо перевести туда 126 000 рублей. По его указанию она совершила перевод на данную банковскую карту, которая была оформлена на Диану ФИО110 За совершение данной операции ФИО32 списал с ее счёта комиссию в размере 3 780 рублей. На счету данной кредитной карты оставалось ещё 1 585 рублей. ФИО27 сказал, чтобы она их куда-нибудь перевела, например, на счёт её абонентского номера. ФИО27 говорил, что необходимо обнулить карту. ФИО115 ФИО27 сообщил, что вечером закроет все её кредитные обязательства. К ней на телефон пришёл код с номера «900», который ФИО27 попросил ему переслать, что она и сделала. ФИО115 ФИО27 указал позвонить в Сбербанк и разблокировать личный кабинет «Сбербанк Онлайн». Она позвонила по номеру «900» и попросила разблокировать «Сбербанк Онлайн». Ещё раз был прислан код, который она скинула ФИО27. При этом ФИО27 ей ФИО11 указывал, чтобы в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» она пока не заходила. Примерно в 22 часа 00 минут ФИО27 написал, что кредитную карту он ей закрыл, кредит тоже закрыл, а кредитный договор закроется .... ФИО11 ФИО27 ей писал о необходимости до ... оплачивать ежемесячные платежи по кредитной карте и кредиту.

В ... года ей поступило push-уведомление от ПАО «Сбербанк» о необходимости осуществления погашения суммы задолженности по кредитной карте, о чем посредством приложения «WhatsApp» она хотела сообщить ФИО27, однако его абонентский номер находился вне зоны действия сети. Потребительский кредит, который был ей оформлен, ФИО11 не погашен, однако по указанному кредиту она своевременно осуществляет ежемесячные оплаты. Только в конце июля она поняла, что её обманули и путём обмана похитили деньги. Тогда же они с ФИО42, которая является её золовкой, решили обратиться в полицию с заявлением (том ... л....

Ответом из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., согласно которого на ФИО7 оформлена кредитная карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытая к счёту ....

... в 14 часов 29 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершён перевод денежной суммы в размере 126 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО7 была списана комиссия в размере 3 780 рублей (том ... л.д. ...).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО42 данных на предварительном следствии следует, что ... она оформила кредитный договор ... на покупку жилья на сумму 3 749 200 рублей. ... ей была оформлена кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., с кредитным лимитом 50 000 рублей с банковским счетом ..., который открыт в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 362035, РСО-Алания, ....

..., от её подруги ФИО7 ей стало известно о том, что есть некий ФИО17, который может помочь со списанием кредитов. Она решила воспользоваться его услугами. ФИО7 дала ей контактный номер ФИО17 ..., по которому она в тот же день примерно в 11 часов 00 минут, написала посредством приложения «WhatsApp» с мобильного телефона с абонентским номером .... В ходе состоявшегося диалога в приложения «WhatsApp», она сообщила об имеющихся у неё кредитах, на что её собеседник, который представился ей как ФИО17, пояснил, что закроет ей её ипотечный кредит и поинтересовался о наличии у неё кредитных карт. На что она сообщила, что на её имя в ПАО «Сбербанк» выпущена кредитная карта с лимитом 50 000 рублей. После этого по просьбе ФИО27 так же в приложении «WhatsApp» она отправила ему фотографию её паспорта и СНИЛС и пароль от личного кабинета на сайте «Госуслуги». После этого ФИО27 сообщил, что необходимо аннулировать её кредитную карту путем перевода денежных средств на карту .... Переведенную сумму денег ФИО27 обещал внести в счёт погашения её ипотечного кредита.

... в 12 часов 28 минут находясь дома у своих родителей по адресу: РСО-Алания, ..., посредством установленного в её мобильном телефоне приложения «Сбербанк», действуя согласно указаниям ФИО27, она со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... осуществила перевод денежных средств в сумме 47 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., оформленной на имя Дианы ФИО110 За указанную операцию с её счета, ФИО32 была списана комиссия, а оставшуюся сумму в размере 1 728 рублей 83 копеек, ФИО27 указал перевести на один из своих счетов, то есть обнулить счёт кредитной карты.

... примерно в 14 часов 30 минут ФИО27 написал ей, что для списания ипотечного кредита ей необходимо оформить новый договор о подробностях которого напишет ФИО116. В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО27 написал, что ей будут звонить с КБ «Ренессанс Кредит», куда тот от её имени подал заявку на оформление кредитной карты, которую ей ... необходимо будет забрать и снять денежные средства со счета указанной карты и внести их на счет банковской карты, номер которой он ей назовет. Переведенную сумму денег ФИО27 обещал внести в счёт погашения её ипотечного кредита, а сам кредитный договор, заключенный с КБ «Ренессанс Кредит» сразу же аннулирует. С указанного ФИО32 ей никто не позвонил.

... примерно в 10 часов 30 минут по указанию ФИО27 она поехала в торговый центр «Арктика» расположенный по адресу: РСО-Алания, ... и оформила на своё имя кредитную карту в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ... с лимитом 50 000 рублей. Счёт указанной карты ..., номер договора .... Примерно 11 часов 30 минут она по указанию ФИО27 в приложении «WhatsApp» отправила ему фотоснимки указанной кредитной карты. Сама она никаких операций по переводу денежных средств со счета указанной карты не осуществляла. О том, что деньги со счета вышеуказанной кредитной карты ... выпущенной КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) были сняты, она узнала в ..., от сотрудников указанного ФИО32, которые звонили ей с просьбой погасить просроченную задолженность. Кто и когда снял деньги с указанной карты, она не знает, но полагает что это был человек, который представился ей как ФИО17.

... ФИО17 сообщил ей в ходе диалога в приложении «WhatsApp», что для списания её ипотеки, ей необходимо взять в кредит какой-нибудь товар и якобы для этого он подал от её имени заявку на покупку в кредит мобильного телефона «iPhone 13 pro». Сумма кредита около 149 990 рублей. Кредит оформлен в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), счет для оплаты кредита ..., номер договора ...

... примерно в 13 часов 00 минут, с салона связи «Связной», расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ФИО17 в её присутствии забрал приобретенный мобильный телефон и договор по кредиту. Указанный телефон ФИО27 пообещал продать и внести вырученные от продажи деньги в счёт погашения её ипотеки. Данные действия ФИО27 объяснял тем, что указанные банковские операции необходимы для погашения ипотечного кредита, якобы имеются какие-то государственные программы, но каким именно образом, она не уточняла. В тот же день, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО27 написал ей, что кто-то приобретает вышеуказанный мобильный телефон, а вырученные от его продажи деньги тот внесен в счет погашения её задолженности по ипотечному кредиту.

Примерно ... ей поступило push-уведомление от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о необходимости осуществления погашения суммы задолженности по кредитной карте, о чем посредством приложения «WhatsApp» она сообщила ФИО17, на что он ответил, что забыл об указанной карте и заверил, что разрешит указанную ситуацию. Однако никакой оплаты по кредитной карте не осуществлено ФИО17, а она в свою очередь во избежание проблем, самостоятельно её закрыла. С ... ФИО17 перестал выходить на связь, после чего она узнала, что он аналогичным образом ввел в заблуждение и иных граждан, которые уже обратились в правоохранительные органы с заявлениями, то и она решила обратиться с заявлением в полицию. Ей причинен имущественный ущерб в размере 246 990 рублей, что для нее является значительным, так как её среднемесячный доход составляет 30 000 рублей (том ... л.д. ...).

Согласно ответа из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., на ФИО42, оформлена кредитная карта ... к счёту ..., оформленному ... (том ... л.д...

Из ответа КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ... усматривается, что ... в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на имя ФИО42 оформлен договор о карте ..., открытой к счёту ... с доступным кредитным лимитом на сумму 50 000 рублей.

... в 12 часов 14 минут с банковского счёта ... совершён перевод денежной суммы в размере 10 000 рублей на банковскую карту ....... в 12 часов 34 минуты и 12 часов 35 минут совершён перевод с указанного банковского счёта 2 денежных сумм по 14 900 рублей на банковскую карту .... ... в личном кабинете интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО42 заключён договор о дебетовой карте ..., к которой был открыт банковский счёт ..., на который в 12 часов 40 минут с счёта ... переведена денежная сумма в размере 10 200 рублей. ... в 17 часов 11 минут с банковского счёта ... совершён перевод денежной суммы в размере 10 000 рублей на банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ... (том ... л.д. ...

Из ответа ООО «Сеть Связной» от ... следует, что ... путём оформления кредитного договора в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО42, продан смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» c имей-кодом «...», стоимостью 149 990 рублей (том ... л.д....

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, CD-R диска c серийным номером L... предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34». На указанном диске имеется информация, что похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО42 денежные средства в сумме 10 000 рублей в 12 часов 14 минут по московскому времени поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО43 Банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ... (счет ...), оформлена на ФИО43 (том ... л.д. ...

Протоколом предъявления лица для опознания от ..., в ходе которого потерпевшая ФИО42 среди предъявленных ей лиц опознала ФИО15, как человека по имени ФИО27, которому отдала телефон, который взяла в кредит в «Связном» на ... РСО-Алания (том ... л.д. ...

Показаниями потерпевшей ФИО62 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что ... она получила в ПАО «Сбербанк ФИО34» кредит в размере 298 000 рублей, сроком на четыре года с ежемесячной выплатой сумм в размере около 9 000 рублей. По состоянию на начало мая 2022 года у нее перед ФИО32 оставалась задолженность в размере около 200 000 рублей.

... от её сестры ФИО63 ей стало известно о том, что от их общей знакомой ФИО58 ей стало известно о том, что есть человек, работающий в ПАО «Сбербанк ФИО34», который может помочь с закрытием кредита. Поскольку оформленным на её имя кредитом фактически воспользовалась её сестра ФИО63 и выплачивала его она же, то последняя стала её убеждать в том, чтобы она воспользовалась такой возможностью. Со слов сестры ей было известно, что ФИО58 утверждала ей, что кредит закрывается на законных основаниях. Она согласилась связаться с этим человеком. После этого её сестра ФИО63 взяла у ФИО58 контактный ..., который предоставила ей и пояснила, что девушку зовут ФИО18 и именно она этим занимается. Она связалась с пользователем данного абонентского номера, и они стали вести переписку посредством приложения «WhatsApp». Её собеседник подтвердил своё желание оказать ей помощь в закрытии её кредита. В ходе дальнейшей переписки ФИО18 ей сообщила, что для того, чтобы она смогла ей помочь в закрытии кредита ей необходимо получить в ПАО «Сбербанк ФИО34» кредитную карту с лимитом денежной суммы. При этом ФИО22 её убедила в том, что данная кредитная карта вместе с лимитной суммой закроется ФИО3 два часа, а основной кредит в размере 200 000 рублей закроется ФИО3 два месяца. Она доверилась ФИО18 и стала действовать по её инструкции в дальнейшем.

ФИО8 ей писала, чтобы она оформила кредитную карту с лимитом суммы 300 000 рублей. В своём приложении «Сбербанк Онлайн» она попробовала получить кредитную карту с лимитом суммы в размере 300 000 рублей, однако ей ФИО32 отказал. ФИО114 по указанию ФИО22 она отправила заявку на получение кредитной карты с лимитом суммы в размере 80 000 рублей. Примерно в полдень ... ей была оформлена кредитная карта с лимитом суммы в размере 80 000 рублей. Она сама видела сведения о данной кредитной карте в своём приложении «Сбербанк Онлайн». ФИО9 ей написала, что денежные средства в сумме 75 000 рублей с кредитной карты ей необходимо перевести на банковскую карту её сестры ФИО63 Она стала сомневаться и позвонила ФИО63, которая стала её убеждать в необходимости осуществить действия, о которых ей пишет ФИО18, то есть совершить перевод указанной денежной суммы ей на банковскую карту. После этого она отправила со своей кредитной карты 75 000 рублей на банковскую карту ФИО63 За совершение указанной операции ФИО32 списал комиссию в размере 2 250 рублей. После этого от ФИО63 ей стало известно, что она ФИО115 со своей банковской карты совершила перевод денег в сумме 74 500 рублей на банковскую карту, номер которой ей предоставила ФИО18. В течение дня она заходила в своё приложение «Сбербанк Онлайн» и видела, что там ещё отображается её кредитная карта, которую ФИО18 обещала закрыть сама. Об этом она ей писала. Вечером того же дня ФИО18 ей написала в приложении «WhatsApp», чтобы она отправила ей фотографии её паспорта и одной стороны своей банковской карты, что она и сделала. ФИО22 ей сказала, что зайдёт в её приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы посмотреть данные по основному кредиту и закроет её кредитную карту. ФИО115 на её телефон стали поступать смс-сообщения от ПАО «Сбербанк ФИО34» с номера «900» с кодами и паролями, которые она по указанию ФИО18 отправляла ей посредством приложения «WhatsApp». При этом ФИО22 ей указывала, чтобы она пока не пользовалась мобильным приложением «Сбербанк Онлайн». Как она поняла ФИО22 вошла в её приложение «Сбербанк Онлайн». ФИО116 ФИО22 ей написала, что закрыла её кредитную карту, а основной кредит будет закрыт ФИО3 два месяца. Когда она ФИО114 зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», то увидела, что в действительности её кредитная карта там не отображалась. Сейчас она понимает, что ФИО22 вероятно скрыла доступ к ней (том ... л.д...

Из протокола допроса свидетеля ФИО63 показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле следует, что весной 2022 года от ФИО118 ей стало известно о том, что у их общей знакомой ФИО58 есть знакомая, работающая в Сбербанке по имени ФИО22, которая помогает людям с закрытием кредитов в ФИО32. Её это заинтересовало, так как на её сестру ФИО62 был оформлен кредит в ФИО32, который оплачивала она, так как воспользовалась данными деньгами. ФИО114 она позвонила ФИО58, у которой интересовалась на счёт этой ФИО22, которая подтвердила слова ФИО118. ФИО114 она попросила Алину сообщить о ней этой ФИО22. После этого она в приложении «WhatsApp» стала вести переписку с этой ФИО22, в пользовании которой был абонентский ....

После этого она сообщила этой ФИО22 о своей сестре у которой был кредит в ФИО32, чтобы она ей помогла его закрыть. ФИО115 ФИО22 и её сестра стали общаться между собой. Она тоже продолжала вести переписку с этой ФИО22. ФИО114 ей стало известно о том, что её сестра ФИО62 по указанию ФИО22 оформила на себя кредитную карту. ФИО115 ФИО22 ей сообщила о том, что с кредитной карты ФИО62 она переведёт деньги на её банковскую карту, после чего ей нужно будет отправить поступившие деньги на банковскую карту, которая находится в пользовании этой ФИО22 со Сбербанка. Было это примерно в середине мая 2022 года. Её сестра стала сомневаться при совершении перевода денег, однако она её убедила в необходимости действовать так, как указывает им ФИО22, потому что доверяла ей. Доверяла она ей потому, что ФИО58 ей о ней рассказывала с абсолютной уверенностью в том, что та действительно закрывает кредиты. После этого её сестра перевела на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» денежные средства в сумме около 80 000 рублей, точно не помнит. ФИО115 она со своего приложения «Сбербанк онлайн» по указанию ФИО22 и предоставленному ей номеру телефона, совершила перевод поступившей денежной суммы на другую банковскую карту. После этого ФИО22 ей писала, что скоро закроет кредит, оформленный на ФИО62, а ФИО11 полученную по её указанию кредитную карту. Однако этого не произошло.

Как выяснилось у её сестры ФИО62, таким образом были похищены деньги. После этого, поскольку она думала, что кредитную карту и кредит ФИО62, ФИО22 уже закрыла, то она рассказала о ней своей знакомой ФИО70 и троюродной сестре ФИО69, которые тоже стали вести переписку с этой ФИО22. Как ей стало известно на её банковскую карту по указанию ФИО22, ФИО70 и ФИО69, примерно в конце мая 2022 года совершали переводы денежных средств. После того, как поступали их деньги, ФИО22 ей писала о том, чтобы она совершила перевод поступивших денег от ФИО70 и ФИО69 по тому же номеру телефона. Полагая, что ФИО22 действительно помогает её знакомым и совершение данных переводов необходимо для того, чтобы им закрыли их кредиты, она выполнила указание этой ФИО22, осуществив перевод денег по предоставленному ею ранее абонентскому номеру <***> (том ... л.д. 35-37).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему - CD-R диска c серийным номером L... предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34», согласно которому ... в 12 часов 36 минут посредством своего личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковской карты ... (счет ...) произведен перевод денежной суммы в размере 75 рублей на банковскую карту ..., оформленную на ФИО63; ... в 12 часов 59 минут с банковской карты ... (счет ...) произведен перевод денежной суммы в размере 75 000 рублей на банковскую карту ..., оформленную на ФИО63 Банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ... (счет ...) оформлена на ФИО62 (том ... л.д. 119-121).

Из показаний данных представителем потерпевшего ФИО67 - ФИО66 на предварительном следствии, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в мае 2022 года от ФИО63, ей стало известно, что есть некая ФИО18, работающая в Сбербанке, которая может помочь с закрытием кредита. Поскольку на тот момент она осуществляла погашение кредита, полученного на имя её отца в ПАО «Сбербанк ФИО34», её это заинтересовало. Остаток по кредиту тогда составлял сумму около 150 000 рублей. Тогда она решила обратиться к указанной девушке. ФИО63 она сказала, чтобы та передала этой девушке её номер телефона. После этого ей на её абонентский номер в приложении «WhatsApp» поступило сообщение с абонентского номера <***>. В указанном сообщении ей написали, что это ФИО18 со Сбербанка, которой её номер дала ФИО63 В ходе дальнейшей переписки она сообщила, что хочет, чтобы ей оказали помощь в закрытии кредита, оформленного на имя её отца ФИО67 Она получила положительный ответ. Всё их общение происходило только посредством текстовых сообщений в приложении «WhatsApp». На её телефонные звонки её собеседник не отвечал. Но было как-то, что ей звонили с этого номера и в трубке она слышала женский голос в грубоватой форме, как будто прокуренный. В ходе переписки она предоставляла ФИО18 всю необходимую ей информацию, касающуюся имевшихся кредитов, отправляла фотоизображения паспорта её отца и поступающие на телефон коды из ФИО32.

В процессе дальнейшего общения ФИО18, заверяя её в том, что находится в процессе списания кредитных обязательств её отца, сообщила ей о необходимости получения её отцом в магазине Эльдорадо, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., мобильного телефона, который она оформила в кредит на имя её отца, пояснив, что впоследствии данный телефон будет возвращён ею в магазин. Необходимость проведения данной процедуры ФИО22 объясняла тем, что это улучшит кредитную историю, чтобы потом по страховке закрыть все взятые обязательства. При этом ФИО22 писала, что сама не сможет прийти в магазин, но пришлёт своего помощника по имени ФИО27, предоставив ей его номер телефона <***>.

... она вместе со своим отцом приехала в указанный магазин. Связавшись с ФИО27, они встретились в указанном магазине Эльдорадо, расположенном по адресу: РСО-Алания, .... ФИО27 был высокого роста около 180 см, на теле имелось большое количество татуировок, а именно на шее тату в виде какого-то крыла, а на руке тату в виде надписи. ФИО27 был с каким-то парнем, низкого роста, тёмненький, который тоже был весь в татуировках. Этот парень с ними ни о чём разговор не вёл. Спустя несколько минут после их встречи второй парень куда-то ушёл и больше они его не видели. ФИО115 они стали по указанию ФИО27 производить действия по оформлению кредитного договора на покупку телефона. Когда им предоставили проект кредитного договора, то ФИО27 взял его в руки и рассматривал его. В этот момент даже она незаметно для него сфотографировала ФИО27 на камеру её мобильного телефона. Кредитный договор оформлен был на имя её отца в ФИО32 АО «ОТП». После оформления работник магазина предоставил её отцу смартфон фирмы «Айфон 13». ФИО27 сказал, что забирает телефон, пообещав, что закроет кредит в ФИО32 и кредит за телефон. Она согласилась, поскольку полностью доверяла ФИО18 и парню, которого как она думала последняя прислала. При оформлении покупки необходимо было осуществить первый взнос по кредиту в сумме около 18 000 рублей. Но у неё не было таких денег, у неё было только 5 000 рублей. Тогда ФИО27 достал свои деньги и добавил ещё 13 000 рублей. Сумму в размере 18 000 рублей они заплатили в качестве первого взноса за кредит. После этого они разошлись. Телефон ФИО27 забрал с собой.

После этого она ещё вела какое-то время переписку с ФИО18, а ФИО114 последняя и ФИО27 перестали выходить с ней на связь. Тогда она поняла, что они с отцом стали жертвами мошенничества. ... после продолжительной сердечно-сосудистой болезни и сахарного диабета её отец скончался. В конце ... года она встретилась с ФИО77, которая тоже является потерпевшей по уголовному делу. В ходе разговора ФИО78 рассказала ей, что присутствовала при проведении следственного действия - предъявления на опознание лица. ФИО78 показала имеющуюся у неё на телефоне фотографию парня, который представлялся ей по имени ФИО27 и она опознала его. ФИО78 сказала ей, что этого парня, который получается похитил у неё и у её отца смартфоны, на самом деле зовут ФИО15 (том ... л.д. ...

Согласно ответа с ООО «МВМ» от ..., что ... ФИО67 в салоне магазина «Эльдорадо», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., выдали приобретённый в кредит от АО «ОТП ФИО32» смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13», стоимостью 85 499 рублей (том ... л.д.127-131).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, CD-R диска c серийным номером ... представленного ПАО «Сбербанк». На указанном диске содержится информация о том, что ... в 16 часов 32 минуты 57 секунд на банковскую карту ..., открытую к счету ... посредством мобильного ФИО32, были переведены денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковского счета ..., открытого на имя ФИО39 Банковская карта ..., открытая к счету ... оформлена на ФИО66 (том ... л.д. ...)

Из показаний потерпевшей ФИО68 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает помощником воспитателя в МБДОУ «Детский сад ...». ... от её подруги ФИО58 ей стало известно о том, что у неё есть знакомая, которая помогает со списанием кредитов. Об этом она рассказала своей знакомой ФИО60, которая заинтересовалось указанным предложением и они взяли номер телефона у ФИО58 Спустя несколько дней она случайно в разговоре рассказала своей знакомой ФИО72 о том, что у её знакомой есть кто-то кто помогает со списанием кредитов и этот человек уже общается с их общей с ФИО72, знакомой ФИО60 ФИО73 это сильно заинтересовало, и она по просьбе последней получила от ФИО58 номер телефона её знакомой называвшей себя ФИО18.

ФИО114 ей понадобилось приобрести компьютер для её работы. Она рассматривала вариант приобретения ноутбука в кредит на сумму в размере около 55 000 рублей. Однако переплата в магазине составляла сумму около 45 000 рублей и ей это было не выгодно. Тогда она решила спросить ФИО58 о том, сможет ли её знакомая помочь ей в получении кредита в ФИО32 на маленький процент. ФИО58 ответила, что ей нужно самой с ней пообщаться и узнать всё, что её интересует. ... примерно в полдень она со своего телефона в приложении «WhatsApp» связалась с ФИО18 по вышеуказанному номеру. ФИО18 ей ответила, что сможет помочь оформить кредит в сумме 100 000 рублей на два года под 8,4 % годовых. Её это заинтересовало и она начала вести с ней переписку. ФИО22 попросила отправить ей фотографию её паспорта, что она и сделала. По телефону никогда с ФИО22 не говорила, то есть никогда её голос не слышала. В ходе переписки ФИО22 ей предложила помощь в получении кредита на сумму 500 000 рублей. Однако на это её предложение она ответила, что не сможет платить указанную сумму. ФИО18 сказала ей, что за него платить не надо будет, так как она закроет этот кредит сама.

В тот же день, то есть ... примерно в 16 часов 00 минут от ФИО18 к ней пришло сообщение, в котором указывалось, что ей необходимо будет направиться в магазин «Связной», расположенный в ..., куда ФИО22 отправит с ней её помощника. В магазине ей нужно будет подписать договор, который якобы будет отменён, а после этого она сможет взять деньги наличными. Она согласилась, так как полностью доверилась. В ходе переписки только на следующий день, то есть ... она узнала, что ей нужно будет сказать в магазине «Связной» о том, что на её оформлен телефон в кредит и что она должна абсолютно на всё соглашаться. ФИО11 ФИО22 написала, что после того, как она заберет телефон, то ей нужно будет потом передать его ей вместе с договором. Она ответила согласием на проведение действий, которые та ей указывает сделать, но при этом спрашивала о том, где и когда она сможет получить деньги. ФИО18 на это ответила, что она сформирует какое-то предложение, после чего вернёт телефон и кредит будет закрыт, но на это уйдёт несколько недель. ФИО114 ФИО22 спросила её о том, оформляли ли они кредитную карту или нет, на что она ответила, что не оформляли.

... примерно в 15 часов 00 минут ФИО22 попросила у неё номер банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34», она ей скинула. ФИО11 по просьбе ФИО22 она ей скинула номер СНИЛС, срок действия карты и цифры на оборотной стороне банковской карты. ФИО10 указала ей отправить заявку на кредитную карту в приложении «Сбербанк Онлайн». Она зашла в это приложение и отправила заявку на кредитную карту. Ей пришла информация об одобрении кредитной карты с лимитом суммы 50 000 рублей. Об этом она сообщила ФИО18. ФИО115 в ходе переписки ФИО22 ей сообщила о том, что хочет для неё сделать что-то более выгодное, а именно ФИО3 неделю она сможет открыть кредитную карту уже на сумму 300 000 рублей. Для этого она будет обнулять её кредитную карту и закрывать её. ФИО115 она стала действовать по указанию ФИО22, а именно зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и перевела денежные средства на этой кредитной карте на предоставленный ФИО18 номер банковской карты .... Как писала ФИО18 это была её якобы рабочая карта. Полностью сумму 50 000 рублей она не смогла перевести. Перевела она сумму 48 500 рублей, за что ФИО32 была ещё списана комиссия в размере 1 455 рублей. ФИО11 оставшиеся 45 рублей ФИО22 ей указала перевести на счёт её мобильного телефона, что она и сделала.

На следующий день ... она должна была пойти за телефоном в магазин «Связной». ФИО11 ей стало известно о том, что и ФИО72, должна в этот день взять в магазине телефон. ФИО18 их предупредила о том, что к ним придёт её помощник, которого зовут ФИО27. Вместе с ФИО72, они направились в магазин «Эльдорадо», расположенный на ... РСО-Алания. Примерно в 18 часов 00 минут они пришли в магазин «Эльдорадо», где стали ждать ФИО27. ФИО8 они должны были взять телефон в магазине «Эльдорадо» для ФИО72, как она поняла номер телефона ФИО27, ФИО72 предоставила ФИО18. В то время к ним подошел парень представился ФИО27 и он вместе ФИО72, получили мобильный телефон, который ФИО72 ФИО114 передала в руки этому ФИО27. После того как они вышли с магазина «Эльдорадо» и должны были поехать по указанию ФИО18 в магазин «Связной», то вместе с ФИО27 прошли до ..., где их ждал знакомый ФИО27 на автомашине марки «Лада Калина». На указанной автомашине они приехали в магазин «Связной», расположенный на углу ... РСО-Алания. В магазине она обратилась к продавцу, сообщив, что у неё заказан телефон. Продавец вынес ей телефон и распечатал кредитный договор, который она подписала. Она получила от продавца новый мобильный телефон фирмы «iPhone 13 PRO» в упаковке. Какова была стоимость данного телефона ей не известно. Она как-то не придала этому значения, поскольку думала, что тот будет всё равно возвращаться в магазин. ФИО27, который всё время находился рядом с ней ничего не говорил. После того, как она получила телефон и свой экземпляр кредитного договора, заключённого с ФИО32 «Ренессанс», то они вышли из магазина и она передала его ФИО27, после чего они отвези её домой в сел. ... РСО-Алания.

После этого она ещё несколько раз переписывалась с ФИО18, которая уверяла её, что за пользование кредитной картой ей не надо будет платить деньги, так как она закроет её. ФИО116 ФИО22 перестала выходить на связь. Когда она и все ее знакомые поняли, что были обмануты, то обратились в полицию (том ... л.д...).

Ответом из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., согласно которого кредитная карта ... оформлена на ФИО68 (том ... л.д...

Ответом из филиала «Южный» ООО «Сеть Связной» от ..., согласно которого ... в 19 часов 35 минут путём оплаты в кредит в салоне магазина ООО «Сеть Связной», расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., клиентом ФИО68 приобретен смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, стоимостью 129 990 рублей (том ... л....).

Ответом из КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ... с выпиской по лицевому счету, согласно которого ... с ФИО68 заключён кредитный договор на общую сумму 133 542 рубля (том ... л.д. 155-157).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему CD-R диски c серийными номерами ...», «...», «LH51...63 D4» предоставленных ПАО «Сбербанк ФИО34». На указанных дисках содержится информация о похищенных ... путём обмана у потерпевшей ФИО68 денежных средств в сумме 48 500 рублей, которые в 16 часов 16 минут переведены на банковскую карту ..., оформленную на ФИО44 ФИО11 в этот же день ... похищенные путём обмана у потерпевшей ФИО68 денежные средства в сумме 48 500 рублей в 16 часов 16 минут поступили на банковскую карту ..., оформленную на ФИО44 Банковская карта ..., открыта к счёту ... ПАО «Сбербанк ФИО34» оформлена на ФИО68 (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанного в качестве вещественного доказательства смартфона фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета с упаковочной коробкой к нему, похищенного подсудимым ФИО84 у потерпевшей ФИО68 и возвращенного последней в ходе предварительного следствия (том ... л.д...

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО72 следует, что до ... она работала воспитателем в МБДОУ «Детский сад ...». Примерно в середине ... года её подруга ФИО68, которая в то время ещё работала вместе с ней в детском саду, рассказала ей о том, что у её знакомой есть кто-то кто на законных основаниях помогает со списанием кредитов и этот человек уже общается с ФИО60, которая тоже является их коллегой. Поскольку у неё имелся кредит в ФИО32 «ОТП ФИО32» в размере 70 000 рублей, то её это тоже заинтересовало, и она попросила у ФИО68 номер телефона этого человека, которого ей представили, как ФИО18, которая якобы работает в Сбербанке на ....

ФИО68 дала ей номер телефона ФИО18, который состоял из комбинации цифр .... ФИО114 она посредством приложения «WhatsApp» стала вести переписку с пользователем этого номера, который ей тоже представлялся работником Сбербанка по имени ФИО22. В ходе переписки с ФИО22 та полностью вошла в её доверие и обещала закрыть ее кредитные обязательства перед ФИО32. Та попросила ее скинуть ей фотографию ее паспорта и предоставить пароль от входа в личный кабинет

сайта «Госуслуги». Всё это она ей предоставила. ФИО114 от ФИО22 к ней пришло сообщение, в котором указывалось, что ей необходимо будет направиться в магазин «Эльдорадо», расположенный в ..., куда та отправит с ней ее помощника по имени ФИО27. По словам ФИО22 в этом магазине надо будет на неё оформить какой-нибудь товар в кредит для страховки. При этом ФИО22 указывала на то, что после оформления кредитного договора ФИО114 тот на третий день будет отменён, товар будет возвращён, а по имевшейся страховке ФИО22 закроет её кредитные обязательства перед ФИО32, из-за которых она к ней и обратилась. Она согласилась действовать по указанию ФИО22, так как полностью ей доверилась.

Спустя несколько дней ФИО22 ей снова написала, что уже необходимо направиться в магазин «Эльдорадо», чтобы там получить в кредит телефон. Тогда же ей стало известно о том, что и ФИО68 по указанию ФИО22 должна в этот день взять в магазине «Связной» телефон. ФИО22 их предупредила о том, что к ним придёт её помощник, которого зовут ФИО27. Вместе с ФИО68 после работы они направились в магазин «Эльдорадо», расположенный на ... РСО-Алания. Примерно в 18 часов 00 минут они пришли в магазин «Эльдорадо», где стали ждать ФИО27. ФИО8 они должны были взять телефон в магазине «Эльдорадо» для неё. Она была на связи с ФИО27, номер которого ей дала ФИО22. В то время, когда они ждали в магазине ФИО27, то к ним пришёл ранее незнакомый ей молодой человек худощавого телосложения, ростом примерно 165-170 см., с татуировками на левой руке и на шее. На руке была татуировка в виде круга, а на шее с одной стороны татуировка в виде короны, а с другой стороны в виде цветка кажется. Этот молодой человек представился им именем ФИО27. Перед тем как прийти в магазин она от ФИО22 получила сообщение, в котором был указан номер заказа, который ей следовало предъявить в магазине. Находясь в магазине, она показала сотруднику номер заказа, на что ей ответили, что заказ просрочен. Она стала звонить ФИО22, чтобы сообщить об этом, однако та на её не подняла трубку. ФИО114 ФИО27 отошёл в сторону и вероятно стал звонить ФИО24-то. Как она поняла он звонил ФИО22, потому что когда ФИО27 к ним вернулся, то сказал, чтобы она на месте приобрела смартфон в кредит. ФИО11 от ФИО22 ей поступило сообщение с указанием оформить в кредит телефон, который ФИО114 она должна передать ФИО27. Там на месте она обратилась к кредитному специалисту, чтобы ей оформили кредит в ФИО32 «Ренессанс» на покупку смартфона. После подписания необходимых кредитных документов и оплаты ФИО27 первого взноса в сумме около 15 800 рублей, она в магазине «Эльдорадо» получила оформленный в кредит ФИО3 ФИО32 «Ренессанс» новый мобильный телефон фирмы «iPhone 13 Pro». На данный смартфон ФИО11 была наклеена наклейка стоимостью 1 989 рублей. Ещё ей предоставили сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с тарифом «Тарифище». Полученный смартфон она вместе с кредитными документами, как указывала ранее ФИО22, там же передала ФИО27, а сим-карту она оставила себе.

После этого она продолжала вести переписку с ФИО22, которая уверяла её в том, что полученный в кредит телефон был ею возвращён в магазин «Эльдорадо» и та занимается её вопросом по закрытию её кредита. ФИО116 ей стало известно о том, что телефон в магазин возвращён не был. Узнала она это тогда, когда с ФИО32 «Ренессанс» ей стали приходить смс-сообщения о необходимости совершить оплату за купленный в магазине «Эльдорадо» мобильный телефон фирмы «iPhone 13 Pro».

В конце ... ФИО22 продолжала общаться с ней, заверяя в том, что всё будет улажено, однако в начале ... ФИО22 перестала выходить на связь. Тогда она поняла, что была обманута и обратились в полицию. Действиями неустановленных лиц, похитивших у нее мобильный телефон фирмы «iPhone 13 Pro», ей причинён значительный ущерб (том ... л.д. ...).

Ответом из ООО «МВМ» от ..., согласно которого ... ФИО72 в салоне магазина «Эльдорадо», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., выдали приобретённый в кредит от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» с защитной наклейкой, общей стоимостью 121 986 рублей (том ... л.д. ...

Показаниями потерпевшей ФИО85 данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которого следует, что в мае 2022 года от своей знакомой ФИО63 она узнала о некой ФИО22 ФИО23 работающей в Сбербанке, которая может помочь с закрытием кредита. Её это заинтересовало, и она решила обратиться к указанной девушке. Она взяла у ФИО63 номер телефона этой ФИО22. ФИО114 она ФИО3 приложение «WhatsАрр» написала ей на абонентский ... с просьбой помочь закрыть кредит. ФИО22 согласилась ей помочь. Всё их общение проходило в приложении «WhatsАрр» исключительно смс-сообщениями, так как на звонки ФИО22 не отвечала. На тот момент у неё имелась задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк» на сумму 90 000 рублей, кредит в ПАО «Сбербанк» с остатком примерно 120 000 рублей, задолженность по кредитной карте «ОТП ФИО32» на сумму 30 000 рублей. ФИО22 ей пояснила в ходе переписки, что необходимо все остатки с кредитных карт перевести на другие счета, то есть обнулить карты. Объясняла это тем, что нужно это сделать якобы для закрытия в дальнейшем данных карт.

... примерно в 03 часа 00 минут посредством приложения «Сбербанк онлайн» она по указанию ФИО22 с её банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» совершила перевод денежной суммы в размере 50 000 рублей на банковскую карту ФИО63 За совершение данной операции ФИО32 списал с её счёта комиссию в размере 402 рубля 53 копейки. На следующий день вечером ... она по указанию ФИО22 ФИО11 посредством приложения «Сбербанк онлайн» совершила перевод денежной суммы в размере 3 540 рублей с её банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» на банковскую карту ФИО63 Данное действие она совершила с целью обнулить и эту кредитную карту, как ей указывала сделать ФИО22. За совершение данной операции ФИО32 была списана комиссия в размере 390 рублей. ФИО114 ФИО22 написала ей ожидать до ..., якобы к этому времени все кредиты будут закрыты. Однако к указанной дате кредиты закрыты не были. ФИО114 ФИО22 перестала ей отвечать на смс- сообщения и звонки. Тогда она поняла, что её обманули. Деньги ей ФИО11 никто не верн... спрашивала ФИО63 на счёт денег, которые она перевела на её карту, на что та сказала ей, что её приложением «Сбербанк онлайн» пользовалась ФИО22. Действиями неизвестного лица ей причинён значительный ущерб (том ... л....).

Показаниями потерпевшей ФИО70 данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, из которых усматривается, что примерно ... от ее знакомой ФИО63 ей стало известно о том, что есть некая ФИО22 ФИО23 работающая в Сбербанке, которая может помочь с закрытием кредита. Её это заинтересовало, и она решила обратиться к указанной девушке. Она взяла номер телефона ФИО22 и написала ей посредством приложения «WhatsApp» на абонентский ... с просьбой помочь закрыть кредит. ФИО22 согласилась ей помочь. Всё их общение происходило в приложении «WhatsApp» исключительно текстовыми сообщениями, так как на звонки ФИО22 не отвечала. На тот момент у неё имелся кредит в ФИО32 АО «Ренессанс» с остатком 114 000 рублей. В ходе переписки ФИО22 ей пояснила, что необходимо открыть кредитные карты в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф», АО «ОТП ФИО32», после чего якобы по страховке она закроет и кредиты, и кредитные карты. Она доверилась ФИО22 и стала выполнять всё по её указанию. Она отправила ФИО22 фотографии имеющихся у неё дебетовых карт АО «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк», фотографию своего паспорта.

... ФИО22 ей сообщила, что подаст заявку на кредитную карту в ПАО «Сбербанк ФИО34». ФИО115 ей стало известно, что в ПАО «Сбербанк ФИО34» была открыта кредитная карта ... с лимитом суммы 90 000 рублей. ФИО22 ФИО114 сообщила ей о необходимости вывода всех имеющихся на данной карте денежных средств, чтобы обнулить её. При этом ФИО22 обещала, что после этого она совершит какие-то действия и по страховке закроет эту кредитную карту. ФИО115 ФИО22 ей указала совершить перевод денежных средств, имеющихся на данной карте на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО63 по номеру телефона. Она сказала об этом ФИО63, на что последняя удивилась этому. Но когда она ей сказала, что об этом ей написала ФИО22, та ответила, чтобы она перевела. ФИО114 она посредством приложения «Сбербанк онлайн» по указанию ФИО22 совершила перевод денежных сумм в размерах 85 000 рублей и 2 000 рублей. Куда впоследствии с карты ФИО63 и кем были переведены её деньги, она не знает. После этого в ходе переписки она спрашивала ФИО22 о том, почему данная кредитная карта отображается в приложении «Сбербанк онлайн», на что она отвечала, что информация исчезнет ФИО3 40 рабочих дней.

После этого ... примерно в полдень ей снова с абонентского номера ... посредством приложения «WhatsApp» написала ФИО22 и сообщила о необходимости теперь оформить кредит в ФИО32 «ОТП ФИО32», заверяя в том, что платить его не нужно будет, что она сама закроет его по страховке, а ФИО115 у неё получится закрыть и её кредит в ФИО32 «Ренессанс» по поводу которого она к ней и обращалась. Она вновь согласилась действовать по указанию ФИО22. ФИО115 ФИО22 написала, что ей на телефон будут приходить смс-сообщения с кодами и паролями, которые необходимо будет пересылать ей. Действительно в скором времени ей на телефон стали поступать смс-сообщения с ФИО32 «ОТП ФИО32». Она понимала, что на её имя оформляется кредит. Из полученных смс-сообщений ей было ясно, что ей оформлен кредит на сумму 157 728 рублей 71 копейка. ФИО115 от ФИО22 в переписке ей стало известно о том, что полученные кредитные средства та переведёт ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34», а ФИО114 укажет, куда их ей нужно будет перевести. Она продолжала доверять ФИО22, потому что та убедительно себя вела. После того, как на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... поступила денежная сумма в размере 130 000 рублей, ФИО22 ей написала, что данные деньги нужно переслать на банковскую карту ..., якобы находящуюся в пользовании у её помощника. Выполняя указания ФИО22 она со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» перевела сумму в размере 125 000 рублей на предоставленный ФИО22 номер банковской карты .... За совершение данной операции ПАО «Сбербанк ФИО34» с её счёта была списана комиссия в размере 1 875 рублей. ФИО114 ФИО22 написала, что в течение некоторого времени она всё сделает и её кредит в ФИО32 «Ренессанс» будет закрыт. Про полученные кредитную карту и кредит в ПАО «Сбербанк» и «ОТП ФИО32» она не беспокоилась, потому что была уверена, что за них ей платить не придётся, ведь ФИО22 обещала закрыть их.

... ей снова с абонентского номера <***> посредством приложения «WhatsApp» написала ФИО22 и сообщила о необходимости теперь оформить кредитную карту в АО «Тинькофф ФИО32», заверяя в том, что платить его не нужно будет, что она сама закроет его по страховке, а ФИО115 у неё получится закрыть и её кредит в ФИО32 «Ренессанс», по поводу которого она к ней и обращалась. Она вновь согласилась действовать по указанию ФИО22. Последняя написала, что ей на телефон будут приходить смс-сообщения с кодами и паролями от АО «Тинькофф ФИО32», которые необходимо будет пересылать ей. Действительно в скором времени ей на телефон стали поступать смс-сообщения с ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32». Из полученных смс-сообщений ей было ясно, что в ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» на её имя оформлена кредитная карта с лимитом суммы 50 000 рублей. ФИО115 ФИО22 написала ей, чтобы она имеющиеся на данной кредитной карте деньги перевела её помощнику на банковскую карту .... Зайдя в мобильное приложение ФИО32 «Тинькофф» она, действуя по инструкции ФИО22 ... примерно в 12 часов 00 минут совершила перевод денежной суммы в размере 48 000 рублей на банковскую карту .... За совершение данной операции АО «Тинькофф ФИО32» с её счёта была списана комиссия в размере 1 682 рубля. ФИО114 ФИО22 написала, что в течение некоторого времени она всё сделает и её кредит в ФИО32 «Ренессанс» будет закрыт. После проведения всех указанных операций, которые она совершала по указанию ФИО22, последняя сменила номер телефона и перестала выходить на связь. Таким образом действиями неизвестного лица ей был причинён имущественный ущерб на общую сумму 260 000 рублей (том ... л...

Ответом из АО «ОТП ФИО32» от ..., согласно которого ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «ОТП ФИО32» клиента ФИО70 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключён кредитный договор ... на сумму 157 728 рублей 71 копейка, в соответствии с условиями которого, на открытый ... в АО «ОТП ФИО32» на имя ФИО70 банковский счёт ... перечислена сумма в размере 130 000 рублей, а сумма в размере 27 728 рублей 71 копейка переведена ФИО32 в счёт оплаты страхового взноса на личное страхование. ... совершён перевод денежной суммы в размере 130 000 рублей с банковского счёта ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к банковскому счёту ... (том ... ...

Ответом из АО «Тинькофф ФИО32» от ..., согласно которого ... ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32» клиента ФИО70 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключён договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена виртуальная кредитная карта с доступным лимитом суммы 50 000 рублей. ... в 12 часов 17 минут с кредитной карты АО «Тинькофф ФИО32» ... совершён перевод денежной суммы в размере 48 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю. За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО70 была списана комиссия в размере 1 682 рубля (том ... л.д....).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему CD-R диска c серийным номером L... на котором содержится информация, что похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО70 денежные средства в сумме 48 000 рублей ... в 12 часов 17 минут поступили на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю (с комиссией в размере 1 682 рубля). Банковская карта АО «Тинькофф ФИО32» ... оформлена на ФИО70 (том ... л.д. ...).

Из показаний потерпевшего ФИО76 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ... от его супруги ФИО87 ему стало известно о некой девушки по имени ФИО22, работающей в ПАО «Сбербанк ФИО34», которая якобы может помочь в оформлении кредита под низкую процентную ставку. В связи с тем, что ПАО «Сбербанк ФИО34» не выдавал ему кредит по причине закрытия ранее досрочно его кредитных обязательств перед ним, а денежные средства ему были нужны в сумме 200 000 рублей для лечения дочери ФИО86, у которой поставлен диагноз «Аскаридоз». ФИО87 ему сказала, что с этой ФИО22 общается ФИО48, которая является женой брата его супруги. ФИО48 говорила ФИО87, что ей ФИО22 тоже помогает в решении её вопросов по кредитным обязательствам. В связи с указанным он решил обратиться к этой ФИО22, поскольку у него была уже безвыходная ситуация. ФИО3 ФИО48 он сообщил ФИО22 о том, что желает воспользоваться её помощью. ФИО22 ФИО3 ФИО48, ... сообщила ему о том, что для начала необходимо открыть кредитную карту в ПАО «Сбербанк ФИО34», чтобы потом была возможность запросить и получить кредит на большую сумму. В тот же день посредством приложения «Сбербанк Онлайн» он открыл кредитную карту с лимитом суммы 55 000 рублей, о чём сообщил ФИО22 ФИО3 ФИО48

... в обеденное время ему в приложении «WhatsApp» с абонентского номера ... написал неизвестный, который представился ФИО22, работающей в Сбербанке. ФИО115 он стал вести переписку с пользователем данного номера. ФИО22 писала, что может ему помочь в оформлении кредита на сумму 370 000 рублей под небольшую процентную ставку. Его это обрадовало. Он доверился ФИО22 и стал выполнять действия под её диктовку. ФИО22 написала ему о необходимости обнуления его кредитной карты, чтобы данные денежные средства она перевела потом на аннуитентный счёт. Что это значило, он не понимал. Со слов ФИО22 он понимал, что деньги с карты будут ФИО8 переведены на другой банковский счёт, а после аннулирования кредитной карты, та данные денежные средства вернёт обратно на его другой счёт. ФИО115 ФИО22 скинула номер банковской карты с цифрами ..., указав, что именно туда нужно перевести денежные средства. Он стал пробовать совершить перевод, однако у него этого не получалось. ФИО115 по указанию ФИО22 он посредством приложения «Сбербанк Онлайн» ФИО8 со своей кредитной карты ... перевёл сумму в размере 52 000 рублей на другую банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» .... ФИО115 ... в 13 часов 42 минуты, ФИО11 следуя указаниям ФИО22, он посредством приложения «Сбербанк Онлайн» совершил перевод в сумме 52 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... на банковскую карту .... За совершения данного перевода ФИО32 с его счёта была ФИО11 списана комиссия в размере 780 рублей. Оставшиеся на кредитной карте 50 рублей ФИО22 предложила перевести на счёт любого абонентского номера. Он в 13 часов 55 минут перевёл 50 рублей на счёт её абонентского номера ... После совершённых действий кредитная карта была полностью обнулена, как и указывала сделать изначально ФИО22. После этого он ждал от ФИО22 новостей об одобрении ФИО32 ему кредита. Они продолжали вести переписку. Однако до начала ... никаких изменений не произошло. ФИО22 всё время писала, что занимается его вопросом.

В ... ФИО22 перестала выходить на связь. Тогда же от ФИО48, ему стало известно, что пострадавшие от действий ФИО22 стали обращаться с заявлениями в полицию. Тогда он тоже решил написать заявление в полицию (том ... л.д. ...

Ответом из обособленного подразделения ПАО «ВымпелКом» ... от ..., согласно которого ... в 14:01:31 на счёт абонентского номера <***> поступили денежные средства в сумме 50 рублей, переведённые потерпевшим ФИО76 (том ... л.д...

Из показаний потерпевшей ФИО48 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в начале июня 2022 года от её знакомой ФИО66 ей стало известно о том, что есть некая девушка по имени ФИО22, работающая в Сбербанке, которая может помочь с закрытием кредита. В связи с тем, что на тот момент у неё имелись кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк ФИО34» в сумме 321 000 рублей и поскольку она думала, что данные действия можно произвести на законных основаниях, она решила обратиться к указанной девушке. Об этом своём решении она сообщила ФИО66, попросив её передать её номер телефона этой ФИО22, чтобы та связалась с ней.

... в полдень в приложении «WhatsApp» на её телефон поступило сообщение с абонентского номера ... В данном сообщении было указано, что это ФИО22, которая работает в Сбербанке и что она готова ей оказать помощь в закрытии её кредитных обязательств. Все их общение происходило только посредством текстовых сообщений, направляемых в приложении «WhatsApp». Дозвониться до ФИО22 и поговорить ей никогда не удавалось, то есть её голоса она никогда не слышала. В ходе переписки ФИО22 по её просьбе она скидывала фотоизображение её паспорта, СНИЛСА, свидетельство ФИО19 и фотографии её банковских карт ПАО «Сбербанк ФИО34». ФИО22 спрашивала о наличии у неё кредитных карт и она ответила, что в её пользовании ФИО11 находилась открытая ... кредитная карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ... с лимитом суммы 30 000 рублей. ФИО114 ФИО22, узнав от неё в ходе переписки о наличии у неё банковской кредитной карты АО «Почта ФИО32», попросила скинуть фотоизображение данной карты, что она и сделала. ФИО116 в 19 часов 32 минуты на её телефон пришло смс-сообщение с АО «Почта ФИО32», в котором была указана информация о входе в Мобильный ФИО32, а ФИО11 предоставлен был код, состоящий из шести цифр. Данный код она по просьбе ФИО22 отправила ей. ФИО115 ей ещё приходили смс-сообщения из АО «Почта ФИО32», в которых содержалась информация об одобрении ей кредита в сумме 100 000 рублей. ФИО114 ФИО22 сказала, что ей необходимо с ней встретиться. ФИО11 ФИО22 написала, что если сама не сможет в связи с занятостью на своей работе, то пришлёт её помощника.

... утром ФИО22 ей написала, что не сможет с ней встретиться, и к ней придёт её помощник. ФИО114 ФИО22 попросила скинуть ей смс-сообщения, которые она получила из ФИО32 АО «Почта ФИО32». ФИО11 ФИО22 указала ей взять с собой на встречу с помощником свой паспорт и СНИЛС, добавив, что её помощник ей объяснит при встрече, что ей нужно будет сделать. Примерно в полдень ... ей поступил телефонный звонок с абонентского номера ... Звонивший представился ФИО27 и сообщил, что он от ФИО22. ФИО11 ФИО27 сказал, что им нужно встретиться. ФИО115 они встретились возле фонтана, расположенного около кинотеатра «Дружба». В ходе разговора ФИО27 предложил зайти в кафе. Они зашли в кафе «Пекарня ...», где стали пить кофе, которым угощал ФИО27. В ходе разговора ФИО27 попросил её зайти в онлайн-приложение «Почта ФИО32» и передать ему телефон в руки, что она и сделала. ФИО27 стал делать какие-то действия, после чего, как она поняла он с её телефона подключился к её личному кабинету в онлайн-приложении «Почта ФИО32». У неё были какие-то сомнения, но она всё же доверилась ФИО27 и этой ФИО22, с которой во время встречи с ФИО27 она не звонила и не писала.

После этого ФИО27 её сфотографировал на свой телефон и отправил фотографию в АО «Почта ФИО32». На её вопросы ФИО27 отвечал, что ей необходимо получить кредит в АО «Почта ФИО32», чтобы потом по страховке закрыть все её кредиты. ФИО114 ФИО27 ей сообщил о том, что им необходимо обратиться в отделение ПАО «Почта ФИО32», расположенное на углу улиц Ватутина - Куйбышева ... РСО-Алания, чтобы ей получить там кредит. Тогда она его спросила об аннулировании имевшейся у неё кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» с лимитом суммы 30 000 рублей. ФИО27 сказал, что скинет ФИО22 данные этой кредитной карты и та ей закроет её. ФИО115 ФИО27 попросил её зайти в приложение «Сбербанк онлайн» и передать ему телефон. Она так и сделала. ФИО27 сделал какие-то действия, после чего сказал ей, что её кредитная карта закрыта. Действительно в приложении «Сбербанк онлайн» не видно было этой карты. ФИО27 ещё говорил ей, что данная карта ей больше не нужна и она может её выкинуть. О том, что оказывается тот тогда совершил перевод денежных средств с данной кредитной карты она не поняла сразу, а поняла спустя долгое время. Сейчас она знает, что с карты её ФИО27 тогда похитил сумму в размере 29 000 рублей, которую перевёл на карту, оформленную на имя Дианы ФИО110 За совершение данного перевода ФИО32 ФИО11 была списана комиссия в размере 870 рублей.

После этого она вместе с ФИО27 направились в указанное отделение ФИО32, где как оказалось на её имя был оформлен кредит на сумму 109 600 рублей. Она подписала все необходимые для оформления кредита документы. Денежные средства были начислены на открытую ей карту. На руки ей банковскую карту не выдавали, а сказали, что погашать кредит нужно будет ФИО3 её банковскую карту АО «Почта ФИО32» .... Находясь в ФИО32 ФИО27 говорил ей, что полученные деньги ему необходимо скинуть ФИО22. Тот брал у нее телефон, но у него что-то не получалось. ФИО114 тот сказал, что ему нужно ехать. Когда они с ФИО27 вышли с отделения ФИО32, то разошлись. Спустя примерно 10-15 минут ей позвонил ФИО27 и сказал, что нужно будет ему предоставлять коды, поступающие в смс-сообщениях от ФИО32 АО «Почта ФИО32». Ей на телефон стали приходит сообщения с кодами и информацией о переводах денежных средств. Фотоизображения с кодами и сообщениями она отправляла ФИО27. Спустя несколько минут ей поступили уведомления о переводе денежных средств.

После этого ФИО27 перестал выходить на связь, ФИО11, как и ФИО22. Спустя примерно месяц ей кто-то стал писать в приложении «WhatsApp» с абонентских номеров .... Тот, кто ей писал представлялся именем ФИО22. В сообщениях были высказаны извинения в связи с тем, что не выходила на связь. Указано было, что была в отпуске. ФИО22 попросила, чтобы она скинула номер банковской карты для того, чтобы проверить ещё раз все данные. Когда ей начали поступать сообщения о необходимости оплаты кредитов и внесения платежей, она поняла, что её обманули. Таким образом, действиями ФИО22 и ФИО27 ей причинён значительный ущерб.

... утром она звонила на горячую линию в АО «Почта ФИО32» и попросила их осуществить перевод денежной суммы в размере 1 000 рублей на её банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» .... Данные деньги ... были зачислены на счёт АО «Почта ФИО32» со счёта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., как ей объяснили в отделении АО «Почта ФИО32» при оформлении кредита, на счету должны были быть денежные средства в сумме не менее 1 000 рублей и для получения вышеуказанного кредита она перевела туда 1 000 рублей, которые ... вывела обратно.

В конце декабря 2022 года её знакомая ФИО66 посредством приложения «WhatsApp» скинула ей фотоизображение молодого парня, при этом она спрашивала, не этот ли парень встречался с ней около кинотеатра «Дружба», который якобы пришёл от ФИО22, которая работала в Сбербанке. По этой фотографии она сразу узнала этого молодого человека по имени ФИО27, потому что именно тот созванивался с ней, пользуясь номером ..., с которым она ФИО11 заходила в кафе «Пекарня ...», где он у неё с банковской кредитной карты Сбербанка совершил перевод денег, а потом ещё с ним она ходила в отделение ФИО32 «Почта ФИО32». ФИО66 ей сообщила, что этого парня зовут ФИО15

О якобы сотруднице Сбербанка по имени ФИО22, занимающейся списанием кредитов, она в начале ... года ФИО11 рассказала своей свекрови ФИО79, которая тоже пожелала воспользоваться её услугой, так как хотела закрыть свою кредитную карту ПАО «Сбербанк ФИО34». О желании ФИО79 осуществить списание она сообщила этой ФИО22. Последняя согласилась помочь, и она вела с ней переписку о закрытии кредитной карты ФИО79 В ходе переписки ФИО8 она отправила ФИО22 фотографию паспорта ФИО79 и её банковской кредитной карты. С согласия ФИО79, а точнее по её просьбе, она ФИО3 её телефон осуществляла вход в приложение «Сбербанк онлайн», чтобы совершить действия указываемые ФИО22. Пользуясь данным приложением, она по указанию ФИО22 совершила перевод денежной суммы в размере около 48 000 рублей с кредитной карты ФИО79 на дебетовую банковскую карту, так как ФИО22 утверждала, что кредитную карту нужно обнулить, то есть вывести все имеющиеся на ней деньги на другую карту. Это всё происходило вечером, после 21 часа 00 минут. После этого по просьбе ФИО22 она отправляла ей коды, которые поступали со Сбербанка. Всё это время ФИО79 находилась около неё и была в курсе её действий. ФИО114 ФИО22 сообщила им, что вход в «Сбербанк онлайн» ФИО79 почему-то заблокировался. ФИО11 ФИО22 указала на то, чтобы ФИО79 пошла в отделение ФИО32, чтобы разблокировать вход в мобильное приложение и оформить новую банковскую карту.

В ходе последующей переписки ФИО22 сказала, чтобы она стала вести дальнейшее общение с её помощником по имени ФИО27, с которым уже встречалась. Объяснила ФИО22 это своей занятостью. После этого она стала переписываться с ФИО27, у которого в пользовании был абонентский .... Они даже с ним созванивались. Тот всё время настаивал на необходимость посещения ФИО79 отделения ФИО32 для разблокировки её приложения «Сбербанк онлайн». ФИО3 несколько дней они с ФИО79 пошли в отделение ПАО «Сбербанк ФИО34», расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Октябрьское, ..., где ФИО79 был разблокирован вход в её приложение.

О том, что они разблокировали вход в мобильное приложение Сбербанка она сообщила ФИО27, который сказал ей, чтобы поступившие с кредитной карты на другую карту ФИО79 деньги она ФИО8 перевела на свою банковскую карту, а потом совершила перевод на банковскую карту ФИО32 «Тинькофф». При этом ФИО27 скинул номер банковской карты, куда следовало совершить перевод. Когда они ещё находились в отделении Сбербанка, то она, следуя указаниям ФИО27, посредством мобильного телефона находившейся с ней ФИО79 перевела деньги ФИО8 на свою банковскую карту, а ФИО114 с её приложения «Сбербанк онлайн» перевела деньги на карту «Тинькофф», номер которой ей предоставил ФИО27. Вот таким образом и были похищены деньги у ФИО79 (том ... л.д. ...

Согласно письма из АО «Почта ФИО32», ... в 15 часов 53 минуты ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 АО «Почта ФИО32» клиента ФИО48 при помощи простой электронной подписи от имени последней заключён договор о кредитной карте ..., открытой к счёту ... с доступным кредитным лимитом на общую сумму 109 600 рублей.

... в 16 часов 39 минут совершён перевод денежной суммы в размере 65 000 рублей с банковского счёта АО «Почта ФИО32» ... на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» .... За проведение указанного перевода АО «Почта ФИО32» с банковского счёта ФИО48 была списана комиссия в размере 7 445 рублей. ... в 17 часов 05 минут совершён перевод денежной суммы в размере 24 000 рублей с банковского счёта АО «Почта ФИО32» ... на банковский счёт ..., открытый в АО «Почта ФИО32» на имя ФИО48 За проведение указанного перевода АО «Почта ФИО32» с банковского счёта ФИО48 была списана комиссия в размере 2 376 рублей.

... в 19 часов 29 минут совершён перевод денежной суммы в размере 23 000 рублей с банковского счёта АО «Почта ФИО32» ... на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» .... За проведение указанного перевода АО «Почта ФИО32» с банковского счёта ФИО48 была списана комиссия в размере 380 рублей (том ... л....

Из показаний данных потерпевшей ФИО79 на предварительном следствии, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ..., когда она находилась дома, по адресу: ..., сел. Чермен, ..., в ходе беседы на бытовые темы, жена её сына, ФИО48 сообщила ей, что знает девушку по имени ФИО22, которая может за денежное вознаграждение закрыть потребительский кредит. Так как у неё имеется кредит в «Сбербанке» на общую сумму 300 000 рублей, её заинтересовало это, и ФИО119 сказала, что скажет ФИО22 о ней сама, в этот же день ФИО22 ответила ФИО119 и пообещала погасить её кредит. ФИО115 ФИО119 стала переписываться с ФИО22 со своего телефона и сказала ей, что для начала процедуры погашения кредита необходимо продиктовать ей данные её кредитной карты, и коды безопасности, которые будут приходить на её абонентский помер «...» к которому был подключен мобильный ФИО32, она согласилась и попросила ФИО48 за неё все сделать. Тогда ФИО48 посредством приложения «Ватсап» отправила ФИО22 данные её кредитной карты «Сбербанк» с балансом в 55 000 рублей. После этого на её абонентский номер стали приходить смс-сообщения с кодами, которые ФИО48 отправляла ФИО22, после чего с её кредитной карты были списаны денежные средства в размере 55 000 рублей, её это удивило, так как ФИО22 об этом ничего не сказала. ФИО48 спросила ФИО22, почему с её карты списали деньги, на что ФИО22 ответила ей, что не стоит переживать, так как кредитная карта будет закрыта вместе с её кредитом.

После этого по истечению долгого времени никаких действий по закрытию кредита ФИО22 не предприняла, и она продолжала платить свой кредит и кредитную карту с которой ФИО22 списала денежные средства. ФИО48 сказала ей, что в ходе переписки она неоднократно спрашивала ФИО22 почему никаких действий она не предприняла, на что ФИО22 каждый раз говорила, что нужно подождать, а по истечении некоторого времени ФИО22 перестала отвечать на её сообщения. Тогда она и ФИО48 поняли, что стали жертвой мошенницы или мошенника.

Со слов ФИО48 ей известно, что ФИО22 пользовалась абонентскими номерами «...», «...», «...», все общение с ФИО22 происходило в ходе переписки в приложении «Ватсап», сколько бы ФИО48 не звонила, на её звонки ФИО22 никогда не отвечала. Лично с ФИО22, она и ФИО48 никогда не встречались, однако, как ей известно, ФИО48 по просьбе ФИО22 встречалась с мужчиной, представившимся ФИО27, который при встрече оформил на ФИО48 кредит в размере 100 000 рублей. ФИО48 ФИО11 стала жертвой мошенников, как и она. Указанными действиями лица, которое представилось ФИО22, ей причинен материальный ущерб в размере 55 000 рублей, что для неё является значительным материальным ущербом, так как она пенсионер и её пенсия составляет 9 000 рублей (том ... л.д...

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему CD-R диска с серийным номером L..., согласно которому похищенные у потерпевшей ФИО79 денежные средства в сумме 47 000 рублей ... в 14 часов 04 минуты поступили на банковскую карту ..., оформленную на ФИО48 Банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ... оформлена на ФИО79 (том ... л...).

Показаниями потерпевшей ФИО71 данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, согласно которым ... от своей знакомой ФИО66 ей стало известно, что есть девушка по имени ФИО22, которая может за денежное вознаграждение законным способом аннулировать потребительский кредит. Так как у неё имеется кредит на сумму 200 000 рублей в «Тинькофф ФИО32» её заинтересовала такая возможность и ФИО66 по её просьбе продиктовала ей номер телефона ФИО22 (... и ...). ФИО66 сказала, что предупредит ФИО22 о ней. В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут, на её телефон с абонентским номером ..., в приложении «WhatsApp» с абонентского номера ... поступило сообщение в котором неизвестный ей человек представился по имени ФИО22 и пояснил, что является работником «Сбербанка». В ходе состоявшегося диалога ФИО22 написала, что может помочь закрыть её кредит, но для этого потребуется оформить кредитную карту. По указанию ФИО22 тогда же она посредством её мобильного телефона подала онлайн заявку на оформление кредитной карты в «Тинькофф ФИО32». Заявка была одобрена ФИО32 и на её имя была открыта кредитная карта ... с лимитом 50 000 рублей. ФИО114 по просьбе ФИО22 она прислала ей номер дебетовой карты ... выпущенной АО «Тинькофф ФИО32» на её имя, а ФИО11 цифровой код подтверждения, поступивший в СМС-сообщении на её абонентский номер от «Тинькофф ФИО32». После этого по просьбе ФИО22 она прислала ей в сообщении номер карты ... выпущенной ПАО «Сбербанк» на её имя.

В тот же день, примерно в 16 часов 00 минут, с её кредитной карты АО «Тинькофф ФИО32» на её карту ПАО Сбербанк» ... поступили деньги в сумме 48 300 рублей. За указанный перевод денег ФИО32 была списана комиссия в размере 1 690,7 руб. ФИО22 написала ей, что поступившие денежные средства в сумме 48 000 рублей необходимо перевести на карту .... Действуя согласно указаниям ФИО22, посредством приложения «Сбербанк» установленного в её мобильном телефоне, она произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 48 300 рублей на карту ... зарегистрированную на имя неизвестной ей Дианы ФИО110 ФИО22 написала ей, чтобы она произвела один платеж по кредитной карте, а все остальные действия по закрытию её кредита, а ФИО11 долга по кредитной карте, ФИО22 берет на себя. Она периодически писала ФИО22 на вышеуказанный абонентский номер и интересовалась, почему никаких действий она не предприняла, на что ФИО22 говорила, что нужно подождать и примерно ФИО3 полтора месяца перестала отвечать на сообщения. Тогда она поняла, что стала жертвой мошенников и решила обратиться в полицию.

Все общение с ФИО22 у неё происходило в ходе обмена сообщениями в приложении «WhatsApp». Лично с ФИО22 она никогда не встречалась и по её просьбе ФИО11 ни с кем не встречалась. Действиями неизвестного ей лица, которое представлялось ей по имени ФИО22, ей причинен имущественный ущерб в размере 48 300 рублей, что для неё является значительным, так как она не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, а ежемесячный доход её мужа составляет примерно 30 000 рублей (том ... л.д. ...).

Ответом из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., согласно которого банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., выпущенная к счёту ..., оформлена на ФИО71 (том ... л.д. ...

Согласно сведениям представленными из АО «Тинькофф ФИО32», ... заключён договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта с доступным лимитом суммы 50 000 рублей. ... в 15 часов 42 минуты совершён перевод денежной суммы в размере 48 300 рублей с кредитной карты ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту .... За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО71 была списана комиссия в размере 1 690 рублей 70 копеек (том ... л....

Из показаний потерпевшей ФИО74, данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ПАО «Сбербанк» у неё имелось три потребительских кредита. Остаток по одному кредиту составлял 44 000 рублей, по второму 22 000 рублей, а по третьему 66 000 рублей. В мае 2022 года от своей знакомой ФИО66 она узнала о том, что есть некая девушка по имени ФИО18, которая помогает закрывать кредиты в ФИО32 на законных основаниях. Она посмотрела в интернете, возможно ли законно списать кредит без его погашения, и там были положительные ответы по этому поводу. Поскольку у неё имелись вышеуказанные потребительские кредиты, указанная информация, полученная от ФИО66 заинтересовала её. ФИО66 ей говорила о том, что дождётся пока закроют кредит ей и потом предоставит ей номер этой ФИО18. Примерно в ... ФИО66 предоставила ей абонентский ..., который принадлежал ФИО18. При этом ФИО66 сказала ей о том, что ей кредит закрыли, а точнее та ей сказала, что кредит будет закрыт ФИО3 30 дней. В этот же день в приложении «WhatsАрр» ей поступило текстовое сообщение с абонентского номера ... в котором содержалась информация о том, что ей пишет ФИО18, которая работает в ПАО «Сбербанк ФИО34» и, что её номер ей дали для оказания ей помощи в погашении кредитов. Она стала с ней переписываться. В ходе переписки ФИО18 спрашивала её о кредитах и суммах ежемесячных платежей, а ФИО114 сказала, что поможет в списании кредита. ФИО11 подробно её расспросила обо всех кредитах, которые она получала на своё имя когда-либо, а ФИО11 сообщила ей о том, что для процедуры списания кредита ей необходимо иметь кредит со страховкой. Так как ей посоветовали ФИО22, то она была уверена, что ей можно довериться. По этой причине она полностью стала следовать инструкциям ФИО22. В ходе общения она предоставила ФИО18 фотографии её паспорта, а ФИО11 всех имеющихся у неё банковских карт.

Примерно ... ФИО22 попросила её встретиться с её помощником в магазинах «Связной» и «Эльдорадо», чтобы получить там товары в кредит, которые ФИО114 необходимо будет передать её помощнику, который якобы отдаст их ей, чтобы та вернула их как бракованные и отменила кредиты. Объясняла ФИО22 это тем, что данная процедура необходима, чтобы в последующем закрыть её кредиты по страховке. В тот же день ей позвонил молодой мужчина с абонентского номера ..., который представился по имени ФИО27 и пояснил, что является помощником ФИО22 со Сбербанка. Они с ФИО27 договорились о встрече в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., вечером этого же дня.

Вечером этого же дня она проследовала в указанный магазин, где её встретил молодой мужчина возрастом около 30 лет, высокого роста, волосы тёмного цвета, лицо круглое с небольшой щетиной. ФИО11 у него было несколько татуировок. ФИО27 говорил с ней, в том числе и по-осетински на кударском диалекте. Вместе с ФИО27 они прошли в магазин «Эльдорадо». В магазине ФИО27 показал работнику экран её телефона, а ФИО114 этот работник распечатал один документ, на котором она поставила свою подпись. В документе говорилось что-то о заказе, но она не почитала документ, так как ФИО27 сказал, что так надо. ФИО114 работник магазина вынес новый мобильный телефон «Айфон» в упаковке. Указанный телефон был положен на прилавок. ФИО115 в её присутствии ФИО27 забрал мобильный телефон в упаковке и документы, после чего они вышли из данного магазина. ФИО114 они разошлись.

... ФИО18 вновь написала ей, сообщив о том, что ей необходимо проследовать в магазин «Связной», расположенный на ... РСО-Алания. В указанном магазине она снова встретилась с вышеуказанным парнем, который ранее ей представлялся ФИО27. В магазине ФИО27 вновь показал работнику магазина экран её телефона, после чего им вынесли новый мобильный телефон фирмы «Айфон» в упаковке. Она подписала какие-то документы, после чего в её присутствии ФИО27 вновь взял этот телефон себе вместе с документами, а ФИО114 они вышли из магазина и разошлись. После этого на её вопросы ФИО18 ей писала, что всё прошло удачно и скоро её кредиты закроются. Однако этого не происходило.

... ей пришло смс-сообщение о том, что скоро произойдет списание по её кредиту. Она стала писать ФИО18, на что та ей ответила, чтобы она не переживала и скоро всё закроется. ... ей позвонили с ФИО32 «Ренессанс» и сообщили о том, что у неё просрочка по кредиту за купленный телефон фирмы «Айфон» в размере 9 000 рублей. Ей показалось это странным, и она решила связаться с ФИО18, однако она не отвечала на её сообщения. После этого ФИО66 передала ей другой номер телефона ФИО22 - ... В ходе переписки она стала задавать вопросы ФИО18 по поводу того, что ей делать с этим кредитом, на что ФИО22 сказала, чтобы она не брала трубку на сотрудников ФИО32, уверяя, что эти сведения нигде не отобразятся. Помимо этого, ей стали ещё приходить смс-уведомления с ФИО32 «ОТП» о просрочках по второму кредиту за телефон. Тогда она поняла, что её обманывают, поэтому стала с ФИО22 достаточно жёстко общаться, на что от последней последовали грубые ответы. По итогу ФИО18 свои обязательства по закрытию имеющихся у неё кредитов не исполнила, а наоборот оформила на её кредиты. Таким образом, в результате преступных действий неизвестных лиц на неё были оформлены кредиты на общую сумму около 350 000 рублей, чем ей причинён значительный имущественный ущерб (том ... л.д. 194-196).

Протоколом предъявления лица для опознания от ..., в ходе которого потерпевшая ФИО74 среди предъявленных ей лиц опознала ФИО15, как парня по имени ФИО27, представившегося стажером ФИО22, с которым она ходила в магазин «Связной» на ..., где взяла в кредит телефон, который ФИО116 отдала ему ( том ... л.д. ...).

Ответом из ООО «Сеть Связной» от ..., согласно которого ... путём оформления кредитного договора в КБ «Ренессанс Кредит» ФИО74, продан смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» c имей-кодом «...», стоимостью 154 990 рублей (том ... л.д...

Ответом из ООО «МВМ» от ..., согласно которого ... ФИО74 в салоне магазина «Эльдорадо», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., выдали приобретённый в кредит от АО «ОТП ФИО32» смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» модели «...» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, стоимостью 139 999 рублей (том ... л....

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему признанных в качестве вещественных доказательств, смартфона фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» модели «... имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, с упаковочной коробкой к нему, похищенных ФИО84, путем обмана у потерпевшей ФИО74 и возвращенной ей в ходе предварительного следствия (том ..., ...

Из показаний потерпевшей ФИО45 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ... от её мамы ФИО88 ей стало известно о том, что есть некая ФИО22 работающая в Сбербанке, которая может помочь со списанием кредитов на законных основаниях по страховке. Как она поняла мама, её лично не знала. Узнала мама о ФИО22 от своей подруги ФИО120 М-ны, которая об этой ФИО22 узнала в салоне красоты, в котором периодически бывает как клиент. С её согласия её мама передала этой ФИО22 её номер телефона, чтобы та связалась с ней. На тот момент у неё имелся кредит в ПАО «Сбербанк ФИО34» на сумму 160 000 рублей, кредитная карта в Сбербанке с лимитом 35 000 рублей и в ФИО32 «Ренессанс» кредит на сумму около 350 000 рублей.

... ФИО3 приложение «WhatsАрр» с абонентского номера <***> ей поступило сообщение, в котором было указано, что ей пишет ФИО22 со Сбербанка, которой дали её номер телефона. Она подтвердила своё желание, чтобы ФИО22 помогла ей и они стали переписываться. В ходе переписки ФИО22 стала расспрашивать её о наличии у неё кредитных обязательств, её кредитной истории, суммах кредитов, просрочках и так ФИО115. ФИО22 написала ей, что поможет ей и займётся её вопросом. ФИО115 ФИО22 попросила её скинуть ей фотографии её паспорта и СНИЛСа. ФИО114 ФИО22 пояснила, что необходимо оформить на её кредитную карту в ФИО32 «Ренессанс», чтобы потом закрыть её по страховке и в дальнейшем закрыть её кредиты и кредитные карты ФИО11 по страховке. Примерно в 16 часов 00 минут ... ФИО22 ей писала, что на её телефон будут приходить смс-сообщения с ФИО32 «Ренессанс» с кодами, которые нужно будет отправлять ей. Действительно на её телефон с ФИО32 «Ренессанс» стали поступать смс-сообщения с кодами, которые она отправляла ФИО22 ФИО3 приложение «WhatsАрр» на абонентский .... В тот же день на её имя была открыта виртуальная кредитная карта ФИО32 «Ренессанс» с доступным лимитом суммы 28 500 рублей. Заявку на получение данной карты она не оформляла, это сделала ФИО22. После этого ей стало известно о том, что со счёта её кредитной карты ФИО32 «Ренессанс» совершён перевод денежной суммы в размере 28 500 рублей на счёт её дебетовой карты ФИО32 «Ренессанс», а ФИО114 с этой дебетовой карты совершены переводы денежных средств в суммах 1 500 рублей и 27 000 рублей ФИО3 СБП (средство быстрых платежей) по номеру телефона ... на счёт Сбербанка получателю Диане ФИО110

В ходе дальнейшей переписки ФИО22 ей писала, что занимается её вопросом, для решения которого необходимо около двух недель. Тогда ей стало известно, что её двоюродная сестра ФИО46 ФИО11 обращалась к этой ФИО22, которая склонила её к оформлению кредита и кредитной карты на общую сумму 200 000 рублей. ФИО116 они с ФИО46 стали подозревать, что в отношении их совершили мошенничество и путём обмана похитили деньги. Они с ФИО46, ФИО11 в ходе переписок стали замечать какие-то неточности в общении с этой ФИО22. Они стали наводить справки по поводу человека, на имя которого с её счёта ушли деньги. Деньги со счетов ФИО46 ФИО11 были переведены на счёт Дианы ФИО89 них имелся номер телефона этой Дианы - ... потому что переводы осуществлялись по номеру телефона, который отображался в деталях переводов. Они выяснили, что её фамилия ФИО121. После этого они выяснили, что та работает в магазине «Максимаркет», расположенном в сел. ... РСО-Алания и проживает она в этом селе. Со слов ФИО46 ей стало известно, что она звонила этой Диане и последняя пояснила, что её телефон находится на ремонте и она не имеет доступа в личный кабинет в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн». На вопрос о том, кто пользуется её личным кабинетом в приложении «Сбербанк Онлайн» Диана ответила, что одноклассник её сестры по имени ФИО27 попросил у неё банковскую карту, так как у него не было своей, а её личным кабинетом в приложении «Сбербанк Онлайн», ФИО27 вероятно пользовался с тех пор как получил от неё личные данные, которыми воспользовался. Диана говорила ФИО46, что не знала о том, что ФИО3 её банковские счета и банковские карты переводятся денежные средства по причине того, что не пользовалась своим приложением «Сбербанк Онлайн». При этом Диана сказала, что постарается связаться с этим ФИО27, чтобы он вернул деньги.

Спустя несколько дней в ходе переписки с ней и с ФИО46 пользователь абонентского номера ... ФИО3 приложение «WhatsАрр» сообщил им, что вернёт их деньги. В скором времени и ей и ФИО46 по номеру телефона были возвращены деньги. Ей были деньги возвращены ... в сумме 30 000 рублей переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» .... О том, что деньги будут возвращены ей писала ФИО22. Та просила у неё номер карты, куда следует перевести деньги и она ей его предоставила. Причинённый ей преступлением ущерб возмещён полностью (том ... л.д. ...).

Согласно письма из КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ... между ФИО32 и ФИО45, ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО45 при помощи простой электронной подписи заключён договор о карте ..., открытой к счёту ... с доступным лимитом на сумму 28 500 рублей. ... совершён перевод денежной суммы в размере 28 500 рублей с банковского счёта ... на банковский счёт ..., открытый ... в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на имя ФИО45 ... в 16 часов 29 минут и 16 часов 31 минуту с банковского счёта ... совершены переводы денежных сумм в размерах 1 500 рублей и 27 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... (том ... л.д. ...

Из показаний потерпевшей ФИО46 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно ... от её двоюродной сестры ФИО45 ей стало известно о том, что есть некая ФИО22 работающая в Сбербанке, которая может помочь со списанием кредитов на законных основаниях по страховке. На тот момент у неё имелся кредит в ПАО «Сбербанк ФИО34» на сумму около 200 000 рублей, кредитная карта в Сбербанке с лимитом 50 000 рублей и в ФИО32 «Тинькофф» кредит с остатком суммы около 20 000 рублей. Она решила воспользоваться услугами этой ФИО22 и попросила ФИО45 передать ФИО22, чтобы она связалась с ней.

... ФИО3 приложение «WhatsАрр» с абонентского номера ... ей на телефон поступило сообщение, в котором было указано, что ей пишет ФИО22 со Сбербанка, которой дали ее номер телефона. Она подтвердила своё желание, чтобы та помогла ей. Они стали переписываться. В ходе переписки ФИО22 стала расспрашивать её о наличии у неё кредитных обязательств, её кредитной истории, суммах кредитов, просрочках и так ФИО115. ФИО22 написала, что поможет ей и займётся её вопросом. ФИО115 ФИО22 попросила её скинуть ей фотографии её паспорта и СНИЛСа. ФИО114 ФИО22 пояснила, что необходимо оформить на неё несколько кредитов в различных ФИО32, чтобы потом закрыть их по страховке и в дальнейшем закрыть её ранее взятые кредиты ФИО11 по страховке. Она доверилась ФИО22, потому что в действительности поверила в то, что это возможно сделать и ей, как работнику Сбербанка, это удастся сделать.

В ходе переписки на следующий день, то есть ... ФИО22 предупредила её о том, что на её телефон будут приходить смс-сообщения с ФИО32 «Хоум кредит» и «Тинькофф» с кодами и паролями, которые нужно будет отправлять ей. Она поняла, что ФИО22 осуществляла процедуру по оформлению на её имя кредитных карт и кредитов. Действительно на её телефон с ФИО32 «Хоум кредит» стали поступать смс-сообщения с кодами, которые она отправляла ФИО22 ФИО3 приложение «WhatsАрр» на абонентский .... В тот же день в ФИО32 «Хоум кредит» ей был оформлен кредит на сумму 191 147 рублей.

ФИО114 ... к ней на телефон в 11 часов 16 минут с ФИО32 «Хоум кредит» поступило смс-сообщение с кодом для подтверждения перевода денежной суммы в размере 150 000 рублей по номеру телефона ... на счёт клиента другого ФИО32 получателю Диана ФИО110 На её вопрос ФИО22 ответила, что эту операцию проводит она и что нужно обнулить кредитный счёт, чтобы потом провести всю процедуру по закрытию всех кредитов по страховке. По указанию ФИО22 она сообщила ей данный код о переводе денег в сумме 150 000 рублей, после чего в 11 часов 17 минут ей пришло смс-сообщение об исполнении данного перевода ФИО3 СБП (средство быстрых платежей). Спустя некоторое время в тот же день на её телефон с ФИО32 «Тинькофф» стали поступать смс-сообщения с кодами, которые она отправляла ФИО22 ФИО3 приложение «WhatsАрр» на абонентский .... В тот же день в ФИО32 «Тинькофф» на её имя была оформлена кредитная карта с доступным лимитом суммы 50 000 рублей. Она осознавала, что данную кредитную карту оформила ФИО22, поскольку та её об этом ранее предупреждала и только она получала от неё все коды, поступавшие с ФИО32 «Тинькофф».

... в 12 часов 46 минут ей поступило смс-сообщение с ФИО32 «Тинькофф» с информацией о переводе денежной суммы в размере 49 682 рубля с кредитной карты некой ФИО111 На её вопрос о том, кто такая эта Диана, которой переведены её деньги ФИО22 ответила, что это её родная сестра, что на её карту перевезти невозможно так как у неё лимит на переводы в сумме 999 000 рублей закончился, и что нужно обнулить эту её кредитную карту, чтобы потом провести всю процедуру по закрытию всех кредитов по страховке. В ходе дальнейшей переписки ФИО22 ей писала, что занимается её вопросом, для решения которого необходимо время. При этом ФИО22 обещала, что кредит её закроется ..., а кредитная карта ....

ФИО116 они с ФИО45 стали подозревать, что в отношении их совершили мошенничество и путём обмана похитили деньги. Они стали наводить справки по поводу человека, на имя которого с её счёта и со счёта ФИО45 ушли деньги. У них имелся номер телефона этой Дианы - ..., потому что переводы осуществлялись по номеру телефона, который отображался в деталях переводов. Они выяснили, что её фамилия ФИО121. После этого они выяснили, что ФИО121 работает в магазине «Максимаркет», расположенном в сел. ... РСО-Алания.

ФИО116 ей стала писать ФИО22 ФИО3 приложение «WhatsАрр» с абонентского номера ..., которая в ходе переписки сообщила, что вернёт им их деньги. ФИО3 несколько дней ... ей были возвращены деньги в сумме 200 000 рублей переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» .... Перевод поступил с банковской карты, оформленной на имя ФИО97 Причинённый ей преступлением ущерб возмещён (том ... л.д. ...

Согласно ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» от ..., ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» и ФИО46, заключён договор потребительского кредита ... на сумму 191 147 рублей, в соответствии с условиями которого, на открытый ... в ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО32» на имя ФИО46 банковский счёт ... перечислена сумма в размере 150 000 рублей, а суммы в размерах 30 797 рублей и 10 350 рублей переведены ФИО32 в счёт оплаты страхового взноса на личное страхование и для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки». ... в 11 часов 24 минуты совершён перевод денежной суммы в размере 150 000 рублей с банковского счёта ... на банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39 (том ... л.д. ...

Ответом из АО «Тинькофф ФИО32» от ..., согласно которого между АО «Тинькофф ФИО32» и ФИО46, при помощи простой электронной подписи заключён договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 50 000 рублей. ... в 12 часов 46 минут совершён перевод денежной суммы в размере 48 000 рублей с кредитной карты ... на используемый банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» .... За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО46 была списана комиссия в размере 1 682 рубля (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему CD-R диска c серийным номером ..., согласно которому похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО46 денежные средства в сумме 48 000 рублей в 12 часов 46 минут поступили на банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39, привязанный к абонентскому номеру ..., (с комиссией в размере 1 682 рубля). Банковская карта АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформлена на ФИО46 (том ... л.д. ...

Из показаний потерпевшей ФИО55 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в конце ... года в ходе беседы на бытовые темы её знакомая ФИО66 сообщила ей, что есть некая девушка по имени ФИО22, работающая в Сбербанке, которая якобы может на законных основаниях закрыть потребительский кредит. Так как у неё имеется кредит в Сбербанке на общую сумму 90 000 рублей, её заинтересовало это. Она попросила ФИО66 передать ФИО22 её номер. В этот же день на её абонентский номер с абонентского номера ... в приложении «WhatsАрр» поступил звонок. Звонившая девушка представилась работником Сбербанка по имени ФИО22. ФИО11 та пояснила, ей её номер передала ФИО66. Она несколько раз с ней разговаривала. В какой-то момент ФИО22 сказала, что им нельзя разговаривать по телефону на работе и поэтому она будет с ней переписываться. Они стали вести переписку. ФИО22 писала ей, что может помочь закрыть её кредит в «Сбербанке». Она поверила ей. При этом ФИО22 ей объяснила, что для его закрытия ей необходимо оформить виртуальную кредитную карту и перевести с неё денежные средства. ФИО11 ФИО22 обещала, что данную кредитную карту она закроет самостоятельно, и за неё ей не нужно будет платить. Она согласилась действовать по указанию ФИО22, так как думала, что это в её интересах.

... в ходе переписки с ФИО22 она стала пытаться открыть кредитную карту в приложении «Сбербанк онлайн», но у неё не получалось. Тогда ФИО22 сказала, что ей позвонит её помощник, который поможет ей оформить кредитную карту. Она предоставила ФИО22 свой домашний номер телефона. ФИО114 на её домашний абонентский ... поступил телефонный звонок. Звонивший был мужчиной. Как именно тот ей представился, она уже не помнит. Мужчина сказал, что является помощником ФИО22 и будет ей помогать оформить кредитную карту. В ходе общения она совершала под его диктовку действия в приложении «Сбербанк онлайн». Тогда же ей удалось открыть кредитную карту с лимитом суммы 35 000 рублей. Время было примерно 16 часов 00 минут. ФИО114 этот мужчина сказал, что указанные кредитные средства необходимо перевести на другой счёт, после чего всё будет выполнено, а именно закроется её кредит и данная кредитная карта. ФИО115 мужчина ей продиктовал какой-то номер телефона, к которому якобы привязан банковский счёт, куда следовало перевести деньги. По предоставленному номеру телефона в приложении «Сбербанк онлайн» она со счёта указанной кредитной карты совершила перевод денежной суммы в размере 32 000 рублей на банковский счёт, к которому привязан был этот номер. За совершение данного перевода со счёта ФИО11 была списана комиссия.

Спустя примерно один месяц к ней на телефон стали приходить СМС-сообщения со Сбербанка. В указанных сообщениях была информация о том, что ей необходимо осуществить платёж по кредитной карте. Она стала звонить и писать на номер этой ФИО22, якобы работающей в Сбербанке, однако связаться с ней ей не удалось. К тому времени она ФИО11 посоветовала эту девушку двум людям ФИО56 и ФИО53. От последней в начале июля она узнала новый номер телефона, которым пользовалась ФИО22. Как сказала ей ФИО53, ФИО22 ей сама написала с нового номера и сказала, что старый номер потерян. ФИО114 она стала, вновь вести переписку с ФИО22. В ходе переписки ФИО22 попросила скинуть номер её банковской карты. Она доверяясь ФИО22 скинула номер своей банковской карты, на которую поступает ей пенсия. ФИО11 она скидывала ФИО22, все сведения, о которых та её просила. В том числе она ей отправляла тексты смс-сообщений с кодами, поступавшими ей ... с номера «900», то есть из Сбербанка. В тот же день вечером ей на телефон поступило смс-сообщение, согласно которого следовало, что со счёта её банковской карты списана денежная сумма в размере 13 200 рублей, которая переведена на другую банковскую карту. Указанный перевод она сама не совершала. Каким образом у неё с банковского счёта были похищены данные денежные средства она не знает. Она продолжила вести переписку с этой ФИО22, которую просила вернуть её деньги. ФИО22 ей отвечала, что это произошло по техническим причинам. Потом ФИО22 говорила, что послала ей эти деньги ФИО3 ФИО66, однако ничего подобного ФИО22 не сделала. Тогда она написала ФИО22, что пожалуется в полицию, на что получила ответ: «Жалуйся куда хочешь». ФИО116 ей стало известно, что к совершению преступлений, совершённых якобы ФИО22 со Сбербанка привлекается молодой человек. ФИО11 как и все пострадавшие от его действий она написала заявление в полицию. Вышеуказанными преступными действия неизвестных ей причинён значительный ущерб (том ... л.д. ...

Ответом из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., согласно которого ... в 16 часов 28 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., совершён перевод денежной суммы в размере 32 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО55 была списана комиссия в размере 2 040 рублей (том ... л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, CD-R диска c серийным номером ..., предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34», согласно которому, похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО55 денежные средства в сумме 13 200 рублей ... в 19 часов 22 минуты поступили на банковскую карту ..., оформленную на ФИО97 Банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ... оформлена на ФИО97 (том ... л.д....).

Показаниями потерпевшей ФИО75 данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, из которых усматривается, что у неё в пользовании находится банковская карта «Сбербанк» (Visa Gold) ... которую она получила примерно летом 2021 года. На данную карту был установлен ФИО32 лимит в размере 50 000, в последующем в связи с добросовестной выплатой ей указанной суммы, ФИО32 был увеличен лимит до 130 000 рублей, которые она систематически обналичивала с указанной банковской карты. В процессе пользования указанной банковской карты она обналичила всю сумму, и в последующем уже уплачивала их частями, заносила систематически на указанную банковскую карту по мере возможности денежные средства, чтобы погасить долг. В итоге она внесла 120 000 рублей. Тем самым у неё оставалась задолженность по долгу в сумме 10 000 рублей.

Её коллега по работе ФИО122, более точных анкетных данных не может вспомнить, сказала ей, что у неё есть знакомая, которая работает в сфере оказания банковских услуг, которую зовут ФИО22, более точных данных ей не известно. Так же ФИО122 пояснила, что ФИО22 может закрыть банковскую карту «Сбербанк» (Visa Gold) ..., так как она хотела её закрыть, чтоб не накапливался долг за пользование указанной банковской картой. После чего ФИО122 дала ей абонентский номер ФИО22 а именно .... После этого она связалась с ФИО22 посредством социальной сети «Ватсап», где та ей написала и предложила свои услуги по погашению кредита и закрытия банковской карты. На предложения ФИО22 она согласилась, при этом она попросила фотографию её банковской карты и фотографию её паспорта. Так же ФИО22 ей сказала, что на её карте не должно быть никакой суммы денег, то есть её надо обнулить, чтобы её закрыть, в связи с чем она должна перевести указанные денежные средства с данной карты на счет банковской карты её сестры, которую та назвала по имени Диана на счет - .... Таким образом, она ... перевела на указанный ФИО22 счет 116 336 рублей. После этого незнакомая ей женщина по имени ФИО22 ей сказала, чтобы она ожидала, пока та не закроет счёт банковской карты. Систематически она с ФИО22 переписывалась ФИО3 «Ватсап», где она у неё спрашивала на счёт закрытия её банковской карты, на что ФИО22 ей отвечала, что дело в процессе.

Спустя примерно месяц она написала еще раз ФИО22, на счёт закрытия банковской карты, а ФИО11 на счёт переведенных ей денег на указанный счет её сестры Дианы, на что ФИО22 ответила, что перечисленные деньги находятся на техническом счёте карты, с которой нельзя осуществлять никакие операции, в связи, с чем она не может ей вернуть переведенные ранее деньги. После этого она еще раз написала ФИО22 и так же звонила ей, однако последняя больше ей не отвечала, а абонентский помер, был выключен. Ей не было известно о том, что неизвестная ей женщина, которая представилась по имени ФИО22, является мошенницей. Она думала, что та работает в ФИО32 «Сбербанк», так как та сама ей об этом писала (том ... л.д...).

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, CD-R диска c серийным номером L... предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34», согласно которому - похищенные ... путём обмана у потерпевшей ФИО75 денежные средства в сумме 116 336 рублей в 23 часа 13 минут поступили на банковскую карту ..., оформленную на ФИО39 За проведение переводов ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковских счётов потерпевшей ФИО75 были списаны комиссии в размерах 3 510 рублей и 663 рубля 36 копеек. Банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ... оформлен на ФИО75 (том ... л.д. ...

Из показаний данных потерпевшей ФИО47 на предварительном следствии, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у неё в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» 2202 2015 2077 1243, открытая на её имя. Примерно в мае 2022 года она от своей знакомой ФИО90 узнала о том, что есть некая девушка по имени ФИО18, которая помогает закрывать кредиты в ФИО32 на законных основаниях. Она посмотрела в интернете, возможно ли законно списать кредит без его погашения и там были положительные ответы. Поскольку у неё имеется в АО «Ренессанс кредит» на сумму 500 000 рублей, она решила обратиться к данной девушке за помощью.

... она написала на абонентский ..., который ей предоставила ФИО90, в приложении «Ватсапп», которая представилась ФИО22 со Сбербанка, та спросила её о кредитах и сумме ежемесячного платежа, а ФИО114 сказала, что поможет ей. ФИО22 подробно её расспросила о всех кредитах, которые она получала на своё имя когда-либо, а ФИО11 сообщила ей о том, что для процедуры списания кредита ей необходимо иметь кредит со страховкой. Так как ей ФИО22 посоветовали, то она была уверена, что последней можно довериться, и следовала её инструкциям. Так в ходе общения она предоставила ФИО22 фотографии её паспорта, а ФИО11 всех имеющихся у неё банковских карт. ... ФИО22 попросила её встретиться с её помощником в магазине «Эльдорадо» по адресу: РСО-Алания, .... Она проследовала в указанный магазин, где её встретил мужчина представившись по имени ФИО27. Вместе с ФИО27 они прошли в магазин «Эльдорадо», где тот показал свой телефон сотруднику, ФИО114 сотрудник распечатала один документ, где она поставила свою подпись, в документе говорилось что-то о заказе, но она не почитала документ, так как ФИО27 сказал, что так надо и после подписания документа, они вышли вдвоем с ФИО27 с магазина. ФИО22 написала ей, что все удачно прошло и скоро кредит закроется. Однако этого не происходило и ... она оплатила очередной платеж в размере 14 000 рублей, так как с ... ФИО22 не выходила на связь.

... ей позвонили с ФИО32 «Ренессанс» и сообщили ей о том, что у неё просрочка по кредиту за телефон «Айфон» в сумме 8 900 рублей, ей показалось это странным и она решила найти ФИО22. ... она нашла другой телефон ..., который принадлежал ФИО22, ФИО3 знакомых. В ходе переписки она стала задавать вопросы ФИО22, что ей делать с этим кредитом, на что та сказала, чтобы она не брала трубку на ФИО32, уверяя её при этом, что эти сведения нигде не отобразятся. Но для неё все это казалось подозрительным и она чувствовала, что её обманывают, поэтому стала с ней достаточно жестко общаться, на что от ФИО22 последовали ответы, что та ей ничем не обязана и что она телефон не забирала с магазина. Таким образом, в результате преступных действий неизвестного ей лица на её был оформлен кредит на сумму 139 999 рублей, чем ей причинен значительный имущественный ущерб, так как её ежемесячный доход составляет 20 000 рублей

ФИО11 впоследствии ей стало известно о том, что ... в 10 часов 07 минут в ФИО32 «Ренессанс» на неё был оформлен кредит на сумму 92 338 рублей 40 копеек. Данный кредит она сама лично не оформляла, однако полагает, что это сделал человек, который выдавал себя за ФИО18, которому она передала свои личные денные, воспользовавшись которыми человек пользовался её счетами в этом ФИО32. В дальнейшем с её банковского счёта в ФИО32 «Ренессанс» была похищена денежная сумма в общей сумме 73 000 рублей. Сама она не совершала перевода данной денежной суммы на другие банковские счета (том ... ... и том ... ...

Протоколом предъявления лица для опознания от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевшая ФИО47 среди предъявленных ей на опознание лиц опознала ФИО15, как мужчину, которого она видела ... у магазина «Эльдорадо» по адресу: РСО-Алания, ..., который представился ей ФИО17 и с которым она прошла в указанный магазин, где подписала документ на покупку в кредит телефона «Айфон 13 Про Макс», стоимостью 139 999 рублей (том ... л....).

Согласно письма из ООО «МВМ», ... в 16 часов 06 минут от имени ФИО47 был создан онлайн-заказ на приобретение смартфона фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» модели «А2645» c имей-кодом «...», стоимостью 139 999 рублей. Смартфон приобретён в кредит от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). ... в 10 часов 16 минут товар был выдан клиенту в салоне магазина «Эльдорадо», расположенном по адресу: РСО-Алания, ... (том ... л.д...

Ответом из КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ..., согласно которого ... между ФИО32 и ФИО47 заключён кредитный договор ... на общую сумму 92 338 рублей 40 копеек, в соответствии с которым на её имя был открыт банковский счёт .... ... от имени ФИО47 заключён договор о дебетовой карте ..., открытой к счёту .... ... совершён перевод денежной суммы в размере 73 000 рублей с банковского счёта ... на банковский счёт .... ... в 10 часов 57 минут и 11 часов 00 минут с банковского счёта ... осуществлены переводы денежных сумм в размерах 40 000 рублей и 33 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... и банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ... (том ... л.д...

Из показаний потерпевшей ФИО77 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ... от знакомых ей стало известно о том, что есть некая ФИО22 работающая в Сбербанке, которая может помочь со списанием кредитов на законных основаниях по страховке. Так как у неё было открыто кредитных счетов примерно на сумму более 1 000 000 рублей, она решила обратиться к указанной ФИО22. Ей дали номер телефона ..., которым пользовалась ФИО22. В тот же день ФИО3 приложение «WhatsАрр» она написала ФИО22 на абонентский .... Пользователь данного номера стал у неё интересоваться её проблемой, пояснив, что является работником Сбербанка. ФИО11 ФИО22 стала расспрашивать её о наличии у неё кредитов, её кредитной истории. ФИО115 ФИО22 пообещала помочь ей с закрытием кредитов. ФИО114 ФИО22 попросила скинуть ей реквизиты её паспорта, а ФИО11 СНИЛС, что она и сделала, а именно отправила ФИО22 фотографии паспорта и СНИЛСа. ФИО22 сообщила, что должна совершить следующие манипуляции: взять на своё имя кредит на покупку мобильного телефона, после чего, вернуть его, а ФИО115 якобы за денежные средства, вырученные от возврата телефона и выплаты страховки, её кредитный договор закроется. Она доверилась этой ФИО22, поскольку действительно думала, что она работает в Сбербанке.

..., следуя инструкции полученной от ФИО22, примерно во второй половине дня она приехала в магазин «Связной», расположенный в торговом центре «Столица» по адресу: ... «а». В ходе переписки с ФИО22, та сообщила, что на встречу с ней приедет её помощник по имени ФИО27. Приехав к месту встречи, с ней встретился молодой мужчина возрастом примерно 28-30 лет, высокого роста около 183-188 см, на шее у которого была татуировка в виде пера. ФИО27 ей сказал, что если её спросят в салоне «Связной» о месте её работы, то она должна будет сказать, что работает в «Меркаде». С собой у ФИО27 был фрагмент бумаги, на котором распечатана была заявка на покупку телефона. Как она поняла, ФИО22 на неё была оформлена заявка на получение кредита на покупку мобильного телефона «iPhone 13 PRO», стоимостью 129 990 рублей. Когда они с ФИО27 подошли к сотруднику, оформлявшему в магазине «Связной» покупки товаров в кредит, то тот предоставил этой девушке номер заказа. Девушка стала оформлять какие-то документы. Вероятно, ФИО22 отправила заявку в различные ФИО32, чтобы какой-нибудь ФИО32 согласился предоставить ей кредит на покупку телефона. Они ожидали ответа от ФИО32 около 15 минут. Девушка сообщила им, что ФИО32 «ОТП» согласился предоставить кредитную сумму на покупку телефона. ФИО115 в этом магазине ей были заполнены все необходимые кредитные документы, следуя указаниям ФИО27. ФИО114 в салоне «Связной» ей выдали телефон, который она передала ФИО27. Выходя из магазина ФИО27, сообщил ей, что передаст этот телефон ФИО22, которая вернёт телефон в магазин и закроет кредитный договор. Спустя примерно полчаса в мессенджере «WhatsАрр» ФИО22 написала ей, что телефон и кредитный договор находятся уже у неё. Ещё раз сообщила, что будет его возвращать в магазин. В ходе дальнейшей переписки с ФИО22 она часто интересовалась, когда же она закроет вопрос, связанный с её кредитами, на что ФИО22 сообщала, что занимается решением этого вопроса.

ФИО115, примерно ... в ходе переписки ФИО22 попросила её скинуть ей фотографии паспорта второй раз, пояснив, что удалила их случайно. Она скинула ещё раз фотографии паспорта и СНИЛСа, после чего ФИО22 пояснила, что оформит на неё кредитную карту в ФИО32 «Тинькофф», на что она согласилась по той причине, что ФИО22 сказала, что закроет эту карту за 21 день. При этом ФИО22 писала, что ей за это платить, не нужно будет, кредитная карта будет закрыта по страховке. ФИО114 ей на телефон стали приходить какие-то коды и смс-сообщения с ФИО32 «Тинькофф», которые она пересылала ФИО22.

... на её телефон пришло смс-сообщение с ФИО32 «Тинькофф» о том, что на её имя открыта кредитная карта, которая ей будет доставлена на следующий день. После оформления заявки на получение кредитной карты с ней связался курьер, который привёз ей банковскую карту ... по месту её работы, а именно в торговый центр «Деликат». Взяв карту, она увидела, что лимит карты составляет 83 000 рублей. После этого ФИО22 попросила ей скинуть реквизиты банковской карты, и она сфотографировала эту карту с двух сторон. ФИО115 к ней стали приходить смс-сообщения с ФИО32 «Тинькофф» с кодами, которые она по указанию ФИО22 отправляла ей. ФИО116 она обнаружила, что с указанной кредитной карты ... ФИО8 на её дебетовую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., а ФИО114 с этой дебетовой карты на неизвестный ей счёт получателю с именем «ФИО112» была переведена сумма в размере 82 000 рублей. На её вопрос ФИО22 ответила, что эти деньги находятся на другом счету. ФИО22 пояснила, что якобы эти деньги должны находиться на техническом счету, а эта банковская кредитная карта должна быть обнулена. Комиссия ФИО32 за перевод между своими счетами составила сумму 820 рублей. Оставшиеся на кредитной карте 180 рублей без её ведома ФИО22 ФИО11 перевела на счёт абонентского номера ..., ФИО24 тот принадлежит она не знает. Перед тем как с кредитной карты была списана данная сумма денег на её телефон приходило смс-сообщение с ФИО32 «Тинькофф» с кодом, который она ФИО11 предоставила ФИО22, подтвердив тем самым перед ФИО32 действие, направленное на перевод денег. В ходе дальнейшей переписки она ещё несколько раз спрашивала ФИО22 о том, решается ли её вопрос, на что получала различные ответы типа: «вот пару дней ждём справки о закрытии кредита», «вот скоро», «немного надо подождать». Тогда она поняла, что стала жертвой мошенников и её доводы подтвердились, когда ей начали звонить с ФИО32 и требовать у неё внести оплату за ранее купленный мобильный телефон «Айфон». Она решила обратиться в полицию с заявлением.

После этого она заходила в магазин «Связной» в торговый центр «Столица», где разговаривала с девушкой, которая оформляла кредитный договор. Эта девушка ей сказала, что у неё имеется фотоизображение этого ФИО27 вместе с ней, так как она в тот день ... сфотографировала их в тот момент, когда они оформляли кредитный договор на покупку телефона. Указанную фотографию она впоследствии передала следователю для приобщения к материалам уголовного дела (том ... л.д...).

Протоколом предъявления лица для опознания от ... в ходе которого потерпевшая ФИО78 среди предъявленных ей лиц опознала ФИО15, как ФИО27, который оформил в «Столице» на неё телефон, который забрал вместе с кредитным договором (том ... л.д. ...

Согласно письма из ООО «Сеть Связной», ... путём оформления кредитного договора в АО «ОТП ФИО32» ФИО77 в торговом центре «Столица» продан смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» c имей-кодом «...», стоимостью 129 990 рублей (том ... л.д. ...

Ответом из АО «Тинькофф ФИО32» от ..., согласно которого ... между АО «Тинькофф ФИО32» и ФИО77 заключён договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 83 000 рублей, которая ... была доставлена ФИО77 ... в 13 часов 31 минуту совершён перевод денежной суммы в размере 82 000 рублей с кредитной карты ... на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» .... За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО77 была списана комиссия в размере 820 рублей. ... в 13 часов 31 минуту с указанной кредитной карты совершён перевод денежной суммы в размере 180 рублей на счёт абонентского номера ... ... в 13 часов 41 минуту совершён перевод денежной суммы в размере 82 000 рублей с банковской карты ... на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51 (том ... л.д...

Из письма АО «Тинькофф ФИО32» от ... следует, что ... банковская карта ..., оформлена на ФИО51 (том ... л.д. ...

Из показаний потерпевшей ФИО49 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ... она оформила ипотечный кредит в ПАО «Сбербанк ФИО34» на сумму 1 420 000 рублей на покупку жилья в ... РСО-Алания. В начале июня 2022 года остаток по кредиту составлял сумму 629 000 рублей.

... вечером после работы домой приехала её золовка ФИО72, которая стала ей рассказывать о том, что она знает человека по имени ФИО22, которая работает в отделении Сбербанка и помогает ей закрывать её кредиты. ФИО11 ФИО72 ей сказала, что эта ФИО22 ей тоже может помочь в закрытии её ипотечного кредита. Ее это заинтересовало и ФИО72 предложила ей написать ФИО22 в приложении «WhatsApp», передав ей номер телефона ФИО22. В тот же вечер она начала вести переписку в приложении «WhatsApp» с ФИО22, в пользовании которой был .... В ходе переписки с ФИО22 она полностью вошла в её доверие и обещала закрыть её кредитные обязательства перед ФИО32. По просьбе ФИО22 она скинула ей фотографию своего паспорта. Спустя примерно час ФИО22 попросила у неё назвать пароль и логин от её личного кабинета на сайте «Госуслуги» и она отправила ей данную информацию. ФИО11 в ходе переписки ФИО22 сообщила ей, что посредством онлайн-заявки на интернет-сайте будет открывать на её имя кредитную карту в ФИО32 Ренессанс. Время было около 23 часов 00 минут .... ФИО11 ФИО22 предупредила её о том, что на её телефон будет прислан код из ФИО32 Ренессанс, который ей следовало отправить ей. На её вопросы ФИО22 ответила, что для того, чтобы закрыть её ипотеку им нужна страховка, для получения которой им необходимо получить кредит в любом ФИО32, после чего тот незамедлительно будет закрыт ею и что якобы с ипотекой тогда процесс закрытия пойдёт и до ... её ипотека будет полностью закрыта, а кроме этого ФИО11 и другие её личные кредиты ранее ей лично полученные в ФИО32 Ренессанс и Сбербанк.

Она приняла решение скачать себе приложение ФИО32 Ренессанс на всякий случай. В скором времени ей на телефон поступило смс-сообщение от ФИО32 Ренессанс, в котором содержались цифры и информация о том, что это код. Данный код она отправила ФИО22. При этом в приложении Ренессанс она увидела виртуальную кредитную карту, на которой была сумма в размере 152 000 рублей. Она спросила ФИО22 о том, почему такая большая сумма, на что получила ответ, что это для страховки её ипотеки. ФИО114 в ходе дальнейшей переписки ФИО22 ей сказала перевести посредством онлайн-перевода данную сумму в размере 152 000 рублей на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34». Она ответила ФИО22, что не умеет пользоваться данным приложением и не сможет сделать этот перевод. Тогда ФИО22 сказала, что сама сделает это. ФИО115 ей снова поступило смс-сообщение из ФИО32 Ренессанс с кодом, который она переслала ФИО22. ФИО11 ФИО22 ей сказала ожидать поступление денег на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34». На её вопрос о том, что ей потом делать с поступившими деньгами ФИО22 ответила, что их надо будет отправить на её счёт для погашения её ипотеки. В период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 24 минут ей на телефон стали поступать смс-сообщения с номера «900» от ПАО «Сбербанк ФИО34», в которых содержалась информация о переводах на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» денежных средств в суммах 40 000 рублей, 40 000 рублей и 30 000 рублей. ФИО115 по указанию ФИО22 она сама посредством приложения «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты перевела денежную сумму в размере 108 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32», номер которой ей предоставила ФИО22. За совершение данного перевода с её карты списана была комиссия в размере 1 620 рублей. В приложении ФИО32 Ренессанс она наблюдала, что с её счёта ... в 22 часа 40 минут 47 секунд был осуществлён перевод денежной суммы в размере 146 000 рублей, а ФИО11 в 22 часа 41 минуту 54 секунд денежной суммы в размере 5 000 рублей. Комиссия за совершение указанных переводов составила суммы в размерах 5 694 рубля и 290 рублей соответственно.

... ей снова с абонентского номера <***> посредством приложения «WhatsApp» написала ФИО22 и сообщила о необходимости оформить кредит в АО «ОТП ФИО32», заверяя в том, что платить, его не нужно будет, что она сама закроет его по страховке, а ФИО115 у неё получится закрыть и её ипотечный кредит в ПАО «Сбербанк ФИО34», по поводу которого она к ней и обращалась. Она вновь согласилась действовать по указанию ФИО22. ФИО115 ФИО22 написала, что ей на телефон будут приходить смс-сообщения с кодами и паролями от АО «ОТП ФИО32», которые необходимо будет пересылать ей. Действительно в скором времени ей на телефон стали поступать смс-сообщения с ФИО32 АО «ОТП ФИО32». Из полученных смс-сообщений ей было ясно, что в данном ФИО32 на её имя оформлен кредит на сумму около 130 000 рублей. ФИО115 ФИО22 написала ей, что перевела с её счёта в АО «ОТП ФИО32» денежную сумму в размере 110 000 рублей на её банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34». На следующий день действительно на счёт её банковской карты ... поступили указанные денежные средства.

... в ходе переписки ФИО22 указала ей совершить перевод поступивших денег с данной банковской карты на её другую банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34», что она и сделала в послеобеденное время посредством приложения «Сбербанк онлайн», переведя сумму в размере 107 000 рублей на банковскую карту .... Вскоре ФИО22 ФИО11 написала, что с этой карты нужно ей совершить перевод денег на банковскую карту ..., находящуюся у её помощника. Посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» она, действуя по указанию ФИО22, полностью доверяя ей, со своей банковской карты ... совершила перевод денежной суммы в размере 105 000 рублей на указанную ФИО22 банковскую карту .... За совершение данной операции ПАО «Сбербанк ФИО34» с её счёта была списана комиссия в размере 1 575 рублей. ФИО114 ФИО22 написала, что в течение некоторого времени она всё сделает, после чего её ипотечный кредит в ФИО32 будет закрыт. ФИО11 ФИО22 обещала, что за полученные в ФИО32 Ренессанс и ОТП кредиты ей платить не нужно будет. Однако это оказалось обманом. Её ипотечный кредит закрыт не был и с указанных ФИО32 ей регулярно звонят, напоминая о необходимости погашения кредитов. ФИО22 лично она никогда не видела. Действиями неизвестного, выдававшего себя за ФИО22 ей причинён значительный ущерб (том ... л.д. 1-4).

Ответом из КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ..., согласно которого ... ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО49 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключён договор о карте ..., открытой к счёту ... с доступным лимитом на общую сумму 152 000 рублей. ФИО11 ФИО3 личный кабинет интернет-ФИО32 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиента ФИО49 при помощи простой электронной подписи от имени последней ... заключён договор о дебетовой карте ..., открытой к счёту .... ... в 22 часа 40 минут и 22 часа 41 минуту совершены переводы денежных сумм в размерах 146 000 рублей и 5 000 рублей с банковского счёта ... на банковский счёт .... ... в период времени с 22 часов 54 минут по 23 часов 09 минут с банковского счёта ... совершены переводы денежных сумм в размерах 14 900 рублей, 14 900 рублей и 10 200 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» .... ... в период времени с 23 часов 17 минут по 23 часов 24 минут с банковского счёта ... совершены переводы денежных сумм в размерах 40 000 рублей, 40 000 рублей и 30 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ... (том ... ...

Согласно письма АО «ОТП ФИО32» ... между ФИО32 и ФИО49 заключён кредитный договор ... на сумму 133 462 рубля 75 копеек, в соответствии с условиями которого, на открытый ... в АО «ОТП ФИО32» на имя ФИО49 банковский счёт ... перечислена сумма в размере 110 000 рублей, а сумма в размере 23 462 рубля 75 копеек переведена ФИО32 в счёт оплаты страхового взноса на личное страхование. ... совершён перевод денежной суммы в размере 110 000 рублей с банковского счёта ... на банковский счёт ... (том ... л.д. ...

Протокол осмотра от ... с фототаблицей к нему CD-R диска фирмы «MyMEDIA», предоставленного ПАО «Сбербанк ФИО34» с выписками по банковской карте ..., открытой к счёту ..., оформленному на ФИО49 (том ... ...).

Из показаний данных потерпевшей ФИО2 на предварительном следствии, протокол допроса, которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно два года назад она открыла кредитную карту в ФИО32 «Ренессанс» с лимитом суммы 105 000 рублей. Данная банковская карта по услуге «мобильный ФИО32» была подключена к абонентскому номеру ... находящемуся в пользовании её дочери ФИО50 Денежными средствами, находящимися на данной банковской карте, пользовалась её дочь, потому что она ей отдала эту карту. В настоящее время ей от её дочери известно о том, что в конце ... года она обратилась к ФИО24-то, который якобы работал в Сбербанке, за помощью о списании кредитной задолженности. ФИО11 ей известно только то, что как оказалось её дочь кто-то обманул, получив от неё доступ к её кредитной карте ФИО32 «Ренессанс Кредит», после чего совершил с этой карты кражу денежных средств, находящихся на её банковском счету. Какая именно сумма была похищена она точно сказать не может, так как не знает этого. Со слов дочери ей известно, что с её счёта похитили тогда около 8 000 рублей. Об обстоятельствах совершения кражи с её счёта подробно может рассказать сама ФИО50 (том ... л...

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО50 следует, что примерно два года назад её мама ФИО2 открыла кредитную карту в ФИО32 «Ренессанс» с лимитом суммы 105 000 рублей. Данная банковская карта была подключена к её абонентскому номеру ... по услуге «мобильный ФИО32». Денежными средствами, находящимися на данной банковской карте, пользовалась она. Периодически она снимала с данной карты денежные средства, а ФИО114 пополняла её.

... от знакомых ей стало известно о некой ФИО18, которая является сотрудником Сбербанка и оказывает услуги по закрытию кредитов. Её это заинтересовало, и она согласилась, чтобы этой ФИО22 передали её номер телефона для связи. Она хотела, чтобы эта ФИО22 помогла в закрытии её кредитных обязательств. В тот же день ей посредством приложения «WhatsАрр» с абонентского номера ... поступило текстовое сообщение, в котором содержалась информация о том, что пишет ей ФИО22, работающая в Сбербанке. ФИО11 ФИО22 сообщила о своём желании помочь ей в закрытии её кредитных обязательств. ФИО22 начала спрашивать о её кредитах в ФИО32 и суммах, она ей отвечала на все поставленные вопросы. ФИО115 ФИО22 попросила скинуть ей скриншоты, то есть снимки экранов личных кабинетов ФИО32, что она и сделала, доверившись ФИО22. ФИО115 она по просьбе ФИО22 скинула ей фотографию паспорта и СНИЛСа. ФИО22 предложила ей начать с ФИО32 «Ренессанс», на что она ответила ей согласием. Она спрашивала у ФИО22 не обман ли это и на самом деле занимается она закрытием кредитов, на что ФИО22 стала её убеждать в том, что всё хорошо, что её знают все с хорошей стороны и она закрыла порядка 40 кредитов клиентам. ФИО11 ФИО22 просила её найти ещё двух желающих закрыть кредиты. Ей было известно о том, что её родная сестра ФИО82 ФИО11 к ней обратилась с этим вопросом. ФИО22 сообщила ей, что уже подала заявку на закрытие банковской карты. В ходе дальнейшей переписки ФИО22 от неё узнала о том, что у неё в пользовании имеется банковская кредитная карта ФИО32 «Ренессанс» ..., оформленная на имя её мамы. ФИО114 ФИО22 сообщила, что должна предоставлять ей поступающие на её телефон смс-сообщения из ФИО32 «Ренессанс». Объясняла ФИО22 это тем, что это ей необходимо для того, чтобы осуществить закрытие кредитных карт и всех других кредитов. Она поверила ФИО22 и стала действовать согласно её указаниям. Когда ей на телефон стали поступать смс-сообщения с кодами и паролями, то она пересылала ФИО22 получаемую информацию посредством приложения «WhatsАрр». На кредитной карте её мамы находилась денежная сумма в размере около 9 350 рублей. ФИО114 она обнаружила, что с кредитной карты, оформленной на её маму, были списаны денежные средства в сумме около 8 600 рублей. Данный перевод она не совершала. В ходе переписки она сообщила о том, что с карты списаны деньги, на что ФИО22 ответила, что так должно быть и что это нормально. ФИО114 ФИО22 её заверила в том, что в скором времени кредиты будут закрыты. Однако это оказалось обманом, кредиты никто не аннулировал и она продолжила их платить. При попытке потом связаться с ФИО22 ей этого сделать не удалось, так как на её сообщения и звонки никто не отвечал (том ... л.д. ...).

Из ответа КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ... следует, что ... в 20 часов 47 минут с банковской карты, выпущенной к банковскому счёту ... на имя ФИО2 в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), совершён перевод денежной суммы в размере 8 600 рублей на банковскую карту ... (том ... л.д...

Из показаний потерпевшей ФИО52 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно в конце мая 2022 года от ФИО66, ей стало известно, что есть некая ФИО18, работающая в Сбербанке, которая может помочь с закрытием кредита. Её это заинтересовало, и она решила обратиться к указанной девушке. Она попросила ФИО66 дать её номер телефона ФИО22, чтобы та ей помогла. Спустя некоторое время посредством приложения «WhatsApp» с абонентского номера ... ей написал неизвестный, который представился ФИО22 работающей в Сбербанке. Она попросила ФИО22 помочь закрыть её кредит. Всё их общение происходило в приложении «WhatsApp» исключительно текстовыми сообщениями. На её звонки ФИО22 не отвечала. На тот момент у неё имелась задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк» на сумму 115 000 рублей. В ходе переписки ФИО22 выяснила у неё о наличии кредитных задолженностей перед ФИО32. ФИО115 ФИО22 ей указала о необходимости перевода всей имеющейся на кредитной карте суммы на другие банковские счета. То есть ФИО22 указывала обнулить данную кредитную карту, чтобы данные денежные средства она перевела потом на аннуитентный счёт, что это значило она не понимала. Со слов ФИО22 она понимала, что деньги с карты будут ФИО8 переведены на другой банковский счёт, а после аннулирования кредитной карты, ФИО22 данные денежные средства вернёт обратно на её другой счёт. Тогда она верила в то, что общается с человеком с ФИО32, который желает помочь ей и поэтому доверилась ФИО22.

В ходе состоявшейся ... переписки ФИО22 ей указала совершить перевод денежной суммы с её кредитной карты на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» .... Выполняя её указания в тот же день с её кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., она совершила перевод ФИО8 суммы в размере 100 000 рублей, а ФИО114 в сумме 4 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на имя Дианы ФИО110 За совершение данных операций с её счёта ФИО32 были списаны комиссии в размерах 3 000 рублей и 390 рублей соответственно. ФИО114 ФИО22 сообщила о необходимости ожидания до ..., пояснив, что якобы к этому времени все кредиты будут закрыты. В течение июня месяца она продолжала вести с ФИО22 переписку и последняя всё время заверяла её, что всё будет в порядке.

В конце ... ФИО22 в ходе переписки ей сообщила о создавшейся проблеме. Якобы страховщики вернули ей её договор и в связи с этим ей необходимо ещё поработать над решением её вопроса. ФИО22 писала, что ей необходимо открыть кредитную карту в ФИО32 «Тинькофф», которую ФИО22 сама закроет в течение двух-трёх дней и платить ей за неё не нужно будет. Она снова доверилась ФИО22, поскольку думала, что это действительно необходимо сделать. ФИО22 её предупредила, что ей на телефон с ФИО32 «Тинькофф» будут приходить смс-сообщения с кодами и паролями, которые необходимо будет отправлять ей.

... утром ей на телефон стали приходить смс-сообщения с ФИО32 «Тинькофф» с кодами и паролями, которые она отправила ФИО22. ФИО115 пришло смс-сообщение с ФИО32 «Тинькофф» об одобрении ей кредитной карты на сумму с лимитом 50 000 рублей. ФИО116 ей на телефон пришло смс-сообщение о переводе денежной суммы в размере 48 000 рублей с её кредитной карты АО «Тинькофф ФИО32» на карту оформленную на некого ФИО112 Данный перевод она не совершала, однако его вероятно совершила ФИО22, которая пользовалась тогда её аккаунтом в мобильном приложении «Тинькофф ФИО32». О совершённом переводе она сообщила в переписке ФИО22, которая сказала, что это она совершила его и пообещала, что в течение двух дней деньги будут возвращены. После этого ФИО22 ещё раз ей пообещала, что к ... все карты и задолженности будут закрыты. Однако к указанной дате кредиты закрыты не были. ФИО22 перестала ей отвечать на сообщения и звонки. Тогда она поняла, что её обманули. Деньги ей ФИО11 никто не верн... неизвестного ей причинён значительный ущерб (том ... л.д...).

Ответом из АО «Тинькофф ФИО32» от ..., согласно которого ... между ФИО32 и ФИО52 заключён договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена виртуальная кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 50 000 рублей. ... в 11 часов 45 минут совершён перевод денежной суммы в размере 48 000 рублей с кредитной карты ..., открытой в АО «Тинькофф ФИО32», расположенном по адресу: ..., 38 «а», строение 26, на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51 За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО52 была списана комиссия в размере 1 682 рубля (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему CD-R диска с серийным номером «LH31...63 D1» и CD-R диска фирмы «intro» с серийным номером «... в которых содержится информация, что похищенные путём обмана у потерпевшей ФИО52: ... денежные средства в сумме 100 000 рублей в 16 часов 07 минут поступили на банковскую карту ..., оформленную на ФИО39 (с комиссией в размере 3 000 рублей); ... денежные средства в сумме 4 000 рублей соответственно в 16 часов 11 минут поступили на банковскую карту ..., оформленную на ФИО39 (с комиссией в размере 390 рублей); ... денежные средства в сумме 48 000 рублей соответственно в 11 часов 45 минут поступили на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51 Банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытая к счёту ... и банковская карта АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформлены на ФИО52 (том ... л.д....).

Из показаний данных потерпевшей ФИО82 на предварительном следствии, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ранее она на своё имя оформляла кредитные карты в «Тинькофф ФИО32», «Сбербанк» и в «ОТП ФИО32» на различные суммы. Примерно один год назад ФИО3 мобильное приложение в ФИО32 «Хоум кредит» на своё имя она оформила кредит на сумму 230 000 рублей. Примерно восемь месяцев назад в этом же ФИО32, аналогичным способом она оформила кредит на своё имя на сумму 300 000 рублей. Ни в одном ФИО32 у неё не было просрочек, денежные средства всегда вносила вовремя и история в ФИО32 у неё хорошая. У нее ФИО11 имелась кредитная банковская карта ФИО32 «ОТП» с лимитом суммы 210 000 рублей, из которых около 75 000 рублей она сняла сама до ....

... от знакомой она узнала о некой ФИО18, которая является сотрудницей ПАО «Сбербанк ФИО34» и что данная девушка якобы оказывает услуги в закрытии кредитов. Она попросила знакомую передать номер её телефона ФИО22, что бы та с ней связалась. ФИО3 некоторое время к ней на телефон в приложении «WhatsApp» пришло текстовое сообщение с абонентского номера .... Пользователь данного номера представился ей ФИО18, якобы работающей в ПАО «Сбербанк ФИО34», а ФИО11 сообщил, что её номер ему дали. Она стала вести с ФИО22 переписку, потому что действительно думала, что возможно законным образом произвести списание её кредитов. ФИО22 начала спрашивать, сколько у неё кредитов, в каких ФИО32, на какие суммы, на что она ей отвечала на все вопросы. ФИО22 ещё спрашивала у неё, не обман ли это и на самом деле, на что ФИО22 стала её убеждать в том, что всё хорошо, что её знают все с хорошей стороны и та закрыла порядка 45 кредитов клиентам.

ФИО22 спрашивала её есть ли у неё кредитная карта «ОТП» и какой на ней лимит. ФИО11 ФИО22 попросила её скинуть ей фотографию её паспорта и СНИЛСа. В этот же день на её абонентский номер, который привязан ко всем её банковским счетам начали приходить смс-сообщения с кодами. Она начала сомневаться в том, что ФИО22 может осуществить обещанную услугу, на что ФИО22 продолжала её убеждать в том, что всё будет нормально и ей не стоит беспокоиться. ФИО115 ФИО22 сообщила ей, что обнулит карту ФИО32 «ОТП» и ФИО3 30 дней кредита на этой карте не будет. ФИО114 ФИО22 предупредила, что сейчас ей будут звонить из ФИО32 «ОТП» и она должна будет подтвердить, что это она с карты ФИО32 «ОТП» перевела деньги себе на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34».

Ей позвонили со службы безопасности ФИО32 «ОТП» и спросили, действительно ли она перевела деньги, на что она ответила положительно. ФИО115 сотрудник ФИО32, спросил у неё, с какой марки телефона она произвела перевод, кто такая ФИО123 и кем приходится та ей. На это она затруднилась ответить, так как не знала какой телефон у ФИО22 и положила трубку. Она написала об этом ФИО22, на что она ответила ей, что у неё «Айфон 13 про макс» и ФИО123 это якобы её клиентка, но ей та сказала, чтобы она сообщила сотруднику ФИО32, что якобы та её сестра. ФИО114 ей стало известно о блокировке её личного кабинета в мобильном приложении ФИО32 «ОТП». ФИО22 сообщила ей, что если онлайн-кабинет заблокировали, то ей необходимо будет передать банковскую карту, чтобы та её сама обнулила. ФИО11 ФИО22 ей сообщила, что её личный кабинет в мобильном приложении ФИО32 «ОТП» заблокирован. На её вопрос о планировании дальнейших действий с деньгами, которые были на её банковской карте «ОТП», ФИО22 ответила, что будет их класть обратно на счёт карты, якобы какой-то аннуитентный счёт. Она ей сказала, что куда-то торопится и передаст ей её в следующий раз. На это ФИО22 сообщила ей, что уже создала заявку и карта нужна ей срочно. Ей продолжали приходить смс-сообщения из ФИО32 «ОТП» с какими-то кодами, которые она пересылала ФИО22 по её просьбе. Она помнит, что спрашивала ФИО22 о том, чтобы самой снять деньги с карты и передать ей наличными, однако ФИО22 отвечала отказом, ссылаясь на то, что ей именно так удобно будет. ФИО115 по просьбе ФИО22 она отправила ей фотоизображение двух сторон своей банковской карты ФИО32 «ОТП».

ФИО116 ФИО22 сообщила, что даст её номер своему помощнику, который приедет и заберёт её карту ФИО32 «ОТП», на что она ответила согласием. Спустя несколько минут ей позвонили с абонентского номера <***>. Звонивший молодой человек сказал, что ему нужно к ней подъехать, чтобы забрать банковскую карту. Она ему объяснила место её нахождения. Время было примерно 16 часов 00 минут. На тот момент она с супругом ФИО91 находилась на территории бывшего банкетного зала «Императрица», расположенного в садоводческом некоммерческом обществе «Дружба» по ул. ... РСО-Алания, куда к ней подошел парень. Парень возрастом был 23-25 лет, ростом 170-175, худощавого телосложения, шатен, имел татуировки на шее с двух сторон, одна из которых в виде короны, разговаривал по-ФИО12 без акцента. Она передала парню свою банковскую карту «ОТП» ... вместе с фрагментом бумаги, на которым она написала пин-код «1985». На её вопрос о том, когда она сможет забрать обратно свою банковскую карту, этот парень ответил, что ей нужно это обсуждать с ФИО22 и после он ушел.

На счету её банковской карты находилась денежная сумма в размере около 135 000 рублей. ФИО114 она написала ФИО22 о том, что передала карту её помощнику и попросила её дать ей знать как только та будет у неё, на что ФИО22 ответила ей согласием. ФИО22 ей ФИО114 написала, что карту вернёт в ближайший вторник. Примерно в 18 часов 00 минут того же дня ФИО22 сообщила ей, что её карта у неё. ФИО115 в 18 часов 37 минут ей пришло смс-сообщение из ФИО32 «ОТП» о том, что с её банковской карты произошло снятие денежных средств в размере 7 500 рублей с банкомата «АТМ ...», расположенного по ..., ... ... РСО-Алания. В 18 часов 38 минут ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты произошло снятие денежных средств в размере 7 500 рублей с банкомата «АТМ ...». В 18 часов 39 минут ей пришло два смс-сообщения о том, что с её банковской карты произошло снятие денежных средств в размере 7 500 рублей с банкомата «АТМ ...». В 18 часов 40 минут ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты произошло снятие денежных средств в размере 7 500 рублей с банкомата «АТМ ...». Так как на карте стоит лимит более денег в этот день ФИО22 снять не смогла, хотя, судя по полученным смс-сообщениям из ФИО32 «ОТП», попытки для этого она предпринимала.

... в мобильном приложении «WhatsApp» ФИО22 вновь стала с ней вести переписку и спросила у неё, есть ли у неё кредиты в ФИО32 «Тинькофф», на что она ответила отрицательно. ФИО22 сообщила, что у неё есть кредитная карта «Тинькофф ФИО32» и её тоже необходимо обнулить и закрыть. ФИО114 ФИО22 каким-то образом активировала её кредитную карту «Тинькофф ФИО32». Видимо ФИО22 по её данным открыла онлайн-приложение ФИО32 «Тинькофф». Потом она от ФИО22 узнала, что обнуляет её кредитную карту ФИО32 «Тинькофф». Тогда же ей звонили с ФИО32 «Тинькофф» несколько раз и спрашивали на счёт совершаемого ей перевода денежных средств с её кредитной карты. О том, что ей будут звонить с ФИО32 и интересоваться переводом суммы в размере 51 200 рублей она перед этим узнала от ФИО22, которая ФИО11 сказала, что ей нужно подтвердить совершение данного перевода на карту ФИО32 «Тинькофф», открытую на имя ФИО51 В ходе разговора сотрудник ФИО32 «Тинькофф» долго её убеждал в том, что таким образом могут действовать мошенники, однако она действовала по инструкции ФИО22 и подтверждала совершение ей перевода указанной суммы вышеуказанному человеку, которого на самом деле не знала. Было это примерно в 16 часов 00 минут .... ФИО114 ей на телефон пришло смс-сообщение из ФИО32 с информацией о переводе указанной денежной суммы.

... в 17 часов 23 минут ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты «ОТП ФИО32» произошло снятие денежных средств в размере 7 500 рублей с банкомата «АТМ 466384», расположенного по адресу: РСО - Алания, .... В 17 часов 24 минут ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты произошло снятие денежных средств в размере 7 500 рублей с банкомата «АТМ 466384». В 17 часов 25 минут ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты произошло снятие денежных средств в размере 7 500 рублей с банкомата «АТМ 466384». В 17 часов 26 минут ей пришло два смс-сообщения о том, что с её банковской карты произошло снятие денежных средств в размере 7 500 рублей с банкомата «АТМ 466384». В 17 часов 42 минут ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты произошло списание суммы в размере 32 990 рублей за покупку товара в магазине «МТС». В 18 часов 06 минут ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты произошло списание суммы в размере 3 990 рублей за покупку товара в магазине «МТС». В 19 часов 50 минут ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты произошло списание суммы в размере 4 982 рублей 06 копеек за покупку в «IP ZASEEV». В 20 часов 03 минуты ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты произошло списание суммы в размере 4 847 рублей 70 копеек за покупку в аптеке «Московские аптеки». ... в 08 часов 52 минуты ей пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты произошло снятие денежных средств в размере 3 000 рублей в банкомате «...», расположенном по адресу: РСО-Алания, .... Комиссия за снятие указанной суммы составила 637 рублей. За каждое предыдущее снятие денег в банкоматах с карты списывалась комиссия в размере 857 рублей 50 копеек.

После этого она, не подозревая того, что стала жертвой мошенников, продолжала переписываться с ФИО22. Она спрашивала об успехах в делах, на что ФИО22 её заверяла, что всё идёт по плану. С ... ФИО22 перестала выходить с ней на связь, и она поняла, что обманным путём та завладела её деньгами. Преступленными действиями неизвестных ей был причинён значительный ущерб (том ... л.д. ...

Из письма АО «ОТП ФИО32» следует, что на ФИО82 оформлена кредитная карта АО «ОТП ФИО32» ..., выпущенная к счёту ..., открытому .... ... в период времени с 18 часов 38 минут по 18 часов 40 минут с данной кредитной карты в банкомате ПАО «Сбербанк ФИО34» № АТМ 60037711, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., осуществлено снятие денежных средств в общей сумме 37 500 рублей (том ... л...).

Ответом из АО «Тинькофф ФИО32» от ..., согласно которого ... между АО «Тинькофф ФИО32» и ФИО82 заключён договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 54 364 рубля 21 копейка. ... в 16 часов 06 минут совершён перевод денежной суммы в размере 51 200 рублей с кредитной карты АО «Тинькофф ФИО32» ... на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51 За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО82 была списана комиссия в размере 1 774 рубля 80 копеек (том ... л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему CD-R диска c серийным номером L... с информацией, что похищенные путём обмана у потерпевшей ФИО82 денежные средства в сумме 31 501 рубль, ... в 16 часов 06 минут поступили на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО51 (с комиссией в размере 1 774 рубля 80 копеек). Банковская карта АО «Тинькофф ФИО32» ... оформлена на ФИО82 (том ... л.д....

Из показаний потерпевшей ФИО53 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно в конце ... от ФИО55 ей стало известно о том, что есть некая ФИО22 работающая в Сбербанке, которая может помочь с закрытием кредита на законных основаниях. Её это заинтересовало, и она решила обратиться к указанной девушке. Она попросила ФИО55, передать этой ФИО22 её номер телефона для связи. Со слов ФИО55 ей было известно, что эта ФИО22 сама ищет людей, которым нужно оказать помощь в закрытии кредитов, якобы та имеет какие-то плюсы с этого по своей работе.

Спустя некоторое время ФИО3 приложение «WhatsАрр» ей написала ФИО22 с абонентского номера <***>. и в сообщении указала, что её зовут ФИО22 и что она работает в Сбербанке. Она обратилась к ФИО22 с просьбой помочь закрыть кредит. ФИО22 согласилась ей помочь и стала расспрашивать о её кредитных обязательствах. Всё их общение происходило в приложении «WhatsАрр» исключительно текстовыми сообщениями. На телефонные звонки ФИО22 не отвечала. На тот момент у неё имелся кредит в ПАО «Сбербанк» с остатком 50 000 рублей. ФИО22 ей пояснила в ходе переписки, что необходимо открыть кредитную карту в ПАО «Сбербанк», после чего якобы по страховке она закроет её кредит и эту кредитную карту. Она поверила данной девушке и делала всё по её указанию. ФИО22 писала ей, что она должна пойти в отделение Сбербанка, чтобы открыть и получить там кредитную карту с лимитом суммы 50 000 рублей. ФИО11 ФИО22 писала, что к ней придёт её помощник, чтобы оказать ей помощь в отделении ФИО32. Она согласилась, однако в тот день и на следующий день в ФИО32 пойти ей не удалось.

... ФИО22 ей вновь написала только уже с абонентского номера <***> и продолжила её убеждать в необходимости открытия кредитной карты в ПАО «Сбербанк ФИО34». При этом ФИО22 писала, что её помощник не сможет к ней прийти и просила, чтобы она сама сходила в отделение Сбербанка. Она пошла в отделение Сбербанка, расположенное на ... РСО-Алания, где по указанию ФИО22 получила кредитную карту с доступным лимитом суммы 10 000 рублей. ФИО32 ей выдал кредитную карту только на эту сумму. ФИО114 по просьбе ФИО22 она отправила ей фотографии своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» и фотографию её паспорта. ФИО115 она отправляла ФИО22 все коды, которые приходили ей в смс-сообщениях с ФИО32. ФИО114 ФИО22 совершила перевод между её счетами на сумму 9 500 рублей. ФИО115 ... примерно в 17 часов 00 минут указанную сумму 9 500 рублей ФИО22 перевела с её банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» оформленную на имя Ирлан ФИО113 После этого ФИО22 перестала ей отвечать на смс-сообщения и звонки. Тогда она поняла, что её обманули и причинённый имущественный вред в размере 9 500 рублей является, для неё значительным (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему CD-R диска, предоставленного ПАО «Сбербанк ФИО34» с информацией о дате и времени входов в личный кабинет интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» клиента ФИО53, а ФИО11 имеются сведения об IP-адресах, с которых осуществлялся вход в данный личный кабинет (том ... л.д. ...

Из показаний данных потерпевшей ФИО56 на предварительном следствии, протокол допроса, которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ... в ходе беседы на бытовые темы её соседка ФИО55 сказала, что знает девушку по имени ФИО22, которая помогает закрыть кредитную задолженность за счёт страховки и деньги за это не берёт. Её это заинтересовало, так как у неё есть кредит в АО «Почта ФИО32» на сумму 200 000 рублей и кредитная карта в ПАО «Сбербанк ФИО34» на сумму 115 000 рублей, по которой у неё была задолженность 48 000 рублей. Она сказала соседки, чтобы та её познакомила с этой ФИО22, на что ФИО55 сказала, что ФИО22 с ней свяжется сама, так как даст её номер телефона ей. В этот же день на её абонентский ... в приложении «WhatsApp» с абонентского номера ... пришло сообщение, в котором девушка представилась ФИО22 и пояснила, что она от ФИО55 ФИО11 ФИО22 предложила свою помощь в закрытии кредита в АО «Почта ФИО32» и её кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34». Она поверила ФИО22 и стала действовать по её инструкциям.

В ходе переписки по просьбе ФИО22 она продиктовала ей полностью реквизиты своей кредитной карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., в том числе и номер на оборотной стороне. После этого к ней на мобильный телефон стали приходить смс-сообщения из ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» с кодами безопасности, которые она отсылала ФИО22. ФИО114 сотрудники ФИО32 заблокировали все её операции и банковские карты. Тогда ФИО22 сказала, что необходимо пройти в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк ФИО34», чтобы разблокировать карту. На следующее утро она стала вновь вести переписку с ФИО22, которая ей написала, что сможет пройти к отделению Сбербанка только после обеда. ФИО22 написала, что ей позвонит её помощник, так как она сама занята на работе. Тогда же с утра ФИО22 у неё спрашивала о её кредитах в АО «Тинькофф ФИО32». ФИО114 к ней смс-сообщением поступил код из ФИО32 АО «Тинькофф ФИО32», который она по просьбе ФИО22 отправила ей. ФИО116 ФИО22 ей написала, что ей необходимо пройти в отделение ПАО «Сбербанк ФИО34», чтобы с банковского счёта снять денежные средства, а ФИО114 передать их её помощнику, чтобы тот потом передал их ей, а та якобы положила бы их на аутентный счёт. ФИО22 объясняла, что аутентный счёт это счёт её виртуальной кредитной карты, которую она закрыла уже. Она сомневалась во всех этих процедурах, но всё-таки согласилась действовать по указанию ФИО22. С ФИО22 они договорились, что она встретится с её помощником примерно в 16 часов 30 минут около отделения ПАО «Сбербанк ФИО34», чтобы там снять деньги со счёта. Когда она собиралась пойти на встречу, то ей в приложении «WhatsApp» поступил звонок с абонентского номера ... Звонивший мужчина представился и сообщил, что он от ФИО22. Она ему ответила, что подойдет к отделению ФИО32 в назначенное время. Примерно в 16 часов 30 минут возле отделения «Сбербанка», расположенного на ..., она встретилась с ранее неизвестным ей молодым мужчиной, с которым она созванивалась по номеру <***>. Каким именем тот представился, она не помнит. Ростом он был примерно 180 см, плотного телосложения, тёмный цвет лица, имел татуировки на шее и руке, волосы тёмные короткостриженые, возрастом примерно 33 года.

Она с парнем прошла в отделение ПАО «Сбербанк ФИО34», где они подошли к одному из окон обслуживающих клиентов, и она сняла находившиеся на счету её кредитной карты 67 000 рублей. После этого в другом окне она написала заявление о восстановлении её банковских карт. ФИО115 они вышли из отделения ПАО «Сбербанка ФИО34», где у входа в отделение ФИО32 она передала указанному мужчине снятые с её счёта деньги в сумме 67 000 рублей, якобы для того, чтобы тот положил их на аутентный счёт, ФИО114 закрыл её кредит в АО «Почта ФИО32» и кредитную карту в ПАО «Сбербанке ФИО34». После этого они попрощались и больше она его никогда не видела. Впоследующем она продолжала вести переписку с ФИО22. К ней приходили смс-сообщения из АО «Тинькофф ФИО32» с кодами, которые она пересылала ФИО22. Последняя её убеждала в том, что скоро закроет её кредиты и что всё идёт хорошо.

... ей курьером была доставлена банковская карта ФИО32 АО «Тинькофф» с лимитом суммы 50 000 рублей. Не зная о том, что эта за карта и что с ней в дальнейшем делать она её всё-таки получила. Об этом она писала ФИО22, но та не отвечала ей. Номер карты она сказать не может, так как потеряла её. В начале ... года она узнала от ФИО55, что у ФИО22 в пользовании новый номер телефона, состоящий из комбинации цифр .... После того, как она получила кредитную карту ..., она написала об этом ФИО22 на её новый .... Последняя, ответила ей о необходимости позвонить в АО «Тинькофф ФИО32», чтобы узнать пароль для входа в приложение. Она позвонила в ФИО32 и узнала код, который сообщила ФИО22. ФИО114 ФИО22 настойчиво просила, чтобы она узнала в ФИО32 номер её кредитной карты, ссылалась на то, что без этого она не может закрыть кредит в Сбербанке. Она предоставляла ФИО22 всю информацию, которую последняя от неё просила. ФИО11 она ФИО22 называла коды, которые поступали с АО «Тинькофф ФИО32». ФИО22 написала ей о том, чтобы она при поступлении звонка с ФИО32 «Тинькофф», подтвердила перевод денег в сумме 49 490 рублей, что она и сделала. Ей несколько раз звонили с АО «Тинькофф ФИО32» и спрашивали на счёт совершаемого перевода с её кредитной карты, а ФИО11 убеждали её в том, что это могут быть мошенники. Однако она по указанию ФИО22 подтверждала совершение ей перевода денег. После этого с её кредитной карты списалась сумма в размере 49 490 рублей. Это она увидела в своём мобильном приложении.

... в вечернее время ФИО22 снова ей написала с абонентского номера ... и сообщила, что ей необходимо продиктовать реквизиты её банковской карты АО «Почта ФИО32», на что она отправила ей номер своей банковской карты АО «Почта ФИО32» ... и цифры на оборотной стороне. ФИО114 на её номер поступили смс-сообщения с кодами, которые она по просьбе ФИО22 ФИО11 отправила ей. Вскоре ей стало известно о списании со счёта с её банковской карты АО «Почта ФИО32» денежной суммы в размере 6 000 рублей, которые она за день до этого положила на банковскую карту в счёт списания кредита. Вероятно ранее ФИО22 подключилась к её мобильному ФИО32 и узнала, что она зачислила денежные средства. На её вопрос ФИО22 о списании указанной денежной суммы последняя ответила, что они вернутся. На следующий день ФИО22 перестала отвечать на её сообщения, а за свой кредит в АО «Почта ФИО32» и за кредитные карты АО «Тинькофф ФИО32» и ПАО «Сбербанк ФИО34» она продолжает платить. Действиями неизвестных лиц, похитивших у неё общую сумму в размере 122 000 рублей (67 000 рублей, 49 000 рублей и 6 000 рублей), ей причинён значительный ущерб (том ... л.д. ...

Согласно письма из АО «Тинькофф ФИО32», ... между АО «Тинькофф ФИО32» и ФИО56, заключён договор кредитной карты ..., в рамках которого ФИО32 была выпущена кредитная карта ... с доступным лимитом суммы 50 000 рублей, которая ... была доставлена ФИО56

... в 23 часа 15 минут совершён перевод денежной суммы в размере 49 000 рублей с кредитной карты ... на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю. За проведение указанного перевода АО «Тинькофф ФИО32» с кредитной карты ФИО56, была списана комиссия в размере 490 рублей (том ... л.д...

Ответом из АО «Почта ФИО32» от ..., согласно которого ... в 19 часов 52 минуты с банковской карты АО «Почта ФИО32» ..., выпущенной к банковскому счёту ..., открытому на имя ФИО56, осуществлён перевод денежной суммы в размере 6 000 рублей на банковскую карту ПАО «МТС-ФИО32» .... За проведение указанного перевода ПАО «Почта ФИО32» с банковского счёта ФИО56, была списана комиссия в размере 125 рублей (том ... л.д. ...

Протоколом предъявления лица для опознания от ..., в ходе которого потерпевшая ФИО56 среди предъявленных ей лиц опознала ФИО15, как человека с которым встречалась в ПАО «Сбербанк» на ... РСО-Алания и которому она отдала деньги снятые со своего счета (том ... л....

Из показаний потерпевшей ФИО83 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у неё имелось четыре потребительских кредита в различных ФИО32. ... от двоюродной сестры ФИО50 ей стало известно о том, что некая девушка по имени ФИО18 помогает закрывать кредиты в ФИО32 на законных основаниях. Её это заинтересовало и она получила от ФИО50 её номер телефона и в мессенджере «WhatsАрр» написала ФИО22 на абонентский .... Ранее ФИО50 должна была предупредить эту ФИО22 о том, что она ей будет писать. Пользователь данного номера ей ответил, подтвердив, что является работником Сбербанка по имени ФИО22. В ходе переписки ФИО22 подробно её расспросила обо всех кредитах, которые она оформляла на своё имя, а ФИО11 запросила фотографии её паспорта и СНИЛС, которые она отправила ФИО22, ФИО3 приложение «WhatsАрр». ФИО22 её убедила, что в скором времени она ей аннулирует все кредиты.

В ходе переписки состоявшейся ... ФИО22 указала ей на необходимость совершения перевода всей имеющейся на её кредитной карте ПАО «Сбербанк ФИО34» ... денежной суммы на другие банковские счета. ФИО22 утверждала, что необходимо обнулить данную кредитную карту, чтобы данные денежные средства она перевела потом на аннуитентный счёт, а ФИО115 возвратит ей на её банковский счёт. Тогда она верила в то, что общается с человеком с ФИО32, который желает помочь ей и поэтому доверилась ФИО22. Следуя указаниям ФИО22 она ... примерно в 11 часов 000 минут со своей кредитной карты посредством приложения «Сбербанк Онлайн» совершила переводы денежных сумм в размерах 58 900 рублей и 55 600 рублей на другую свою банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» .... За совершение данных операций ФИО32 с её кредитной карты были списаны комиссии в размерах 1 767 рублей и 1 668 рублей соответственно. Остаток суммы в размере 64 рубля 89 копеек она перевела на счёт её абонентского номера, как ей написала сделать ФИО22. ФИО115 ФИО11 следуя указаниям ФИО22, она посредством приложения «Сбербанк Онлайн», с её банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... совершила перевод денежной суммы в размере 60 000 рублей на предоставленный ФИО22 номер банковской карты .... За совершение данной операции ФИО32 с её счёта была списана комиссия в размере 900 рублей. Совершение данного перевода на указанную банковскую карту ФИО22 объясняла тем, что данную сумму необходимо перевести на эту «безымянную» карту, чтобы потом она их могла ей обратно скинуть на её счёт. ФИО114 ФИО22 её заверила в том, что в скором времени кредиты будут закрыты. Однако это оказалось обманом. Кредиты её никто не аннулировал, и она продолжила их платить. При попытке связаться с ФИО22, ей этого сделать не удалось, так как на её сообщения и звонки она не отвечала. Действиями неизвестного лица ей причинён значительный ущерб в размере 60 000 рублей (том ... л.д...

Из показаний данных потерпевшей ФИО109 на предварительном следствии, протокол допроса, которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у неё в пользовании имелась банковская карта ..., открытая на её имя в отделении ФИО32 по адресу: РСО-Алания, ..., на счету которой на ... находились денежные средства в размере около 290 000 рублей.

Примерно в мае 2022 года от её свекрови ФИО47 она узнала о том, что есть некая девушка, по имени ФИО22 работающая в Сбербанке, которая помогает закрывать кредиты в ФИО32. Поскольку у неё имеются три кредита в АО «Хоум Кредит ФИО32» на сумму около 700 000 рублей, в ПАО «Почта ФИО32» на сумму около 300 000 рублей и в ПАО «Сбербанк» на сумму 1 700 000 рублей, она решила обратиться к данной девушке за помощью. Она сказала ФИО47, что хотела бы воспользоваться помощью этой девушки и попросила последнею передать ФИО22 её номер телефона.

... ей ФИО3 приложение «WhatsАрр» с абонентского номера <***> написала девушка, которая представилась ФИО22 со Сбербанка. Которая спросила её о кредитах и сумме ежемесячного платежа, а ФИО114 сказала, что поможет ей. ФИО22 ей написала, чтобы начать процедуру по закрытию нужно взять страховку. Следуя её указаниям, она вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», где попыталась оформить на своё имя кредитную банковскую карту лимитом 80 000 рублей, но карту ей не одобрили. Тогда ФИО22 спросила есть ли у неё карта АО «Тинькофф ФИО32», на что она положительно ответила и прислала ФИО22 номер карты. Но по данной карте тоже ничего не вышло. ФИО22 она предоставила фото её паспорта, а ФИО11 предоставляла и код, который ей пришёл в смс-сообщении для оформления кредита. ФИО114 ФИО22 попросила у неё банковскую карту ПАО «Почта ФИО32», она ей предоставила данные своей карты.

... она написала ФИО22 и спросила у неё получается ли у них что-нибудь, на что ФИО22 ответила положительно и сказала, что ... её кредит в АО «Хоум Кредит ФИО32» на сумму около 700 000 рублей закроется. ... примерно в 19 часов 00 минут она снова написала ФИО22 в приложении «WhatsАрр» на абонентский ..., который ей дала ФИО47, так как на предыдущей номер телефона ФИО22 не отвечала. В ходе переписки она сообщила ФИО22, что у неё списали очередной платёж, хотя последняя говорила, что кредит закроется до .... На это ФИО22 попросила прислать ей номер её карты ПАО «Сбербанк», что она и сделала, отправив ей фото карты .... ФИО115 ФИО22 ей сообщила о возможности возврата её денег ФИО32, которые она оплатила за ипотечный кредит. ФИО11 ФИО22 писала ей о возврате страховки по ипотеке. После этого ей поступил код от ПАО «Сбербанк», который она предоставила ФИО22. Перед этим в приложении «Сбербанк онлайн» она перевела с со своей банковской карты 250 000 рублей на банковскую карту своей свекрови ФИО47 Сделала она это потому, что всё-таки опасалась каких-то неправомерных действий со стороны ФИО22. ФИО114 она созвонилась с ФИО22, и у неё был какой-то грубый голос. ФИО22 продолжала ей говорить о возврате каких-то денег. Она вновь предоставила ФИО22 коды, которые приходили ей с номера «900». ФИО114 она обнаружила, что с её банковской карты была списана сумма в размере 38 000 рублей, которые она оставила на данной банковской карте, для погашения ипотечного кредита и других кредитов. Она увидела в приложении «Сбербанк онлайн», что с её карты списана сумма в размере 38 000 рублей на счёт карты, оформленной на Ирлана ФИО113 Она помнит, что сама не делала перевод данной денежной суммы. После этого ФИО22 перестала выходить с ней на связь. Таким образом, в результате преступных действий у неё было похищено 38 000 рублей, чем ей причинён значительный имущественный ущерб (том ... л.д. 212-214).

Ответом из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., согласно которого банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., выпущенная к счёту ..., оформлена на ФИО107 (том ... л.д. 105).

Из показаний потерпевшей ФИО54 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно в начале июня 2022 года от её знакомой ФИО92 ей стало известно, что есть некая девушка по имени ФИО22, которая может помочь с закрытием кредита. Её это заинтересовало, и она решила обратиться к указанной девушке. ФИО92 дала ФИО22 её номер телефона, после чего последняя написала ей в приложении «WhatsApp» с абонентского номера .... В ходе переписки она попросила ФИО22 помочь ей с закрытием кредита, на что она дала своё согласие. На тот момент у неё имелась задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк» на сумму примерно в 104 000 рублей, а ФИО11 кредит в ПАО «ВТБ» с остатком в сумме примерно 200 000 рублей, о чем она сообщила ФИО22. Последняя пояснила ей, что необходимо оформить кредиты в различных ФИО32, чтобы ФИО115 якобы по страховке закрыть и ранее оформленный кредит в ФИО32 ПАО «ВТБ», задолженность по кредитной карте в ПАО «Сбербанк», а ФИО11 и все новые кредиты, оформляемые с ее помощью. ФИО22 попросила отправить ей фото паспорта, фото всех имеющихся у неё банковских карт с обеих сторон, что она и сделала. После этого ей стали приходить смс-сообщения с кодами с различных ФИО32, которые ФИО22 требовала отправлять ей, что она и делала. ФИО114 ей пришли уведомления об успешном оформлении кредитов с ФИО32 АО «Почта ФИО32» па сумму 94 000 рублей, кредитную карту «Тинькофф» лимит по которой она не помнит, так как она от неё отказалась сразу, «СовКомБанк» па сумму 97 000 рублей. ФИО11 помимо этого у неё имелась карта в «СовКомБанк Халва» с суммой 75 000 рублей. ФИО115 ФИО22 попросила её отправить ей 45 000 рублей на номер карты ПАО «Сбербанк» ... на имя Ирлан ФИО113. После чего она ... в 11 часов 37 минут со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» отправила 45 000 рублей на указанную карту, якобы для какой-то страховки, как пояснила ФИО22, которые она ей тоже вернет, когда кредиты будут закрыты.

... в 16 часов 47 минут ФИО22 с её карты «СовКомБанк Халва» ... перевела 30 000 рублей на счёт банковской карты АО «Тинькофф». Она сразу спросила ФИО22, зачем та перевела деньги с данной карты, на что ФИО22 пояснила, что данные деньги она временно переводит на резервный счёт. ФИО115 ей стали приходить смс-сообщения с ФИО32 «Хоум Кредит», об одобрении кредита, она сразу заподозрила что-то неладное, после чего она заблокировала все карты и кредиты, которые оформила ФИО22. После этого она требовала вернуть ей все её деньги, но ФИО22 перестала выходить с ней на связь. Неустановленным лицом, которое ей представилось ФИО22, ей был нанесен значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей (том ... л.д....).

Согласно письма из ПАО «Сбербанк ФИО34», ... в 11 часов 35 минут посредством личного кабинета интернет-ФИО32 ПАО «Сбербанк ФИО34» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., оформленному на ФИО54, совершён перевод денежной суммы в размере 45 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО97 За проведение указанного перевода ПАО «Сбербанк ФИО34» с банковского счёта ФИО54 была списана комиссия в размере 1 350 рублей (том ... л.д. ...).

Из показаний ФИО93 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является представителем ООО МФК «Мани Мен». В его обязанности входит юридическое сопровождение деятельности компании. ООО МФК «Мани Мен» в соответствии с действующим законодательством осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредством информационной- телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн-займы). Денежные средства по заключенным договорам потребительских займов, Обществом предоставляются заемщикам исключительно посредством безналичных денежных переводов, то есть без личной встречи с клиентом.

... от лица ФИО58, при помощи электронной почты aaasss2021@mail.ru <mailto:aaasss2021@mail.ru> был создан Личный кабинет на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет 1www.monevman.rul <http://www.monevman.rul>. В своем личном кабинете ФИО58 подала Обществу заявку на предоставление займа (IP-адрес с которого направлялась заявка на получение микрозайма - 94.233.238.35), указав в ней все свои анкетные данные и способ получения займа - на банковскую карту. Запрошенная сумма потребительского займа составила 80 000 рублей, со сроком возврата 126 дней. ФИО115 ФИО58 на мобильный телефон, указанный в анкете, пришло смс - сообщение с кодом для подписания договора. ФИО58 ввела данный код (простая электронная подпись) в специальном интерактивном поле. Таким образом, был подписан и заключен договор потребительского займа ... от .... Права требования по Договору уступлены Обществом в пользу АО «ФИО12» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии). В результате проведения внутреннего расследования был выявлен факт получения, указанного займа неизвестным лицом, в связи, с чем действия, направленные на возврат задолженности, со стороны ООО МФК «Мани Мен» были полностью прекращены. Действиями неустановленного лица ООО МФК «Мани Мен» причинен материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей (том ... л.д.37-39).

Согласно письма из ООО МФК «Мани Мен», ... от имени ФИО58 на интернет-сайте «moneyman.ru», принадлежащем ООО МФК «Мани Мен», оформлена заявка на заключение договора потребительского займа на сумму 80 000 рублей. После одобрения поступившей от имени ФИО58 заявки и подписания договора потребительского займа простой электронной подписью путём проставления в личном кабинете уникального кода подтверждения, направленного ООО МФК «Мани Мен» посредством смс-сообщения на абонентский ..., ... в 15 часов 40 минут с банковского счёта ООО МФК «Мани Мен» ..., открытого ... в «Киви ФИО32» АО, расположенного по адресу: ..., Чертаново Северное, ..., корпус ..., совершён перевод денежной суммы в размере 80 000 рублей на банковскую карту ... (том ... л....

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему - CD-R диска c серийным номером «...» предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34», согласно которому, после поступления на карту ..., оформленную на ФИО58, похищенных с банковского счёта ООО МФК «Мани Мен», денежных средств в сумме 80 000 рублей, посредством мобильного ФИО32 ... в 15 часов 45 минут с указанной банковской карты на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... (счет 40...), оформленную на ФИО94 были переведены денежные средства в сумме 40 000 рублей. Банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ... (счет 40...) оформлена на ФИО94 (том ... л.д...).

Из показаний данных представителем потерпевшего ООО МФК «Займер» ФИО95 на предварительном следствии, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является представителем ООО МФК «Займер». ... у ООО МФК «Займер» путём предоставления данных на имя ФИО39 были похищены денежные средства в размере 15 000 рублей, которые обществом были переведены на банковскую карту ...ХХХХ4340 (том ... л.д. ...

Ответом из ООО МФК «Займер» от ..., согласно которого ... неизвестное лицо, в пользовании которого находился абонентский ..., используя копии документов ФИО39, на интернет-сайте с доменным именем «zaymer.ru» подал заявку от имени ФИО39 на заключение договора потребительского займа, которая была одобрена обществом. В тот же день предоставленные ООО МФК «Займер» денежные средства в сумме 15 000 рублей, во исполнение договора потребительского займа ... от ..., были перечислены на банковскую карту ... (том ... л.д. 138-163).

Из показаний данных свидетелем ФИО58 на предварительном следствии, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ... её муж ФИО20 Д.Д. отбывал наказание в виде принудительных работ в ФИО14 УФСИН по РСО-Алания, где он познакомился с ФИО15, который тоже отбывал там наказание. В ноябре или в декабре 2021 года, находясь в ФИО14 УФСИН по РСО-Алания ей позвонил ФИО20 Д.Д., который в ходе разговора пояснил, что с ним отбывает наказание парень по имени ФИО27, который тоже, как и она обучался в ГКОУ «Санаторная школа-интернат», расположенном в селение ... РСО-Алания. Тогда она поняла, что тот говорит про ФИО17, который учился на год старше её. На момент разговора с ФИО20 Д.Д. ей ещё не было известно о том, что в настоящее время ФИО17 имеет другие анкетные данные - ФИО15

Они тогда хотели взять кредит в ФИО32, чтобы сделать ремонт дома и поэтому ФИО20 Д.Д. предложил ей обратиться к ФИО27, чтобы тот помог оформить кредит. У неё тогда было два действующих кредита, один из которых в «Сбербанке», а второй в ФИО32 «ОТП», в связи, с чем получить ещё кредит в каком-нибудь ФИО32 у неё не получалось. ФИО20 Д.Д. ей говорил, что ФИО27 ФИО24-то из отбывающих наказание в ФИО14 УФСИН по РСО-Алания посредством мобильного телефона оформил кредит в ФИО32 и поэтому он предложил ей обратиться к ФИО27 за помощью в оформлении кредита. Она согласилась и её муж предоставил ФИО27 её номер телефона и тот ей написал посредством приложения «WhatsАрр». Какой у него был тогда номер телефона, она сейчас не помнит. После этого они стали переписываться с ФИО27. Она ему писала, что хочет взять кредит в ФИО32 в сумме 100 000 рублей, чтобы провести ремонтные работы в доме. ФИО27 писал, что у него есть знакомая по имени ФИО18, которая работает в Сбербанке, которая может помочь в оформлении кредита. ФИО11 ФИО27 попросил её скинуть ему копию её паспорта, Снилса, её фотографию, а ФИО11 фотографии её банковских карт ПАО «Сбербанк ФИО34». ФИО27 ей писал, что отправляет эти данные своей знакомой ФИО18. На её вопрос о том, откуда тот знает эту ФИО22, он пояснил, что он с ней вместе работал в Сбербанке. ФИО115 в ходе переписки ФИО27 ей сообщал, что её вопросом занимается ФИО22 и для его решения нужно время. В её телефоне сохранились номера, которые в разное время находились в пользовании ФИО27 - ...

ФИО27 она видела, поскольку он к ней приезжал домой, чтобы сфотографировать её на свой телефон. Как ФИО27 тогда пояснил ей, её фотография нужна ФИО18, которая занимается оформлением кредита ей. Переписка с ФИО27 у неё в телефоне не сохранилась. Она помнит, что ФИО27 ... ей сообщил о том, что для получения кредита в Сбербанке ей нужно по своим банковским картам совершить переводы денежных средств, как тот называл их - транзакции, для того, чтобы показать перед ФИО32, что у неё имеются деньги. Сам же ФИО27 ей сообщил, что поможет ей в том, что отправит ей на её карту деньги, которые якобы принадлежат его сестре, которые ей потом нужно будет отправить на те банковские счета и карты, которые он ей предоставит. Она согласилась и тогда же на счёт её банковской карты поступили деньги. Деньги поступали ей на карту Сбербанк, а потом она их посредством приложения «Сбербанк онлайн» переводила на другие банковские карты, номера которых ей предоставлял ФИО27. Она помнит, что было поступление на её карту в сумме 80 000 рублей, из которых по указанию ФИО27 она 40 000 рублей перевела на счёт какой-то одной женщины и остальные деньги она тоже по его указанию перевела нескольким людям, в том числе она помнит, что какую-то сумму ФИО27 указал перевести на номер телефона его матери, предоставив ей его.

Примерно в конце ... она рассказала своей сестре ФИО39, о том, что их общий знакомый ФИО17, который учился с ними в одной школе и который работает в ФИО32, поможет ей закрыть её кредит и ещё помогает в открытии нового кредита в ФИО32. Она не сказала своей сестре о том, что ФИО27 на самом деле отбывает наказание вместе с её мужем ФИО20 Д.Д., потому что не хотела, чтобы её сестра узнала о назначенном наказании её мужу. Тогда её сестра спросила, что может и она воспользуется его услугами и попросила номер телефона ФИО27.

... ФИО27 ей предоставил номер телефона ФИО22, сказав, что она будет заниматься её вопросами. Она стала переписываться с ФИО22 посредством приложения «WhatsАрр» по номеру .... С ФИО22 она стала вести переписку примерно с середины ... В ходе переписки она спрашивала ФИО22 о своём кредите, на что ФИО8 последняя ответила, что находится в горах и что оформление её кредита находится в процессе. На её вопросы ФИО22 постоянно отвечала, что скоро ФИО32 предоставит ей кредит. В дальнейшем ФИО22 ей написала, что ей необходимо для плана по работе в Сбербанке осуществить какие-то услуги людям. При этом ФИО22 писала, что может открыть кредит в Сбербанке и ещё может закрыть существующие кредиты.

ФИО11 у неё есть подруга ФИО68, которой она рассказала о том, что у неё есть знакомая по имени ФИО22 - работник Сбербанка и которая может помочь в оформлении кредитов, та в свою очередь рассказала о последней своим знакомым, а те своим знакомым. Спустя некоторое время, ей стало известно, что процесс закрытия кредитов тем людям, которые обратились к ФИО22 не продвигался, к ней стала обращаться ФИО68 с вопросами. Ей было известно о том, что ФИО68 оформила в кредит телефон и делала всё то, о чём ей указывала ФИО22, однако почему-то её вопрос долгое время не решался в положительную сторону. Тогда она тоже стала писать ФИО22 с вопросами и последняя отвечала, что скоро всё будет сделано. При этом ФИО22 ФИО11 ей писала, что находится в стадии беременности. По этому поводу она писала ФИО27, который отвечал, что за кредиты он ничего не знает, что это саму ФИО22 нужно спрашивать, что возможно последняя, что-то делает для того, чтобы процент по кредиту был маленький.

В начале ... года ФИО27 и ФИО22 перестали выходить на связь и на сообщения не отвечали. Примерно тогда же ей стали поступать звонки от различных микрофинансовых организаций. Ей звонили в МФК «Вэббанкир» и МФК «Мани Мен». О том, что перед МФК «Вэббанкир» у неё имелась кредитная задолженность, она знала, поскольку в этой организации при помощи ФИО27 примерно в середине ... года получила займ в сумме 18 000 рублей. Однако о том, что на неё ФИО11 в ... в МФК «Мани Мен» оформлен займ в сумме 80 000 рублей ей известно не было, она об этом ФИО27 не просила. После этого они решили написать заявление в полицию на ФИО27 и ФИО22. В отделение полиции она ходила вместе с ФИО68 и сестрой ФИО39 Лично у неё какие-либо денежные средства похищены не были. На её был оформлен микрозайм в МФК «Мани Мен» на сумму 80 000 рублей. Данными деньгами она не пользовалась. ФИО13 вышла на связь и писала, что поменяла номер, что не знает, где находится ФИО27, что якобы он сбежал в Грузию. ФИО11 ФИО22 её просила сделать список людей, которым она должна закрыть кредиты, тогда она отправила ей список людей примерно в количестве 10 человек (том ... л.д. ...).

Из протокола осмотра от ... CD-R диска, предоставленного ПАО «Сбербанк ФИО34» следует, что на нём имеется информация: о банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк ФИО34» на имя ФИО58 с датами и местами их открытия; номерах банковских карт, выпущенных к банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк ФИО34» на имя ФИО58, а ФИО11 справки о наличии кредитных обязательств и выписки по банковским счетам (том ... л.д...

Из показаний свидетеля ФИО39 данных на предварительном следствии, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно в конце февраля 2022 года её сестра ФИО58 рассказала ей о том, что их общий знакомый ФИО17, который учился с ними в ГКОУ «Санаторная школа-интернат», работает в каком-то ФИО32 и что он помогает ей закрыть её кредит и ещё помогает в открытии нового кредита в ФИО32. Она сама знала этого ФИО17, который учился на несколько лет старше её в их школе. Тогда она заинтересовалась тем, чем занимается ФИО27, поскольку у неё тоже имелся потребительский кредит в ФИО32 «Почта ФИО32» в сумме 48 000 рублей, который она получила в конце января 2022 года, когда покупала в кредит кровать. Она спросила сестру о том, что может и она воспользуется услугами ФИО27, чтобы тот помог ей закрыть кредит.

Спустя несколько дней ей посредством приложения «WhatsАрр» написал ФИО17 с номера <***> и спросил её о том, какие у неё имеются кредиты и в каких ФИО32. ФИО27 сказал ей, что может помочь в закрытии её кредита в «Почта ФИО32». На её вопрос о том, законно ли это, ФИО27 ответил, что это точно по закону, и что когда это произойдёт, то он ей даст документ, подтверждающий закрытие кредита. Она решила довериться ФИО27, поскольку знала его ещё со школы и думала, что он действительно работает в банковской сфере. Это сейчас она уже знает, что на тот момент ФИО27 отбывал наказание в виде принудительных работ в ФИО14 УФСИН РСО-Алания вместе с мужем её сестры - ФИО20 Д.Д. Для того, чтобы совершить процедуру по закрытию её кредита в ФИО32 ФИО27 попросил скинуть ему копию её паспорта, фотографию банковской карты, СНИЛС и фотографию с паспортом в руке.

В ходе их общения ФИО27 ей говорил, что её кредит закроется ..., потом обещал ... и так ФИО115. О том, что она обратилась за указанной помощью к ФИО27, она рассказала своему мужу ФИО96. После этого ФИО96 рассказал о ФИО27 своему другу ФИО108, потому что хотел ему помочь, поскольку знал, что у Ибрагима имеются кредиты. ФИО108 тоже заинтересовало это, и он попросил её связать его с ФИО27. Тогда она написала ФИО27 о том, что друг их семьи тоже хотел бы обратиться к нему за помощью. ФИО27 согласился помочь. ФИО114 она отдала ФИО108 номер телефона ФИО27, чтобы они ФИО115 стали сами общаться. Примерно в это же время её знакомая ФИО59, которая с ней вместе работает в магазине «Максимаркет» узнала от неё о том, что её знакомый ФИО17 помогает ей с закрытием кредита. ФИО59 это тоже заинтересовало, потому что она имела несколько кредитов, которые хотела закрыть с помощью ФИО27. Она спросила у ФИО27 на счёт ФИО59 и тот ответил, что сможет и ей помочь. После этого ФИО59 и ФИО27 ФИО11 начали сами общаться между собой. Спустя примерно 2-3 недели после этого в магазин «Максимаркет», где они с ФИО59 работают, пришёл ФИО27, чтобы купить продукты. Тогда она с ним поговорила в магазине, и познакомила его с ФИО59 После этого к ней часто звонил и писал ФИО27 с просьбой, чтобы она ему предоставила доступ в своё приложение «Сбербанк онлайн», а именно скинула ему код, который поступал к ней с номера «900». Она всегда ему предоставляла коды, которые приходили с ПАО «Сбербанк» потому, что полностью доверяла ему. Тогда ей не было известно о том, что ФИО3 её банковские карты и банковские счета ФИО27 переводил похищенные у людей деньги. На тот момент ей казалось, что доступ в её приложение «Сбербанк онлайн» ему необходим для того, чтобы совершать действия, направленные на закрытие её кредита.

Примерно, в десятых числах ... года ей позвонила женщина по имени Ирина с абонентского номера ..., которая стала её спрашивать о том, имеется ли у неё кредит и закрывает ли ей его кто-то. Она ей ответила, что действительно её кредит ей закрывает ФИО27. На это Ирина ответила, что её дочь и племянница общаются и производят закрытие кредитов ФИО3 знакомую этого ФИО27 по имени ФИО22, которая якобы работает в Сбербанке. ФИО11 эта Ирина ей пояснила, что со счетов её дочери и племянницы деньги были переведены на её банковские счета в ПАО «Сбербанк ФИО34». В те дни её телефон фирмы «Айфон 7» после очередного обновления перестал поддерживать приложение «Сбербанк онлайн» и она не могла посмотреть выписку по банковским счетам и картам. Ранее она тоже не так часто пользовалась своим мобильным приложением «Сбербанк онлайн», поскольку делала это только по мере необходимости и не так часто. После разговора с Ириной она позвонила ФИО27 и сказала о том, что его знакомая ФИО22, работающая в Сбербанке, которая ФИО24-то занимается закрытием кредита, куда-то пропала. ФИО11 она его спросила о том, что вообще происходит, почему ФИО3 её счета переводятся деньги и почему люди звонят ей по этому вопросу. ФИО27 ей ответил, что это надо было по поводу закрытия кредита, и что-то ещё объяснял. Потом ФИО27 сказал, что всё уладит. После этого Ирина ей написала, что ФИО22 со Сбербанка вышла на связь и обещает вернуть им их деньги. ФИО11 ФИО27 больше не просил у неё коды из смс-сообщений с номера «900».

В начале ... стало известно о том, что ФИО27 и ФИО22 со Сбербанка перестали выходить на связь. Тогда же ей стало известно, что ФИО27 многих обманул, похитив их деньги. Она пыталась связаться с ФИО27, однако ей это не удавалось, поскольку сообщения и звонки не доходили до него. Кто-то из пострадавших стал обращаться в полицию с заявлением. В двадцатых числах ... года к ней с номера «900» пришло смс-сообщение, в котором было указано, что-то про списание денег в пользу фирмы «Займер». В Интернете она узнала, что «Займер» это микрофинансовая организация. Она нашла их номер телефона и позвонила. Тогда же в ходе телефонного разговора она выяснила, что в конце ... в данной организации на её имя оформлен микрозайм в сумме 15 000 рублей. Она им сообщила, что не оформляла у них займ и их деньгами не пользовалась. ФИО115 она тоже обратилась с заявлением в полицию. Лично у неё каких-либо денежных средств похищено не было. Указанные выше 15 000 рублей принадлежали ООО МФК «Займер». Она не просила ФИО27, чтобы тот оформлял на её микрозайм в ООО МФК «Займер». Ее кредит в АО «Почта ФИО32» ФИО27 ей так и не закрыл (том ... л.д. 69-72).

Согласно письма из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., на ФИО39, открыта банковская карта ... к счёту ... (том ... л.д. ...).

Из показаний свидетеля ФИО21 М.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в ... он был осужден Советским районным судом ..., за совершение преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорён к 1 году и 6 месяцам исправительных работ.

..., в связи с тем, что он не являлся на исправительные работы, Правобережным районным судом ..., не отбытая часть наказания была заменена на принудительные работы. В сентябре 2021 года он прибыл в ФКУ КП-3 УФСИН по РСО-Алания, где отбывал назначенное судом наказание. ... он был освобожден по отбытию наказания.

За время отбытия наказания в ФКУ КП-3 УФСИН по РСО-Алания, он познакомился с ФИО15, от которого ему известно, что тот сменил имя и фамилию, а до этого его звали ФИО17. С ФИО15 у него сложились приятельские отношения. После отбытия наказания, они продолжили общение, созванивались, иногда виделись.

В ... более точно дату не помнит, примерно в 15 часов 00 минут, на находящийся в его пользовании абонентский ... позвонил ФИО15 и попросил его срочно проехать до магазина «Эльдорадо» расположенном на ... (над гипермаркетом «Магнит»), где его будет ждать женщина по имени Анжелика, которая передаст ему мобильный телефон, который надо будет отвезти ему. ФИО15 попросил, чтобы он сказал указанной женщине, что его прислала ФИО22, а он представился по имени Артур. Он не стал его спрашивать, почему он должен представиться не своим именем и кто такая ФИО22, поскольку не предполагал, что участвует в незаконных действиях. Он направился в вышеуказанный магазин «Эльдорадо» на автомашине такси, марку, цвет и регистрационные знаки которой не помнит. По дороге ему на абонентский ... позвонила ранее неизвестная женщина, её номер телефона он не помнит, которая сказала, что ждет его возле магазина «Эльдорадо». Он извинился, что опаздывает и сказал, что уже в пути. Так как его телефон по дороге плохо ловил сигнал, он одолжил телефон у водителя такси, с которого позвонил указанной женщине. Номер телефона водителя такси ему не известен.

Примерно ФИО3 20 минут он приехал в вышеуказанный магазин «Эльдорадо», где встретился со звонившей ему женщиной, которая представилась ему по имени Анжелика, вместе с которой был мужчина. Он, как и просил его ФИО15, сказал, что его прислала ФИО22 и представился по имени Артур, на что Анжелика ответила, что её мужа тоже зовут Артур. Анжелика попросила его позвонить ФИО27 и сказать, что её мужу не одобрили кредит и что им делать. В ходе телефонного разговора ФИО15 сказал, чтобы он передал Анжелике, чтобы она сама подала заявку на кредит, что он и сделал. Анжелика пошла к специалисту, оформляющему кредиты, заполнила необходимые документы. Тогда же Анжелике одобрил кредит, и выдали мобильного телефона фирмы «Apple» модель «iPhone 13» с зарядным устройством, на который наклеили защитную плёнку на экран. Анжелика передала указанный телефон ему, после чего он на такси поехал на кирпичный завод, расположенный по адресу: РСО-Алания, ... «а», где передал вышеуказанный мобильный телефон ФИО15

..., более точно дату не помнит, примерно в 16 часов 00 минут, на находящийся в его пользовании абонентский ... позвонил ФИО15 и предложил поехать вместе с ним и его сестрой ФИО119 в ... РСО-Алания, на что он ответил согласием. Примерно ФИО3 10 минут они встретились возле магазина «Кеша» по ул. А. ФИО23 ..., куда ФИО15 приехал вместе со своей сестрой ФИО119 на автомашине марки «Ford» белого цвета, под управлением последней. По пути следования ФИО15 попросил его позвонить незнакомой ему женщине по имени Джульетта и договориться с ней о встрече. Как объяснил ФИО15, Джульетта должна передать ему банковскую карту. Он со своего абонентского номера ... позвонил по номеру телефона который ему назвал ФИО15 На звонок ответила женщина, которой он как и просил его ФИО15 сказал, что его прислала ФИО22, на что Джульетта ответила, что ожидает его на территории бывшего ресторана «Императрица», расположенного по ... РСО-Алания. Примерно в 16 часов 30 минут, на указанной автомашине они доехали до ... (район кафе «Фысым»), где ФИО119 остановила автомашину у обочины проезжей части. По просьбе ФИО15 он вышел из автомашины и направился в сторону авто-мойки. Он еще раз позвонил Джульете, чтобы уточнить, где именно она находится, однако та не ответила на звонок, о чем он сообщил ФИО15 Спустя несколько минут Джульетта ему перезвонила и они с ней встретились. Джульетта передала ему банковскую карту, завернутую в отрезок бумаги. Джульетта спросила его, когда она сможет забрать свою карту и не подведет ли её ФИО22, на что он ответил, что это нужно обсуждать не с ним, поскольку он не знает этого. Он вернулся в автомашину, где передал ФИО15 вышеуказанную карту, завернутую в отрезок бумаги. ФИО114 они направились в ... РСО-Алания. Как впоследствии распорядился вышеуказанной картой ФИО15, ему неизвестно.

..., более точно дату не помнит, примерно в 17 часов 00 минут, на находящийся в его пользовании абонентский ... позвонил ФИО15 и попросил его проехать до магазина «Эльдорадо» расположенного на ... (над гипермаркетом «Магнит»), где его будут ждать две женщины, которые передадут ему мобильные телефоны, которые надо будет отвезти ему.

В тот же день, примерно в 18 часов 00 минут он прибыл в вышеуказанный магазин «Эльдорадо», где по просьбе ФИО15, встретился с двумя ранее неизвестными ему девушками, имена их он не помнит. До указанного магазина его довез его товарищ ФИО97, на автомобиле марки «Kia Rio», красного цвета, регистрационные знаки которой он не помнит. Он, как и просил его ФИО15 сказал, что его прислала ФИО22. Одна из указанных девушек оформила в кредит мобильный телефон фирмы фирмы «Apple» модель «iPhone 13 Pro», который вместе с кредитными документами передала ему. Другая девушка сказала, что ей надо забрать телефон в магазине «Связной» расположенный на углу улиц Маркуса и Джанаева .... Он и указанные две девушки вышли из магазина «Эдьдорадо», прошли до ..., где его ждал ФИО97, который на вышеупомянутой автомашине марки «Kia Rio», довез их до пересечения улиц Маркуса и Джанаева .... Там он и две указанные девушки зашли в магазин «Связной», где одна из них обратилась к продавцу, сказав, что пришла за телефоном и назвала свои данные. Продавец распечатал какие-то документы и после того как указанная девушка подписала их, передал ей мобильный телефон фирмы «iPhone 13 PRO» в упаковке. После этого они вернулись в автомашину ФИО97, где указанная девушка передала ему полученный в магазине телефон. Кредитный договор он попросил её положить на заднюю полку автомашины.

Они отвезли одну из указанных девушек на ..., точный адрес он не помнит, а вторую в сел. ... РСО-Алания, точный адрес так же не помнит.

После этого ФИО97 по его просьбе довез его до ФКУ КП-3 УФСИН по РСО-Алания, где он вышел из автомашины и зашёл на контрольно-пропускной пункт, где его ждал ФИО15, которому он передал вышеуказанные два мобильных телефона «iPhone 13 PRO», один из которых тот передал ему и сказал, что дарит ему его. В тот же день он вставил в указанный телефон находящуюся в его пользовании сим-карту с абонентским номером <***>. Подаренным ему телефоном он пользовался примерно месяц, после чего продал его, ФИО24 именно и когда не помнит.

Так же примерно в октябре 2021 года по просьбе ФИО15 он поехал домой к его матери ФИО21 Э.Ю., которая проживает по адресу: РСО-Алания, ..., где ФИО21 Э.Ю. передала ему банковскую карту «Тинькофф ФИО32», которую он как и просил его ФИО15 привез в ФКУ КП-3 УФСИН по РСО-Алания и передал последнему. Указанной картой он сам никогда не пользовался (том ... л.д. ...

Вышеуказанные показания свидетель ФИО21 М.В., полностью подтвердил и в ходе проведенной очной ставки между ним и обвиняемым ФИО15 (том ... л.д....

Из показаний свидетеля ФИО97, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него в пользовании ранее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., которую он примерно в двадцатых числах ... передал своему знакомому ФИО21 М.В.

У него в телефоне имеется приложение «Сбербанк Тотлайн» подключённое к его абонентскому номеру ... в котором он видел поступление на его банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... денежных средств, совершение переводов с этой карты денег другим лицам и снятие в банкоматах поступивших денег. Происхождение поступающих на его карту денег ему точно не известно. В начале ... к его банковской карте в приложении «Сбербанк Тотлайн» был подключён ФИО11 ещё один абонентский номер, который вероятно находился в пользовании ФИО21 М.В. или его приятеля ФИО27.

Так же у него в пользовании имеется автомобиль марки «Kia Rio», красного цвета, государственный регистрационный номер ... рус», который принадлежит его матери ФИО98 и оформлен на неё. Данную автомашину он никогда не передавал в пользование ФИО21 М.В. Он ФИО11 знаком с приятелем ФИО21 М.В., которого как ему известно, зовут ФИО27, а по документам тот пишется как Оннис. Этому ФИО27 он ФИО11 никогда свою автомашину в пользование не давал. У ФИО27 всегда в наличии были крупные суммы денежных средств.

... примерно в послеобеденное время ФИО21 М.В. ему позвонил и попросил приехать примерно к 18 часам 00 минутам в магазин «Эльдорадо», расположенный на ... РСО-Алания, чтобы забрать его оттуда и поехать потом в магазин «Связной», расположенный на пересечении улиц Маркуса и Джанаева ... РСО-Алания. Он приехал к магазину «Эльдорадо» и стал ждать там ФИО21 М.В. Там последний вышел вместе с двумя молодыми женщинами, одна из которых была полного телосложения, а вторая худощавого. ФИО21 М.В. сел к нему в автомашину на переднее пассажирское место, а женщины сели на заднее место. В руках у ФИО21 М.В. была упаковка от телефона фирмы «iPhone 13 pro», вместе с какими-то документами. ФИО21 М.В. попросил его отвезти одну из женщин домой, а после они поедут с другой женщиной в магазин «Связной». Они отвезли одну из женщин, ту которая была полного телосложения, на ..., где та вышла, а они поехали в магазин «Связной», расположенный на пересечении улиц Маркуса и Джанаева ... РСО-Алания. Там ФИО21 М.В. вместе со второй женщиной вышел из автомашины и они зашли в магазин сотовой связи. Спустя примерно 30-40 минут они вышли из магазина и ФИО4 М.В. попросил его отвезти домой девушку в сел. ... РСО-Алания. Он согласился, потому что ФИО21 М.В. обещал заправить его автомобиль топливом. При этом в руках у ФИО21 М.В. ФИО11 была упаковка от нового смартфона «iPhone 13 pro» вместе с документами.

Они отвезли эту женщину домой в сел. ... РСО-Алания, а ФИО114 по просьбе ФИО21 М.В. они поехали к ФИО27, который находился в колонии-поселения. Когда они туда приехали, то ФИО21 М.В. вышел из автомашины и зашёл на КПП, где его ждал ФИО27. С собой ФИО21 М.В. взял две упаковки от смартфонов и документы. Спустя примерно пять минут ФИО21 М.В. вернулся вместе с одной упаковкой от смартфона и сев к нему в автомашину, они поехали. По пути следования ФИО21 М.В. открыл упаковку от телефона, в которой находился новый смартфон фирмы «iPhone 13 pro», графитового цвета. ФИО21 М.В. тогда ему сказал, что ФИО27 подарил ему этот смартфон. О каких-либо противоправных действиях, совершённых с использованием его банковской карты, ему ничего неизвестно, ФИО11 ему ничего не известно о незаконных действиях ФИО27 и ФИО21 М.В. (том ... л.д. ...

Согласно письма из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформлена на ФИО97 (том ... л....).

Из показаний свидетеля ФИО51, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2017 года по ... год он отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии ..., расположенной в .... С ... он отбывал наказание в виде принудительных работ в ФИО14 по РСО-Алания и работал на кирпичном заводе в ... РСО-Алания. В мае 2022 года он познакомился с ФИО15, которого все называли по имени ФИО27. ФИО15, тоже отбывал наказание в виде принудительных работ в данном исправительном центре. У ФИО15 всегда при себе имелись денежные средства, происхождение которых ему неизвестно (том ... л.д. ...

Из показаний свидетеля ФИО94, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у неё в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» .... Действительно на данную банковскую карту ... ей был осуществлён перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей. Данный перевод осуществил малознакомый ей молодой человек по имени ФИО27, с которым её познакомила подруга ФИО124. С конца ... по конец ... ФИО27 последовательно пользовался абонентскими номерами ... .... ФИО27 помог ей в оформлении кредитной карты в АО «Тинькофф ФИО32» с лимитом 150 000 рублей. После этого в начале ... ФИО27 попросил у неё деньги в займы на небольшой срок в размере 75 000 рублей, который он ей вернул частями в ... года. Указанные 40 000 рублей ФИО27 ФИО11 перевёл ей в счёт ранее взятых у неё в долг денег. Претензий к ФИО27 она не имеет, так как он ей вернул все деньги, которые она ему занимала. Никаких противоправных действий в отношении неё ФИО27 совершено не было. С ФИО58 она не знакома (том ... л.д. ...

Из показаний свидетеля ФИО99, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у неё в пользовании был телефон фирмы, модели и марки «Apple iPhone 13 Pro Мах 128 GB graphite». Однако какой в этом телефоне был имей-код она не знает. Данным телефоном она пользовалась до .... После того, как от сотрудников полиции, ей стало известно о том, что данный смартфон разыскивается по уголовному делу, она решила вернуть его тому лицу, у которого его приобрела. Приобрела она его за 100 000 рублей у парня по имени ФИО26 Кокоев, который занимается ремонтом и продажей бывших в употреблении телефонов на рынке «Глобус» (том ... л.д. ...

Из показаний свидетеля ФИО101, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в течение примерно около одного года он работает в торговом центре «Глобус» в сервисе по ремонту телефонов, который принадлежит его двоюродному дяде ФИО100, который сам иногда пребывает там, занимаясь деятельностью по ремонту телефонов. Иногда им в салон приносят телефоны, предлагая их покупку. Если их цена устраивает, то они его приобретали, чтобы потом продать чуть подороже. Примерно в начале ... он приобрёл телефон у неизвестных ему трёх молодых человек, ранее ему незнакомых за 62 000 рублей. Поскольку тот был с коробкой в сборе и поэтому он полагал, что он приобретён ими законно, он решил его приобрести.

Данным телефоном он сам пользовался некоторое время, после чего поскольку ему нужны были деньги, он решил его продать. В ... он его продал ранее неизвестной ему молодой девушке, у которой как ему стало известно недавно, этот телефон был изъят. Поскольку в указанном сервисе работал долгое время его дядя ФИО100, то все её знают, как точку, в которой работает Миша. К нему тоже обращаются по имени Миша, и он этому не возражает.

... к нему обратилась женщина по имени Белла, фамилию не знает, которая сообщила о том, что в конце ... года она приобретала у него смартфон, который интересует правоохранительные органы и поэтому она попросила вернуть ей за него деньги. В тот же день Белла к нему приехала в сервис, расположенный в торговом центре «Глобус», где он взял у неё этот смартфон «Apple iPhone 13 Pro Max 128 GB graphite» с имей-кодом «...», вместе с упаковочной коробкой. Хочет дополнить, что этот телефон он тоже приобрёл у молодого мужчины, которого зовут ФИО25, фамилию не знает. Было это до того, как он купил вышеуказанный телефон у неизвестных парней за 62 000 рублей. Было это примерно в конце .... Он ФИО11 помнит, что тогда вместе с этим телефоном ФИО25 ему отдал ещё два новых смартфона в упаковке, один из которых был «iPhone Apple 13 pro MAX 128 GB» графитового цвета, а другой «iPhone Apple 13 pro 128 GB» тоже графитового цвета. ФИО25 тогда сказал, что ему нужны деньги и поэтому он их продаёт. На его вопрос ФИО25 ещё ответил, что оформил эти телефоны в кредиты. У него не вызвало это никаких подозрений в том, что телефоны получены каким-то незаконным способом, и поэтому он их приобрёл. Телефоны «iPhone Apple 13 pro MAX 128 GB» он купил по 92 000 рублей за каждый, а за телефон «iPhone Apple 13 pro 128 GB» он отдал кажется на 10 000 рублей меньше. Причём ФИО25 тогда приходил с одним молодым парнем, который был по младше него и на шее и руках у него были татуировки.

ФИО11 примерно в начале ... ФИО25 ещё ему приносил один смартфон «iPhone Apple 13 pro 128 GB» графитового цвета, который он тоже потом продал. ФИО24 он его продал, не помнит. Всего он видел ФИО25 около четырех раз (том ... л.д. ...).

Протоколом выемки от ... с фототаблицей к нему, согласно которому свидетель ФИО101 добровольно выдал смартфон фирмы «iPhone Apple 13 Pro» с имей-кодом «...», с упаковочной коробкой к нему приобретенный у ФИО15 (том ... л.д. ...

Из показаний свидетеля ФИО100, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что абонентским номером ..., он пользуется примерно восемь лет. Сим-карту с данным абонентским номером он использует в смартфоне фирмы «iPhone Apple 11», имей-код .... В течение примерно одиннадцати лет он работает в помещении ... торгового центра «Глобус» в сервисе по ремонту телефонов. Ранее у него действительно был смартфон «Apple iPhone 13 Pro 128 GB graphite», который находится у него на работе в помещении ... торгового центра «Глобус». Лично он не приобретал у ФИО15, какие-либо смартфоны. Однако ему известно о том, что его племянник ФИО101, который работает у него в помещении, приобретал у ФИО15, несколько смартфонов, которые они потом реализовывали (том ... л.д...).

Протоколом обыска с фототаблицей к нему от ..., в ходе которого в нежилом помещении ... торгового центра «Глобус», расположенного по адресу: РСО-Алания, ...42, обнаружены и изъяты упаковочная коробка к смартфону фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» и смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета, приобретенные у ФИО15 (том ... л.д...).

Из показаний свидетеля ФИО102, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что абонентским номером <***>, она пользуется около 10 лет. Сим-карту с данным абонентским номером она использует в смартфоне фирмы «iPhone Apple 13 Pro» с имей-кодом «...». Данный смартфон она приобрела за 72 000 рублей примерно в середине августа в салоне по продаже мобильных телефонов, бывших в употреблении, расположенном в торговом центре «Глобус» по ... РСО-Алания. Парня, который ей его продал зовут Миша, фамилию не знает. При покупке данного смартфона Миша ФИО11 передал ей коробку от него, в которой находился зарядочный кабель и чек о покупке этого смартфона в каком-то магазине (том ... л.д. ...).

Протоколами выемки от ... с фототаблицей к ним, в ходе которых свидетель ФИО103 добровольно выдала смартфон фирмы «iPhone Apple 13 Pro» с имей-кодом «...», с коробкой к нему приобретенных в торговом центре «Глобус», у мужчины по имени Миша (том ... л.д...).

Из показаний свидетеля ФИО104, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности старшего инспектора ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания. ФИО15 с ... отбывал наказание в виде принудительных работ в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания. В здании общежития ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания у него имелось своё спальное место, а именно кровать и тумба, для хранения личных вещей. Спустя примерно 2-3 недели после того, как ФИО15 в начале июля 2022 года покинул место отбывания наказания в его прикроватной тумбе им были обнаружены его личные документы, среди которых ФИО11 имелись документы, подтверждающие оформление кредитных договоров. Указанные документы он извлёк из тумбы и хранил у себя (том ... л....).

Протоколом выемки от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого свидетель ФИО104 добровольно выдал: договор потребительского кредита в ПАО «МТС-ФИО32» на ФИО41 на 6 листах; договор потребительского кредита в АО «Почта ФИО32» на ФИО41 на 6 листах; кредитный договор ... в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на ФИО42 на 6 листах; договор потребительского кредита в ПАО «МТС-ФИО32» на ФИО64 на 7 листах (том ... л.д. ...

Протоколом выемки от ... с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО15 добровольно выдал мобильный телефон фирмы «itel» с имей-кодом «...», банковскую карту ПАО «МТС-ФИО32» ..., банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ... (том ... л.д. 8-11).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанных в качестве вещественных доказательств: мобильного телефона «itel» модель ...» с IMEI-кодами: ..., ...; банковской карты ПАО «МТС-ФИО32» ...; банковской карты АО «Тинькофф ФИО32» ... выпущенной на имя ФИО51 Указанные телефон и банковские карты ФИО15, использовал при совершении инкриминируемых преступлений (том ... л.д. ...

Ответом из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., согласно которого банковская карта ..., которую ФИО15, использовал при совершении преступлений, оформлена на ФИО44 (том ... л.д...

Ответом из ПАО «МТС-ФИО32», согласно которого банковская карта ПАО «МТС-ФИО32» ..., которую ФИО15, использовал при совершении преступлений, оформлена на его сестру ФИО57 (том ... л.д....

Ответом из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., согласно которого банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., которую ФИО15, использовал при совершении преступлений, оформлена на его мать ФИО21 Э.Ю. (том ... л.д. ...

Ответом из ПАО «Сбербанк ФИО34» от ..., согласно которого банковская карта ..., которую ФИО15, использовал при совершении преступлений, оформлена на его отца ФИО43 (том ... л.д...

Ответом из АО «Тинькофф ФИО32» от ..., согласно которого ... между ФИО21 Э.Ю. и ФИО32 был заключён договор расчётной карты ..., в соответствии с которым выпущена расчётная карта ... и открыт текущий счёт .... Счёт вклада ... открыт ... на имя ФИО21 Э.Ю. (том ... л.д. ...).

Протоколами осмотров от ..., CD-R диска фирмы «VS», предоставленного филиалом ПАО «МТС» в РСО-Алания с детализацией входящих и исходящих соединений абонентских устройств с имей-кодами ... и CD-R диска фирмы «Verbatim», предоставленного филиалом региональным отделением по РСО-Алания Кавказского филиала ПАО «МегаФон» с детализацией входящих и исходящих соединений абонентских устройств с имей-кодами «...», «...» и «...». На указанных дисках содержатся сведения о многочисленных соединениях с абонентских номеров использованных ФИО15 с потерпевшими по настоящему делу (том ... л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему признанных в качестве вещественных доказательств: договора потребительского кредита и открытия банковского счета № ... от ..., для целевых экспресс-кредитов на приобретение товаров/услуг, на шести листах формата А4, заключенный между ФИО41 и ПАО «МТС-ФИО32»; кредитный договор ... от ... на шести листах формата А 4, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО42 на приобретение товара; договор потребительского кредита и открытия банковского счета № ... от ... для целевых экспресс-кредитов на приобретение товаров/услуг на семи ми листах формата А4, заключенный между ФИО64 и ПАО «МТС-ФИО32»; кредитный договор ... от ... на шести листах формата А4, заключенный между АО «Почта ФИО32» и ФИО41 (том ... л.д. ...).

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему: CD-R диска с серийным номером ...; CD-R диска с серийным номером LH31...51 D5»; CD-R диска с серийным номером ..., содержащий выписку по счету ..., открытому на имя ФИО105, а именно ... в 15 часов 56 минут посредством мобильного ФИО32 на банковскую карту ... были переведены денежные средства в сумме 13 450 рублей, а ... в 14 часов 07 минут посредством мобильного ФИО32 на банковскую карту ... переведены денежные средства в сумме 17 488 рублей (том ... л.д...).

Ответом из УФСИН ФИО34 по РСО-Алания от ..., согласно которого предоставлены копии из журналов фиксации выхода и прибытия осужденного ФИО15 в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания за период времени с ... по ... (том ... л.д. ...).

Протокол осмотра от ... с фототаблицей к нему: компакт-диска с серийным номером «АА30085391D2», предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 13 часов 34 минуты с карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытой к счёту ... на имя ФИО76, осуществлен перевод денежной суммы в размере 52 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытую к счёту ... на имя ФИО76 ... в 13 часов 42 минуты с карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытую к счёту ... перевод денежной суммы в размере 52 000 рублей на банковскую карту ...; компакт-диска с серийным номером L..., предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 14 часов 45 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытой к счёту ... на имя ФИО70, осуществлен перевод денежной суммы в размере 125 000 рублей на банковскую карту ...; компакт-диска с серийным номером L..., предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 15 часов 42 минуты произведено поступление денежной суммы в размере 48 300 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ... на имя ФИО71 ... в 15 часов 59 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., осуществлен перевод денежной суммы в размере 48 300 рублей на банковскую карту ..., оформленную на ФИО39; компакт-диска с серийным номером L..., предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 20 часов 07 минут осуществлен перевод денежной суммы в размере 38 000 рублей с банковской карты ... выпущенной к счёту ... открытому ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк ФИО34» на имя ФИО109, на карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... оформленную на ФИО97; компакт-диска с серийным номером С3112YL06050430LH, предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 16 часов 55 минут осуществлен перевод денежной суммы в размере 9 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытой на имя ФИО53, на банковскую карту ... выпущенную к счёту ..., открытому в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк ФИО34» на имя ФИО53 ... в 16 часов 56 минут осуществлен перевод денежной суммы в размере 9 500 рублей с банковского счёта ... открытого на имя ФИО53 на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО97; компакт-диска с серийным номером LH31...10D4, предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 08 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытой к счёту ... на имя ФИО83, осуществлен перевод денежных сумм в размере 58 900 рублей и 55 600 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытой к счёту ... на имя ФИО83 ... в 11 часов 25 минут с своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытой к счёту ... на имя ФИО83, осуществлен перевод денежной суммы в размере 60 000 рублей на банковскую карту ..., оформленную на ФИО51; компакт-диска с серийным номером LH31...27D3, предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 03 часа 03 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытой к счёту ... на имя ФИО69, осуществлен перевод денежной суммы в размере 50 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63 ... в 19 часов 14 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытой к счёту ... на имя ФИО69, совершен перевод денежной суммы в размере 3 540 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63; компакт-диска с серийным номером LH31...341D2, предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 17 часов 16 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ... на имя ФИО56, осуществлен перевод денежной суммы в размере 67 000 рублей на банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытый на имя ФИО56, а ... в 16 часов 48 минут снятие денежных средств в сумме 67 000 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк ФИО34» ...; компакт-диска с серийным номером LH31...15D4, предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 19 часов 22 минуты с банковской карте ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ... на имя ФИО55, осуществлен перевод денежной суммы в размере 13 200 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО97; компакт-диска с буквенно-цифровым обозначением ЗНО0227806510, предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 17 часов 33 минуты, осуществлен перевод денежных средств в сумме 77 000 рублей с банковской карты ... открытой к счёту ... на имя ФИО40, на банковский счёт ... открытый на имя ФИО40 ... в 17 часов 37 минут, осуществлен перевод денежной суммы в размере 76 450 рублей с банковского счёта ..., на банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39; компакт-диска с серийным номером LH31...30D2, предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 14 часов 30 минут, осуществлен перевод денежной суммы в размере 29 000 рублей с карты ..., выпущенной к банковскому счёту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., на имя ФИО48, на банковский счёт ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленный на ФИО39 ... в 14 часов 18 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытую к счёту ... на имя ФИО48, осуществлен перевод денежной суммы в размере 47 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., оформленную на ФИО21 Э.Ю.; компакт-диска с серийным номером ..., предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 12 часов 28 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ... на имя ФИО42, осуществлен перевод денежной суммы в размере 47 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39; компакт-диска с серийным номером С3114YJ11123134LH, предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 23 часа 00 минут поступила сумма в размере 23 500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытого на имя ФИО61, на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытую к счету ... на ФИО60 ... в 23 часа 22 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., осуществлен перевод денежных средств в размере 23 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39; компакт-диска с серийным номером ..., предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 12 часов 36 минут поступила денежная сумма в размере 75 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ... выпущенную к счету ... на ФИО63, с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... выпущенной на имя ФИО62 ... в 12 часов 59 минут поступила денежная сумма в размере 75 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63, с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ... открытой на имя ФИО62 ... в 13 часов 16 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., осуществлен перевод денежных средств в размере 74 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39 ... в 03 часа 03 минуты, осуществлен перевод денежной суммы в размере 50 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ... на имя ФИО69, на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63 ... в 08 часов 28 минут посредством своей банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., осуществлен перевод денежных средств в размере 50 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39 ... в 19 часов 14 минут, осуществлен перевод денежной суммы в размере 3 540 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ... на имя ФИО69 на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63 ... в 20 часов 47 минут, осуществлен перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39 ... в 17 часов 58 минут поступила денежная сумма в размере 85 000 рублей с банковской карты ... выпущенной на имя ФИО70 на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63 ... в 18 часов 14 минут, осуществлен перевод денежных средств в размере 84 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39 ... в 18 часов 54 минуты, осуществлен перевод денежной суммы в размере 2 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО63, с банковской карты ... оформленной на ФИО70 ... в 20 часов 47 минут, осуществлен перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., оформленную на ФИО39; компакт-диска с серийным номером L..., предоставленный ПАО «Сбербанк ФИО34» со сведениями, что ... в 15 часов 25 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., осуществлен перевод денежной суммы в размере 107 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытую к счёту ... на имя ФИО49 ... в 15 часов 29 минут, осуществлен перевод денежной суммы в размере 105 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО34» ..., открытой к счёту ... на имя ФИО49 на банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ... (том ... л.д. ...

Протокол осмотра от ... с фототаблицей к нему: компакт-диска, предоставленного ПАО «Сбербанк ФИО34» с видеозаписью, как ФИО15 ... в период с 17 часов 22 минут до 17 часов 27 минут пользуется устройством самообслуживания (банкоматом) ПАО «Сбербанк ФИО34», расположенным по адресу: РСО-Алания, ...; компакт-диска предоставленный ООО «МВМ» с сохраненной на нём видеозаписью отражающей, как ФИО15 ... в 10 часов 16 минут находясь возле кассовой зоны магазина ... ООО «МВМ» расположенного по адресу: РСО-Алания ..., получает товарную коробку от мобильного телефона, принадлежащего потерпевшей ФИО47 (том ... л....

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...: ...

Заявлениями потерпевших: ФИО62; ФИО68; ФИО38; ФИО82; ФИО50; ФИО42; ФИО7; ФИО41; ФИО64; ФИО49; ФИО72; ФИО107; ФИО47; ФИО74; ФИО66; ФИО70; ФИО71; ФИО77; ФИО40; ФИО53; ФИО56; ФИО76; ФИО55; ФИО83; ФИО52; ФИО69; ФИО48; представителя ООО МФК «Мани Мен» ФИО93; ФИО46; ФИО45; ФИО75; ФИО79 и ФИО54, в правоохранительные органы о привлечении лиц похитивших у них обманным путем денежные средства (...

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд отмечает, что приведенные показания потерпевших, свидетелей в части, свидетельствующие о совершении подсудимым ФИО15 инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершенных преступлениях в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого ФИО15, в совершенных преступлениях в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Действия подсудимого ФИО15, по эпизодам совершенных краж: ... у потерпевшего ФИО38; ... у потерпевшей ФИО40; ... у потерпевшей ФИО41; ... у потерпевшей ФИО42; ... у потерпевшей ФИО45; ... у потерпевшей ФИО46; ... у потерпевшей ФИО47; ... у потерпевшей ФИО48; ... у потерпевшей ФИО49; ... у потерпевшей ФИО2; ... у потерпевшей ФИО52; ... у потерпевшей ФИО53; ... у потерпевшей ФИО54; ... у потерпевшей ФИО55 и ... у потерпевшей ФИО56, суд квалифицирует каждый по отдельности по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковских счетов, совершённого с причинением значительного ущерба гражданам.

Его же действия, по двум эпизодам совершенных мошенничеств, ... в ООО МФК «Мани Мен» и ... в ООО МФК «Займер», суд квалифицирует каждый по отдельности по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Его же действия, по тридцати пяти эпизодам совершенных мошенничеств: ... в отношении потерпевшей ФИО59; ... в отношении потерпевшей ФИО7; ... в отношении потерпевшей ФИО41; ... в отношении потерпевшей ФИО42; ... в отношении потерпевшей ФИО42; ... в отношении потерпевшей ФИО41; ... в отношении потерпевшего ФИО61; ... в отношении потерпевшей ФИО62; ... в отношении потерпевшей ФИО64; ... в отношении потерпевшего ФИО67; ... в отношении потерпевшей ФИО68; ... в отношении потерпевшей ФИО69; ... в отношении потерпевшей ФИО70; ... в отношении потерпевшей ФИО71; ... в отношении потерпевшей ФИО52; ... в отношении потерпевшей ФИО72; ... в отношении потерпевшей ФИО68; ... в отношении потерпевшей ФИО74; ... в отношении потерпевшей ФИО74; ... в отношении потерпевшей ФИО55; ... в отношении потерпевшей ФИО75; ... в отношении потерпевшей ФИО48; ... в отношении потерпевшего ФИО76; ... в отношении потерпевшей ФИО77; ... в отношении потерпевшей ФИО79; ... в отношении потерпевшей ФИО47; ... в отношении потерпевшей ФИО49; ... в отношении потерпевшей ФИО70; ... в отношении потерпевшей ФИО82; ... в отношении потерпевшей ФИО56; ... в отношении потерпевшей ФИО83; ... в отношении потерпевшей ФИО77; ... в отношении потерпевшей ФИО54; ... в отношении потерпевшей ФИО56; ... в отношении потерпевшей ФИО107, суд квалифицирует каждый по отдельности по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершённых с причинением значительного ущерба гражданам.

При назначении ФИО15, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ... и Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 58, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к категории небольшой, средней и тяжким, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а ФИО11 на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО15, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит, по месту отбывания наказания в виде принудительных работ в ФИО14 при ФКУ КП-3 УФСИН ФИО34 по РСО-Алания, характеризовался отрицательно, согласно справки с поликлинике ГБУЗ «Пригородная центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания состоит на «Д» учете с диагнозом «Бронхиальная астма, смешанная форма, тяжелое персистирующее течение. ДН 2».

Активное способствование раскрытию и расследованию всех инкриминируемых преступлений, путем дачи в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний, возмещения причиненного материального ущерба, совершенными преступлениями потерпевшим ФИО106 и ФИО46, а ФИО11 имеющиеся у него заболевания, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО15

Подсудимый ФИО15, ранее судим приговором ... районного суда ... РСО-Алания от ... по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 35 УК РФ - ч. 3 ст. 183 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Мостовского районного суда ... от ... к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

... приговором Промышленного районного суда ... РСО-Алания по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов), пп. «в», «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 УК РФ - пп. «в», «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 272 УК РФ (6 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Советского районного суда ... РСО-Алания от ... к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО15, заменены принудительными работами, сроком 2 года 2 месяца 6 дней с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно. Для отбывания указанного наказания ФИО15, прибыл в ФИО14 ФКУ КП - ... УФСИН ФИО34 по РСО-Алания ....

В связи с совершением подсудимым ФИО15, в том числе тяжких преступлений и непогашенных двух вышеуказанных судимостей за тяжкие преступления, за которые он осуждался к реальному лишению свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступления, что суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, против собственности, имеющегося в его действиях особо опасного рецидива преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, и приходя к убеждению, о возможности исправления подсудимого лишь в условиях исправительного учреждения, назначает ему наказание на основании частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с санкциями ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы. Окончательное наказание ФИО15, следует определить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд считает невозможным применить к ФИО15, условное осуждение.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО15, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенные преступления, как и изменения, категории по ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Вопрос об изменении категории совершенного ФИО15 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку указанное преступление, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО11 необходимость исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исключают возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в связи, с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний в соответствии с санкциями ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ суд, считая назначаемое ФИО15 наказание в виде реального лишения свободы достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как подсудимый ФИО15, каким - либо психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает.

ФИО11 имеющиеся у него заболевания, не относятся к категории болезней, препятствующих отбыванию наказания.

Как установлено не отбытое наказание в виде принудительных работ, назначенного ФИО15, по приговору Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... (с учетом постановления ... районного суда ... РСО-Алания от ...), составляет 1 год 5 месяцев 21 день. Указанное не отбытое наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ следует перевести в лишение свободы из расчета один день принудительных работ соответствует одному дню лишения свободы и окончательно назначить ФИО15, наказание в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В связи с назначением ФИО15, наказания в виде реального лишения свободы, избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО15, в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима, как осужденному при особо опасном рецидиве.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судом установлено, что по подозрению в совершении преступлений, в ходе предварительного следствия ФИО15, в порядке статей 91 и 92 УПК РФ был задержан .... Постановлением Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., ФИО15, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и до вынесения приговора он содержался под стражей.

При таких обстоятельствах, срок наказания подсудимому ФИО15, следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом следует зачесть в срок лишения свободы ФИО15, время его нахождения под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, признанный вещественным доказательством мобильный телефон фирмы «itel» модели «2163R» с имей-кодами «..., ...», изъятого у ФИО15, который он использовал при совершении инкриминируемых преступлениях, подлежит конфискации в собственность государства.

Гражданские иски по делу потерпевшими не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговор и л:

Признать ФИО29, виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшего ФИО38); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО40); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО41); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО42); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО45); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО46); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО47); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО48); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО49); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО2); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО52); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО53); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО54); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО55); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенной кражи ... у потерпевшей ФИО56) и назначить ему наказание по каждому из 15 эпизодов преступлений по 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО29, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении ООО МФК «Мани Мен»), ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении ООО МФК «Займер») и назначить ему наказание по каждому из 2 эпизодов преступлений по 1 (одному) году лишения свободы.

Признать ФИО29, виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО59); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО7); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО41); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО42); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО42); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО41); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшего ФИО61); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО62); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО64); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшего ФИО67); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО68); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО69); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО70; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО71); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО52); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО72); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО68); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО74); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО74); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО55); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО75); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО48); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшего ФИО76); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО77); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО79); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО47); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО49); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО70); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО82); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО56); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО83); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО77); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО54); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО56); ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершенного мошенничества ... в отношении потерпевшей ФИО109) и назначить ему наказание по каждому из 35 эпизодов преступлений по 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО29 - 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору ... районного суда ... РСО-Алания от ... (с учетом постановления Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ...) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев 21 (двадцати одного) дня принудительных работ, которые соответствуют 1 (одному) году 5 (пяти) месяцам 21 (двадцати одному) дню лишения свободы и окончательно назначить ФИО15, наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО15, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО15 с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО15, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РСО-Алания: CD-R диск фирмы «Verbatim» с серийным номером ..., для целевых экспресс - кредитов на приобретение товаров/услуг на шести листах формата А4, заключенный между ФИО41 и ПАО «МТС-ФИО32»; кредитный договор ... от ... на шести листах формата А4, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО42 на приобретение товара; договор потребительского кредита и открытия банковского счета № ... от ..., для целевых экспресс-кредитов на приобретение товаров/услуг, заключенный между ФИО64 и ПАО «МТС-ФИО32» на семи листах формата А4; кредитный договор ... от ... заключенный между АО «Почта ФИО32» и ФИО41 на шести листах формата А4, упакованные в прозрачный полимерный пакет (файл), опечатанный оттисками печатей «... СУ МВД РСО-Алания»; банковскую карту ПАО «МТС-ФИО32» ... и банковскую карту АО «Тинькофф ФИО32» ..., хранить в материалах настоящего уголовного дела на весь срок его хранения; мобильный телефон фирмы «itel» модели «2163R» с имей-кодами «..., ...», изъятого у ФИО15, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета с упаковочной коробкой к нему возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО68, оставить в собственности последней, со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении; смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro» модели «А2640» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета с упаковочной коробкой к нему, возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО37 оставить в собственности последней, со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении; смартфон фирмы «Apple» марки «iPhone 13 Pro Max» модели «А2645» c имей-кодом «...» в корпусе графитового цвета с упаковочной коробкой к нему, возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО74, оставить в собственности последней, со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания, ФИО3 Пригородный районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО15 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО15 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

копия верна: