дело № 2-2196/2025

УИД 48RS0002-01-2025-001940-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником судьи Ефановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее по тексту ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору в сумме 39500 руб., а также судебных расходов в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что 07.07.2015г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 заключен кредитный договор (займа) № № о предоставлении кредита в размере 5000 руб. на цели личного потребления с возвратом денежных средств и процентов за пользование займом. 10.10.2016г. ООО «Логг» и ООО «Югория» заключили договор цессии № ОЛ/77-6/2016, по которому право требования по данному договору в полном объеме перешло к ООО «Югория». ФИО2 27.10.2017г. умер, имеются сведения о том, что заведено наследственное ело нотариусом ФИО3 ООО ПКО «Югория» просило взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору за период с 08.07.2015г. по 10.10.2016г. в сумме 39500 руб. (основной долг 5000 + проценты 34500), а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Протокольным определением в судебном заседании 25.06.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (сын умершего ФИО2).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресам, подтвержденным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, возражений относительно исковых требований не представил. Конверты, направленные на имя ответчика по адресам регистрации/проживания возвращены в адрес суда. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 167,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2015 года ФИО2 обратился в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением, в котором просил открыть счет кредитной карты, выдать кредитную карту.

07.07.2015 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор № № кредита на личные цели. При оформлении заявления ФИО2 ознакомлен с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс», информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, кредитор передает заемщику денежные средства в размере 5000 руб., сроком на 15 дней под 547,50% годовых согласно графику возврат заемных денежных средств 22 июля 2015 года.

ФИО2 подтвердил, указав в заявлении об ознакомлении с Общими условиями договора, согласился их соблюдать, о чем имеется личная подпись.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

Ответчик, напротив, взятые на себя обязательства по договору потребительского займа, не исполнил, допуская просрочку внесения платежей и не полностью погасив сумму основного долга и процентов в определенный срок.

10.10.2016 года между ООО «Логг» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) заключен договор цессии № ОЛ/77-6/2016, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (должники), возникшие у цедента из договора цессии указанных в п.1.4.1 настоящего договора. Перечень должников указан в Приложении №1. Права требования возникли из договоров займа, заключенных между должниками и ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани МикроФинанс».

По состоянию на дату уступки права требования задолженность ФИО2 по договору потребительского займа от 07.07.2015 года составляла 39500 руб. и включает в себя сумму просроченного основного долга в сумме 5000 руб., 34500 руб. проценты.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, свои обязательства по возврату займа заемщик ФИО2 в установленный договором срок не исполнил, что не оспорено в судебном заседании, доказательств несоответствия заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, ФИО2 умер 27.10.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Нотариусом нотариального округа г.Липецка Липецкой области ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего 27 октября 2017 года ФИО2

01 ноября 2017 года с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1.

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 88.7 кв.м.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 499 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (кадастровый №), находящееся по адресу: <адрес>, комната 99, общей площадью 22,4 кв.м.; ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Привлеченный к участию в деле в качестве наследника умершего ФИО2 ответчиком ФИО1 не оспорен факт возникновения задолженности, ее наличия, не представлено доказательств иного размера задолженности.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумма задолженности по договору потребительского займа № № от 07.07.2015 года в сумме 39500 руб.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4335 от 27.03.2025 года.

С учетом размера взысканной судом суммы задолженности в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия, №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от 07.07.2015 года за период с 08.07.2015 года по 10.10.2016 года в сумме 39 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 43 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н.Пешкова.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2025 года