Дело № 2-236/2026 (№2-2295/2025)

УИД 42RS0015-01-2025-003446-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Даренковой О.А.,

при секретаре Варламовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... от 06.11.2024 г. за период с 19.12.2024 г. по 23.05.2025 г. в размере 92 165,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 314,40 руб.

Требования мотивирует тем, что 06.11.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 49 900 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 12.02.2025 г. 23.05.2025 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого права требования по договору займа ... от 06.11.2024 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Свидетельством ...-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 155 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 19.12.2024 г. (дата возникновения просрочки) по 23.05.2025 г. (дата расчета задолженности), согласно которому сумма невозвращенного долга составляет 37 559,44 руб., сумма задолженности по процентам 52 282,75 руб., сумма задолженности по штрафам 2 322,96 руб. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района города Новокузнецка был выдан судебный приказ .... Определением от 17.09.2025 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

08.12.2025 г. на основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК "Мани Мен" (л.д. 3).

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 68, 75), о причинах своей неявки суду не сообщил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебной повестки по всем известным суду адресам (л.д. 68), которые вручены адресату (л.д. 74-75), а также в результате ее ознакомления с материалами дела 15.12.2025 г. (л.д. 69). Ответчик свои возражения относительно заявленных требований не представила, своего представителя в суд не направила. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенной, а ее неявку в судебное заседание неуважительной, и приходит к выводу, что ответчик отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Представитель третьего лица ООО МФК "Мани Мен" суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 68, 74об.), о причинах своей неявки суду не сообщил

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Статьей 432 ГК РФ, регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Так, статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) дополнена частью 24, согласно которой (здесь и далее в редакции на дату заключения договора с ответчиком) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита(займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально рассчитывает и публикует Банк России в установленном им порядке в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Закона о потребительском кредите).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов на сумму свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней установлены Банком России в размере 292% годовых при их среднерыночном значении 280,127% годовых.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 (в офертно-акцептной форме в электронном виде) 06.11.2024 г. был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 49 900 руб. путем зачисления на банковскую карту ... на срок 98 календарных дней, под 292,00 % годовых, сроком до 12.02.2025 г., количество платежей по договору 7, первый платеж 10658,06 руб. уплачивается 20.11.2024 г., последующие платежи в сумме 10658,06 руб. каждый из которых уплачиваются каждый 14-день после первого платежа, что подтверждается заявлением на предоставление займа от 06.11.2024 г., анкетой клиента, Индивидуальными условиями договора потребительского займа, офертой на предоставление займа, подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС (л.д. 24, 25-31).

Предмет договора займа ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов (л.д.25-30).

В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика», размещенными на сайте Кредитора.

По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика».

На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10, п. 2.11 Общих условий и п. 1.1 оферты, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора (л.д. 30об.-31, 44об.).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заёмщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС – код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). СМС - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления ФИО1 на заключение договора потребительского займа является факт направления ею цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, которую она получила посредством SMS - сообщения на зарегистрированный на имя ФИО1 номер мобильного телефона + ..., что подтверждается выпиской, собственноручным заявлением ответчика, в котором указан ее номер телефона (л.д. 33, 69, 70).

Действия и процессы, совершенные и осуществленные клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.

Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по договору потребительского займа.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и заемщиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена, понимала и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 14 Индивидуальных условий).

Договор займа на указанных индивидуальных условиях ФИО1 подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитор пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную сумму микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга (л.д. 28об.).

Условия договора потребительского микрозайма соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспорен впоследствии.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы потребительского займа, ФИО1 была перечислена сумма займа в размере 49 900 руб. на принадлежащую ей карту ... (ТБанк), что подтверждено материалами дела (л.д. 30, 32, 54), и не оспорено ответчиком.

ФИО1 в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 155 календарных дня за период с 19.12.2024 г. по 23.05.2025 г., образовалась задолженность в размере 92 165,15 руб., в том числе: 37 559,44 руб.- сумма невозвращенного основного долга, 52 282,756 руб. - сумма задолженности по процентам, 2 322,96 руб. – штрафы, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-9), а также справкой о размере задолженности (л.д. 35).

В п. 13 договора потребительского займа ФИО1 дала свое согласие на уступку прав требования ООО МФК «Мани Мен» третьим лицам.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят трава, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

23.05.2025 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор возмездной уступки прав требования (цессии) №... на основании которого права ООО МФК «Мани Мен» передал ООО ПКО "ЦДУ" права (требования) по указанным в акте приема-передачи кредитным договорам, заключенным между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиками (л.д. 19-21).

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования от 23.05.2025 к ООО ПКО "ЦДУ" перешло право требования исполнения ФИО1 по договору потребительского займа ... в размере 92 165,15 руб. (л.д. 22).

23.05.2025 г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 38-39, 14).

Вышеуказанный договор цессии на момент рассмотрения дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки прав (требования) не привел к изменению объема взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену кредитора.

Следовательно, ООО ПКО "ЦДУ" является надлежащим истцом по делу и у него возникло право требования к ФИО1 исполнения ею обязательств по договору потребительского займа, заключенному между ней и ООО МФК «Мани Мен».

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа ... от 06.11.2025 г. составляет 92 165,15 руб., в том числе: 37 559,44 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 52 282,75 руб. - сумма задолженности по процентам, 2 322,96 руб. – штрафы. Расчет задолженности судом проверен, произведен истцом правильно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, ответчиком размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

09.09.2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района города Новокузнецка был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, который впоследствии на основании поступивших возражений должника был отменен, о чем мировым судьей было вынесено определение 17.09.2025 г. (л.д. 57-60).

Доказательств погашения ответчиком указанной задолженности после отмены судебного приказа суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности соответствуют установленным законом ограничениям. Проценты по кредиту заемщику начислены в передах установленных ограничений полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, не превышают данные ограничения и не являются ростовщическими.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, принимая во внимание соотношение суммы основного долга с размером начисленной неустойки (штрафа) – 2 322,96 руб., длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, суд не находит необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ и оснований для снижения неустойки (штрафа).

Ответчиком не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы неустойки (штрафа) и наличия таких исключительных обстоятельств, которые могли бы являться основанием для снижения.

Таким образом, установив наличие непогашенной задолженности, с ответчика в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от 06.11.2024 г. за период с 19.12.2024 г. по 23.05.2025 г. в размере 92 165,15 руб.

Поскольку исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворены в полном объеме, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., и почтовые расходы в размере в общей сумме 314 руб. (91,20 руб. по направлению искового заявления, 66 руб. по направлению заявления о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка, а также 91,20 руб. по направлению копии заявления о выдаче судебного приказа в адрес должника, 66 руб. по направлению искового заявления в суд), подтвержденные документально (л.д. 10-11, 13-14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (...) в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от 06.11.2024 года за период с 19.12.2024 года по 23.05.2025 год в размере 92 165 (девяноста две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 314 (триста четырнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме принято 29.01.2026 года.

Судья О.А. Даренкова