УИД 77RS0006-02-2025-011424-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ххх., при секретаре ххх, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-692/2025 по административному иску ИФНС России №30 по г. Москве к хххху о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с указанным иском.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик является плательщиком налогов и пени.

Налоговым органом в установленном порядке административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный истец, просит восстановить пропущенный срок взыскания, взыскать с ответчика сумму недоимки в размере ххх руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ххх в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее были представлены возражения, из которых следует, что исковые требования ответчик не признает поскольку административный истец уже обращался с требованием о взыскании задолженности за указанный период, предмет иска не соответствует предмету ранее вынесенного судебного приказа. Кроме того, административным истцом пропущен срок.

В силу ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Анализ положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2024 г. N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес" абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления (пункт 1).

Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике (пункт 2).

Налоговые органы на основании статей 361, 362, 408, 409 НК РФ рассчитали суммы имущественного, транспортного, земельного налога, подлежащих уплате налогоплательщиком и направили ему налоговые уведомления №495429 от 10.05.2015 года, №58471137 от 08.09.2016 года, № 72138247 от 21.09.2017 года, № 152277322 от 12.01.2017 года, сформированное ИФНС России №16 по г. Москве налоговое уведомление подлежащее к уплате до 01.10.2015 года, сформированное Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области налоговое уведомление подлежащее к уплате до 01.10.2015 года, почтовой корреспонденцией на адрес регистрации, №23514868 от 11.09.2018 года, №390094 от 14.12.2018 года, № 68981508 от 26.09.2019 года, № 61158897 от 01.09.2020 года на уплату указанных налогов в личный кабинет физического лица - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в уставленном им порядке.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) указанных в налоговых уведомлениях сформированных ИФНС России №16 по г. Москве, Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области подлежащих к уплате до 01.10.2015 года, а также в налоговом уведомлении № 58471137 сумм налога, и руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ (в редакции до 01.01.2023 года), Налоговыми органами налогоплательщику было направлено на адрес регистрации почтовой корреспонденцией требования: 20.10.2015, 31.10.2015, 24.11.2015, 12.12.2016, 14.02.2017, 15.02.2017, 05.09.2018.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) указанных в налоговых уведомлениях №495429, № 58471137, №72138247, №152277322, №23514868, №390094, № 68981508, № 611159, № 61158897, сумм налога и, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ (в редакции до 01.01.2023 гoда, Налоговыми органами налогоплательщику были направлены в личный кабинет налогоплательщика физического лица требования: 19.12.2017, 11.01.2018. 20.02.2018, 19.12.2018, 11.02.2019, 13.02.2019, 10.07.2019, 17.07.2019, 21.08.2019, 02.04.2020, 14.12.2020, 01.11.2022.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты Российской Федерации задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам.

Поскольку обязательства по уплате налогов в установленные сроки исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о принудительном взыскании образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, Инспекцией ФНС России №30 по г. Москве, ввиду отсутствия оплаты требований об уплате задолженности №274245, 31158, 308008, 8026, 3591, 20627, 16416, 11085, 65,3619, 17113, 5509, 21401, 40654, 73349, 44367, 26022, 44193, 24209, 779, сформировано и направлено на адрес регистрации почтовой корреспонденцией налогоплательщику а так же нарочно в Судебный участок № 206 района Дорогомилово заявление о вынесении судебного приказа № 12 от 28.07.2025 года в размере 807 207.88 руб., в том числе в части налога в общем размере 222983,58 руб. по земельному налогу физических лиц по ОКТМО 46766000 за 2019; налогу на имущество с физических лиц по ОКТМО 45318000 за 2014-2017 года, по ОКТМО 45365000 за 2014-2017 года, по ОКТМО 45374000 за 2015 год, по ОКТМО 45383000 за 2015 год, по ОКТМО 46766000 за 2014, 2018-2019 года, по ОКТМО 61701000 за 2015-2018 года; по транспортному налогу физических лиц за 2014 год; по страховым взносам по пенсионному страхованию за 2018-2019 года; по страховым взносам по медицинскому страхованию за 2019 год; в части пени в размере 584224.30 руб.

Мировым судьей Судебного участок № 206 района Дорогомилово вынесено определение от 08.08.2025 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа поступившее в адрес Инспекции 02.09.2025 года. Судом установлено, что срок исполнения требований по заявленным взыскателем недоимкам по налогам истек, в связи с чем требование не является бесспорным.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 01.10.2025 года.

Разрешая ходатайство о пропуске налоговым органом срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.2 ст. 286 КАС РФ, предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций; административным истцом, по мнению суда, приведены доказательства, объективно препятствовавшие налоговому органу обратиться в суд, как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа; для взыскания данной задолженности на основании требования сроки обращения за выдачей судебного приказа и в районный суд подлежат проверке, при этом, процедура принудительного взыскания с должника задолженности по налогам, налоговым органом соблюдены, пропуск срока в рассматриваемом деле является незначительным и, учитывая безусловную значимость взыскания в бюджет не выплаченных налогоплательщиком налогов и пени, суд приходит к выводу о том, что, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и пени пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению, при этом административным ответчиком обязанность по уплате соответствующей задолженности не исполнена.

Налоговым органом соблюдена процедура взыскания спорной недоимки и пени за указанные налоговые периоды, а представленный в данной части расчет налоговой задолженности является верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" введена новая форма учета оплат и начисления - Единый налоговой счет.

У каждого налогоплательщика формируется общее сальдо, которое может быть либо отрицательным, либо положительным, либо нулевым.

Порядок учета платежей, установлен ст. 45 НК РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт­ Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Налоговая база по земельному налогу в соответствии со статьей 390 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

На основании статьи 400 НК РФ плательщиками налога физические лица, обладающие правом собственности налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

На основании пункта 1 статьи 360, пунктом 1 статьи 396, статьи 405 НК РФ налоговый период по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу устанавливается как календарный год.

Исходя из положений статей 52, 362, 396 и 408 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, исчисляется налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397, пунктом 1 статьи 409,НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог подлежат уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.44 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном главой 26.5 НК РФ.

В силу Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» физическое лицо перестает быть индивидуальным предпринимателем с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

После постановки на учет в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, индивидуальный предприниматель обязан уплачивать налог в рамках данной системы налогообложения в сроки, установленные статьей 346.23 НК РФ.

В соответствии с положениями Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ, с 01.01.2017 года администрирование страховых взносов осуществляется налоговыми органами.

В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов установлен статьей 432 НК РФ. Суммы страховых взносов за расчетный период, исчисленных исходя из минимального размера оплаты труда, уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором плательщик прекратил деятельность. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов, исчисляемый исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату прекращения деятельности включительно.

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ при прекращении Физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплаты страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе ·индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено, что ответчик являлся налогоплательщиком в проверяемом периоде.

Ввиду отсутствия своевременного погашения отрицательного сальдо ЕНС Инспекцией по состоянию на 07.12.2023 года сформировано и направлено на адрес регистрации налогоплательщика (ШПИ ххх) решение о взыскании за счет ДС и ЭДС № 5730 в размере ххх руб. на момент формирования.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности, решения о взыскании за счет ДС и ЭДС законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

По состоянию на 05.09.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет ххх руб., в том числе в части налога в размере ххх руб.; в части пени в размере ххх руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой. (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог физических лиц по ОКТМО 46766000 за 2019 год подлежащий к уплате до 01.12.2020 года в размере ххх руб., налог на имущество с физических лиц по ОКТМО 4ххх0 за 2015 год подлежащий к уплате до 01.12.2017 года в размере хх руб., за 2014 год подлежащий к уплате до 01.12.2017 года в размере 2889.00 руб., за 2016 год подлежащий к уплате до 01.12.2017 года в размере ххх руб., за 2017 год подлежащий к уплате до 03.12.2018 года в размере ххх руб., по ОКТМО хх за 2014 год подлежащий к уплате до 01.10.2015 года в размере ххх00 руб., за 2015 год подлежащий к уплате до 01.12.2016 года в размере ххх00 руб., за 2016 год подлежащий к уплате до 01.12.2017 года в размере хх руб., за 2017 год подлежащий к уплате до 03.12.2018 года в размере хх руб., по ОКТМО 4ххх за 2015 год подлежащий к уплате до 01.12.2016 года в размере хх.00 руб., по ОКТМО хх00 за 2015 год подлежащий к уплате до 01.12.2016 года в размере хх.00 руб., по ОКТМО хх0 за 2014 год подлежащий к уплате до 01.10.2015 года в размере ххх руб., за 2018 год подлежащий к уплате до 02.12.2019 года в размере 3160.00 руб., за 2019 год подлежащий к уплате до 01.12.2020 года в размере хх руб., по ОКТМО 61701000 за 2015 год подлежащий к уплате до 01.12.2016 года в размере ххх00 руб., за 2016 год подлежащий к уплате до 01.12.2017 года в размере хх руб., за 2017 год подлежащий к уплате до 03.12.2018 года в размере ххх0 руб., за 2018 год подлежащий к уплате до 02.12.2019 года в размере хх руб., транспортный налог физических лиц за 2014 год подлежащий к уплате до 01.10.2015 года в размере ххх руб., страховые взносы по пенсионному страхованию за 2018 год подлежащий к уплате до 01.07.2019 года в размере хх руб., за2019 год подлежащий к уплате до 01.02.2019 года в размере хх руб.; сумма взносов в размере хх руб., страховые взносы по медицинскому страхованию за 2019 год подлежащий к уплате до 01.02.2019 года в размере ххх руб.; сумма взносов в размере ххх руб., пени в общем размере хх руб. исчисленные ввиду отсутствия своевременного погашения земельного налога с физических лиц по ОКТМО 46766000 за 2014-2017 года; налога на имущество с физического лица по ОКТМО 45318000 за 2014-2019 года, по ОКТМО 45365000 за 2014-2019 года, по ОКТМО 45374000 за 2014-2019 года, по ОКТМО 45383000 за 2014-2019 года, по ОКТМО 46766000, за 2014-2019 года, по ОКТМО 61701000 за 2012-2019 года; транспортного налога за 2014-2019 года, налога взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения подлежащего к уплате до 31.12.2018 года; страховых взносов по пенсионному, медицинскому страхованию.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет налога. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, не представлен самостоятельный расчет, при этом, налоговым органом представлены налоговые уведомления, в которых имеются сведения, необходимые ответчику для производства самостоятельного расчета и проверки его корректности, кроме того, в исковом заявлении порядок расчета раскрыт, оснований усомниться в нем у суда не имеется.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях, о том, что у него нет обязанности платить налоги, поскольку на спорные объекты недвижимости право собственности признано незаконным, суд находит не состоятельными, поскольку это не является безусловным основанием для освобождения ответчика от уплаты налогов.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях, о том, что часть требований заявленных в настоящем иске, ранее были предметом рассмотрения в порядке приказного производства, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются представленными доказательствами.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях, о том, что инспекцией не учтены возражения и не скорректированы налоговые начисления, судом отклоняются, поскольку все расчеты произведены с учетом поступивших от ответчика платежей.

Доводы ответчика о том, что предмет искового заявления не содержит обязательных реквизитов, предусмотренных статьей 131 ГПК РФ, судом отклоняются, поскольку данные доводы противоречат материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет города Москвы государственная пошлина в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №30 по г. Москве к ххх о взыскании обязательных платежей и пени - удовлетворить.

Взыскать с ххх, ИНН ххх8, в доход бюджета города Москвы сумму недоимки в размере ххх руб., государственную пошлину в размере ххх руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 28.01.2026 года.

Судья Н.В. Морозова