Дело № 66RS0003-01-2024-007507-50
Производство № 2-961/2025
Мотивированное заочное решение изготовлено 13 февраля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2025 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Викора», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «Викора», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование исковых требований указано, что 17.04.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «Викора» заключен кредитный договор №6623128240-24-1 в сумме 2500000 рублей на срок 36 месяцев под 25,86% годовых.
Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте. Обязательство по выдаче кредита исполнено банком в полном объеме.
В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, заключен договор поручительства №6623128240-24-1П01 от 17.04.2024 с ФИО1 Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте.
Из содержания договора поручительства следует, что поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность.
Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженностей производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
21.05.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Викора» заключен договор № 623128240-24-Г5 о предоставлении банковской гарантии № 6623128240-24-Г5 путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с которым Гарант принял на себя обязательство предоставить банковскую гарантию.
Сумма гарантии 7939678 руб. 32 коп. Срок действия гарантии – с даты начала действия гарантии по 31.10.2024. Бенефициар – МБОУ СОШ № 7 Муниципального образования город-курорт Анапа имени Героя Советского Союза Леонида Ивановича Севрюкова.
Согласно банковской гарантии № 623128240-24-Г5, банк уведомлен о том, что принципал признан победителем закупки: капитальный ремонт столовой и пищеблока МБОУ СОШ № 7 им. Л.И. Севрюкова в соответствии с требованиями ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, банковская гарантия № 623128240-24-Г5 выдана и направлена бенефициару.
По условиям договоров, гарантия предоставляется не позднее 1 рабочего дня с даты подписания заявления принципалом при условии уплаты вознаграждения, указанного в п. 6 заявления и при условии отсутствия замечаний со стороны гаранта к указанным в заявлении индивидуальным условиям предоставления гарантии, положительной проверки ключа сертификата УНЭП формата Банка или ПЭП принципала, и отсутствия необходимости дополнительного времени для повторного подписания заявления со стороны принципала с учетом выявленных гарантом замечаний к содержанию заявления и/или отрицательной проверки УНЭП формата банка или ПЭП, используемой при подписании заявления принципалом (пункт 5).
В соответствии с п. 7 договора плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром – 28,4% годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 заявления.
Срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 6 месяцев с даты получения гаранта требования о возмещении платежа. Неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих обязательств по договору составляет 0,1% от суммы просроченного принципалом платежа.
Согласно п. 14 договоров о гарантии, принципал и гарант признают, что настоящее заявление, формированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями предоставления гарантий, с учетом положений договора дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является документом, подтверждающим факт заключения принципалом договора предоставлении гарантии по продукту «Гарантия» на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью принципала и заверенному печатью.
Также, 02.04.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Викора» заключен договор № ASTQDMMБ04424038713 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/038713 путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с которым Гарант принял на себя обязательство предоставить банковскую гарантию.
Сумма гарантии – 4000000 рублей, срок с 02.04.2024 по 02.09.2024. Бенефициар – ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик».
По условиям договоров, гарантия предоставляется не позднее 3 рабочих дней с даты подписания заявления. Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром – 24,68% годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 заявления.
Срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 месяцев с даты получения гаранта требования о возмещении платежа. Неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих обязательств по договору составляет 0,1% от суммы просроченного принципалом платежа.
Согласно банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/038713, банк уведомлен о том, что принципал признан победителем закупки: капитальный ремонт помещений ОГБПОУ «Ульяновский техникум отраслевых технологий и дизайна». Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, банковская гарантия № 24/0044/ASTQD/MMБ/038713 выдана и направлена бенефициару.
29.03.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Викора» заключен договор № ASTMMБ04424037570 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/037570 путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с которым Гарант принял на себя обязательство предоставить банковскую гарантию.
Сумма гарантии – 4374 932 рубля 17 копеек, срок с 29.03.2024 по 10.05.2025. Бенефициар – КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница».
По условиям договоров, гарантия предоставляется не позднее 3 рабочих дней с даты подписания заявления. Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром – 23,78% годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 заявления.
Срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 месяцев с даты получения гаранта требования о возмещении платежа. Неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих обязательств по договору составляет 0,1% от суммы просроченного принципалом платежа.
Согласно банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/037570, банк уведомлен о том, что принципал признан победителем закупки: капитальный ремонт участковой больницы по ул. Носок. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, банковская гарантия № 24/0044/AST/MMБ/037570 выдана и направлена бенефициару.
26.03.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Викора» заключен договор № ASTMMБ04424036476 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/036476 путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с которым Гарант принял на себя обязательство предоставить банковскую гарантию.
Сумма гарантии – 6470 481 рубль 41 копейка, срок с 29.03.2024 по 01.02.2025. Бенефициар – Управление развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района.
По условиям договоров, гарантия предоставляется не позднее 3 рабочих дней с даты подписания заявления. Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром – 23,98% годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 заявления.
Срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 месяцев с даты получения гаранта требования о возмещении платежа. Неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих обязательств по договору составляет 0,1% от суммы просроченного принципалом платежа.
Согласно банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/036476, банк уведомлен о том, что принципал признан победителем закупки, способ определения поставщика – электронный аукцион, наименование закупки: выполнение работ по капитальному ремонту подполья здания ТМК ОУ «Диксонская средняя школа». Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, банковская гарантия № 24/0044/AST/MMБ/036476 выдана и направлена бенефициару.
18.04.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Викора» заключен договор № ASTQDMMБ04424049584 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/049584 путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с которым Гарант принял на себя обязательство предоставить банковскую гарантию.
Сумма гарантии – 6 411 655 рублей 42 копейки, срок с 18.04.2024 по 16.08.2024. Бенефициар – ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик».
По условиям договоров, гарантия предоставляется не позднее 3 рабочих дней с даты подписания заявления. Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром – 25,54% годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 заявления.
Срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 месяцев с даты получения гаранта требования о возмещении платежа. Неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих обязательств по договору составляет 0,1% от суммы просроченного принципалом платежа.
Согласно банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/049584, банк уведомлен о том, что принципал признан победителем закупки, способ определения поставщика – электронный аукцион, наименование закупки: капитальный ремонт в здании ОГБПОУ «Ульяновский профессионально-политехнический колледж» в соответствии с требованиями ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, банковская гарантия № 24/0044/ASTQD/MMБ/049584 выдана и направлена бенефициару.
В соответствии с банковскими гарантиями, гарант принимает на себя обязательство гарант обязан уплатить бенефициару денежную сумму по независимой гарантии в размере, указанном в требовании, не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем получения гарантом требования бенефициара, соответствующего условиям независимой гарантии.
По Общим условиям, в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии, указанной в заявлении, принципал не позднее даты, указанной в п. 8 заявления, возмещает гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа в срок не позднее 30 числа каждого месяца, в течение установленного договором срока возмещения произведенного гарантом платежа.
На основании выше изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «Викора», ФИО1 задолженность:
по кредитному договору <***> от 17.04.2024 в размере 2491683 руб. 16 коп.: основной долг – 2291666 руб. 68 коп., проценты – 180650 руб. 79 коп., неустойка – 19365 руб. 69 коп.;
взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ООО «Викора» задолженность:
по договору № 623128240-24-Г5 о предоставлении банковской гарантии № 6623128240-24-Г5 в размере 8528595 руб. 59 коп.: основной долг – 7897580 руб. 26 коп., неустойка – 184679 руб. 77 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 446335 руб. 56 коп.;
по договору № ASTQDMMБ04424038713 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/038713 в размере 3906614 руб. 03 коп.: основной долг – 3706 396 руб. 99 коп., неустойка – 70 254 руб. 14 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 129 962 руб. 90 коп.;
по договору № ASTMMБ04424037570 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/037570 в размере 4445153 руб. 68 коп.: основной долг – 4119 946 руб. 42 коп., неустойка – 181 550 руб. 20 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 143 657 руб. 06 коп.;
по договору № ASTMMБ04424036476 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/036476 в размере 2334294 руб. 10 коп.: основной долг – 2216 808 руб. 37 коп., неустойка – 41 959 руб. 19 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 75 526 руб. 54 коп.;
по договору № ASTQDMMБ04424049584 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/049584 в размере 2610357 руб. 79 коп.: основной долг – 2411 655 руб. 42 коп., неустойка – 106 704 руб. 53 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 91 997 руб. 84 коп.
Также, истец просит взыскать судебные расходы с ответчиков в сумме 136950 руб. 10 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела и о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу со ст. 421 и 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ч. ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 17.04.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «Викора» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <***>.
По условиям которого банк выдает кредит в рамках взаимодействия кредитора с корпорацией в соответствии с: Правилами корпорации; заключенным между кредитором и Корпорацией Соглашением о сотрудничестве между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и банком-партнером при предоставлении поручительств АО «Корпорация МСП»; заключенным между кредитором и Корпорацией договорам поручительства.
Стороны пришли к соглашению о выдаче кредита 2500000 рублей, цель: закуп товаров/материалов/оплата аренды/прочей текущей задолженности; процентная ставка за пользование кредитом – 25,86%, дата возврата кредита – 36 месяцев.
Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (п. 7).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, заемщик обеспечивает предоставление поручительства – заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 6623128240-21-1П01, поручитель – ФИО1 (п. 9.1.1).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через банковское обслуживание «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" документом, равнозначным документу на бумажном носителе, признается электронный документ, подписанный электронной подписью.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ признается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписью применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Таким образом, при соблюдении хотя бы одного из обозначенных условий электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, что позволяет осуществлять оценку соблюдения условий признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Как следует из выписки по операциям на счете, произведено зачисление денежных средств в сумме 2500000 руб. (л.д. 59).
Таким образом, судом установлено, что 17.04.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Викора» заключен кредитный договор №6623128240-24-1.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (пункт 3 названной статьи).
Согласно статье 374 Гражданского кодекса Российской Федерации требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.
Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (статья 375 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отсутствие любого из предусмотренных банковской гарантией документов либо несоответствие формы даже одного из упомянутых документов предусмотренной банковской гарантией форме представляет собой нарушение бенефициаром порядка предъявления требования по банковской гарантии и влечет последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом гарант вправе проверять предоставленные документы на соответствие требований гарантии лишь по формальным признакам, не углубляясь в существо обеспечиваемого обязательства.
Согласно статье 377 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия. Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» (гарант) и ООО «Викора» (принципал) заключены договоры о предоставлении банковских гарантий, путем подписания последним заявлений о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с которым Гарант принял на себя обязательство предоставить банковскую гарантию:
- № 623128240-24-Г5 от 21.05.2024 о предоставлении банковской гарантии № 6623128240-24-Г5 в размере 7939678 руб. 32 коп., срок – с даты начала действия гарантии по 31.10.2024; бенефициар - МБОУ СОШ № 7 им. Л.И. Севрюкова. Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашении обязательств принципала перед бенефициаром 28,4% от суммы фактического остатка; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств 0,1%.
- № ASTQDMMБ04424038713 от 02.04.2024 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/038713 в размере 4000 000 руб., срок - с 02.04.2024 по 02.09.2024; бенефициар – ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик». Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашении обязательств принципала перед бенефициаром 24,68% от суммы фактического остатка; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств 0,1%.
- № ASTMMБ04424037570 от 29.03.2024 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/037570 в размере 4374932 руб. 17 коп., срок - с 29.03.2024 по 10.05.2025; бенефициар – КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница». Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашении обязательств принципала перед бенефициаром 23,78% от суммы фактического остатка; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств 0,1%.
- № ASTMMБ04424036476 от 26.03.2024 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/036476 в размере 6470481 руб. 41 коп., срок - с 26.03.2024 по 01.02.2025; бенефициар – Управление развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района. Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашении обязательств принципала перед бенефициаром 23,98% от суммы фактического остатка; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств 0,1%.
- № ASTQDMMБ04424049584 от 18.04.2024 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/049584 в размере 2411655 руб. 42 коп., срок - с 18.04.2024 по 16.08.2024; бенефициар – ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик». Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашении обязательств принципала перед бенефициаром 25,54% от суммы фактического остатка; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств 0,1%.
Согласно условиям договоров о гарантии, принципал и гарант признают, что заявления и приложения, оформленные и подписанные на Электронной торговой площадке АО «Сбербанк-АСТ» в электронном виде и полученное гарантом от АО «Сбербанк -АСТ» в соответствии с Условиями предоставления гарантий, с учетом положений договора дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является документом, подтверждающим факт заключения принципалом договора о предоставлении банковской гарантии по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» признается равнозначным заявлению на бумажном носителе.
Бенефициар по платежным поручениям произвел авансовый платежи на суммы: 2773969 руб. 27 коп., 932427 руб. 72 коп., 7897580 руб. 26 коп., 182507 руб. 50 коп., 3937438 руб. 92 коп., 2216808 руб. 37 коп., 2411655 руб. 42 коп.
Между тем ответчик свои обязательства по возврату заемных средств в установленные договором сроки не исполняет надлежащим образом. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Как установлено в судебном заседании, истцом направлены ответчикам требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, задолженности по банковской гарантии, однако требования оставлены без внимания.
Согласно банковской гарантии одним из обстоятельств, при наступлении которого гарантом выплачивается сумма гарантии, является неисполнение обязательств по возврату бенефициару суммы авансового платежа, полученной принципалом.
В соответствии с расчетами задолженности, сумма обязательств заемщика перед банком составляет:
по договору № 623128240-24-Г5 о предоставлении банковской гарантии № 6623128240-24-Г5 в размере 8 528 595 руб. 59 коп.: основной долг – 7 897 580 руб. 26 коп., неустойка – 184 679 руб. 77 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 446 335 руб. 56 коп.;
по договору № ASTQDMMБ04424038713 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/038713 в размере 3 906 614 руб. 03 коп.: основной долг – 3 706 396 руб. 99 коп., неустойка – 70 254 руб. 14 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 129 962 руб. 90 коп.;
по договору № ASTMMБ04424037570 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/037570 в размере 4 445 153 руб. 68 коп.: основной долг – 4 119 946 руб. 42 коп., неустойка – 181 550 руб. 20 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 143 657 руб. 06 коп.;
по договору № ASTMMБ04424036476 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/036476 в размере 2 334 294руб. 10 коп.: основной долг – 2 216 808 руб. 37 коп., неустойка – 41 959 руб. 19 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 75 526 руб. 54 коп.;
по договору № ASTQDMMБ04424049584 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/049584 в размере 2 610 357 руб. 79 коп.: основной долг – 2 411 655 руб. 42 коп., неустойка – 106 704 руб. 53 коп., просроченная неучтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 91 997 руб. 84 коп.
Суд находит документы, подтверждающие размер данной задолженности, относимыми и допустимыми доказательствами и соглашается с указанным расчетом, который у суда сомнений не вызывает, является правильным и обоснованным.
Доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду представлено не было, контррасчет не представлен.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии, заключенному с ООО «Викора» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга
В силу п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В счет обеспечения исполнения кредитного договора <***> заключен договор поручительства №6623128240-24-1П01 с ФИО1
По условиям договора, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Ответственность поручителя и должника ООО «Викора» является солидарной, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме и на тех же условиях, как и должник по кредитному договору, в том числе за своевременный возврат основной суммы кредита, своевременную уплату процентов, иных плат и комиссий, неустоек, штрафов, издержек по взысканию долга и за возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора должником, включая случаи требования кредитором досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
Принимая во внимание, что сумма долга до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, подтвержденной соответствующими письменными доказательствами, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера долга либо действовал недобросовестно, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 17.04.2024 в размере 2 491 683 руб. 16 коп.: основной долг – 2 291 666 руб. 68 коп., проценты – 180 650 руб. 79 коп., неустойка – 19 365 руб. 69 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 – 19958 руб. 42 коп.; с ООО «Викора» - 116991 руб. 68 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Викора», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Викора» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт *** № ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2024 в размере 2 491 683 руб. 16 коп.
Взыскать с ООО «Викора» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору № 623128240-24-Г5 о предоставлении банковской гарантии № 6623128240-24-Г5 в размере 8 528 595 руб. 59 коп.; по договору № ASTQDMMБ04424038713 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/038713 в размере 3 906 614 руб. 03 коп.; по договору № ASTMMБ04424037570 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/037570 в размере 4 445 153 руб. 68 коп.; по договору № ASTMMБ04424036476 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/AST/MMБ/036476 в размере 2 334294 руб. 10 коп.; по договору № ASTQDMMБ04424049584 о предоставлении банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/MMБ/049584 в размере 2 610 357 руб. 79 коп.
Взыскать с ООО «Викора» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 116991 рубль 68 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *** № ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19958 рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Маркова