Дело №а-542/2025 УИД34RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 октября 2025 года

<адрес>

в составе: председательствующего судьи Болотниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, пени,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, указав в его обоснование, что последняя состоит на налоговом учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика земельного, транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 289 рублей 51 копейка, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьёй 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включая в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет – 89 694 рубля 43 копейки, в том числе налог – 38 694 рубля 00 копеек, пени – 51 000 рублей 43 копейки.

В адрес налогоплательщика отправлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ году, в котором инспекцией произведены начисления налога за периоды владения имуществом.

Должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности, с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ сумму отрицательного сальдо ЕНС, которое осталось без исполнения. Поскольку административный ответчик ФИО2 задолженность не погасила, МИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-125-207/2025 о взыскании задолженности по налогам и пени с должника, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён, в связи с поступившими от ФИО2 письменными возражениями. Задолженность до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу МИФНС № по <адрес> за счёт имущества физического лица задолженность в размере 89 694 рубля 43 копейки, в том числе: земельного налога физического лица в границах городских округов за 2023 год в размере 13 842 рубля 00 копеек; налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 9 519 рублей 00 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 15 333 рубля 00 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей 43 копейки.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № по <адрес>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, участие представителя не обеспечила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Суд расценивает неявку вышеуказанного ответчика, как злоупотребление правом, направленным на затягивание процесса и в силу положений части 2 статьи 289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (абзац 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений части 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Положениями статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Из статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации усматривается, что объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесённая в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Исполнением требования об уплате задолженности признаётся уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абзац 2 пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода, данного сальдо через 0 (или равенства 0).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счёта (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Фелдерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счёт Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьёй 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты, которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае, если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счёта формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтённой на едином итоговом счёте налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка – начиная с наиболее раннего момента её выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечёт начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на налоговом учёте в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, которая в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать установленные налоги и сборы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалось отрицательной сальдо ЕНС в размере 289 рублей 51 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом увеличения (уменьшения), включая в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет – 89 694 рубля 43 копейки, в том числе налог – 38 694 рубля 00 копеек, пени - 51 000 рублей 43 копейки.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельного налога физического лица в границах городских округов за 2023 год в размере 13 842 рубля 00 копеек;

- налога на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 9 519 рублей 00 копеек;

- транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 15 333 рубля 00 копеек;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не обеспеченные ранее мерами взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей 43 копейки.

Указанные налоги, взносы и пени были начислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Объектами налогообложения физического лица ФИО2 являются:

- моторные лодки, Государственный регистрационный знак: EA0400RUS34, V1N:, год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- административное здание, адрес: 400017, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, Площадь 212,9, Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- нежилое помещение, адрес: 400017, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, Площадь 1768,9. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- нежилое помещение, адрес: 400017, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, Площадь 767,8. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- здание мастерских, адрес: 400017, РОССИЯ, <адрес>А, кадастровый №. Площадь 727,3. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- земельный участок, адрес: 400017, РОССИЯ, <адрес>А, кадастровый №, Площадь 2052. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- земельный участок, адрес: 400017, <адрес>

<адрес>, кадастровый №, Площадь 21. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- земельный участок, адрес: 400017, <адрес>

<адрес>, кадастровый №, Площадь 5658. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС № 5 по Волгоградской области в адрес ФИО2 направлено требование об уплате задолженности от 23 июля 2023 года № 15918 на сумму 44 007 рублей 67 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок до 11 сентября 2023 года сумму отрицательного сальдо ЕС. Требование направлено ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика.

До 1 января 2023 года статьёй 71 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривался только один случай направления уточнённого требования – изменение налоговой обязанности после направления первоначального требования. Налоговые органы имели права под видом уточнённого налогового требования повторно направлять требование по одним и тем же налогам и за один и тот же период. С 1 января 2023 года статья 71 Налогового кодекса Российской Федерации утратила силу. Согласно основному положению Закона № 263-ФЗ требование на вновь образованную задолженность выставляется единожды.

Учитывая вышеизложенное требование об уплате задолженности № 15918 от 23 июля 2023 года, не содержит обязательств по уплате налогов за 2022, 2023, 2024 год, поскольку срок их уплаты на дату формирования требования не наступил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пенёй признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленный законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца второго пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счёте начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учёта увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение направлено в адрес налогоплательщика почтой заказным письмом, что подтверждается скриншотом страницы отправки с указанием ШПИ №.

Требованием об уплате задолженности признаётся извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требований, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В требовании об уплате задолженности указывается, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате законодательством не предусмотрено. Актуальную информацию налогоплательщик может получить в личном кабинете или всеми другими способами, указанными в статье 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений и обращения налогового органа за выдачей судебного приказа) заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в этой же редакции), если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в той же редакции).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку ФИО2 требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 в связи с задолженностью.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-125-207/2025 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по ФИО1 <адрес> суммы задолженности за 2023 года за счёт имущества физического лица в размере 89 694 рубля 43 копейки, в том числе: по налогам – 38 694 рубля 00 копеек; пени - 51 000 рублей 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> данный судебный приказ №а-125-207/2025 отменён в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

Настоящее административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что налоговый орган последовательно принимал действия к взысканию налоговой задолженности, как в досудебном порядке, так и в ходе судебной процедуры взыскания. Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам и пени, административный ответчик не представил. Возможность принудительного взыскания с ФИО2 спорной задолженности по налогам и пени не утрачена.

Согласно расчёту сумм пени, включённой в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 рублей 51 копейка, в том числе пени 2 рубля 13 копеек.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 2 рубля 13 копеек.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 522 481 рубль 79 копеек, в том числе пени 137 723 рубля 01 копейка.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 86 722 рубля 58 копеек.

Расчёт пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 137 723 рубля 01 копейка (сальдо пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 86 722 рубля 58 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 51 000 рублей 43 копейки.

Расчёт заявленных ко взысканию с ФИО2 суммы задолженности по пени судом проверен, он произведён в соответствии с требованиями законодательства. Расчёт, представленный административным истцом, является арифметически верным.

Задолженность по пени ФИО2 в установленный срок в полном объёме не оплатила, доказательств обратного суду не представлено и в ходе судебного заседания не добыто.

Из сообщения ФИО1 РОСП ГУ ФССП России по ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнение отделения не поступал и не находится исполнительный документ по делу №а-125-207/2025 в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя МИФНС № по ФИО1 <адрес>.

Таким образом, с ФИО2 в пользу МИФНС № по <адрес> подлежит взысканию задолженность в размере 89 694 рубля 43 копейки, в том числе: земельный налог физического лица в границах городских округов за 2023 год в размере 13 842 рубля 00 копеек; налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 9 519 рублей 00 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 15 333 рубля 00 копеек; сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей 43 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 59, 64, 70, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая вышеперечисленные нормы права, исходя из того, что ФИО2 обязанность по уплате задолженности по налогам и пени не исполнена, доказательств оплаты задолженности в указанном размере, соответствующих принципам относимости и допустимости обратному ответчиком не представлено и судом не добыто, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> за счёт имущества физического лица задолженность в размере 89 694 рубля 43 копейки, в том числе: земельного налога физического лица в границах городских округов за 2023 год в размере 13 842 рубля 00 копеек; налога на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 9 519 рублей 00 копеек; транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 15 333 рубля 00 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания за период с 5 июля 2024 г. по 20 января 2025 г. в размере 51 000 рублей 43 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, пени.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии 18 01 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. 342-014, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> за счёт имущества физического лица задолженность в размере 89 694 (восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 43 копейки, в том числе: земельного налога физического лица в границах городских округов за 2023 год в размере 13 842 рубля 00 копеек; налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 9 519 рублей 00 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 15 333 рубля 00 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии 18 01 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дубовским РОВД <адрес>, к.п. 342-014, ИНН №, в пользу бюджета муниципального образования – Дубовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца через ФИО1 районный суд ФИО1 <адрес>.

Судья: И.П. Болотникова