Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2025 по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 09.02.2006 между <данные изъяты> и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен кредит. ФИО3 принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняла, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в период с 24.06.2009 по 23.09.2022 в размере <данные изъяты> руб. 20.07.2010 <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор уступки прав требования по кредитному договору№ от 09.02.2006 с ФИО3 23.09.2022 <данные изъяты> уступил истцу право требования по спорному кредитному договору с заемщиком. 26.01.2021 ФИО3 умерла, отрылось наследственное дело к ее имуществу. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО3 в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением суда от 28.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ заключение договора требует достижения соглашения по всем существенным условиям, в требуемой в подлежащих случаях форме, между всеми его участниками, и происходит посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пунктами 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.1 ст.390 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.390 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2006 между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету, кредитная карта была активирована, с установлением лимита <данные изъяты> руб.

Банк на условиях, изложенных в заявлении на предоставление кредита, а также условиях предоставления и обслуживании Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт» выпустил на ее имя карту «Русский Стандарт», открыл банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установил лимит

В период пользования картой ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

Действовавший на момент заключения договора тарифный план ТП1 предусматривал уплату процентов за пользование кредитом - 23% годовых, ежемесячной комиссии за обслуживание счета - 1,9%, комиссии за выдачу наличных денежных средств за счет кредита - 4,9%, плату за пропуск минимального платежа – от 300 до 2000 рублей, за осуществление конверсионных операций - 1%.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», настоящие условия определяют порядок предоставления и обслуживания карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе, по вопросам предоставления Банком кредита на условиях и в порядке, установленных Договором (п. 2.1).

Договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту счету (п. 2.2.2).

В рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит (п. 2.9) В соответствии с п. 4.3. кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента на начало операционного дня. В соответствии с п. 4.7 клиент осуществляет частичное либо полное погашение задолженности в соответствии с информацией, указанной в счёте-выписке. Клиент размещает на Счете денежные средства. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со Счета в погашение задолженности (п. 4.11.1 Условий). Денежные средства списываются в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии такой суммы на счете), либо в объеме имеющихся нас средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме) (п. 4.11.2. Условии).

В соответствии с п. 4.14. в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа, при этом Банк взимает плату за пропуск минимального платежа в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 4.18. Условий срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет заключительный счет-выписку.

Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ, предоставления Банком требования об этом. Днем выставления Банком Клиенту заключительного счет-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

В соответствии с п. 4.19 Условий, сумма, указанная в заключительной счет-выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке выписке.

Установлено что свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов и иных платежей заемщик ФИО3 надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

За период с 24.06.2009 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты – 0 руб., комиссии -0, штрафы-0 руб.

20.07.2010 <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор уступки прав требования по кредитному договору№ от 09.02.2006 с ФИО3

В добровольном порядке задолженность по данному счету ответчиком не погашена.

26.01.2021 ФИО3 умерла.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К имуществу умершей ФИО3 нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО1 открыто наследственное дело №

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3 является сын ФИО4 и дочь ФИО2

ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

21.10.2021 ему выдано свидетельство о праве на наследство.

Сумма общего долга заемщика перед банком по кредитному договору № от 09.02.2006 составила <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчик принял наследство после смерти заемщика ФИО3, у банка возникли основания для возложения на него обязанности по оплате кредитной задолженности наследодателя по правилам ст. 1175 ГК РФ.

В состав наследства после смерти ФИО3 входит в том числе земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, с учетом того, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности по кредитному договору, установив факт наличия задолженности кредитному договору № от 09.02.2006 составила <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследника умершего заемщика ФИО3 ФИО4

23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО ПКО «Феникс» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по договору № от 09.02.2006 с ФИО3 было уступлено ООО ПКО «Феникс».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 46986,79 руб.

Определяя размер задолженности, суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его правильным.

Расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен ответчиком, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 09.02.2006 в размере <данные изъяты> руб. признаются судом законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Феникс» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 09.02.2006 в размере 46986,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 26.02.2025.

Председательствующий