Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самохиной М.Н., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит суд взыскать в его пользу с наследников ФИО2 сумму задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГ. № в размере 16 161, 98 руб., из которых: 14 996руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 164, 12 руб. - просроченные проценты; 1,86 руб. - штрафные проценты; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в рамках договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГ №, заключенного между АО «ТБанк» и ФИО3 по условиям которого заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также вернуть банку заемные денежные средства, истец предоставил ФИО3 кредитную карту с лимитом 15 000 руб. По состоянию на дату подачу иска ДД.ММ.ГГ задолженность по указанному договору составляет 16 161, 98 руб., из которых: 14 996руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 164, 12 руб. - просроченные проценты; 1,86 руб. - штрафные проценты. ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер. По сведениям Банка в отношении имущества ФИО2, открыто наследственное дело. Задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГ № до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением <...> городского суда <адрес> (протокольным) от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Определением <...> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества передано по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просила в иске отказать.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по существу, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Из положений ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58-61 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определится его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления N 9).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 15 000 руб. сроком действия не ограничено (л.д. 62 оборот-64).

Составными и неотъемлемыми частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (далее-тарифы); условия комплексного банковского обслуживания.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, является смешанным договором, включающим в себя кредитный договор и договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с тарифным планом 21.1 процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 24,9 % годовых, на платы, снятие наличных – 24,9 % годовых, плата и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9% годовых, покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 59,9% головых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операциям – 290 руб., плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности в размере 390 руб.

В соответствии с заявлением-анкетой ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (л.д.).

Кредитные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по кредитному договору.

В период действия кредитного договора ФИО2 своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением указанных обязательств у заемщика образовалась задолженность в размере 16 161, 98 руб., из которых: 14 996 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 164, 12 руб. - просроченные проценты; 1,86 руб. - штрафные проценты, что подтверждается представленными в материалы дела справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГ (л.д.65), а также заключительным счетом (л.д.61). Указанный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, доказательств, свидетельствующих об уменьшении суммы задолженности или возврате суммы кредита, в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> № (л.д. 98 оборот).

Нотариусом <...> нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГ в отношении имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ открыто наследственное дело №.

Как усматривается из наследственного дела ДД.ММ.ГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО6 (дочь умершего ФИО2).

Сведения о иных наследниках, принявших наследство к имуществу ФИО2, в наследственном деле отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных на имя ФИО2 (л.д.76)

Согласно справке ООО «ЖЭК» «Ниологоры» в жилом помещении по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован один человек: ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. (л.д.87)

Согласно данным УМВД России по <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ автотранспортные средства не зарегистрированы. (л.д.93 оборот)

Согласно ответу Инспекции гостехнадзора <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ тракторы, самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. (л.д.94)

Судом направлены запросы в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», о предоставлении сведений об имеющихся банковских счетах и вкладах с указанием остатка денежных средств на имя ФИО2

Из сообщений, представленных ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», денежные средства на счетах отсутствуют.

Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что наследники отвечают по обязательствам наследодателя (должника) в пределах стоимости наследственного имущества, то при отсутствии наследственного имущества или его нехватке, отсутствии наследников, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостаточной части наследственного имущества.

Допустимых и относимых доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие имущества, принадлежащего ФИО2 (наследственного имущества), его стоимость, принятие имущества наследниками, переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, что делало бы возможным его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации, истцом не представлено, судом не добыто.

Поскольку взыскание кредитной задолженности в случае смерти заемщика возможно при наличии наследников, наследственного имущества и только в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что в иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Самохина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.