Решение по делу № 2А-664/2025 от 20.11.2025 | Исилькульский городской суд (Омская область)

Дело № 2а-664/2025

55RS0001-01-2025-003544-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года город Исилькуль

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Баевой В.Н., при секретаре Виттих В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеней

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 05.02.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом увеличения, включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 24 643 руб. 59 коп., в том числе налог на сумму 22 664 руб., пени на сумму 19 79 руб. 59 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 в размере 254 руб., транспортный налог за 2021 -2022 в размере 22 410 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1 9 79 руб. 59 коп. Согласно сведениям единого налогового счета ФИО1 на дату предъявления заявления о вынесении судебного приказа 05.02.2024 №2656 у налогоплательщика числилось отрицательное сальдо ЕНС на общую сумму в размере 24 643 руб. 59 коп., в том числе налог на сумму 22 664 руб., пени на сумму 1 979 руб., согласно требования об уплате от 24.07.2023 №125452, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам на момент направления требования.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражен расчет имущественных налогов на 2021 год. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №,в котором отражен расчет имущественных налогов за 2022 год. Учитывая положения закона, налоговый орган в связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных налогов и на основании положений ст. 69,70 НК РФ направил в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 12.09. 2023 по транспортному налогу в размере 11 205 руб., пени в размере 582 руб. 21 коп. Указанная сумма задолженности вошла в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ составила 89 руб. 45 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1968 руб. 19 коп., уплачено - 77 руб. 51 коп., остаток 1979 руб. 59 коп. на ДД.ММ.ГГГГ. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 015 руб. 45 коп,, в том числе пени 89 руб. 45 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, общее сальдо - 24 643 руб. 59 коп., пени 1979 руб. 59 коп. расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ - 1779 руб. 59 коп. (сальдо на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ, остаток 1 979 руб. 59 коп., сальдо для населения пени за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 205 руб., в том числе транспортный налог за 2021 - 11 205 руб., сальдо для населения пени с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 664 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2021 на сумму 11 205 руб., за 2022 на сумму 11 205 руб., налог на имущество за 2022 - 254 руб. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением № отДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа л взыскании образовавшейся задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Указывает, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кировскому АО г.Омска задолженность по судебному приказу частично погашена ФИО1 на сумму 793 руб. 67 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 366 руб. 67 коп.

На основании изложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностью по административному исковому заявлению в рамках отменённого судебного приказа по делу №2а- 664/2025 признается сумма долга по налогам и пени на общую сумму 19 483 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2021 в размере 6 044 руб. 66 коп., за 2022 11 205 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 254 руб. за 2022 год, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1 979 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по транспортному налогу за период 2021 года на сумму 6 044 руб. 66 коп., задолженность на общую сумму 19 483 руб. 25 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу за период 2021 год в размере 6 044 руб. 66 коп. за период 2022 в размере 11 205 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 254 руб. за 2022 год., пени в размере 1 979 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Представлен отзыв на возражение ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. В заявлении просила оставить иск без рассмотрения, применить срок исковой давности, обязать истца направить административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 5 ст. 15 КАС РФ, при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 356.1 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пунктом 4 ст. 85 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу п.11 ст. 85 НК РФ, органы или иные лица, указанные в пунктах 3, 4, 8, 8.1, 9.4 ст.85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Транспортный налог на территории Омской области введен Законом Омской области от 18.11.2002г. №407-ОЗ «О транспортном налоге». С 01.01.2015г. транспортный налог уплачивается налогоплательщиками в срок, установленный НК РФ, т.к. Законом Омской области от 28.07.2014г. №1652-ОЗ из Закона Омской области «О транспортном налоге» исключена ч.3 ст. 4, предусматривавшая срок уплаты налога на уровне субъекта РФ.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в п. 1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

В силу ст. 2 Закона Омской области «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства, указанных в настоящей статье.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в заявленный административным истцом период ФИО1 принадлежали автомобиль марки №.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования I) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в заявленный административным истцом период ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес>,ул.<адрес>,<адрес> кадастровым номером №. Таким образом, административный ответчик являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Кроме того, из материалов дела следует, что в заявленный административным истцом период ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.2 ст. 387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что 01.09.2022г. на имя ФИО1 налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об уплате транспортного налога на сумму 11 205 руб., земельного налога на сумму 490 руб., налога на имущество физических лиц в размере 231 руб. (л.д.14 ). ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об уплате транспортного налога на сумму 11 205 руб., налога на имущество физических лиц в размере 254 руб. (л.д.15), Указанное уведомление направлено в адрес налогоплательщика через онлайн-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» в соответствии со ст. 11.2 НК РФ.

Подключение к сервису «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» произведено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно с помощью учетной записи единого портала госуслуг.

На основании изложенного, доводы административного ответчика о несоблюдении досудебного порядка подлежат отклонению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст. 69 НК РФ).

В силу статьи 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022г. №263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (пункт 2).

Согласно положениям ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022г. №263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пунктом 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022г. №263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

Из материалов дела следует, что 12.08.2023г. налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 125452 об уплате в срок до 12.09.2023г. задолженности по состоянию на 24.07.2023г. по транспортному налогу в размере 11 787 руб., (л.д.12-19).

Решением МИФНС №7 по Омской области №11240 от 04.12.2024г., вынесенным в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ), с ФИО1 взыскана задолженность, указанная в требовании №125452 от 24.07.2023г. в размере 23 880 руб. 56 коп. за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках.

11.03.2024г. Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области обратилась к мировому судье судебного участка №49 в Кировском судебном районе в г.Омске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Крюковой Е,С. задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 17387 руб. 34 коп.

01.02.2024г. мировым судьей судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Казначейства России (ФНС России) задолженности в сумме 24 643 руб. 59 коп. (л.д.12-13).

По данному судебному приказу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным с сайта «ФССП России» данное исполнительное производство окончено 29.09.2025 на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ.

Определением мирового судьи судебного участка №49 в Кировском судебном районе в г.Омске от 25.03.2025 судебный приказ был отменен (л.д.10), что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области с настоящим административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

В рамках указанного исполнительного производства задолженность частично погашена ФИО1 от 01.11.2024 на сумму 793 руб. 67 коп., 17.07.2025 на сумму 4 366 руб. 67 коп., которые учтены административным истцом в размере задолженности по транспортному налогу за период 2021 (11 205 руб. - 793, 67 - 4 366 руб. 67 коп.=6 044 руб. 66 коп.)

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ФИО1 по обязательным платежам превышает 10000 руб. Соответственно, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с Крюково й Е.С. задолженности по обязательным платежам и санкциям в срок до 25.09.2025г.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 01.07.2025г., т.е. в установленный законом срок.

Доводы административного ответчика о том, что ей не было направлено административное исковое заявление опровергаются списком почтовых отправлений от 24.06.2025 (л.д.26),а также Исилькульским городским судом Омской области к судебному извещению на судебное заседание на 30.10.2025 была приложена копия административного искового заявления, впоследствии направлен отзыв и уточненное исковое заявление с извещение на судебное заседание от 14.11.2025.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательства того, что на момент рассмотрения дела ФИО1 погасила задолженность в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 9 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», при разрешении коллизий между указанной нормой ч.1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы, составит 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области обязательные платежи в размере 19 483 руб. 25 коп., из которых:

- задолженность пол транспортному налогу за период 2021 год в размере 6 044 руб. 66 коп., за период 2022 года в размере 11 205 руб.

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2022 года в размере 254 руб.

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 979 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в доход местного бюджета г.Исилькуля государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Баева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.11.2025г.