Дело №

34RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Кумылженский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре ФИО4,

26 июля 2023 года в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Шакинского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>, администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации <адрес> ей в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 59,7 га. пашни, а также 10,9 га. пашни в собственность, из земель фонда распределения Шакинского сельского Совета и ТОО «Дубрава». В декабре 2022 года она обратилась в управление Росреестра по <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права на принадлежащий ей земельный участок, однако, ей было отказано, поскольку постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении деятельности крестьянских хозяйств и изъятии земельных участков» земельный участок площадью 71 га. был изъят, деятельность крестьянского хозяйства прекращена на основании поданного заявления. Однако, она с заявлением о прекращении деятельности крестьянского хозяйства в администрацию не обращалась, и какого либо решения о прекращении права пожизненного наследуемого владения и права собственности в отношении принадлежащих ей земельных участков никто не принимал. Наличие постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие других правоустанавливающих документов, кроме постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, является препятствием для оформления права собственности на указанные земельные участки.

Просит признать незаконным постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении деятельности крестьянских хозяйств и изъятии земельных участков» в части изъятия у ФИО2 земельного участка площадью 71 га. на территории Шакинского сельсовета в связи с поданным заявлением;

признать за нею право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 59,7 га., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10,9 га., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО5 не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, уточнили исковые требования, просили о восстановлении нарушенного права собственности и пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Шакинского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Кумылженского муниципального района <адрес> не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, поскольку постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении деятельности крестьянских хозяйств и изъятии земельных участков» земельный участок площадью 71 га. был изъят, деятельность крестьянского хозяйства прекращена на основании поданного заявления. Возможность обжалования действий органов государственной власти, органов местного самоуправления предусмотрена Кодексом административного судопроизводства РФ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ.На основании ч.1 ст. 218, 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права. Поскольку ФИО2 пропущен срок для обжалования постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ, а также пропущен общий срок исковой давности в три года, просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. По существу иска также в дополнительном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при предоставлении ФИО2 в 1992 году земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения площадью 59,7 га. пашни, а также в собственность 10,9 га. пашни для организации крестьянского хозяйства из земель фонда перераспределения Шакинского сельского совета и ТОО «Дубрава» и изъятии земельного участка в 1993 году, кадастровый учет с установлением границ на местности не проводился, в связи с чем, в настоящее время определить в чьем пользовании находится изъятый у ФИО2 земельный участок не представляется возможным. Предоставить копию заявления ФИО2 об отказе от спорного земельного участка также не представляется возможным, так как согласно данных архивного отдела администрации Кумылженского муниципального района <адрес> данного заявления на хранении нет (архивная справка архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Михайловского межрайонного отдела, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия. По существу иска указав. Что от ФИО5, как представителя по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ поступили на рассмотрение обращения с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 597000 кв.м. и земельного участка площадью 109000 кв.м. Рассмотрение указанных обращений было прекращено заявителем ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных заявлений о прекращении проведения государственной регистрации и возврате ранее предоставленных документов. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 поступили два обращения о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и государственной регистрации права в отношении земельного участка площадью 597000 кв.м. и земельного участка площадью 109000 кв.м. По обоим заявлениям принято решение об отказе во внесении сведений в связи с тем, что от органа местного самоуправления поступил ответ на запрос регистратора, свидетельствующий об отсутствии у заявителя прав на заявленный земельный участок. (л.д.38-39)

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. ч. 1 ст. 36 Конституции РФ гарантирует гражданам право иметь в частной собственности землю.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из п. 4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право подлежит восстановлению в случае признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со ст. 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию обладателей.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам, юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

Пунктом 1 статьи 1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривалось, что крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным в том числе отдельным гражданином или семьей, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании земельных участков, в том числе на праве пожизненного наследуемого владения.

Условия предоставления земли для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства определялись статьей 58 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1103-1, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Пунктом 1 статьи 43 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено ЗК РФ, федеральными законами.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей, установленных статьей 42 ЗК РФ (пункт 2).

За неисполнение указанных обязанностей законом предусмотрена возможность изъятия земельного участка, который не используется в соответствии с его назначением (ст. 284 ГК РФ) и который используется с нарушением земельного законодательства (ст. 285 ГК РФ).

В частности, согласно статье 284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этом случае земельный участок в соответствии со статьей 286 Гражданского кодекса РФ подлежит продаже с публичных торгов; если собственник земельного участка не согласен с решением соответствующего органа об изъятии (продаже с торгов) земельного участка орган, принявший решение об изъятии участка, может предъявить требование о продаже участка в суд.

Применительно к земельным участкам из земель сельскохозяйственного назначения порядок изъятия данных земельных участков предусмотрен ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Согласно указанной нормы принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника, принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права безвозмездного пользования земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, права аренды такого земельного участка осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Признаки неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника по вышеуказанным основаниям может осуществляться при условии неустранения указанных фактов ненадлежащего использования земельного участка после назначения административного наказания.

В случае неустранения правонарушений в срок, установленный вынесенным одновременно с назначением административного наказания предупреждением, уполномоченный исполнительный орган государственной власти по осуществлению государственного земельного надзора, вынесший предупреждение, направляет материалы об этом в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по результатам рассмотрения материалов вправе обратиться в суд с требованием об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием.

Также основания прекращения права собственности на земельный участок установлены статьей 44 Земельного кодекса РФ: право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским и земельным законодательством.

Порядок принудительного изъятия земельного участка у собственника определен в статьях 279 - 282, 284 - 286 Гражданского кодекса РФ.

Из приведенных положений закона следует, что ни земельное, ни гражданское законодательство не предусматривают возможность принудительного прекращения прав на землю без судебного решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации <адрес> ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 59,7 га. пашни, а также 10,9 га. пашни в собственность, из земель фонда распределения Шакинского сельского Совета и ТОО «Дубрава». ФИО2 утверждена главой крестьянского хозяйства. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам поручено провести землеустроительные работы по отграничению земельных участков на местности и подготовить документы на право владения землей. (л.д.12)

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «О прекращении деятельности крестьянских хозяйств и изъятии земельных участков», в п.3 постановлено прекратить деятельность крестьянского хозяйства ФИО2 с изъятием земельного участка площадью 71 га. на территории Шакинского сельсовета на основании поданного заявления. (л.д.37)

Из ответа территориального отдела № филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) следует, что юридическое дело, землеустроительные дела, заявления об отказе от земельных участков, решения, акты в отношении ФИО2 Управлением Росреестра по <адрес> в территориальный отдел № на хранение в государственный фонд данных не передавались.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивный отдел администрации Кумылженского муниципального района не может предоставить копию заявления ФИО2 от отказе от земельного участка площадью 71 га. на территории Шакинского сельсовета, изъятого на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, так как к указанному постановлению заявление ФИО2 не прилагалось.

По сообщению Администрации Кумылженского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при предоставлении ФИО2 в 1992 году земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения площадью 59,7 га пашни, в также в собственность 10,9 га пашни для организации крестьянского хозяйства из фонда перераспределения Шакинского сельсовета и ТОО «Дубрава» и изъятии земельного участка в 1993 году, кадастровый учет с установлением границ на местности не проводился, в связи с чем, в настоящее время определить в чьем пользовании находится изъятый у ФИО2 земельный участок не представляется возможным. Копию заявления ФИО2 об отказе от спорного земельного участка предоставить не представляется возможным, поскольку данного заявления в архивном отделе на хранении нет.

На основании п. 1 ст. 261 ГК РФ в редакции на момент предоставления в собственность и пожизненное наследуемое владение ФИО2 земельного участка, территориальные границы земельного участка определялись в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Статьей 54 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок принудительного прекращения прав пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком. Указанный порядок законодателем распространен и на принудительное изъятие земельных участков, принадлежащих на праве собственности.

Следовательно, изъять у ФИО2 земельный участок можно только в порядке, установленном вышеназванным законодательством: после официально предупреждения, привлечения к административной ответственности, и только по решению суда о прекращении права собственности на земельный участок.

Таким образом, суд считает, что истец ФИО2 доказала, что в 1992 году ей в собственность и в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок соответственно в размере 10,9 га и 59,7 га пашни. Право на этот земельный участок не зарегистрировано, однако согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Отсутствие регистрации ранее возникшего права истца (до введения в Российской Федерации системы регистрации прав на недвижимое имущество) на земельный участок не является препятствием для удовлетворения его негаторного иска.

При этом, ФИО2 отрицая наличие отказа от земельного участка, просила суд о восстановлении своего права для дальнейшего использования земельного участка в целях сельскохозяйственного производства, поскольку постановление № администрации <адрес> о предоставлении ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства земельного участка общей площадью 59,7 га. пашни, а также 10,9 га. пашни в собственность, из земель фонда распределения Шакинского сельского Совета и ТОО «Дубрава», является действующим, оно не отменялось, какие либо изменения в его содержание не вносились.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается в силу пункта 1 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на земельный участок либо прекращается принудительно по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации.

При отказе лица от право пожизненного наследуемого владения земельным участком исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимают решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (пункт 4 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации).

Решения о принудительном прекращении прав на земельные участки принимаются судом в соответствии со статьей 54 Земельного кодекса Российской Федерации.

Иной порядок прекращения прав на земельный участок законом не предусмотрен.

Между тем, решение о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 59,7 га пашни, прекращении права собственности на земельный участок площадью 10,9 га пашни ФИО2 ни органом местного самоуправления, ни судом не принималось, в связи с чем, доводы Администрации Кумылженского муниципального района о том, что ФИО2, пропустив трехлетний срок для начала восстановления и защиты своего права и обжалования постановления администрации из изъятии земельного участка, автоматически утратила право пожизненного наследуемого владения земельным участком и право собственности на земельный участок, являются несостоятельными.

Поскольку оснований для прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 59,7 га пашни и права собственности площадью 10,9 га пашни ФИО2 не имелось, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Кумылженского муниципального района <адрес>, к администрации Шакинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью 10,9 га пашни, и о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 59,7 га пашни из земель фонда распределения Шакинского сельского Совета и ТОО «Дубрава».

Требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 59,7 га пашни, не подлежит удовлетворению, поскольку указанный земельный участок предоставлялся ей на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского хозяйства.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Поскольку предметом данного спора является земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, то при разрешении данного спора суд учитывает положения земельного законодательства, являющегося правовым регулированием земель данной категории. Так, согласно п. 7 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" право собственности на земельные участки или права аренды земельных участков, которые находятся на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, приобретается лишь сельскохозяйственными организациями и гражданами, осуществляющими деятельность по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, которые используют участки по целевому назначению и осуществляют деятельность по производству сельскохозяйственной продукции. Приобретение данного права осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В силу положений вышеприведенных норм материального права в упрощенном порядке переоформить право пожизненного наследуемого владения земельными участками на право собственности могут только граждане, которым такие земельные участки были предоставлены для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. В отношении лиц, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство, такого права законом не предусмотрено.

ФИО2 была утверждена главой крестьянского хозяйства, и для организации деятельности которого истцу были предоставлены вышеуказанные земельные участки, каких-либо сведений о деятельности крестьянского хозяйства ФИО2 или о его ликвидации, ФИО2 в суд не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что указанный земельный участок предоставлен ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения для организации крестьянского фермерского хозяйства уполномоченным на то органом исполнительной власти в <адрес> путем принятия им соответствующих постановлений, являющихся действующими до настоящего времени.

В установленном законом порядке вышеназванное постановление никем не оспорено и не отменено.

При таких данных, принимая во внимание, что предоставление ФИО2 указанного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения имело место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, истец имеет право зарегистрировать земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения.

По смыслу указанных норм права, право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком возникло у истца на основе актов уполномоченного органа о его предоставлении, никем не оспоренных и не отмененных. И поскольку, как указано выше, это право возникло до изменений действующего законодательства, которым введена обязательность регистрации права на объекты недвижимости, отсутствие его государственной регистрации не свидетельствует об отсутствии этого права.

Спорный земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следовательно, на него распространяются положения вышеуказанной правовой нормы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 6 ст. 1 указанного Закона, предусмотрено, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Требования ФИО2 о признании незаконным постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении деятельности крестьянских хозяйств и изъятии земельных участков» в части изъятия у ФИО2 земельного участка площадью 71 га. на территории Шакинского сельсовета в связи с поданным заявлением, не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически указанный земельный участок у нее не изымался, поскольку границы земельного участка на местности не устанавливались, кадастровый учет с установлением границ на местности не проводился, признание постановления незаконным в этой части не ведет к восстановлению нарушенных прав ФИО2 на земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Шакинского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>, администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 59,7 га., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10,9 га., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья: Л.П. Исаева.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.П. Исаева.