Российская ФедерацияМожайский городской судМосковской области143200, <...> тел. факс <***>
З/УВ
Участникам процесса
Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции – Можайский городской суд Московской области.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).
К жалобе должны быть приложены:
- доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,
- платежный документ об оплате государственной пошлины,
- в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.
В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.
С материалами дела ознакомиться можно в Можайском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.
В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».
Приложение: на 1 листах.
Судья Е.В. Мироненкова
Исп.: Секретарь судебного заседания
ФИО1
Тел.: <***>
Копия
50RS0027-01-2025-002310-41
Гр.дело №2-1735/25г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московская область 26 декабря 2025 года
Судья Можайского городского суда Московской области Мироненковой Е.В., при помощнике судьи Власовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, несовершеннолетнему ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в лице законного представителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов-
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что ответчик ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> и владельцами лицевого счета №. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги образовалась задолженность, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2, также как законного представителя несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя - матери, в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. плата за по ГВС (повышающий коэффициент), <данные изъяты> руб. плата по ГВС тепловая энергия., <данные изъяты> руб. плата по ГВС теплоноситель, <данные изъяты> руб. плата по отоплению, <данные изъяты> руб. плата по отоплению по нормативу, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в пункте 4 искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО12. в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда возражения по иску, указывая, что воспитывает детей один, другой родитель лишен родительских прав, о чем представил решение от ДД.ММ.ГГГГ г., просил пересчитать пени, а также задолженность за три года, просив применить срок исковой давности, обратился в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в отсутствие и признании исковых требований только частично, в остальных требованиях просил отказать.
Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав стороны, полагает необходимым требования истца удовлетворить частично.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> и владельцами лицевого счета №№ являются ответчики ФИО2 и несовершеннолетние ФИО13 в 1/3 общей долевой собственности каждого.
По адресу <адрес> предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ», Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени.
В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в полном обьеме истец обращался в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Засвижского района г. Ульяновска были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, расходы по оплате государственной пошлины. На основании заявлений ответчика указанные судебные приказы были отменены.
Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в адрес мировому судье судебного участка N125 Можайского судебного района Московской области, в принятии заявления было отказано ввиду наличия спора о праве.
В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
В соответствии с нормами ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ, а также согласно п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N?354 (далее «Правила N?354»), Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в п. 14 или 15 настоящих Правил.
Согласно п. 6 Правил N354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 указанных Правил. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Статья 154 ЖК РФ, пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, закрепляют, что плата за коммунальные услуги включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
По правилам ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. (статья 210 ГК РФ).
При долевой собственности это бремя распределяется между сособственниками.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению. (статья 249 ГК РФ)
Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. (статья 28, пункт 3 ГК РФ).
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Так, согласно выписки о задолженности по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по коммунальные услуги в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. плата за по ГВС (повышающий коэффициент), <данные изъяты> руб. плата по ГВС тепловая энергия., <данные изъяты> руб. плата по ГВС теплоноситель, <данные изъяты> руб. плата по отоплению, <данные изъяты> руб. плата по отоплению по нормативу, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере <данные изъяты>
Однако, учитывая, что дети являются несовершеннолетними, их гражданская дееспособность ограничена. Они не могут самостоятельно нести ответственность по сделкам и обязательствам. За несовершеннолетних в возрасте до 14 лет (малолетних) по сделкам, в том числе возникающим из обязательств по содержанию имущества, ответственность несут их законные представители (родители, усыновители, опекуны). Поскольку второй родитель лишен родительских прав, она не может выступать законным представителем детей. Отец является законным представителем, в том числе для защиты их интересов, в том числе в вопросах, связанных с имуществом.
Ответчиком ФИО2, действующим также как законный представитель ответчика ФИО14. заявлено о применении к исковым требованиям срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушения своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ г. Судебный приказ отменен судом определением от ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года срок по заявленным требованиям не течет (10 мес. 17 дней), исковое заявление в суд предъявлено ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с учетом периода судебной защиты и трехгодичного срока, истек по периодическим платежам до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного исчисления срока исковой давности суду необходимо применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения ПАО «Т Плюс» за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.
В силу пункта 2 статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечении срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за период с 01.01.2021 года до 01.10.2021 года.
Таким образом, суд полагает необходимым к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года применить срок исковой давности на сумму задолженности <данные изъяты> руб., сумму пени в размере <данные изъяты> руб., следовательно, в пользу истца подлежит взыскать с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.
Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, а также исходя из того, что ответчики являются пользователями коммунальных услуг в спорном жилом помещении, они в силу закона несут обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично,.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.12-14, 193-198 ГПК РФ, -
решил:
иск ПАО «Т Плюс» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, действующего от своего имени, а также как законный представитель несовершеннолетних ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего: <данные изъяты>
В части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в части взыскания задолженности с несовершеннолетних в лице законного представителя – матери – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Е.В. Мироненкова
Мотивированное решение составлено 21 января 2026 года.
Судья подпись Е.В. Мироненкова
Копия верна. Судья
Решение не вступило в законную силу.