УИД 23RS0№ . . .-30

К делу № . . .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Новокубанск

19 декабря 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362460,8 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11561 рубль, а с ФИО2 в размере 20000 рублей; просит обратить взыскание, на предмет залога - транспортное средство GEELY Emgrand EC7, 2013 года выпуска, идентификационный номер № . . ., способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . . .. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 336508,7 рублей с возможностью увеличения лимита под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства GEELY Emgrand EC7, 2013 года выпуска, идентификационный номер № . . .. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 362460,8 рублей, из них: иные комиссии – 2950,00 рублей, просроченные проценты – 26530,28 рублей, просроченная ссудная задолженность – 294524,57 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 464,65 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду –7,88 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 928,83 рубля, неустойка за просроченные проценты – 513,74 рубля, причитающиеся проценты – 36540,85 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО1 с ФИО2 банком был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства. Банк направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Направленные в их адрес судебные извещения были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В п. 68 этого же документа говорится о том, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.

В связи с неявкой обоих ответчиков и согласием истца на заочный порядок рассмотрения спора, судом дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства могут возникать из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 (пункты 1, 2 и 4) Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые Предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2).

Статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (далее – Закон о потребительском кредите) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор) (часть 1).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе способы возврата заемщиком потребительского кредита (займа), уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) (часть 9).

В соответствии со статьей 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (части 1 и 6).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 14 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен смешанный договор № . . ., содержащий в себе элементы договора потребительского кредита и договора залога (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить лимит кредитования в сумме 336508 рублей 70 копеек на срок 60 месяцев под 9,9 % годовых, а ФИО1, в свою очередь, приняла на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита в порядке и в срок, предусмотренные кредитным договором – ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л. д. 6-7).

Согласно пункту 3 индивидуальных условий кредитного договора указанная процентная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлены общее количестве платежей – 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 9644 рубля 00 копеек. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как-то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки, их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 941 рубль 27 копеек, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 7763 рубля 07 копеек.

Цели использования заемщиком потребительского кредита – на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в Банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели (пункт 11 ИУ).

Согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору стороны заключают договор залога транспортного средства GEELY Emgrand EC7, 2013 года выпуска, идентификационный номер № . . ..

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 336508 рублей 70 копеек, что подтверждается выпиской по счету № RUR/000508519943/40№ . . ..

Судом также установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства, предусмотренные кредитным договором, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 362460 рублей 80 копеек, из них: иные комиссии – 2950 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 26530 рублей 28 копеек, просроченная ссудная задолженность – 294524 рубля 57 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 464 рубля 65 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду –7 рублей 88 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 928 рублей 83 копейки, неустойка за просроченные проценты – 513 рублей 74 копейки, причитающиеся проценты – 36540 рублей 85 копеек.

Расчет исковых требований по кредитному договору судом проверен, признан верным. Доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, иных расчетов или возражений на расчёт банка суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы кредита, несоответствия суммы задолженности, частичной уплаты лежит на ответчике.

Однако, будучи надлежаще и заблаговременно уведомленными о времени, месте и дате судебного заседания по настоящему делу, доказательств надлежащего исполнения обязательств или погашения кредита частично или в полном объеме по указанному договору ответчиками в дело не предоставлено, из чего суд делает вывод об отсутствии у ответчиков доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180дней.

С учетом размера основного долга и периода просрочки суд считает заявленный истцом размер неустойки соразмерным последствиям неисполнения обязательства со стороны заемщика.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362460 рублей 80 копеек, из которых: 2950 рублей 00 копеек - иные комиссии, 26530 рублей 28 копеек - просроченные проценты, 294524 рубля 57 копеек - просроченная ссудная задолженность, 464 рубля 65 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 рублей 88 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 928 рублей 83 копейки - неустойка на просроченную ссуду, неустойка за просроченные проценты - 513 рублей 74 копейки, 36540 рублей 85 копеек - причитающиеся проценты.

Разрешая требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334.1, статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора, который считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В обеспечение исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор № . . . залога транспортного средства марки GEELY Emgrand EC7, 2013 года выпуска, идентификационный номер № . . . (л. д. 8-10).

Пунктом 9.14.2 Общих условий предусмотрено право банка на обращение взыскания на предмет залога и осуществление его реализации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации (л. д. 28).

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное выше транспортное средство состоит на государственном учете за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представленный в деле смешанный договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе элементы договора потребительского кредита и договора залога, заключенный между сторонами, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы его заключения, сторонами согласованы все существенные условия договора, их права и обязанности. Информация о залоге внесена в реестр залогового имущества (л. д. 53).

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обеспеченных залогом обязательств, предусмотренных кредитным договором, имеются предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство GEELY EmgrandEC7, 2013 года выпуска, идентификационный номер № . . ..

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об определении способа реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит также взысканию 11561 рубль 52 копейки (по требованию о взыскании долга), с ответчика ФИО2- 20000 рублей (по требованию об обращении взыскания на предмет залога) в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде иных комиссий в размере 2950 (Две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, просроченных процентов в размере 26530 (Двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 28 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 294524 (Двести девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 57 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 464 (Четыреста шестьдесят четыре) рубля 65 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7 (Семи) рублей 88 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 928 (Девятьсот двадцать восемь) рублей 83 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 513 (Пятьсот тринадцать) рублей 74 копейки, причитающихся процентов в размере 36540 (Тридцать шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11561 (Одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки GEELY Emgrand EC7, 2013 года выпуска, идентификационный номер № . . ., принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в Новокубанский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.И. Пиронков