Решение по делу № 2-1172/2025 от 31.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>.

Дело № 2-1172/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Кондрашевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от 15 апреля 2022 г., заключенному с ФИО1, умершим <дата>, в сумме 40477,47 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 40470,92 руб., штрафы и комиссии - 6,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15 апреля 2022 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО1 При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО1, приняв на себя обязательства уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и штрафы, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия кредитного договора. <дата> ФИО1 умер. В соответствии со сведениями реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 открыто наследственное дело № 186/2025. Задолженность умершего ФИО1 по настоящему кредитному договору составляет 40477,47 руб., в том числе сумма основного долга – 40470,92 руб., штрафы и комиссии – 6,55 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников последнего задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) № от 15 апреля 2022 г. в сумме 40477,47 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Определением суда от 14 октября 2025 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, как наследник ФИО1, принявшая наследство и оформившая наследственные права.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. О времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, возражений относительно исковых требований не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу регистрации по месту жительства согласно адресной справке: <адрес>; судебная корреспонденция возвращена в суд по «истечении срока хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению ответчиком судебного извещения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст. ст. 165.1, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 апреля 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты по тарифному плану ТП 7.10 (рубли РФ).

Основанием для заключения названного договора послужило заявление - анкета ФИО1, в котором он предлагал АО «Тинькофф Банк» заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет; для договора расчетной карты/договора счета-открытие картсчета (Счета) и отражение банком первой операции по картсчету (Счету); для договора вклада/договора накопительного счета - открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него суммы вклада.

Согласно индивидуальным условиям названного кредитного договора, максимальный лимит задолженности составляет 700000 руб., текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка Tinkoff.ru Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором о карте (п. 1 Индивидуальных условий).

Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 35,68% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Условия, содержащиеся в Заявлении-Анкете, Заявке на кредит и/или в настоящих Индивидуальных условиях, могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО. При превышении полной стоимости кредита (далее — ПСК), предусмотренной Индивидуальными условиями, установленного законодательством РФ ограничения, применяется указанное ограничение. Актуальное значение ПСК доводится до заемщика в порядке, предусмотренном УКБО (п. 17 Индивидуальных условий).

Подписывая заявление-анкету, заемщик – ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) (со всеми приложениями), Тарифами Банка и полученными им Индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях и Тарифах банка.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (статья 437 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с заключенным договором истец выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Пунктом 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанка» (ранее «Тинькофф Банк») (далее - Условий) предусмотрено, что для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательством Российской Федерации.

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора вклада/договора накопительного счета- открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (договора счета) - открытие картсчета (счета) и отражения банком первой операции по картсчету (счету); для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет (п.2.4).

В случае наличия в Заявке в составе Заявления-Анкеты оферты на заключение нескольких договоров моментом заключения Универсального договора будет являться первый акцепт банком соответствующей оферты (п.2.5).

С момента заключения договора применяется Тарифный план, который до заключения договора передается клиенту лично или отправляется почтой, заказной почтой, электронной почтой, курьерской службой или иным способом по реквизитам, указанным клиентом. Способ доставки определяется Банком (п.2.11).

Пунктом 3.5 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт в АО «ТБанка» (ранее «Тинькофф Банк») (далее - Общие условия), действовавших на момент заключения договора, предусмотрено, что расчетная карта передается клиенту неактивированной. Расчетная карта активируется Банком в момент ее вручения держателю, или при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Как следует из материалов дела, ФИО1 активировал кредитную карту 10 марта 2023 г., производил с указанной даты с ней расходные операции, что свидетельствует о согласовании сторонами условий договора и его заключении с названной даты.

Обстоятельства заключения договора кредитной карты, в том числе, факт активации выпущенной на имя заемщика ФИО1 кредитной карты в рамкам договора от 15 апреля 2022 г., снятия с нее наличных денежных средств и совершения иных приходно-расходных операций по счету карты подтверждается материалами дела и выпиской по договору кредитной карты №.

Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

Пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком по своему усмотрению.

В силу пункта 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанка» (ранее «Тинькофф Банк») на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

На основании п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк ежемесячно формирует и направляет заемщику счет-выписку.

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете - выписке. При неоплате минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом.

Согласно п. 2.11 Общих условий комплексного банковского обслуживания с момента заключения договора применяются Тарифы, которые вместе с картой передаются клиенту лично или отправляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом.

Материалами дела подтверждено, что заемщику ФИО1 предоставлен кредит по тарифному плану ТП 7.10 (рубли РФ).

Кредитный договор заключен в простой письменной форме, предусмотренной законом для данного вида договоров, исполнялся сторонами и не оспорен в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утверждены ЦБ РФ 24 декабря 2004 г. № 266-П).

В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

По смыслу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также указанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что между ФИО1 и истцом был заключен договор, по которому кредитор исполнил свои обязательства, так как выдал ответчику кредитную карту, а также предоставил заемщику денежные средства, разместив установленный лимит денежных средств на счете карты.

Между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует активация кредитной карты заемщиком и ее использование ФИО1

Из представленной истцом выписки по счету карты заемщика следует, что ФИО1 в период действия договора, начиная с 10 марта 2023 г. пользовался кредитной картой, совершая расходные и приходные операции.

ФИО1, подписав анкету-заявление, подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами Банка по тарифному плану, согласен с ними и обязуется их выполнять, что свидетельствует о том, что до заключения спорного соглашения до ФИО1 была доведена вся необходимая информация о получаемой финансовой услуге, в том числе о размере полной стоимости кредита, а также о процентной ставке по кредиту на дату заключения договора, комиссиях и штрафах, которые могут быть применены в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Как следует из материалов дела, <дата> заемщик ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статей 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, согласно указанным нормам права и разъяснениям по их применению, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором наследодателя за исполнение последним его обязательств, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом данная обязанность возникает вне зависимости от осведомленности наследников при принятии наследства о долгах наследодателя.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, круга его наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследником, принявшим наследство умершего ФИО1, является дочь – ФИО4.

5 сентября 2025 г. к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело № 40612039-186/2025, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства последнего обратилась дочь – ФИО4; в качестве наследственного имущества поименованы: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль; денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России.

Ответчику ФИО4 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 11 сентября 2025 г. на наследственное имущество: автомобиль марки «LАDА 210540 LАDА 2105, 2008 года выпуска, гос. регистрационный знак №; права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.

Сведений о том, что названный наследник впоследствии отказался от наследства в порядке, предусмотренном абз. 1 п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, не имеется.

ФИО2, <дата> года рождения, также являющийся наследником первой очереди ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательства совершения им действий по фактическому принятию наследства, а равно наличия обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства не установлено, после смерти отца к компетентному нотариусу он не обращался.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объектов недвижимости от 3 октября 2025 г., ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/5 доля в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 10 марта 2010 г.

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1511301,40 руб. (кадастровая стоимость 1/5 доли объекта недвижимости составляет 302260,28 руб.).

Сведений об иной стоимости указанного наследственного имущества лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

По сведениям РЭО № 4 МРЭО ГАИ УМВД России по Тверской области на имя ФИО1, <дата> года рождения, по состоянию на <дата> зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки LADA 210540, гос. регистрационный знак №.

В материалах наследственного дела к имуществу ФИО1 содержится отчет оценщика ФИО3 №442766 от 5 сентября 2025 г., согласно которому по состоянию на <дата> рыночная стоимость автомобиля марки LADA 210540, гос. регистрационный знак №, составляет 136730 руб.

Согласно сведениям АО «Т-Страхование» ФИО1 был застрахован «По программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № от 4 сентября 2013 г. коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка»; по состоянию на 8 октября 2025 г. в адрес АО «Т-Страхования» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1; выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Согласно п. 8.1 ст. 8 названного договора № от 4 сентября 2013 г. страховщик осуществляет страховую выплату выгодоприобретателю при наступлении страхового события и признании его страховым случаем.

Из Условий страхования «по программе страховой защиты заемщиков Банка» следует, что выгодоприобретателем является застрахованное лицо, в случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая в рамках страхового правоотношения, основанного на присоединении ФИО1 к программе страховой защиты по договору № от 4 сентября 2013 г., не поступало; выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Таким образом в рамках договора страхования № от 4 сентября 2013 г., к условиям которого присоединился ФИО1, в случае смерти последнего, наследники являются выгодоприобретателями.

В этой связи оснований для установления наличия у ФИО1 обстоятельств, имеющих признаки страхового случая в рамках договора № от 4 сентября 2013 г., суд не усматривает.

Из сообщения АО «ТБанк» следует, что между Банком и ФИО1. 15 апреля 2022 г. заключен Договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта №; в рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет №, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 г. отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента; по состоянию на 11 октября 2024 г. задолженность по Договору составляет 44477,47 руб.; между ФИО1 и «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» 25 апреля 2020 г. заключен Договор займа № на сумму 71499,00 руб., а в его рамках между Клиентом и Банком заключен Договор Счёта №; в соответствии с Договором открыт счет обслуживания Кредита №; по состоянию на 11 октября 2024 г. договор № расторгнут; по состоянию на <дата> остаток денежных средств на счете составляет 0,00 руб.; движения денежных средств по договорам № и 5239634206 за запрашиваемый период не производилось, в виду чего выписка не может быть предоставлена; других расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также иных ценностей у Клиента в Банке не имеется.

Согласно информации Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области от 6 октября 2025 г. ФИО1 были получены средства пенсионных накоплений при жизни в 2013 г. в виде единовременной выплаты.

Также материалами дела подтверждено, что на имя ФИО1 открыты расчетные счета в следующих организациях: АО «Прбизнесбанк», счет №; ПАО «Сбербанк России» - счет №, №; АО «ТБанк» - счет №; АО «Россельхозбанк» - счет №; ПАО «Совкомбанк» - счет №, счет №, счет №; в 2022 г. был выставлен налог на имущество в сумме 418 руб., транспортный налог 727 руб., задолженность по налогам отсутствует, оплата после 11 октября 2024 г. не производилась; сведения о лицах, несущих бремя расходов по оплате налоговых платежей отсутствуют.

По информации ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя ФИО1, по состоянию на дату смерти имелись остатки денежных средств: 37,79 руб., 1000,58 руб., которые были выданы наследнику.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли: 1/5 доля жилого помещения по адресу: <адрес>; автомобиль LADA 210540, гос. регистрационный знак №, денежные средства в сумме 1038,37 руб.

Стоимость указанного транспортного средства на дату открытия наследства, как указано выше, составляет 136730 руб.

Общая стоимость вышепоименованных объектов движимого и недвижимого имущества, вошедших в состав наследства ФИО1, составляет 440028,65 руб. (1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, - 302260,28 руб.; автомобиль LADA 210540, гос. регистрационный знак № - 136730 руб., денежные средства -1038,37 руб.).

Материалами дела подтверждено, что дочь наследодателя ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, последней нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что свидетельствует о принятии названным лицом указанного наследства в установленном законом порядке.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Таким образом, в случае смерти должника - заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Общая сумма предъявленной истцом к взысканию задолженности по кредитному договору, оформленному ФИО1, согласно представленному расчету, составляет 40477,47 руб., стоимость наследственного имущества ФИО1, пределами которого ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя, без учета размера денежных средств, находящихся на вкладах умершего (ввиду отсутствия актуальных сведений об их размере), составляет 440028,65 руб.

Сведений об иной стоимости наследственного имущества ФИО1 не имеется.

Таким образом, стоимость наследственного имущества (440028,65 руб.), принадлежащего ФИО1, и перешедшего в порядке наследования к его наследнику по закону ФИО4, не превышает размер задолженности по кредитному договору от 15 апреля 2022 г.

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО4 является наследником, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации она несет обязанность по возврату денежных средств кредиторам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что смерть должника не повлекла прекращение обязательств ФИО1 по указанному кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает обоснованным взыскать с ФИО4, как наследника ФИО1, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 15 апреля 2022 г. в сумме 40477,47 руб.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4418 от 15 сентября 2025 г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает обоснованным возместить истцу понесенные судебные расходы и взыскать с ответчика ФИО4 в пользу АО «ТБанк» 4000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО4 (паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк»:

- задолженность по договору кредитной карты №, заключенному 15 апреля 2022 г. между акционерным обществом «Тинькофф банк» и ФИО1, в сумме 40477 (сорок тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 47 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.М. Емельянова

УИД: 69RS0006-01-2025-002100-48