Дело № 2-3926/22
адрес
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фиоВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-3926/22 по иску ФИО1 к ООО «ЭкспертСтрой-проект», ФИО2 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ЭкспертСтрой-проект», ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 29.12.2021г. между истцом и Обществом был заключен договор № 12-2021 на обследование инженерных сетей, состояния несущих конструкций, разработку дизайн-проекта на объекте: коттедж площадью 350 кв.м., распложённый по адресу: МО, адрес, г/п Дмитров, в районе адрес, СНТ Ильинкое, адрес работ по договору составила сумма по условиям договора перед началом работ заказчик оплачивает аванс в размере сумма После подписания договора Обществом были выставлены счета на сумму сумма и сумма, подлежащих перечислению на счет ООО «ВМ Фаворт Групп» и фио, истцом произведена оплата 30.12.2021г. Обществом 18.01.2022г. выставлен счет в адрес истца об оплате аванса сумм сумма, который истцом оплачены 19.01.2022г. Срок выполнения работ по договору определен в 30 рабочих дней с момента перечисления аванса, в части работ по составлению отчета об обследовании инженерных сетей и отчета состоянии несущих конструкций – в течении семи рабочих дней с момента перечисления аванса. Истцом обязательства по оплате аванса исполнены надлежащим образом, однако ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, по состоянию на 02.02.2022г. подрядчик к работе не приступил, работы не выполнены. Истцом направлена претензия в адрес Общества о расторжении договора, возврате уплаченного аванса, которая оставлена без ответа. Исполнение Обществом обязательств по возврату неотработанного аванса обеспечено договором поручительства заключенным 29.12.2021г. между истцом и ФИО2, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с должником по обязательствам связанным с возвратом недоработанного аванса по договору. Поскольку принятых на себя обязательств Общество не исполнило, истец обратился с настоящим иском в суд, и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму неотработанного аванса в размере сумма
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении в заявленном размере.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом изложенного, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Предмет договора возмездного оказания услуг отличается от предмета договора подряда. Договором об оказании услуг не предусмотрено условие о передаче результата, который обладает какими-либо материальными характеристиками, поэтому применение к договору об оказании услуг положений о договоре подряда (о качестве результата работ) возможно только в части, не противоречащей ст. ст. 779 - 782 ГК с учетом особенностей договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).
Обязанностью исполнителя (ответчика) по договору оказания юридических услуг являлось оказание услуг, а не сдача результата.
Как следует материалов дела и установлено судом, 29.12.2021г. между истцом и ООО «ЭкспертСтрой-Проект» заключен договор № 12-2021, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы: обследование инженерных сетей, обследование состояний несущих конструкций, разработка дизайн-проекта дома на объекте (далее - Объект): Коттедж (площадью ~ 350кв.м), расположенный на земельном участке по адресу: адрес, г/п Дмитров, в районе адрес, СНТ Ильинское, уч.62 кадастровый номер участка 50:04:0150207:31.
Результатом работ по Договору является отчет об обследование инженерных сетей, отчет о состояние несущих конструкций, дизайн-проекта дома.
Заказчик обязуется принять работы и произвести их оплату в порядке и на услових, предусмотренных Договором (п. 1.1-1.3 Договора).
Стоимость работ по настоящему Договору ориентировочно составляет: сумма, куда включены все налоги, сборы и пошлины, предусмотренные и применяемые на адрес в соответствии действующим законодательством.
Перед началом работ Заказчик передает/перечисляет Подрядчику Авансовый платеж в сумме: сумма, в течение 30 рабочих дней со дня подписания Договора.
Второй платеж в сумме сумма подлежит уплате в срок по окончании выполнения 2-го этапа проектирования (п. 3.5.2. Договора).
Окончательный расчет по Договору производится Заказчиком в течение 3-х рабочих дней после подписания Сторонами Акта приема-передачи выполненных работ в порядке, предусмотренном Договором.
После получения денежных средств (окончательный платеж) Подрядчик в течение 5-и рабочих дней передает Заказчику дизайн-проект в бумажном варианте в 1-м экземпляре и в электронном виде в формате pdf.
Общий срок выполнения работ составляет 30 (тридцать) рабочих дней с моменте перечисления аванса.
Отчет об обследовании инженерных сетей и отчет о состоянии несущих конструкций должны быть переданы Заказчику в течение 7 рабочих дней с момента перечисления аванса.
Заказчик обязан рассмотреть указанные в п. 3.2 настоящего Договора Отчеты в течение одного рабочего дня и при наличии замечаний - направить их Подрядчику. При отсутствии замечаний отчеты считаются утвержденными.
На следующий рабочий день после утверждения отчетов Заказчиком (после дня когда отчеты считаются утвержденными) Подрядчик приступает к подготовке дизайн- проекта. Срок выполнения дизайн-проекта составляет 23 рабочих дня.
В силу п. 6.3 договора заказчик может расторгнуть договора в одностороннем порядке в следующих случаях: при нарушении подрядчиком сроков выполнения любого из этапов работ, включая работы по обследованию более чем на 8 рабочих дней.
Также судом установлено, что 29.12.2021г. между ФИО1 (кредитор) и ФИО2 (поручитель) и ООО «ЭкспертСтрой-Проект» (должник) был заключен договор поручительства, в соответствии, с условиями которого поручитель в пределах, установленных п. 1.2 Поручительства, обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Должником его обязательств по возврату Кредитору суммы неотработанного перечисленного в соответствии с п.п. 2.2 -2.3 Основного договора.
Основной договор - договор №12-2021 от 29.12.2021, заключенный между Должником и кредитором, предметом которого является выполнение работ: обследование инженерных сетей, обследование состояний несущих конструкций, разработка дизайн-проекта дома на объекте Коттедж (площадью ~ 350м2), расположенный на земельном участке по адресу: Московская адрес, г/п Дмитров, в районе адрес, СНТ Ильинское, уч.62; кадастровый номер участка 50:04:0150207:31, с общей ценой договора: сумма с учетом НДС. (адрес).
Основанием ответственности Поручителя является возможное неисполнение Должником обязательств перед Кредитором по возврату полученной суммы аванса в случае неисполнения длжиком своих обязательств перед Кредитором и возникновения у последнего права потребовать возврат неотработанного аванса.
Размер ответственности Поручителя по Поручительству ограничивается суммой в размере сумма.
Поручительство действует с момента подписания до полного исполнения Должником обязанностей по Основному договору или обязательств по настоящему Договору (п. 1.2 Договора).
Поручитель согласен с тем, что изменения и дополнения, внесенные в Основной договор, не освобождают его от обязательств по Поручительству и не требуют его согласия, если только такие изменения и (или) дополнения не влекут увеличения ответственности или иных неблагоприятных последствий для Поручителя (например, существенное изменение предмета или уменьшение цены основного договора) (п. 1.3 Договора).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по возврату полученной суммы аванса по Основному договору Кредитор предъявляет к Поручителю составленное в соответствии с п. 2.2 Поручительства требование об исполнении Поручителем обязательств по поручительству (далее - требование).
Поручитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения им требования рассмотреть его и уплатить Кредитору требуемую сумму. Требование будет считаться доставленным поручителю в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, если оно будет направлено по почте - в день доставки к месту вручения, а при доставке нарочным - в день фактического получения Поручителем.
В случае неудовлетворения Поручителем требования Кредитора он вправе обратиться в суд (п. 3.2).
Как следует из представленных документов и пояснений стороны истца, истцом обязательства по договору в части оплаты аванса по вставленным ООО «ЭкспертСтрой-Проект» счетам и реквизитам исполнены надлежащим образом, что подтверждается платежными документами (л.д. 11-18).
Между тем ответчиком ООО «ЭкспертСтрой-Проект» обязательства по договору не исполнены, нарушены сроки выполнения работ.
Истцом указано, ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено, что обязательства по договору № 12-2021г от 29.12.2021г. до настоящего времени не исполнены.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате неотработанного аванса в размере сумма Требования истца до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного не представлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допустим.
В соответствии с положениями ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что обязательства истцом по договору в части оплаты аванса исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными доказательствами, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполнены, возражений со стороны ответчика суду не представлено, доказательств исполнения обязательств не представлено, суд полагает, что исковые требования к ответчикам, в том числе к ФИО2, который является поручителем по договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований, в связи, с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма неотработанного аванса в размере 620 079,173 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЭкспертСтрой-проект», ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, а также уплаченную при подачи иска госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья С.В. Борисова