Решение по делу № 2А-2663/2023 от 20.06.2023

Дело № 2а-2663/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Рыбалко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 ДАННЫЕ ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 ДАННЫЕ ФИО3, в котором просит взыскать с последнего недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****; пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, всего взыскать в общем размере **** (л.д. 1-5).

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 ДАННЫЕ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ****, ИНН ***, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как согласно сведениям Управления ГИБДД по Алтайскому краю ему на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ годах принадлежали следующие транспортные средства:

****

****.

Указанное имущество в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****.

В адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. (в данном налоговом уведомлении был произведен перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку налоговое уведомление №*** от ДД.ММ.ГГГГ г. было направлено не по адресу регистрации административного ответчика), за ДД.ММ.ГГГГ год № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ год № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел (л.д. 11-12, л.д. 19-20, л.д. 24-25).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, выставлены требования № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, и направлены административному ответчику посредством почтовой корреспонденции, которые также оставлены им без исполнения. В связи с неуплатой налога в установленные в требованиях для добровольной оплаты сроки, начислены пени в размере **** за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере **** за ДД.ММ.ГГГГ год (по требованию №*** на недоимку), в размере **** за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере **** за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 15, 18, л.д. 21-22, л.д. 26-27).

Также ФИО2 ДАННЫЕ ФИО3 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, является плательщиком налога на имущество физических лиц, ему на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ****., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., доля в праве 1/2 ; машино - место с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 13,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2.

Указанное имущество в соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.

В адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год № *** от ДД.ММ.ГГГГ, однако, уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел (л.д. 24-25).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, выставлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год и направлено административному ответчику посредством почтовой корреспонденции, которое также оставлено им без исполнения (л.д. 26-27).

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и налога на имущества с физических лиц, пени. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с поступившими от должника возражениями мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность административным ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что административный ответчик ФИО2 ДАННЫЕ ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся владельцем следующих транспортных средств:

****

**** (л.д. 87-89).

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог с физических лиц, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан был уплачивать транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года.

Также судом установлено, что ФИО2 ДАННЫЕ ФИО3 на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ****., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., доля в праве 1/2 (л.д. 63); машино-место с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: <адрес>, площадью ****., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2 (л.д.64-65).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ г., налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся квартира, комната, жилой дом, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 13.12.2018 № 97-ЗС "Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 года.

В силу п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 01.01.2015).

В соответствии с п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Ставки налога установлены Решение Барнаульской городской Думы от 07.11.2014 № 375 (в ред. Решения Барнаульской городской Думы от 23.12.2014 № 399) "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края".

В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан был уплачивать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год.

В адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции были направлены налоговые уведомления № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11-12), № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.19-20), № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты транспортного с физических лиц и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 24-25).

В связи с неуплатой указанных налогов административным истцом в адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции направлены требования № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере **** и пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере **** со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 21-23); № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере **** со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 15-18); № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере **** и пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере ****, а также о необходимости уплаты недоимки по имущественному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере **** со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 26-30).

Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась к мировому судье судебного участка № **** района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 71-75).

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьёй судебного участка № **** района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере ****, недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере ****, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, а всего **** (л.д. 76)

В связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д. 77) определением мирового судьи судебного участка № **** района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 31, 78).

С административным исковым заявлением (л.д. 1-5) в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., направив его посредством почтовой корреспонденции (л.д. 37), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляет:

до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10,0 руб.

свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0 руб.

свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25,0 руб.

свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60,0 руб.

свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 120,0 руб.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в следующем размере: ****.

Расчет суммы транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, приведенный административным истцом, судом проверен и является неверным, в связи с этим суд приводит собственный расчет:

****

**** (л.д. 88 оборот).

Итого с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****.

Расчет суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

- ****

****

****;

Расчет транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Расчет суммы транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год:

****

****.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 13.12.2018 № 97-ЗС "Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 года.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, предоставленной Филиалом ППК "Роскадастр" по Алтайскому краю, кадастровая стоимость объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ г.: жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ****., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., доля в праве 1/2, составляет ****; машино - место с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: <адрес>, площадью ****., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2, составляет **** (л.д. 66, 67).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, за ДД.ММ.ГГГГ год по объекту налогообложения, составила:

****

****;

Итого сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет ****.

Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Расчет суммы недоимки по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, приведенный административным истцом, судом проверен и является неверным, в связи с этим суд приводит собственный расчет.

Расчет недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ - **** = ****.

Таким образом сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила ****.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, приводит следующий расчет:

****

****.

Таким образом сумма недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила ****.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ - **** = ****.

Таким образом недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила ****.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ - **** = ****.

Таким образом сумма недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила ****.

Расчет недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, всего в общем размере ****, подлежат взысканию с административного ответчика.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, при цене иска до 20 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска - ****. В случае полного удовлетворения иска с ответчика подлежала взысканию государственная пошлина в размере ****. Иск удовлетворен в размере ****, то есть на 98,86 % (****).

Поскольку требования удовлетворены частично, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** (****)

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ****, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, а всего взыскать ****.

Взыскать с ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ****, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

****

****о