Решение по делу № 2А-4121/2024 от 21.02.2025

УИД 38RS0032-01-2024-005544-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Шнайдер А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-97/2025 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

в обоснование административного иска МИФНС России № 20 по Иркутской области указало, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №20 по Иркутской области по месту жительства, имеет задолженность по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, направлено требование об уплате недоимки и пени. В связи с неуплатой недоимки по налогу и пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 15.04.2024 судебный приказ отменен, недоимка по налогам административным ответчиком не уплачена.

На основании изложенного, с учетом уточнений, МИФНС России №20 по Иркутской области, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 330 134 руб., из них по налогу на имущество за 2017 год в размере 99 950 руб., за 2018 год в размере 102 657 руб., за 2019 год в размере 502 руб., задолженность за 2021 год по транспортному налогу в размере 10 342 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 61 838 руб., земельному налогу в размере 54 195 руб., штраф за неуплату НДФЛ за 2020 год в размере 650 руб.

Определением от 13.02.2025 административное исковое заявление в части взыскания недоимки за 2019 год по налогу на имущество в размере 502 руб. оставлено без рассмотрения.

Представитель административного истца МИФНС России №20 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление в части взыскания недоимки за 2021 год не оспаривал, указав на то, что в случае, если в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, недоимка не была взыскана, он осуществит уплату добровольно в полном объеме. По требованиям о взыскании задолженности по налогам за 2017-2018 возражал, суду пояснил, что срок обращения взыскания недоимки по налогам за данный период истек.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 228 налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По правилам ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В статье 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу требований статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Таким образом, требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности (отрицательного сальдо).

Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 НК РФ), в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (пункт 4 статьи 31 НК РФ).

Согласно положениям статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, а если отрицательное сальдо единого налогового счета лица не превышает 3 000 рублей - не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 НК РФ относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 указанного Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

По результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в связи с непредставленнием ФИО1 налоговой декларации за 2020 год от продажи недвижимого имущества в виде земельного участка (доля 0,25), кадастровый №, 25.10.2021, составлен акт налоговой проверки от 29.10.2021 № 5890, принято решение от 14.12.2021 № 12 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 в виде штрафа в размере 500 руб, пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 650 руб.

Согласно сведениям из ФИС Госавтоинспекции РФ за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: SHARK 6 (прицеп), 2008 г.в.

По информации ГУ МЧС России по Иркутской области от 04.02.2025 № ИВ-236-12-338 за ФИО1 зарегистрировано маломерные суда: с идентификационным (бортовым) номером №, модель №, двигатель №, мощностью 225 л.с.; с идентификационным (бортовым) номером 05-40ИР, модель плавучий бон, без двигателя.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09.09.2024 у ФИО1 имеются в собственности следующие объекты недвижимости:

- помещение, площадью 29,1, кадастровый №,

- помещение, площадью 47,6, кадастровый №,

- помещение, площадью 117,8, кадастровый №,

- помещение, площадью 71,4, кадастровый №,

- помещение, площадью 79,5, кадастровый №,

- помещение, площадью 23,7, кадастровый №,

- помещение, площадью 50, кадастровый №,

- помещение, площадью 73,8, кадастровый №,

- помещение, площадью 24,2, кадастровый №,

- помещение, площадью 27,2, кадастровый №,

- помещение, площадью 26,9, кадастровый №,

- помещение, площадью 25,1, кадастровый №,

- помещение, площадью 26,4, кадастровый №,

- помещение, площадью 45,9, кадастровый №,

- помещение, площадью 121,6, кадастровый №,

- земельный участок, кадастровый №,

- земельный участок, кадастровый №.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.02.2025 следует, что у ФИО1 имеются в собственности следующие объекты недвижимости:

- земельный участок (общая долевая собственность), кадастровый №;

06.05.2022 ФИО1 сформировано и посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 85734819 об уплате не позднее 01.12.2022 налога на имущество физического лица в размере 502 руб.

01.09.2022 ФИО1 сформировано и посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 14934252 об уплате не позднее 01.12.2022 транспортного налога в размере 10 342 руб., земельного налога в размере 54 195 руб., налога на имущество физических лиц в размере 61 838 руб.

В связи с наличием по состоянию на 16.03.2023 у ФИО1 отрицательного сальдо по ЕНС налоговым органом выставлено требование № 380800336 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, направленное в адрес ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика. Общая сумма недоимки по налогам указана в размере 891 533,27 руб., по пени – 206 388,13 руб., штраф в размере 4 209,25 руб. Срок уплаты определен до 15.06.2023.

В последующем в связи с неисполнением требований налогового органа, МИФНС России № 20 по Иркутской области 27.11.2023 обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 515 436,02 руб., из них: земельный налог за период 2018-2021 гг. в размере 125 136,02 руб., НДФЛ за 2020 год в размере 7 150 руб., налог на имущество за 2017-2021 гг. в размере 372 808 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 10 342 руб.

Определением от 15.04.2024 судебный приказ № 2а-3164/2023 от 04.12.2023 отменен.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска 08.08.2024, о чем свидетельствует штамп Кировского районного суда г. Иркутска, то есть в пределах шести месяцев со дня принятия мировым судьей определения от 15.04.2024 об отмене судебного приказа.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности за 2021 год по транспортному налогу в размере 10 342 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 61 838 руб., земельному налогу в размере 54 195 руб., штрафа в размере 650 руб. с налогоплательщика ФИО1 налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление в части взыскания недоимки за налоговый период 2021 года транспортному налогу в размере 10 342 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 61 838 руб., земельному налогу в размере 54 195 руб., штраф за неуплату НДФЛ за 2020 год в размере 650 руб., всего 127 025 руб. подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования административного искового заявления в части взыскания недоимки по налогу на имущество за 2017-2018 гг., суд приходит к следующему.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу положений пункта 1 статьи 70 НК РФ в редакции, действовавшей до 23.11.2020, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, исчисление установленного НК РФ срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено тем же пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Федеральным законом от 05.04.2016 № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 06.05.2016, в КАС РФ внесены изменения, в частности с 06.05.2016 статьей 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями главы 11.1 КАС РФ рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций производится в порядке приказного производства.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Вместе с тем документов, подтверждающих соблюдение процедуры взыскания недоимки, налоговым органом не представлено, а именно не представлены требования об уплате недоимки по налогу на имущество за 2017 и 2018 год, документы, подтверждающие направление требований в адрес налогоплательщика, определения об отмене судебных приказов. Таким образом, доказательства, подтверждающие соблюдение требований ст.ст. 69,70,48 НК РФ, отсутствуют.

В уточненном административном исковом заявлении МИФНС России № 20 по Иркутской области, заявив требование о взыскании недоимки в размере 202 607 руб., из них налог на имущество за 2017 год в размере 99 950 руб., за 2018 год в размере 102 657 руб., изложило ходатайство о восстановлении срока на взыскание недоимки.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным иском, мотивированное большим объемом работ и нехваткой кадров, суд не находит основании для его удовлетворения.

Как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных п. 4, 6 ст. 69, п. 1 - 2 ст. 70, ст. 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 47 НК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Причин и обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд с соблюдением всех последовательных сроков, установленных статьей 48 НК РФ, заявителем не приведено, а судом не установлено, указанные к восстановлению срока причины, не могут быть признаны судом уважительными.

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По убеждению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока.

На основании изложенного, принимая во внимание, что отсутствуют доказательства соблюдения процедуры взыскания недоимки по налогу на имущество за 2017-2018 гг., учитывая, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с настоящими требованиями, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, административный истец утерял право обращения с имущественными требованиями к административному ответчику, учитывая, что пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 811 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу МИФНС России № 20 по Иркутской области (ИНН <***>) задолженность за 2021 год по транспортному налогу в размере 10 342 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 61 838 руб., земельному налогу в размере 54 195 руб., штраф в размере 650 руб., всего 127 025 руб.

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 99 950 руб., за 2018 год в размере 102 657 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Иркутска государственную пошлину в размере 4 811 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Васюнина

Мотивированное решение составлено 21.02.2025.