Дело № 2а-1912/2023; 33а-8357/2023
УИД 59RS0007-01-2022-009285-79
Судья Лучникова С.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2023 года г. Перми
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,
судей Титовца А.А., Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Кирьяковой С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Перми от 24 апреля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Шалагиновой Е.В., объяснения представителя административного истца ФИО2, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО1, с учетом уточненных требований (л.д. 63-64), о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 88512,40 руб., за 2020 год в размере 57103,16 руб., судебных издержек в сумме 79,80 руб.
В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество. ФИО1 на праве собственности в спорный период принадлежали объекты недвижимости: 7 объектов недвижимости по адресу: г. Пермь, ул. ****, по адресу: г. Пермь, ул. ****, по адресу: г. Пермь, ул. ****, по адресу: г. Пермь, ул. ****, по адресу: г. Пермь, ул. ****, в период с 14.06.2022 по 27.05.2022 принадлежал объект недвижимости по адресу: г. Пермь, ул. ****. Административному ответчику начислен налог на имущество за 2019 год в сумме 203 171 руб., о чем направлено налоговое уведомление № 84992340 на уплату указанного налога; начислен налог на имущество за 2020 год в сумме 314 063,28 руб., о чем также направлено налоговое уведомление №68791286 на уплату указанного налога. Должник обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно в полном объеме не исполнил. В порядке ст. 69, 70 НК РФ направлено требование №81738 и 31.03.2022 по заявлению административного истца мировым судьей вынесен судебный приказ №**-2022, который отменен 31.03.2022. Учитывая, что до настоящего времени административным ответчиком налоговая задолженность не погашена, имеются основания для ее взыскания в принудительном порядке. Поскольку административным истцом при рассмотрении настоящего дела понесены судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 79,80 руб., то такие издержки подлежат взысканию с административного ответчика.
Судом постановлено решение, которым административное исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что судом не дана оценка доказательствам, представленным ответчиком в материалы дела. В судебном заседании ответчиком было указано, что сумма налога в размере 66142 руб. не была уплачена в связи с тем, что кадастровая стоимость объектов недвижимости (по налоговому уведомлению от 01.09.2021) была изменена, потому налоговый орган должен был сделать перерасчет налога. Заявление о перерасчете было направлено в налоговый орган 04.08.2022, но перерасчет произведен не был. В силу закона, сведения об изменении кадастровой стоимости учитываются при определении налоговой базы, начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости. При этом налогоплательщик вправе требовать считать налог с учетом изменений, а налоговое законодательство не содержит ограничений периода перерасчета налога.
Также в апелляционной жалобе приведены доводы о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с настоящими требованиями.
В возражениях на апелляционную жалобу административный истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Представитель административного истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы полагал необоснованными.
Административный ответчик о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявления не направил.
На основании части 2 статьи 150, части 2 статьи 306, части 1 статьи 307, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела в соответствии с положением статей 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности в спорный период (2019, 2020 годы) принадлежали объекты недвижимости: 7 объектов недвижимости по адресу: г. Пермь, ул.****, по адресу: г. Пермь, ул. ****, по адресу: г.Пермь, ул. ****, по адресу: г. Пермь, ул. ****, по адресу: г. Пермь, ул. ****, в период с 14.06.2002 по 27.05.2022 принадлежал объект недвижимости по адресу: г. Пермь, ул. **** (л.д. 15-16).
В адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 84992340 от 16.04.2021 (перерасчет по ранее направленному налоговому уведомлению № 77003308) на уплату налога на имущество за 2019 год в общей сумме 203 171,00 руб. (л.д.9,10); № 68928322 от 01.09.2021, в том числе, на уплату налога на имущество за 2020 год в общей сумме 314 063,28 руб. (л.д.11,12).
ФИО1 обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в полном объеме самостоятельно не исполнил.
Материалами дела подтверждается, что 23.11.2021 налог на имущество за 2019 год погашен в размере 18,72 руб. и 13 170 руб. и за 2020 год в сумме 228 568 руб. и 6 183,28 руб., 13.04.2023 погашен налог на имущество за 2019 год на сумму 3 147,10 руб., что следует из карточки «Расчеты с бюджетом». Также, зачтена переплата по ЕНС по налогу на имущество за 2019 год в сумме 16 547,78 руб. и 5 943,84 руб. по налогу на имущество за 2020 год, по состоянию на 07.03.2023 уплаченные в ЕНС суммы в размере 30 руб., 2162,00 руб., 8 612 руб., 26 512 руб. и 30 001 руб. повторно распределены в налог на имущество за 2019 год.
Налоговым органом в адрес административного ответчика посредством заказной корреспонденции направлено требование № 81738 по состоянию на 15.12.2021 об уплате задолженности в срок до 13.01.2022 (л.д.6,8).
Требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным иском.
Срок исполнения требования об уплате налога, №81738 истек 13.01.2022, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 28.03.2022, т.е. в установленный законодательством срок.
31.03.2022 по заявлению МИФНС России №21 по Пермскому краю мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности – в том числе налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 269 337,08 рублей.
На основании поступивших письменных возражений ответчика определением мирового судьи от 06.07.2022 судебный приказ отменён (л.д.19).
Инспекция направила административное исковое заявление в суд 09.12.2022, после вынесения 06.07.2022 определения об отмене судебного приказа, т.е. в срок, установленный законом срок (л.д. 23).
Разрешая спор и удовлетворяя административный иск, суд руководствовался положениями статей 19, 45, 48, 52, 75, 397, 400, 401, 403, 408 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требования об уплате налогов, правильность исчисления размера налогов, пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2019 и 2020 годов и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 указанной задолженности.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм права и фактически установленных по делу обстоятельств.
Проверив материалы административного дела и материалы приказного производства № **/2022, судебная коллегия приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания соблюдена.
Материалами дела подтверждается, что неисполнение в добровольном порядке ФИО1 обязанности по уплате за периоды 2019 и 2020 годов указанных налогов послужило основанием для формирования налоговым органом требования № 81738 от 15.12.2021 со сроком добровольной уплаты до 13.01.2022.
Учитывая, что административным ответчиком требования налогового органа в полном объеме не исполнены, а административным истцом порядок взыскания задолженности по налогам соблюден, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают.
Материалами дела подтверждается, что налогоплательщику в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества налоговым органом за налоговый период 2019 года начислен налог в сумме 203171 руб.; за налоговый период 2020 года начислен налог в сумме 314 082 руб. С учетом переплаты сумма по налоговому уведомлению составила за налоговый период 2020 года 314 063,28 руб. (л.д. 11). Всего задолженность составила 517 234,28 руб.
Инспекция в соответствии с ч. 4 ст.52 НК РФ направила административному ответчику: налоговое уведомление № 84992340 (от 16.04.2021) на уплату налога на имущество за налоговый период 2019 года (перерасчёт по налоговому уведомлению № 77003308 в рамках ОКТМО, код НО 5902); налоговое уведомление № 68928322 (от 01.09.2021) на уплату налога на имущество за налоговый период 2020 года (л.д. 9-12).
Налогоплательщиком в установленный срок налог не уплачен.
На основании решения Пермского краевого суда от 31.05.2022 по делу № **/2022 в связи с установлением рыночной стоимости за 2019-2020 годы ИФНС России по Ленинскому району г. Перми 30.08.2022 был произведен перерасчёт по объектам недвижимости с кадастровыми номерами **, **, **, за 2019 год на сумму, уменьшающую налог на 14 458 руб. и за 2020 год - на 16265. руб. При этом в случае уменьшения сумм налога по решению суда направление налогового уведомления не требуется (л.д. 72-74).
С учетом уменьшения суммы налога на имущество за 2019 на сумму 14 458 руб., уплат 23.11.2021 в сумме 18,72 руб., 13 1700 руб.; уменьшения суммы налога на имущество за 2020 год на сумму 16 265 руб., уплат 23.11.2021 в сумме 228 568 руб., 6 183,28 руб. остаток задолженности по налогу на имущество (ОКТМО 57701000) на дату подачи искового заявления составил: 238 571,28 руб. (517 234,28 - 14 458,00 - 16 265 - 18,72 - 13 170, 00 руб. - 228 568 - 6 183,28), а именно:
- за налоговый период 2019 года - 175 524,28 руб.;
- за налоговый период 2020 года - 63 047,00 руб.
В ходе рассмотрения настоящего административного дела задолженность, частично погашена: образовавшаяся при переходе на ЕНС 01.01.2023 переплата в размере 16 547,78 руб. зачтена в 2019 год, переплата в размере 5943,84 руб. - зачтена в 2020 год; перечисленные в качестве единого налогового платежа уплаченные суммы в размере 30,00 руб., 2 162 руб., 8 612 руб., 26 512 руб., 30 001 руб. распределилась в ЕНС в 2019 год в хронологическом порядке согласно требованию статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в задолженность 2019 года, оплата 13.04.2023 на общую сумму 3 147,10 руб. распределилась в ЕНС в 2019 год. В связи с чем, задолженность но налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года на дату рассмотрения дела составила 88 512,40 руб. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года составила 57 103,16 руб. (л.д. 65, 103,104).
Доводы административного ответчика о направлении ранее требования № 24027 от 14.12.2020 (л.д. 105-106) со сроком уплаты до 20.01.2021 не могут быть признаны состоятельными, поскольку налогоплательщику ИФНС России по Ленинскому району г. Перми в связи с поступившими сведениями об изменении кадастровой стоимости был проведен перерасчет за 2019 год (по сроку уплаты 01.12.2020) по объектам, расположенным по адресу: г.Пермь, ул. ****, направлено новое налоговое уведомление №84992340 от 16.04.2021 на уплату налога на имущество за налоговый период 2019 года на сумму 203 171 руб.
Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов произведен налоговым органом в соответствии с положениями п. 2.1 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно правомерно установлен новый срок уплаты налога до 01.12.2021.
Налоговым органом проведена актуализация сведений о налоговых обязательствах по налогу на имущество физических лиц - ранее начисленных суммах налога.
В виду неуплаты налога в установленный срок (01.12.2021), административному ответчику, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено требование № 81738 (от 15.12.2021) со сроком уплаты до 13.01.2022 с предложением добровольно уплатить исчисленные суммы налога. Требование направлено ФИО1 путем размещения в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 8).
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, порядок, установленный статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией соблюден.
Указанное требование № 81738 (от 15.12.2021) со сроком уплаты до 13.01.2022 административным ответчиком не исполнено, в данной связи Инспекцией правомерно применены меры принудительного взыскания, с соблюдением сроков предусмотренных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
По существу доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.
С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 308 – 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Свердловского районного суда г. Перми от 24 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи