УИД: 28RS0017-01-2023-001541-98

№ 2а-1208/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Свободный 14 августа 2023 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Соколинской О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

07.07.2023 Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 10 716 рублей 17 копеек, в том числе за 2019 год – 5203 рубля 85 копеек, за 2020 год – 5512 рублей 32 копейки.

Определением Свободненского городского суда Амурской области от 10.07.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства. Судом в порядке ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ установлен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований - до 25.07.2023, и срок, для направления дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции друг другу, предоставить суду доказательства их направления до 11.08.2022.

Административным ответчиком корреспонденция суда получена, извещен также телефонограммой о поступлении иска в суд, в соответствии со ст.ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, стороны признаны надлежащим образом извещенными о рассмотрении настоящего спора судом, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный срок, а также отзыв на иск и доказательства по делу, опровергающие доводы административного истца, не представлено.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Налогоплательщик имеет в собственности:

- квартиру, кадастровый --, расположенную по адресу --, --, дата регистрации права 13.01.2014 года,

- магазин --, кадастровый --, расположенный по адресу --, дата регистрации права 03.11.2009 года.

В соответствии с действующим законодательством налоговым органом ФИО1 заказным письмом направлены налоговые уведомления -- от --, и -- от -- о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за 2019 год – 5203 рубля 85 копеек, за 2020 год – 5512 рублей 32 копейки. В связи с неисполнгением обязанности по уплате налогов в сроки, установленные законодательством РФ в адрес ФИО1, заказными письмами направлены требования об уплате налогов № 34239 от 16.12.2020 и № 23832 от 17.12.2021, которые в установленные сроки не исполнены налогоплательщиком.

В связи с чем, налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. -- мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесен судебный приказ 2А-1094/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на сумму 34384,39 рублей. -- судебный приказ оменен. В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с административным иском в порядке, установленном главой 32 КАС РФ истекает --.

С учетом частичной оплаты после вынесения судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным администрацтиным иском на сумму 10716,17 рублей, в обоснование указав следующее.

Налогоплательщик ФИО1 является собственником магазина --, кадастровый --, расположенного по адресу --. Налоговая база (кадастровая стоимость) в отношении указанного магазина составила в 2019 году 2 193 666 рублей, в 2020 году 2 193 666 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Подп. 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ установлено, что в отношении нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества.

Наименование объекта в ЕГРП – магазин --. Исходя из кадастровой стоимости и количества месяцев владения в 2019 году – 12 месяцев, в 2020 году – 12 месяцев, налоговым органом исчислена сумма налога, подлежащая уплате в размере 21937 рублей за 2019 года, 21937 рублей за 2020 год. Учитывая произведенные налогоплательщиком частичные платежи в счет погашения налога на имущество, задолженность за 2019 год подлежапщая взысканию составила 5203,85 рублей, за 2020 год 5512,32 рублей.

Данных о наличии установленных нормативными правовыми актами налоговых льгот, а также о том, что объект налогообложения - магазин -- был отчужден или снят с учета за оспариваемый период, не предоставлено.

Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

По состоянию на дату подачи иска и рассмотрения его судом, административным ответчиком указанные суммы налога не оплачены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд полагает, требования налогового органа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки (статья 399 НК РФ).

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1).

В соответствии со ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ (ч. 2).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2).

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу ч.2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Принадлежность ответчику в соответствующем налоговом периоде имущества, являющегося объектом налогообложения, подтверждена административным истцом и не опровергнута надлежащими доказательствами административным ответчиком.

Налоговым органом в соответствии с действующим законодательством направлено налоговое уведомление.

В установленные НК РФ сроки в добровольном порядке по выставленным уведомлениям ФИО1 налоги в полном объеме не уплатил, в связи с чем налоговым органом ему выставлены требования об уплате налогов и пеней на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ, установлен срок их добровольной уплаты.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов в отношении всей исчисленной и предъявленной к уплате налоговой базы, доказательств отсутствия бремени ее уплаты или факта своевременной уплаты в полном объеме, а также контррасчет недоимки, в том числе с приведением иной, чем исчисленной налоговым органом методике расчета, осуществляемой федеральной программой, административным ответчиком судебным инстанциям не представлено, тогда как в соответствии со статьей 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пеней за просрочку уплаты, МИФНС -- на основании ст. 48 НК РФ обратилась в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки, пени, в том числе по налогу на имущество.

-- мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесен судебный приказ 2А-1094/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на сумму 34384,39 рублей.

-- судебный приказ оменен.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с административным иском в порядке, установленном главой 32 КАС РФ истекает --.

С учетом частичной оплаты после вынесения судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным администрацтиным иском на сумму 10716,17 рублей.

Проверив соблюдение налоговым органом процедуры обращения к принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам, признаёт её соблюденной, как по порядку, так и по процессуальным срокам.

На основании изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд удовлетворил требования административного истца полностью, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, абз. 2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований на общую сумму 10716,17 руб., в размере 428,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 10 716 рублей 17 копеек, в том числе за 2019 год – 5203 рубля 85 копеек, за 2020 год – 5512 рублей 32 копейки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН --, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области для последующего зачисления в соответствующий бюджет налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 10 716 рублей 17 копеек, в том числе за 2019 год – 5203 рубля 85 копеек, за 2020 год – 5512 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН -- в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 428 рублей 65 копеек.

В силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение принято судом 14.08.2023.

Судья О.С.Соколинская