Решение по делу № 2А-871/2023 от 31.03.2023

Дело № 2а-871/2023

55RS0007-01-2022-007489-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Покричук О.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО г. Омска, является плательщиком транспортного налога и налога на имущества физических лиц, как собственник объектов недвижимости и транспортных средств.

В связи с исчислением транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год в сумме 37 108 рублей, налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 853 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2019 год в сумме 35 475 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 938 рублей.

Поскольку налоговая обязанность не исполнена в установленный срок в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ начислены пени, в адрес ФИО1 направлены требования: № об уплате пени по транспортному налогу на задолженность 2020 года на сумму 34 632 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60,61 рублей; № об уплате пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2018 год на сумму 37 108 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 670,92 рублей, а также пени по транспортному налогу на задолженность за 2019 год на сумму 35 457 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 394,33 рубля, пеня по имущественному налогу на задолженность за 2019 год на сумму 853 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48,57 рублей, на сумму 938 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2021в сумме 57,82 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме 35 457, пени 105,48 рублей, налог на имущество 938 рублей и пени по налогу на имущество в сумме 2,79 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме 37 108 рублей, пени 498,79 рублей, налог на имущество 853 рубля пени по налогу на имущество в сумме 11,46 рублей.

В добровольном порядке в установленный срок требования не исполнены, в связи с чем по заявлению налогового органа мировым судьей выдан судебный приказ №а-308/2022от ДД.ММ.ГГГГ, который по заявлению административного ответчика отменен.

С учетом изложенного административный истец просит суд взыскать со ФИО1 задолженность в общей сумме 40 443,96 рубля, в том числе: налога на имущество за 2020 год в сумме 1 022,56 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 год в сумме 48,57 рублей, пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 57,82 рублей, транспортный налог за 2020 год в сумме 34 631,90 рубль, пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 60,61 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 163,92 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2 394,34 рубля, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2 064,24 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ИФНС по ЦАО г. Омска.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № по Омской области ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Настаивала на наличии у административного ответчика задолженности, предъявленной к взысканию. Поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против наличия у него задолженности. Однако полагал ее в меньшем размере, поскольку частично была произведена оплата. Просил зачесть указанную сумму в счет предъявленной к взысканию задолженности. Указал, что намерен обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты задолженности.

Представитель заинтересованного лица ИФНС по ЦАО г. Омска ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, полагала их обоснованными, указала на наличие задолженности по налогам у административного ответчика. Просила удовлетворить заявленные требования.

Принимая во внимание имеющиеся в деле сведения об извещении лиц, участвующих в деле, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда г. Омска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, стоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО г. Омска, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в 2018-2020 г.г. за ним были зарегистрированы транспортные средства: Porsche CayenneS, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, а также с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объектом недвижимости – квартир: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

В связи с исчислением налогов за 2018 год в отношении указанных объектов недвижимости налоговым органом сформировано и направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в отношении Porsche Cayenne S, государственный регистрационный знак № в сумме 34 632 рубля, ГАЗ № государственный регистрационный знак № 2 476 рублей, а всего 37 108 рублей, имущественного налога в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> - 520 рублей, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 21 – 333 рубля, а всего 853 рубля.

Также, в связи с исчислением налогов за 2018 год сформировано и направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в отношении Porsche Cayenne S, государственный регистрационный знак № в сумме 34 632 рубля, ГАЗ №, государственный регистрационный знак С № в сумме 825 рублей, а всего 35 457 рублей, имущественного налога в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> - 572 рубля, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> – 366 рублей, а всего 938 рублей.

Поскольку налоговая обязанность ответчиком не исполнена, налоговым органом сформировано и направлено в адрес ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 37 108 рублей и пени 2 164,15 рубля и транспортного налога в сумме 34 632 рубля и пени 2 558,26 рублей, задолженности по налогу на имущество в сумме 853 рубля и пени 48,57 рублей и налога на имущество в сумме 938 рублей и пени 57,82 рублей. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 65 081,56 рубль, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 60 018,47 рублей, которая подлежит уплате.

Также, в связи с исчислением налогов за 2020 год в отношении указанных объектов налоговым органом сформировано и направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в отношении PorscheCayenneS, государственный регистрационный знак № в сумме 34 632 рубля,, имущественного налога в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, - 629 рублей, с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес> – 403 рубля, а всего 1 022,56 рубля.

Поскольку налоговая обязанность ответчиком не исполнена, налоговым органом сформировано и направлено в адрес ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 632 рубля и пени 60,61 рублей, задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 022,56 рубля. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 64 802,31 рубля, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 60 018,47 рублей, которая подлежит уплате.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам и пени в установленный в требовании срок, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске, по заявлению Межрайонной ИФНС № по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №), о взыскании соФИО1 в доход бюджета транспортный налог с физических лиц: налог в размере 34 632 рубля, пени в размере 4 683,11 рубля, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 022,56 рубля, пени в размере 106,39 рублей, а также государственной пошлины.

По заявлению ФИО1 определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам предъявлено в суд в порядке искового производства и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном положениями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, применительно к положениям ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривалось, что в спорный период ему принадлежали указанные объекты недвижимости и транспортные средства, на которые произведено начисление налога. Доказательств обратному в материалы дела не представлено. Сумма налога исчислена в отношении каждого объекта. Доказательств, опровергающих верность ее расчета в суд не представлено.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Проверяя применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ, процедуру и сроки их направления уведомлений и требований, а также взыскания задолженности по указанным налогам, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом допущены нарушения установленных законом требований.

Согласно письменным пояснениям в отношении ФИО1 нарушена процедура взыскания. По сведениям о недоимке, включенных в требование № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2018 год сумма недоимки 37 108 рублей, включенных в требование №, начислена пени 2 164,15 рубля. По данному налогу вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Пени погашены частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,91 рублей. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 2 064,24 рубля. По транспортному налогу за 2020 год сумма недоимки 34 632 рубля, начислена пени 163,92 рубля. По данному налогу вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 163,92 рубля. По транспортному налогу за 2019 год сумма недоимки 35 457 рублей, включенных в требование №, начислена пени 2 394,34 рубля. По данному налогу вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 2 394,34 рубля. По налогу на имущество за 2018 год сумма недоимки 853 рубля, включенная в требование №, на которую начислена пени 48,57 рублей. По данному налогу вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 48,57 рублей. По налогу на имущество за 2019 год сумма недоимки 938 рублей, включенная в требование №, на которую начислена пеня в размере 57,82 рублей. По данному налогу вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени составляет 57,82 рубля. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено через массовую печать и рассылку. Согласно сведениям ПК АИС налог – 3, данная печать отклонена ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование заказным письмом не направлялось. Реестр, подтверждающий направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2020 год сумма недоимки 34 632 рублей, на которую начислена пеня 60,61 рублей. Налог погашен частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 рублей. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности 34 631,90 рубль и пени в сумме 60,61 рублей. По налогу на имущество за 2020 год сумма недоимки 1 022,56 рубля, пени не начислялись. Оплата по налогу не поступала. Остаток задолженности по налогу составляет 1 022,56 рубля, пени отсутствует.

В приведенной связи, правовых оснований для удовлетворения требований в части взыскания, в требование № от ДД.ММ.ГГГГ сумм: пени по налогу на имущество за 2018 год в сумме 48,57 рублей, пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 57,82 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 163,92 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2 394,34 рубля, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2 064,24 рубля, не имеется. В данной части административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

При этом, требование № направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлен список почтовых отправлений.

Кроме того, проверяя доводы административного ответчика о внесении в счет погашения задолженности по налогам денежных сумм, в подтверждении чего представлены квитанции, и необоснованности начисления пени, представителем административного истца представлены следующие сведения.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению административного ответчика принято определение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа на 6 месяцев путем выплаты ежемесячно равными частями в размере 6 524,71 рубля, начиная с ноября 2020 года. По транспортному налогу за 2018 год сумма недоимки, включенной в требование, составила 37 108 рублей и пени 498,79 рублей. Оплата налога: ДД.ММ.ГГГГ - 5 671,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 5 847,71 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 6 524,71 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 6 014, 46 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 0, 01 рублей. Оплата пени ДД.ММ.ГГГГ – 498,79 рублей. Остаток задолженности по налогу и пени отсутствует. По налогу на имущество за 2018 год сумма недоимки, включенная в требование, составила 853 рубля и пени 11,46 рублей. Оплата налога ДД.ММ.ГГГГ – 853 рубля, которая была зачтена в размере 718,99 рублей, сумма в размере 134,01 рубля зачтена за период 2013 год. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 11,46 рублей.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению административного ответчика принято определение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа на 6 месяцев. По транспортному налогу за 2019 год сумма недоимки, включенная в требование, 35 457 рублей и пени 105,48 рублей. Оплата налога: ДД.ММ.ГГГГ – 0,01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 143,09 рубля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 6 084 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 5 978 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 0,10 рублей. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 105,48 рублей. По налогу на имущество за 2019 год сумма недоимки, включенная в требование, 938 рублей и пени 2,79 рубля. Оплата налога ДД.ММ.ГГГГ – 938 рублей (зачтена сумма в размере 803,99 рубля, сумма в размере 134,01 рублей зачтена за период 2018 год. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу составил 134,01 рубля по пени 2,79 рубля.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который по заявлению административного ответчика был отменен, требования о взыскании задолженности предъявлены в настоящем исковом заявлении. По транспортному налогу сумма пени, которая включена в требование, составила 2 164,15 рубля, начисленная на недоимку за 2018 год в размере 37 108 рублей, а именно: 2 220,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 37 108 рублей, 146,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 31 436,29 рублей, 123,25 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 25 588,58 рублей, 78,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 19 063,87 рубля, 62,17 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 12 539,16 рублей, 31,32 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 6 014,45 рублей. Оплата налога ДД.ММ.ГГГГ – 5 671,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 5 847,71 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 6 524,71 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 6 014, 46 рублей. Оплата пени ДД.ММ.ГГГГ – 493,22 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 105,48 рублей. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 2 064,24 рубля. По транспортному налогу сумма пени, которая включена в требование, составила 2 394,33 рублей, начисленная на недоимку за 2019 год 35 457 рублей, а именно: 606,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 35 457 рублей, 1 530,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 35 456,99 рублей, 136,41 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 30 313,90 рублей, 120,75 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 24 229,90 рублей. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 2 394,33 рубля. По транспортному налогу сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенная в требование, составила 163,93 рубля, начисленная на недоимку за 2020 год в сумме 34 632 рубля. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует по пени 163,93 рубля. По налогу на имущество сумма пени, включенная в требование 48,57 рублей, начисленная на недоимку за 2018 год в размере 853 рубля, а именно: 39,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 853 рубля, 8,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 134,01 рубля. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 48,57 рублей. По налогу на имущество сумма пени, вкаченная в требование, составляет 57,82 рублей, начисленная на недоимку за 2019 год в размере 938 рублей, а именно: 56,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 938 рублей, 1,28 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 134,01 рублей. Оплата пени не поступала. Остаток задолженности по налогу отсутствует, по пени 57,82 рублей.

В части зачета сумм уплаты по представленным административным ответчикам чек-ордерам, представлены следующие пояснения.

Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,09 рублей зачтен в счет уплаты задолженности по налогу на имущество в сумме 74,09 рублей за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 136 рублей за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 382 рубля зачтен в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305 рублей зачтен в счет уплаты пени по земельному налогу. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 941,99 рубль зачтен в счет уплаты по земельному налогу в сумме 624,86 рубля за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 625,13 рублей за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 691,73 рубль за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 692 рубля за 2013 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 505 рублей зачтен за пени по транспортному налогу. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 686 рублей зачтен по транспортному налогу за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 346 зачтен по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475 рублей зачтен по налогу на имущество за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 108 рублей зачтен по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 775 рублей зачтен по налогу на имущество за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 853 рубля зачтен по налогу на имущество в сумме 134,01 рубля за 2013 год, включенный в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 48 НК РФ налоговый орган не обращался. Меры принудительного взыскания не применялись. Налоговое уведомление и требование направлены в адрес налогоплательщика через массовую печать и рассылку, 718,99 рублей за 2018 год. Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 48 НК РФ налоговый орган не обращался. Меры принудительного взыскания не применялись. Налоговое уведомление и требование направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, почтовые реестры приложены. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105,48 рублей зачтен в счет задолженности по пени по транспортному налогу за 2019 год, включено в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,46 рублей зачтен в счет задолженности по пени по налогу на имущество за 2013 год, включенную в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 48 НК РФ налоговый орган не обращался. Меры принудительного взыскания не применялись. Налоговое уведомление и требование направлены в адрес налогоплательщика через массовую печать и рассылку.

Дополнительно указано, что сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассрочка по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который вынесен на основании требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена административному ответчику на период с ноября 2020 года по апрель 2021 года. Сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассрочка по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который вынесен на основании требования № по состоянию на 23.12.32020, предоставлена административному истцу на период с ноября 2021 по апрель 2022 года. Сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассрочка по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который вынесен на основании требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена административному ответчику на период с ноября 2020 года по апрель 2021 год. Сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассрочка по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который вынесен на основании требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена административному ответчику на период с ноября 2021 по апрель 2022 года.

Применительно к изложенному установлен необоснованный зачет следующих сумм: по налогу на имущество физических лиц в сумме 134,01 рубля, 718,99 рублей, 11,46 рублей, а всего: 864,46 рублей. По транспортному налогу 105,48 рублей. В связи с чем суд полагает необходимым зачесть данные суммы в счет задолженности, предъявленной к взысканию по заявленным требованиям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, в частности: сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (п. 4); размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию (п. 5).

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства (из положений ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Указанная обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, в соответствии с положениямич. 4 ст. 289КАС РФ, в части налога на имущество физических лиц за 2020 год, транспортного налога за 2020 год и пени налоговым органом исполнена.

Каких-либо иных доводов об отсутствии оснований для исчисления и взыскания не уплаченной суммы налога не представлено, как не представлено и доказательств исполнения указанной налоговой обязанности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные административные требования Межрайонной ИФНС России № по Омской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности налога на имущество за 2020 год в сумме 158,10 рублей, транспортный налог за 2020 год в сумме 34 526,42 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 60,61 рублей.

Поскольку, административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 336.36 НК РФ и заявленные им требования удовлетворены, то со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 242 рубля, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Омской области частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Омской области задолженностьпо налогу на имущество за 2020 год в сумме 158 рублей 10 копеек, по транспортному налогу за 2020 год в сумме 34 526 рублей42 копейки; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2020 год в сумме 60 рублей 61 копейка, а всего 34 745 (тридцать четыре тысячи семьсот сорок пять) рублей13 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 242 (одна тысяча двести сорок два) рубля.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Омска.

Судья О.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.