Дело №2а-984/2023

УИД 61RS0004-01-2023-000330-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, транспортному налогу с физических лиц за 2019 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, указав в его обоснование, что согласно сведениям Управления Росреестра по РО административный ответчик ФИО2 является собственником квартиры КН №, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно сведениям МРЭО ГИБДД г.Ростова-на-Дону административному ответчику в 2019 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: грузовой автомобиль марки КАМАЗ 5320 номер двигателя 124872, 1980 года выпуска, госрегзнак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль марки КАМАЗ 5410 VIN Х№G0146359, 1986 года выпуска, госрегзнак К102МС61, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ВАЗ-21074 VIN №, 2009 года выпуска, госрегзнак № дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии со ст.ст.357, 388, 400 НК РФ административный ответчик ФИО2 в 2019 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога с физических лиц. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год и транспортного налога с физических лиц за 2019 год, в подтверждение чего представлен почтовый реестр о направлении заказного письма в адрес налогоплательщика (л.д. 12). Однако в установленный законом срок оплата ФИО3 В.И.О. указанной выше недоимки не была произведена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, транспортному налогу с физических лиц за 2019 год и пени, однако оплата налогов и сборов ФИО3 В.И.О. не была исполнена. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа, которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени. На основании возражений ФИО2 судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку недоимка по налогам и сборам административным ответчиком до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 281,00 руб. и пени в размере 0,60 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 15284,00 руб. и пени в размере 32,48 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО1 уточнила ранее заявленные административные исковые требования и просила взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 254,78 руб. и пени в размере 0,60 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 15284,00 руб. и пени в размере 32,48 руб., а всего взыскать 15571,86 руб.

Административный ответчик ФИО2, неоднократно надлежащим образом извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, об отложении не просил, в связи с чем в отсутствие административного ответчика дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав позицию представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, заявление о взыскании налога, сбора, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой ФИО3 В.И.О. в добровольном порядке недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 281,00 руб. и пени в размере 0,60 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 15284,00 руб. и пени в размере 32,48 руб., налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Следовательно, в силу указанных выше требований закона с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной выше недоимки налоговый орган был вправе обратиться в суд в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, транспортному налогу с физических лиц за 2019 год и пени было подано ИФНС Ленинского района г.Ростова-на-Дону мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о принятии на сопроводительном письме налогового органа, то есть с соблюдением срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ (л.д. 10).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №а-3-743/2021 с ФИО2 в пользу ИФНС Ленинского района г.Ростова-на-Дону была взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 15284,00 руб. и пени в размере 32,48 руб., налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 281,00 руб. и пени в размере 0,60 руб., а всего 15598,08 руб. (л.д. 9).

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №а-3-743/2021 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени был отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника (л.д. 9).

При таком положении, с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, транспортному налогу с физических лиц за 2019 год и пени налоговый орган в силу ч.3 ст.48 НК РФ был вправе обратиться в районный суд в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Административное исковое заявление подано ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ, а потому суд рассматривает административное исковое заявление по существу.

В соответствии с п.1 ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями п.2 ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") недвижимое имущество – квартира, комната.

Положениями п.1 ст.402 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения, как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 01.01 года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст.402 НК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 5, 6 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать размеры налоговых ставок, установленных п.1 ст.395 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 в 2019 году являлся собственником недвижимого имущества - квартиры КН №, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был обязан к уплате налога на имущество физических лиц.

Кроме того, согласно сведениям МРЭО ГИБДД г.Ростова-на-Дону, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик ФИО2 в 2019 году являлся правообладателем следующих транспортных средств: грузового автомобиля марки КАМАЗ 5320 номер двигателя 124872, 1980 года выпуска, госрегзнак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля марки КАМАЗ 5410 VIN Х№G0146359, 1986 года выпуска, госрегзнак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля марки ВАЗ-21074 VIN №, 2009 года выпуска, госрегзнак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ст.357 НК РФ был обязан к уплате транспортного налога.

Срок уплаты налогов на имущество физических лиц и транспортного налога с физических лиц установлен п.1 ст.409, п.1 ст.356 НК РФ, в соответствии с которыми данные налоги подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате транспортного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019 год; в подтверждение чего представлено почтовый реестр о направлении заказного письма в адрес налогоплательщика (л.д. 11-12).

Однако в установленный п.1 ст.409, п.1 ст.356 НК РФ срок оплата налогов ФИО3 В.И.О. не была произведена.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО3 В.И.О. обязанности по уплате налогов, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате транспортного налога за 2019 год в размере 15284,00 руб. и пени в сумме 32,48 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 281,00 руб. и пени в сумме 0,60 руб., однако ФИО2 свою обязанность по уплате налогов и сборов до настоящего времени не исполнил (л.д. 13- 14 оборот).

В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Проверив заявленный административным истцом уточненный расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 254,78 руб. и пени 0,60 руб., а также транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 15284,00 руб. и пени в сумме 32,48 руб., а всего в размере 15571,86 руб., суд приходит к выводу о том, что он произведен налоговым органом верно, с соблюдением требований ст.75 НК РФ.

При таком положении, заявленные налоговым органом уточненные требования о взыскании с административного ответчика ФИО2 недоимки по налогам и пени в заявленном в уточненных исковых требованиях размере являются обоснованными, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Административный истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, поэтому в соответствии с положениями ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону была освобождена, подлежат взысканию с административного ответчика, сведения об освобождении которого от уплаты судебных расходов материалы административного дела не содержат.

В этой связи с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 623,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 254,78 руб. и пени в сумме 0,60 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 15284,00 руб. и пени в сумме 32,48 руб., а всего взыскать 15571,86 руб.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 623,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2023 года.

Судья М.А. Саницкая