Решение по делу № 2-2116/2024 от 19.05.2025 - о взыскании долга за счет наследственного имущества.

№ 2-331/2025

УИД: 68RS0004-01-2024-001346-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2025 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Шушлебиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ФИО1, ФИО2, администрации г. Тамбова, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании долга за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение обратилось в Тамбовский районный суд Тамбовской области с иском к наследственному имуществу ФИО3 ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор от , взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от за период с по в размере 576 782,29 руб., в том числе просроченные проценты 132 244,26 руб., просроченный основной долг 444 538,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 967,82 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от выдало кредит ФИО3 в сумме 460 000 руб., на срок 60 мес. под 21,1 %. Кредитный договор подписан в электронном виде электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 576 782,29 руб., в том числе просроченные проценты 132 244,26 руб., просроченный основной долг 444 538,03 руб.

Заемщик ФИО3 умерла 22.11.2022. К имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело № 42/2024, открытое нотариусом ФИО4

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

В связи с тем, что направленные в адрес ответчиков досудебные претензии (требования) до настоящего момента не исполнены, истец обратился с указанным иском.

В случае не обнаружения наследников, принявших имущество в установленном законом порядке, но обнаружении недвижимого имущества, принадлежащего при жизни на праве собственности умершему заёмщику, истец просил произвести замену ненадлежащего ответчика на муниципальное образование в лице его администрации, на территории которого находится такое недвижимое имущество, либо привлечь его в качестве соответчика.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02.05.2024 гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по подсудности.

Определением суда от 19.08.2024, вынесенным в протокольной форме, администрация г. Тамбова привлечена в качестве соответчика.

Заочным решением Советского районного суда г. Тамбова от 17.10.2024 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к администрации города Тамбова Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Судом постановлено:

«Расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ФИО3 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с администрации города Тамбова Тамбовской области, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от за период с по в размере 576 782 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 967 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 82 коп. из стоимости наследственного имущества принадлежащего умершей ФИО3, в виде жилого помещения с кадастровым номером 68:29:0305002:536, расположенного по адресу: , но не более суммы, полученной от реализации выморочного имущества.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от – отказать».

На основании заявления администрации определением Советского районного суда от заочное решение от отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.

Определениями суда, вынесенными в протокольной форме, в качестве соответчиков привлечены ФИО2, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна. ФИО1 известно о разбирательстве дела, так как ранее она неоднократно направляла в адрес суда письменные возражения, согласно которым исковые требования не признала в полном объеме, указала, что приходится дочерью умершей ФИО3 Кроме нее есть еще одна дочь, ее родная сестра ФИО2, она (ФИО1) наследство после смерти матери не принимала, пособие, положенное государством, лично не получала, заявление нотариусу не подавала. Адрес наследственного имущества ей не известен, ключей от жилого помещения, принадлежащего умершей, она не имеет, на наследственное имущество не претендует. Просила признать наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде комнаты, расположенной по адресу: <...>, выморочным имуществом.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска к администрации отказать, поскольку не считает имущество выморочным, администрация не нарушала прав истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ООО СК "Сбербанк страхование жизни", привлеченного к участию в деле определением от 31.07.2024, вынесенным в протокольной форме, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. Ранее поступал от представителя ФИО7 ответ, что ФИО3 в реестрах застрахованных лиц ООО «Сбербанк страхование» отсутствует.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 10 августа 2022 года ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор потребительского кредита на индивидуальных условиях (том 1 л.д. 96).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма предоставленного кредита составила 460 000 руб., процентная ставка – 5,9 % годовых, 21,10 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, количество платежей 60 ежемесячных аннуитетных платежей, из которых один в размере 8 871,71 руб., остальные - в размере 12 410,64 руб. Кредитный договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования на один из действующих текущих счетов ответчика (т. 1 л.д.и 96).

За несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредита ответчик оплачивает 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Акцептовав оферту ответчика, банк, согласно справке о зачислении суммы кредита, 10.08.2022 перечислил денежные средства в размере 460 000 руб. (том 1 л.д. 39) ФИО3

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно пп.1. п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Указанный договор подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона.

Согласно Порядку предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания клиенту предоставляется возможность проведения операций и/или получения информации по Счетам/вкладам и другим продуктам через удаленные каналы обслуживания: в системе «Сбербанк Онлайн», через SMS-банк (Мобильный банк), на устройствах самообслуживания Банка, в Контактном Центре Банка, на электронном терминале у партнеров.

Доступ Клиента к услугам Системы «Сбербанк Онлайн» осуществляется при условии его успешной идентификации на основании логина (идентификатора пользователя) и аутентификации на основании постоянного пароля и/или на основании положительного ответа от автоматизированной системы Банка о степени схожести биометрических персональных данных клиента с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных Банка.

Операции в Системе «Сбербанк Онлайн» клиент подтверждает одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в Системе «Сбербанк Онлайн», либо путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю», либо ввода команды подтверждения при совершении операции в интерфейсе Системы «Сбербанк Онлайн». Одноразовые пароли Клиент может получить:

– в SMS -сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, зарегистрированный для доступа к SMS-банку (Мобильному банку) по Карте (при выборе данного способа получения Одноразового пароля в Системе «Сбербанк Онлайн»);

– в Push-уведомлении (при выборе данного способа получения Одноразового пароля в Системе «Сбербанк Онлайн»).

Аналогом собственноручной подписи Клиента, используемым для целей подписания Электронных документов в Системе «Сбербанк Онлайн», является Одноразовый пароль/ нажатие кнопки «Подтверждаю».

При предоставлении согласий в Системе «Сбербанк Онлайн» используется Аналог собственноручной подписи/простая электронная подпись Клиента.

При подаче заявлений-анкет на предоставление услуги «Кредитный потенциал», получение потребительского кредита и/или при заключении кредитных договоров, а также при направлении в Банк иных электронных документов в рамках исполнения кредитных договоров в Системе «Сбербанк Онлайн» используется простая электронная подпись клиента, которая формируется в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами электронного взаимодействия.

Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Регистрация ФИО3 в Системе «Сбербанк Онлайн» осуществлена в мобильном приложении 06.03.2020 путем получения идентификатора и пароля через банкомат (том 1 л.д. 41-45).

Согласно детализации СМС, поступивших ФИО3, пришло сообщение с паролем для подтверждения получения кредита и основными условиями кредитного договора: сумма 460 000 руб., срок 60 мес., процентная ставка 5,90 % годовых на первый мес. и 21,1 % с 2 мес. (т. 1 л.д. 92).

Согласно пп.1. п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и физические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Ввиду этого, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

До достижения соглашения по всем существенным условиям договора стороны сделки должны выразить волю на её совершение, то есть согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ основополагающим условием признания договора заключённым является выражение согласованной воли сторон на заключение договора.

Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

ФИО3 добровольно с использованием простой электронной подписи путем ввода полученного им по СМС пароля подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях предоставления кредита. ФИО3 выразила свое согласие со всеми условиями договора.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В п. 14 ст. 7 названного Федерального закона предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор заключен с использованием электронного сервиса, в соответствии с требованиями закона и на основании правил предоставления займов, соглашения о дистанционном взаимодействии.

Доказательств не владения либо выбытия из владения ФИО3 SIM-карты, банковской карты, на которую произведено перечисление заемных средств, использования их третьими лицами ответчиком не представлено.

ФИО3 умерла , о чем выдано свидетельство о смерти от (том 1 л.д. 38).

За период с по образовалась задолженность в размере 576 782,29 руб., в том числе просроченные проценты 132 244,26 руб., просроченный основной долг 444 538,03 руб.

ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу г. Тамбова и Тамбовского района ФИО4 с претензией кредитора по кредитному договору <***> от 10.08.2022 на сумму 444 538,03 руб. (том 1 л.д. 192).

Согласно сообщению нотариуса г. Тамбова и Тамбовского района ФИО4, в ее производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу ФИО3, которое заведено на основании претензии кредитора. С заявлением о принятии наследства никто не обращался (том 2 л.д. 52).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Рыночная стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства, которая в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ определяется как дата смерти гражданина.

Учитывая, что наследодатель ФИО8 умерла 22 ноября 2022 года, то соответственно определение рыночной стоимости наследственного имущества следует производить именно на указанную дату.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно расчету, предоставленному стороной истца, неустойка после смерти заемщика ФИО3 по кредитному договору не начислялась.

Согласно актовой записи, представленной Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова, ФИО9 приходится дочерью ФИО10 (том 1 л.д. 218, 2019).

Согласно актовой записи, представленной Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова, ФИО11, г.р. приходится дочерью ФИО12 (том 2 л.д. 80, 122).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на (дату смерти наследодателя) на имя ФИО3 на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости – жилое помещение, площадью 15,2 кв.м, с кадастровым номером 68:29:0305002:536, расположенное по адресу: (том 1 л.д. 114).

Согласно отчету об оценке, представленному ПАО «Сбербанк», рыночная стоимость жилого помещения, принадлежащего ФИО3 при жизни, расположенного по адресу: , составляет 777 000 руб. (том 1 л.д. 158).

По сведениям ГУ МСЧ России по Тамбовской области права на маломерные суда за ФИО3 не зарегистрированы (том 1 л.д. 147).

По сведениям Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области на территории Тамбовской области самоходная техника за ФИО3 не зарегистрирована (том 1 л.д. 148).

По сведениям ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по состоянию на 22.11.2022 за ФИО3 транспортные средства на территории Российской Федерации не были зарегистрированы (том 1 л.д. 115).

Наличие денежных средств на банковских счетах, открытых на имя ФИО3 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО Банк «Тамбовкредитпромбанк», ПАО Сбербанк, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), на дату смерти ФИО3 судом не установлено.

Согласно движению денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, (после смерти ФИО3) поступили денежные средства в размере 42,49 руб., которые были списаны (после ее смерти), вид операции «Arested!», то есть Банком в принудительном порядке по обязательствам ФИО3, а не в интересах наследников в качестве наследственного имущества (том 2 л.д. 109).

Также (в день смерти ФИО3) через банкомат (АТМ ) со счета, открытого на ее имя в ПАО Сбербанк сняты наличные денежные средства в размере 1000 рублей (том 2 л.д. 107). Доказательств того, кто именно совершил данную операцию от имени ФИО3 суду не представлено.

Других денежных средств на день смерти ФИО3 у нее на счетах не имелось.

Как указано ранее, к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела и принятии наследства никто не обращался.

Согласно выписке из домовой книги, представленной суду ООО «ЖК ТИС», по состоянию на дату смерти ФИО3, по адресу: , ком. 6, кроме собственника, никто не был зарегистрирован. В настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован (том 2 л.д. 84).

Согласно сообщению ООО «РКС-Тамбов», начиная с сентября 2022 г. и по февраль 2025 года задолженность за холодное водоснабжение составляет 11 633,27 руб. Собственником жилья по адресу , комната 6 значится ФИО3 (том 2 л.д. 74). На ее имя открыт лицевой счет <***>.

Согласно сообщению АО «ТСК» по состоянию на по лицевому счету помещения по адресу , комната 6 за период с августа 2022 г. по январь 2025 года образовалась задолженность за коммунальную услугу обращение с ТКО в размере 4 237,66 руб., пени 15,19 руб. (том 2 л.д. 77).

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалы наследственного дела не содержат заявления ФИО1 и ФИО2 ни о принятии наследства после смерти матери, ни об отказе от такового.

ФИО1 и ФИО2 своевременно знали о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества, но в права наследования не вступили, о чем свидетельствует отсутствие их регистрации по адресу наследодателя, наличие задолженности по коммунальным платежам, а также письменные пояснения ФИО1, которая просит признать наследственное имущество ФИО13 выморочным.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные о том, что в юридически значимый период ФИО1 и ФИО2 совершались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти заемщика ФИО3 В связи с чем ее имущество – жилое помещение, площадью 15,2 кв.м, с кадастровым номером , расположенное по адресу: , следует признать выморочным.

На основании изложенного исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество - жилое помещение в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа имущество, находящееся на соответствующей территории.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Жилая комната , расположенная по адресу: , находится на территории городского округа – .

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Муниципальное образование в силу прямого указания закона признается наследником выморочного имущества и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая, что при наследовании наследственного имущества отказ от наследства не допускается.

До настоящего времени никто не обратился за принятием наследства ФИО3 и не принял его фактически, наличие денежных средств на банковских счетах ФИО3, и движимое имущество, принадлежащее ФИО3, не установлены. В связи с чем оставшееся после ее смерти недвижимое имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность городского округа – город Тамбов Тамбовской области в лице администрации города Тамбова Тамбовской области, которая должна отвечать по долгам ФИО3 перед взыскателем в пределах стоимости наследственного имущества.

Рыночная стоимость выморочного имущества, изложенная в отчете об оценке, достаточна для удовлетворения требований кредитора и превышает размер заявленных исковых требований, не была оспорена ответчиками.

Из представленных суду ответов на запросы следует, что иного имущества, кроме жилого помещения по адресу , комната 6, (транспортных средств, маломерных судов, самоходной техники) в собственности ФИО3 не имелось. На дату смерти ФИО3 денежные средства на ее банковских счетах отсутствовали. В связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов суду не представлено, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности с администрации города Тамбова Тамбовской области по кредитному договору удовлетворить.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк заявил требования о расторжении кредитного договора, поскольку нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.

Суд находит данные требования обоснованными, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика администрации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 14 967,82 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением от на сумму 14 967,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение к администрации города Тамбова Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ФИО3 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с администрации города Тамбова Тамбовской области – городской округ г. Тамбов, ИНН , задолженность по кредитному договору от за период с по в размере 576 782 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 967 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 82 коп. в пределах стоимости наследственного имущества принадлежащего умершей ФИО3, в виде жилого помещения с кадастровым номером 68:29:0305002:536, расположенного по адресу: , площадью 15.2 кв.м., но не более суммы, полученной от реализации выморочного имущества путем проведения публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение к ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору от – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Моисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 г.

Судья О.Е. Моисеева