КОПИЯ
Дело № 2-1712/2025
УИД 52RS0009-01-2025-001246-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2025 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Калошкиной Д.В.,
с участием представителя ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.539, 540, 309, 1175 ГК РФ, ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ просит суд взыскать с администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области в свою пользу задолженность за коммунальную услугу отопление за период с <дата> по <дата> в размере 35451.12 руб., возложить на ответчика расходы по государственной пошлине 4000 руб., указывая, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальной услуги теплоснабжения. Лицевой счет открыт на ФИО3, который умер <дата>. Жилое помещение является выморочным, переходит в муниципальную собственность. За период с <дата> по <дата> задолженность за отопление составляет 35451.12 руб.
В качестве ответчика привлечена ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, привлечен ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области ФИО1 иск не признал и пояснил, что ответственность по оплате за отопление должна быть возложена на наследников, просит применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу регистрации места жительства, которые возвращены по истечении срока хранения.
В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» является теплоснабжающей организацией и осуществляет подачу тепловой энергии жителям Арзамасского района Нижегородской области.
Согласно выписки из ЕГРН собственниками квартиры <адрес> площадью *** кв.м являются: с <дата> Ч. – *** доля, с <дата> С. – *** доля (л.д.45-46, 53-56).
В период с <дата> по <дата> собственником *** доли указанной квартиры являлся ФИО4, в период с <дата> по <дата> собственником *** доли квартиры являлась П., в период с <дата> по <дата> собственником *** доли квартиры являлась П., в период с <дата> по <дата> собственником 1/3 доли квартиры являлась ФИО5, в период с <дата> по <дата> собственником *** доли квартиры являлась Ч. (л.д.39-43).
По указанному адресу истцом открыт лицевой счет № на имя ФИО3 на общую площадь *** кв.м, по которому за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность 35451.12 руб. (113406.12 руб. (начислено) – 77955 руб. (оплачено)).
Сведений о погашении задолженности не имеется.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности ФИО4 на *** долю квартиры возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Т., умершей <дата> (*** х ***), что следует из материалов наследственного дела № к имуществу Т. (л.д.89-93).
ФИО3 является сыном ФИО5 (л.д.62), братом ФИО4
Согласно материалов вышеуказанного наследственного дела ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращался, сведений о фактическом принятии им наследства не имеется, в связи с чем, основания полагать, что к нему в порядке наследования перешло право собственности на 1/6 долю вышеуказанной квартиры отсутствуют.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п.1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Поскольку наследственное имущество ФИО5 в виде *** доли квартиры по вышеуказанному адресу было принято ФИО4 в части ? доли, суд полагает, что данное недвижимое имущество выморочным не является.
А. умер <дата> (л.д.48).
После его смерти заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный срок к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери наследодателя Е., <дата> года рождения, сведения о наличии наследственного имущества отсутствуют (л.д.71-74).
Поскольку данных о том, что ФИО3 является собственником квартиры (доли квартиры) по вышеуказанному адресу, которая в порядке наследования не была принята наследниками, в деле не имеется, суд полагает доводы искового заявления о том, что данная квартира является выморочным имуществом, необоснованными.
В соответствии со справками, выданными ООО «Районная управляющая компания» (л.д.13, 57, 74 оборот) и МКУ «Ломовка» (л.д.94), в квартире по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> были зарегистрированы Е. (зарегистрирована с <дата>), ФИО3 (зарегистрирован с <дата>), в данный период ФИО3 находился в местах лишения свободы.
Из материалов дела следует, что ФИО3 был вселен в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО5, после ее смерти сохранял регистрацию с согласия принявшего наследство брата ФИО4 в качестве члена его семьи, регистрация Е. произведена по адресу регистрации отца ФИО3
В период с <дата> по <дата> А. как член семьи З. должен был нести обязанности по оплате коммунальной услуги отопления в солидарном порядке соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на квартиру.
Поскольку Е., <дата> года рождения, является несовершеннолетней и не достигла дееспособности, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке с собственником жилого помещения как член его семьи она нести не должна.
С учетом сведений о задолженности в оборотно-сальдовой ведомости (л.д.17) задолженность за коммунальную услугу отопление за период с <дата> по <дата> соразмерно 1/6 доли квартиры составляет 5908.52 руб. (35451.12 руб. х 1/6).
Представитель ответчика ФИО1 просит применить сроки давности.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п.3 ст.204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
Исковое заявление было направлено в суд <дата>, в связи с чем, сроки исковой давности по задолженности, образовавшейся до <дата> (<дата> – 3 года) истекли, что является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся до указанной даты.
За период с <дата> по <дата> задолженность за отопление по вышеуказанному лицевому счету составляет 16777.51 руб. (57332.51 руб. (3477.86 руб. х 12/31 + 3477.86 руб. х 15 + 3818.34 руб.) – 7100 руб. – 3500 руб. – 3500 руб. – 8955 руб. – 7000 руб. – 7000 руб. – 3500 руб.), 1/6 часть данной задолженности составляет 2796.25 руб.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники несут обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а сведений о наличии наследственного имущества после смерти ФИО3 не имеется, суд полагает, что оснований для взыскания с ФИО2 как наследника ФИО3 вышеуказанной задолженности за отопление не имеется.
Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> № в принятии заявления ООО «Тепловые сети Арзамасского района» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 отказано (л.д.9).
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Истцом оплачены расходы на государственную пошлину 4000 руб. (л.д.6, 7).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Тепловые сети Арзамасского района» о взыскании с администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е. о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 35451 руб. 12 коп., расходов на государственную пошлину 4000 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись С.Б.Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2025 года.