УИД 61RS0011-01-2025-002568-34 дело №2а-1620/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Полупановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО5 Викторовичу о взыскании задолженности по налогам, пени по ЕНС,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени ЕНС, ссылаясь на то, что ФИО1 в соответствии со ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 97 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлено налоговое уведомление. Однако ФИО1 налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный срок не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

ФИО1 в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1437 руб., ответчику направлено налоговое уведомление. Однако ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный срок не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ год (налоговый агент ООО «РосАгро»), с которого не был удержан НДФЛ налоговым агентом, составила 14273 руб., исчисленная сумма налога составляет 1855 руб. (14273 х 13%). Однако ФИО1 налог на НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

Кроме того, ФИО1 реализовал в ДД.ММ.ГГГГ году объект недвижимого имущества – земельный участок, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст.217.1 НК РФ. В связи с тем, что декларация ф.3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представлена, срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что ответчик допустил неуплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в результате бездействия в сумме 115 942 руб. Межрайонной ИФНС России № по РО вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого налогоплательщику предложено уплатить сумму неуплаченного налога на НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 115942 руб., налоговые санкции (с учетом п.3 ст.114 НК РФ размер снижен в 8 раз) в сумме 7246,25 руб. (в т.ч. по п.1 ст.122 НК РФ – 2898,50 руб., по п.1 ст.119 НК РФ – 4347,75 руб.). ФИО1 частично уплатил НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма указанной задолженности составляет 111916,12 руб., задолженность по налоговым санкциям в сумме 7246,25 руб. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательное сальдо в сумме 3427,40 руб., в том числе пени 2,40 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145187,30 руб., в том числе пени – 18574,05 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 15899,51 руб. (пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2674,54 руб. (пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 2,41 руб. (уплачен ЕНП) = 18571,64 руб.

ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма задолженности ответчиком не погашена.

В связи с введением ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 руб., земельному налогу за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1473 руб., налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1855 руб., налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 916,12 руб., штрафу НДФЛ с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 2898,50 руб., штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по стразовым взносам)) в размере 4347,75 руб., пени по ЕНС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2672,13 руб., пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 899,51 руб., всего 141 159,01 руб. (в т.ч. налоги – 115 341,12 руб., пени – 18 571,64 руб., штрафы – 7246,25 руб.).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, неоднократно извещался о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным почтой России по месту его жительства. Судебные извещения возращены в суд по истечении срока их хранения в почтовом отделении, что подтверждается почтовыми конвертами, приобщенным в материалы дела.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6 и 7 статьи 150 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании и реализовавшего свои процессуальные права по своему усмотрению.

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, административного дела №, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

На основании статьи 38 НК РФ объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога (пункт 1).

Под имуществом в названном Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п.1 ст.226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено ст.228 НК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 217.1 Налогового кодекса РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимости составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета, в сумме, полученной налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее пяти лет, но не превышающих в целом 1 000 000 (один миллион) рублей; в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 Налогового кодекса РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня (пункт 3); пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс РФ внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункт 2 статьи 11 Кодекса совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Как следует из пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности

Согласно статье 46 Кодекса в случае неисполнения требования об уплате задолженности принимается решение о взыскании задолженности в размере актуального отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при его увеличении, и действует до момента полного погашения долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям, полученным от органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельных участков по адресам: <адрес>, №; <адрес>, <адрес>, КН № <адрес>, <адрес>, находится примерно в <адрес> <адрес>, №

Налоговым органом ФИО1 исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1473 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), однако указанные налоги не уплачены, данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

Также из указанного направленного налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ год (налоговый агент ООО «РосАгро»), с которого не был удержан налог на доходы физических лиц (НДФЛ) налоговым агентом, составила 14273 руб., исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 1855 руб. (14273 х 13%). Указанный налог уплачен не был, данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

Инспекцией установлено, что ФИО1 реализовал в ДД.ММ.ГГГГ году объект недвижимого имущества – земельный участок, находящийся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст.217.1 НК РФ.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.3 – НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не представлена (срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п.1.2 ст.88 НК РФ, в ходе которой установлено, что ФИО1 допустил неуплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в результате бездействия в сумме 115942 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС №12 по РО вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого налогоплательщику предложено уплатить сумму неуплаченного НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 115942 руб., налоговые санкции (с учетом п.3 ст.114 НК РФ размер налоговых санкций снижен в 8 раз) в сумме 7246,25 руб. (в т.ч. по п.1 ст.122 НК РФ – 2898,50 руб., по п.1 ст.119 НК РФ – 4347,75 руб.).

ФИО1 частично уплатил НДФЛ за 2023 год. Сумма задолженности по НДФЛ составляет 111916,12 руб., задолженность по налоговым санкциям в сумме 7246,25 руб. (в т.ч. по п.1 ст.122 НК РФ – 2898,50 руб., по п.1 ст.119 НК РФ – 4347,75 руб.).

Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательное сальдо в сумме 3427,40 руб., в том числе пени 2,40 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145187,30 руб., в том числе пени – 18574,05 руб.

Согласно расчету административного истца размер пени составляет 18571,64 руб., который состоит из: 15899,51 руб. (пени, начисленные по НДФЛ на сумму 115942 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2674,54 руб. (пени ЕНС, начисленные на сумму 3425 руб., с учетом доначисления ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ в размере 115942 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 2,41 руб. (уплачен ЕНП). Суд, проверив расчет, признает его арифметически верным.

ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), однако сумма задолженности не погашена, что не оспорено ответчиком.

В связи с введением ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год по налогам в сумме 119367 руб., из них: земельный налог – 1473 руб., штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ – 2898,50 руб., НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 115942 руб., НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ – 1855 руб., а также пени – 18574,05 руб., штраф – 4347,75 руб., всего 145187,30 руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом возражений ФИО1 (л.д.7).

В суд с настоящим иском налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, порядок и сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Учитывая, что административным ответчиком задолженность по налогам не погашена, размер взыскиваемых сумм и пени рассчитан верно, доказательств обратного суду не представлено, срок на обращение в суд не пропущен, требования о взыскания недоимки по налогам, пени за несвоевременную уплату подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета сумме 5235 руб.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пени по ЕНС, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в доход государства задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1473 руб., налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1855 руб., налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 111916,12 руб., штрафу НДФЛ в размере 2898,50 руб., штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4347,75 руб., пени по ЕНС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2672,13 руб., пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15899,51 руб., всего 141159,01 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5235 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено 25.11.2025.