№ 2а-575/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 сентября 2025 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО4

при секретаре Грошевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области (далее по тексту - ИФНС) обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени и в обосновании своих требований указали, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги. Должник является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельных участков: земельный участок площадью 2596 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества: нежилое здание площадью 102,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание площадью 1378,40 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик является плательщиком штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоги были исчислены налоговым органом по каждому объекту налогообложения, отражены в налоговом уведомлении и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик налог не оплатил, поэтому на сумму недоимки начислены пени. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не оплатил. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями ответчика. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки и пени по налогам в полном объеме не погашены и числится задолженность всего в размере 276852,03 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в сумме 215590 рублей, начислен по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за период 2023 года; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в сумме 4024 рублей, начислен по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за период 2023 года; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 56988,03 рублей; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам) в сумме 250 рублей, начислен пол решению № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения, со роком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пеней рассчитывалась за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты формирования предыдущего заявления о вынесении судебного приказа, по которому получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа, по которому вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Поэтому просят взыскать с ФИО1 недоимку по: налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в сумме 215590 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в сумме 4024 рублей; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 56988,03 рублей; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам) в сумме 250 рублей, всего на общую сумму 276852,03 рублей (л.д. 3-7).

Представитель административного истца ИФНС в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и согласно административного искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и пояснил, что в 2023 году являлся собственником недвижимого имущества - земельных участков и нежилых зданий, указанных в налоговом уведомлении, но налог на имущество и земельный налог за 2023 год не оплатил. Сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 215590 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 4024 рублей и сумму штрафа в размере 250 рублей, не оспаривает и с ними согласен. Однако не согласен с размером пени в сумме 56988,03 рублей, считает, что указанная сумма значительно завышена, вместе с тем каких-либо иных расчетов по размеру пени представить не может. Он является инвали<адрес> группы по зрению, но с заявлением в налоговый орган о предоставлении льготы по уплате налогов не обращался. Просит в удовлетворении требований в части взыскания с него пени отказать.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

На основании ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Как установлено п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку на 2023 год имел в собственности земельные участки: земельный участок площадью 2596 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-84, 120-145).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку на 2023 год являлся собственником недвижимого имущества: нежилое здание площадью 102,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание площадью 1378,40 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72, 85-119).

Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 80 НК РФ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ закреплено право на получение имущественного налогового вычета, в том числе при продаже недвижимого и иного имущества.

Согласно пункту 2 указанной статьи имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 названного кодекса, не превышающем в целом 1000000 рублей (подпункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим.

Налоговым органом в отношении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная налоговая проверка за 2023 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в ходе которой в действиях административного ответчика установлено наличие налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ и решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за несвоевременное предоставление декларации в размере 1000 рублей (л.д. 27-31).

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце пером настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налог8а на имущество физических лиц (л.д. 16-17).

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 56988,03 рублей, начислены за период ДД.ММ.ГГГГ (с даты формирования предыдущего заявления о вынесении судебного приказа, по которому получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-974/2024) по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа, по которому вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-129/2025): земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, на недоимку за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12923 рублей (недоимка взыскана решением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-505/2024), пени к взысканию 1592,11 рублей, а также на недоимку за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4024 рублей, пени к взысканию 123,94 рублей; налог на имущество физических лиц, взымаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на недоимку за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215590 рублей пени к взысканию 6640,17 рублей, на недоимку за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215590 рублей (недоимка взыскана решением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-505/2024) пени к взысканию 26560,69 рублей, а также на недоимку за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215590 рублей (недоимка взыскана решением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-319/2024) пени к взысканию 21716,54 рублей; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК ПФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом - налоговым резидентов Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 321 тысяч рублей за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ), на недоимку за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15600 рублей (указанная недоимка оплачена в размере 11249,91 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 303,06 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 4047,03 рублей от ДД.ММ.ГГГГ) пени в взысканию 354,58 рублей.

В установленный срок начисленные налоги ФИО1 не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, и выставлено требование об задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Требования налогового органа, до настоящего времени, оставлено административным ответчиком без исполнения.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки налогу на имущество физических лиц в размере 215590 рублей, земельному налогу в размере 4024 рублей, пени в размере 56988,03 рублей и штрафы в размере 250 рублей, то есть в заявленном налоговым органом размере в общей сумме 276852,03 рублей.

Расчет недоимки по налогам и пени (л.д. 14-16) представленный административным истцом, судом проверен, данный расчет является арифметически правильным, основан на фактических обстоятельствах административного дела и действующем законодательстве, расчет административным ответчиком не оспорен, что также подтверждается детализацией отрицательного сальдо налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26).

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Однако каких-либо доказательств в обосновании того, что административный ответчик уплатил задолженность и возражений по расчету административного истца в судебном заседании не представлено.

Порядок и срок обращения с административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Положениями п. 1 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Исходя из положений ч. ч. 7, 8 ст. 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Срок исполнения требования №, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно шестимесячный срок, предусмотренный п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако поскольку отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), налоговый орган, в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ИФНС подано мировому судье судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-129/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен на основании заявления должника (л.д. 34), следовательно, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, им явно выражена воля на взыскание с административного ответчика в принудительном порядке задолженности по налогам и пени, срок на обращение в суд не пропущен.

В налоговый орган с заявлением о предоставлении налоговой льготы, установленной статьей 407 НК РФ для отдельной категории граждан, ФИО1 не обращался.

Таким образом, определенная законом обязанность по оплате налогов административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания заявленных сумм недоимки по налогу и пени за просрочку его уплаты.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 107 КАС РФ инвалиды I и II групп освобождены от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, к каковым государственная пошлина не относится, а подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ предоставляет им льготу по освобождению от уплаты государственной пошлины только в случае, когда они выступают в качестве административных истцов, то в случае удовлетворения административного иска, предъявленного к ним освобожденным от уплаты государственной пошлины органом государственной власти или органом местного самоуправления, государственная пошлина, по общему правилу, подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями абзаца второго подпункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 9305,56 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения с М/<адрес> <данные изъяты>), паспорт гражданина Российской Федерации № выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН <***>, ОГГРН 1205200049383) недоимку по: налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в сумме 215590 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в сумме 4024 рублей; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 56988,03 рублей; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам) в сумме 250 рублей, всего на общую сумму 276852 рубля 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лукояновского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в размере 9305 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12.09.2025 года.

Судья Е.А.Красненков