Решение по делу № 2А-11313/2022 от 02.12.2022 | Сыктывкарский городской суд (Республика Коми)

УИД 11RS0001-01-2022-016718-56 Дело № 2а-11313/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, пеня, штрафа

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 в размере 14 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 0,17 руб., транспортного налога с физических лиц за 2017 в размере 1214 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 21,20 руб., транспортного налога с физических лиц за 2018 в размере 1214 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 14,55 руб., транспортного налога с физических лиц за 2019 в размере 1214 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1,03 руб., транспортного налога с физических лиц за 2020 в размере 1214 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3,95 руб., а также штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 500 руб.

В обосновании исковых требований указано, что административный ответчик согласно данным выписки из ЕГРИП, в период с ** ** ** по ** ** ** осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Камерaльной налоговой проверкой было установлено несвоевременное представление декларации за ** ** ** год, в связи с чем вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №... от ** ** ** на сумму штрафа 500 руб. Решение не исполнено.

Кроме того административный ответчик в 2017-2020 годы имел в собственности транспортное средство ..., г/н №..., а также в 2016 годы владела недвижимым имуществом: квартирой по адресу: ...; гаражами - по адресу ..., ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик зарегистрирован в интернет-сервисе "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" с ** ** **.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Административный ответчик согласно данным выписки из ЕГРИП, в период с ** ** ** по ** ** ** осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения).

В соответствии со статьей 346.12 НК РФ ответчик в период осуществления предпринимательской деятельности являлся налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения (объект налогообложения - доходы).

Налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 1,2 ст. 346.19 НК РФ).

Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно (п. 1,2 ст. 346.21 НК РФ). Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации, Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25; го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (п.7 ст. 346.21 НК РФ).

По итогам налогового периода налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют декларацию в налоговый орган по месту жительства в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пп. 2 п.1 ст. 346.23 НК РФ).

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму страховых взносов, пособия по временной нетрудоспособности, а также платежей (взносов) по договорам добровольного личного страхования в порядке, установленном п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ.

Налогоплательщиком ** ** ** представлена декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, что явилось основанием для проведения камеральной налоговой проверки с ** ** ** по ** ** ** (ст. 88 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ нарушение срока представления декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам) за каждый полный ми неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Камерaльной налоговой проверкой установлено несвоевременное представление декларации за 2018 год (дата предоставления - ** ** **), о чем составлен Акт камеральной налоговой проверки №... от ** ** **. Предложено привлечь налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 114 НК РФ. Согласно данным АИС «Налог-3» акт налоговой проверки направлен налогоплательщику ** ** **.

По результатам налоговой проверки вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №... от ** ** ** на сумму штрафа 500 руб. Согласно данных АИС «Налог-3» решение о привлечении к ответственности направлено налогоплательщику ** ** **.

В порядке ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено Требование №... от ** ** ** об уплате штрафа в размере 500 руб., со сроком исполнения - ** ** **. Согласно реестру почтовых отправлений требование направлено налогоплательщику ** ** **. Однако в добровольном порядке Требование налогоплательщиком не исполнено.

Из положений ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 357 НК РФ предусматривает, что в качестве налогоплательщиков транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно материалов дела, административный ответчик в период с ** ** ** по ** ** ** являлась собственником автомобиля ..., г/н №....Статья 362 НК РФ предусматривает порядок исчисления суммы налога, в частности, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ определен порядок и сроки уплаты транспортного налога, в частности уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из обстоятельств дела, обязанность ответчиком за период 2017-2020 годы по уплате транспортного налога в установленный срок не исполнена.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Помимо иных объектов недвижимости, к объектам налогообложения относится жилое помещение, иные здания, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Материалами дела подтверждается владение ФИО1 в период 2016 года недвижимым имуществом – квартирой по адресу: ...; гаражами - по адресу ....

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Материалы дела содержат налоговое уведомление от ** ** ** №... по расчету, как транспортного налога за 2017 год, так и налога на имущество физических лиц с определением суммы налога за 2016-2017 годы, оплатой сумм налога до ** ** **.

Также в материалах дела имеется налоговое уведомление от ** ** ** №... по расчету транспортного налога за 2018 год с указанием суммы и срока уплаты налога до ** ** **.

Аналогичное налоговое уведомление представлено и за налоговый период 2019 №... от ** ** ** по расчету транспортного налога со сроком исполнения до ** ** **.

Аналогичное налоговое уведомление представлено и за налоговый период 2020 №... от ** ** ** по расчету транспортного налога со сроком исполнения до ** ** **.

Статьей 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требованием об уплате налога, сбора по состоянию на ** ** ** №... установлен срок для его исполнения до ** ** **.

Требованием об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ** ** ** №... установлен срок для его исполнения до ** ** **.

** ** ** мировым судьей Катаевского судебного участка г. Сыктывкара вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании налоговых недоимок.

Определением того же мирового судьи от ** ** ** данный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлен пресекательный срок для предъявления налоговым органом в порядке искового производства требования в порядке искового производства в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд ** ** **, т.е. в установленные законом сроки.

С учетом названного, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер налоговых платежей, суд исходит из заявленных исковых требований, размер взыскиваемых налоговых платежей и санкций определен в налоговом уведомлении, требовании об уплате налога.

На основании ст. 114 КАС РФ, учитывая, что административный истец по закону освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, пеня, штрафа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 в размере 14 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 0,17 руб., по задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 в размере 1214 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 21,20 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2018 в размере 1214 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 14,55 руб., по транспортному налогу с физических лиц за ** ** ** в размере 1214 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1,03 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 1214 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3,95 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 500 руб.

Всего подлежит взысканию 5 410 (пять тысяч четыреста десять) руб. 90 коп

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья Леконцев А.П.