Дело № 2-1044/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года

город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ФИО4 , ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее по тексту - ООО «Теплоэнерго») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу:

с ФИО1 2/3 части задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37508,88 рублей, с ФИО2 1/3 часть долга 18754,44 рубля, пени с ФИО1 2/3 части 23655,39 рублей, с ФИО2 11827,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 сумму долга 56263,32 рубля, пени 35483,09 рублей;

произвести зачет ранее оплаченной госпошлины за заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1476,20 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ФИО1 , ФИО2 солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 уплаченную госпошлину в сумме 2952,40 рубля;

с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 судебные расходы, связанные с отправкой копии иска с приложением.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ООО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению ответчикам; лицевой счет №. ФИО1 является собственником жилого помещения 2/3 доли по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из ЕГРН. ФИО2 принадлежит 1/3 часть с ДД.ММ.ГГГГ, что установлено по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, указано в решении Белебеевского городского суда Республики Башкортостан. Другие ответчики являются членами семьи собственника, зарегистрированы по вышеуказанному адресу. В доме установлен общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии. Централизованное горячее водоснабжение отсутствует. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-469/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков суммы долга в размере 56263,32 рублей отменен. Ответчики не исполнили обязательства по оплате долга по коммунальным услугам. Пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 35483,09 рубля.

Истец ООО «Теплоэнерго» своевременно и в надлежащей форме извещены о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился. В дело представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя истца.

Ответчикам ФИО1 , ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 , ФИО4 , ФИО6 по адресам мест регистрации, установленным из адресных справок отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, отдела (отделения) адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ; Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой город», а также возражения ФИО1 , поданного мировому судье на судебный приказ, направлены судебные извещения. Конверты возвращены с отметками об истечении срока хранения. Иных сведений о месте пребывания ответчиков материалы дела не содержат и суду не представлены.

В соответствии с частями 2,3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом исполнена обязанность по извещению ответчиков. И с учетом вышеизложенных положений ответчики являются извещенными о месте и времени судебного заседания. В суд они не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, ходатайств об отложении не заявляли, своих представителей не направили.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги (подпункт 3 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с подпунктами «б, е» пункта 4 Правил № 354 к видам коммунальных услуг отнесено отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Отношения, предметом которых является подача тепловой энергии на отопление, относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулирование которых осуществляется нормами статей 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 (ФИО17) К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/3 доле каждый являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом <адрес> Республики Башкортостан ФИО12; зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО13, о чем сделана запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство II-AP №. После заключения брака супруге (ФИО8) присвоена фамилия «ФИО17».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила принадлежавшую ей 1/3 долю в праве собственности на квартиру ФИО1 Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект, 1/3 доля в праве собственности на квартиру была зарегистрирована за ФИО7 (ФИО17) К.А. и в последующем на основании договора дарения перешла в собственность ФИО1

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту - Выписка из ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано. Документов, подтверждающим его право собственности, является договор мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что собственниками вышеуказанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени являются ФИО1 (2/3 доли в праве собственности) и ФИО3 (1/3 доля в праве собственности).

В судебном заседании также установлено, что ООО «Теплоэнерго», будучи ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги по теплоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>; лицевой счет №.

В <адрес> Республики Башкортостан установлен общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории начислений и платежей за период с ноября 2018 по январь 2022 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в вышеуказанном жилом помещении образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 58740,32 рублей. ООО «Теплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена ко взысканию сумма 56263,32 рублей.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив сумму ежемесячных начислений за данный период и расчет задолженности суд находит его верным.

При расчете платежей за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 17.12..2019; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Счета-извещения на оплату выставлялись истцом ежемесячно и направлялись по вышеуказанному адресу.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 , ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91746,41 рублей, в том числе, задолженность по оплате коммунальных услуг - 56263,32 рублей, неустойка – 35483,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ № отменен в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа.

По данным Белебеевского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебный приказ № на исполнение не предъявлялся.

Как следует из истории начислений, денежные средства, в ООО «Теплоэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили с депозитного счета Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по исполнение ранее вынесенных судебных актов о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Согласно статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками суду не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно пункта 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 , будучи собственниками жилого помещения в заявленный ООО «Теплоэнерго» период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, в 2/3 доле и 1/3 доле в праве собственности, в силу статей 30, 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны производить оплату коммунальных услуг оказываемых ответчиком в виде отопления жилого помещения. Однако, данную обязанность ответчики не исполняют. Следовательно, с них подлежит взысканию образовавшаяся задолженность пропорционально принадлежащей каждому из них доли в праве собственности на жилое помещение. А именно: с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Теплоэнерго 37508,88 рублей (из расчета: 56263,32/3*2), с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ООО «Теплоэнерго» 18754,44 (из расчета: 56263,32/3).

Судом также установлено, что согласно справке, предоставленной Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой город» (далее по тексту - ООО УК «Мой город») под № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме того, в указанной квартире были зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данная информация также подтверждается адресными справками, предоставленными по запросу суда Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда Первого отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции исх.№-И00520 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО1 и ФИО6 ..

Согласно части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В частности, часть 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении, возлагает солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. А в соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, солидарная ответственность по невнесенным или несвоевременно внесенным коммунальным платежам применяется в отношении членов семьи собственника, с которым они проживают.

Следовательно, в силу вышеприведенных правовых норм ФИО4, будучи членом семьи собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО3, что подтверждается материалами дела, обязан нести солидарную с ними ответственностью по оплате за отопление перед ресурсоснабжающей организацией в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы 56263,32.

Обязанность по оплате коммунальных услуг за ФИО5 в сумме 25060,93 рублей до ее совершеннолетия, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях возлагается на ее родителей ФИО1 и ФИО6 . При этом оснований, при которых ФИО5 могла бы вносить плату самостоятельно в данный период, судом не установлено. А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, будучи членом семьи собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО3, что подтверждается материалами дела, обязана нести солидарную с ними ответственность в пределах суммы 33679,39 рублей по оплате за отопление перед ресурсоснабжающей организацией.

Обязанность по оплате коммунальных услуг за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ее совершеннолетия, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51840,78 рублей в равных возлагается на ее родителей ФИО1 и ФИО6 . При этом оснований, при которых ФИО4 могла бы вносить плату самостоятельно в данный период, судом не установлено. А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи членом семьи собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО3, что подтверждается материалами дела, обязана нести солидарную с ними ответственностью в пределах суммы 6899,54 рублей по оплате за отопление перед ресурсоснабжающей организацией.

Обязанность по оплате коммунальных услуг за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равных долях в силу требований закона, принимая ее несовершеннолетний возраст, возлагается на ее родителей ФИО1 и ФИО6 . При этом оснований, при которых ФИО4 могла бы вносить плату самостоятельно в данный период, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования ООО «Теплоэнерго», заявленные к ФИО1 , ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ, а также к законным представителям несовершеннолетней ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6 , ФИО1 В связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

В части заявленных требований о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Пунктом 5 данного Постановления приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством за весь период просрочки, исключая период действия моратория («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).

В судебном заседании достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги. А значит, с них подлежат взысканию пени в порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку таковой произведен с учетом задолженности, образовавшейся до заявленного периода, то есть 01.11.2018. Кроме того, из истории начислений и платежей следует, что неустойка начислена без учета Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424.

В данном случае неустойка подлежит начислению и взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3840,30 рублей (пропорционально принадлежащим долям в праве собственности с ФИО1 - 2560,05 рублей, с ФИО3 – 1280,25 рублей); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2075,58 рублей (пропорционально принадлежащим долям в праве собственности с ФИО1 – 1383,72 рублей, с ФИО3 – 691,86 рублей). Итого, в общей сумме 5915,88 рублей.

Также, с учетом вышеприведенных правовых норм с ФИО6 ., в равных долях с ФИО1 подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг в интересах несовершеннолетней ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг в интересах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг в интересах ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию неустойка в пределах суммы 5 916,34 рублей.

С ФИО5, в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени не имеется.

При этом суд не находит оснований для взыскания платы за тепловую энергию, а также неустойки с ФИО2 , так как она собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ не является, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, то есть до периода, который был заявлен истцом. В этой части суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

Истцом направлены ответчикам копии искового заявления с приложением, что подтверждается описью почтовых вложений и квитанцией. Тем самым, понесены расходы по направлению данных документов в сумме 1363,04 рубля. Но, учитывая, что судом отказано в части взыскания долга по коммунальным услугам с ФИО2 , суд вычитает сумму в размере 66 рублей. Таким образом, с каждого из ответчиков: ФИО1 , ФИО6 ., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 , ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 216,17 рублей (из расчета 1297,04/6)

Согласно части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований, установлен пунктом 13 части 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. На это обращено внимание судов в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», согласно которому в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (п.п. 13 п. 1 ст. 333.20, п.п. 7 п. 1 <адрес> кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет госпошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет госпошлины за рассмотрение искового заявления. Следовательно, госпошлина в размере 1476,20 рублей, уплаченная ООО «Теплоэнерго» при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету в счёт госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2952,40 рублей (1476,20 + 1476,20) подтверждены платежными поручениями, поэтому в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с каждого из ответчиков: ФИО1 , ФИО6 ., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 в пользу истца в сумме по 492,06 рублей (из расчета: 2952,40/6).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) - законному представителю несовершеннолетней ФИО4 (<данные изъяты>), о взыскании задолженности за тепловую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37508,88 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18754,44 рублей.

Взыскать с ФИО4, с ФИО5, с ФИО4 , с ФИО6 . (за несовершеннолетнюю ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за ФИО5 за период до ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 за период до ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56263,32 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2560,05 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1383,72 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1280,25 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691,86 рублей.

Взыскать с ФИО4, с ФИО5, с ФИО4 , с ФИО6 . (за несовершеннолетнюю ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за ФИО5 за период до ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 за период до ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме общей сумме 5915,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 , ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 , ФИО6 . в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по 492,06 рублей с каждого и почтовых услуг по 216,17 рублей с каждого.

Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» в удовлетворении исковых требований к ФИО8 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени - отказать.

Разъяснить о том, что мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевской городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Савина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года