Решение по делу № 2А-228/2025 от 15.09.2025 | Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург)

78RS0004-01-2025-000275-69

Дело № 2а-228/2025 06 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Шамоян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки: по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки: по налогу на доходы физических лиц за 2022г. в размере 4 656 924 рубля, по земельному налогу за 2022г. в размере 41 883 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере 26 286 рублей, пени в размере 379 218 рублей 86 копеек, на общую сумму 5 104 311 рублей 86 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в качестве индивидуального предпринимателя (далее-ИП).

Административным ответчиком в Межрайонную ИФНС России № по Санкт-Петербургу представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за отчетный период 2022г. (налоговая декларация представлена в налоговый орган 15.10.2023г.)

Согласно представленной декларации общая сумма налога, исчисленная к уплате (доплате) в бюджет, составляет 4 966 000 рублей.

Ввиду неуплаты налога в срок, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику направлено требование от 14.11.2023г. №.

В установленные сроки и до настоящего времени требование во взыскиваемой части не исполнено.

Актуальная задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 4 656 924 рубля.

В соответствии со ст.389 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку обладает правом собственности на следующие объекты: земельный участок по адресу: <адрес> с/п Павло-Слободское д.Зеленково участок №; земельный участок по адресу: Санкт-Петербург <адрес>А.

На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, уполномоченными органами налогоплательщику в соответствии с ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 12.08.2023г. об уплате земельного налога за 2022г. в размере 39 246 рублей и 2 637 рублей.

Ввиду неуплаты налогов в сроки, указанные в уведомлении, налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлено требование от 14.11.2023г. №.

В период с 01.01.2023г. по настоящее время сальдо ЕНС ФИО2 не достигало положительного значения, т.е. в указанный период у последнего непрерывно имеет место задолженность по обязательным платежам, что стало основанием для обращения истца к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

На момент подачи иска задолженность по земельному налогу не погашена.

На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, уполномоченными органами налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 12.08.2023г., в котором указаны исчисленные налоги за 2022г. за объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес> д.Зеленково <адрес>; Санкт-Петербург <адрес> А в размере 4 321 рубль, 13 033 рубля, 8 932 рубля.

На момент составления административного иска задолженность по налогу на имущество не погашена.

Налоговым органом административному истцу были начислены пени в размере 379 218 рублей 86 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, доводы, изложенные в административном иске, поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме; просил восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, доверил представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, представил возражения относительно восстановления срока на подачу административного искового заявления.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 п.1 ст.23 НК РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц, транспортного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст.69 НК РФ).

Требование направляется налоговым органом налогоплательщику посредством размещения в личном кабинете, что соответствует положениям п.2 ст.11.2 НК РФ, которым регламентировано, что налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сбора (абзац 3).

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 4).

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в качестве индивидуального предпринимателя (далее-ИП).Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.Таким образом, ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.Налоговым органом вместе с подачей административного иска заявлено о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, учитывая экономическую и социальную значимость вопроса полной уплаты налогов, а также с целью недопущения потери бюджета (л.д.32). В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из пояснений налогового органа и материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу 16.02.2024г. обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 (л.д.113-114).

19.02.2024г. мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ (л.д.112).08.07.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.188).15.08.2024г. и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения. Данные возражения поданы налогоплательщиком с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений (л.д.129-132). 26.08.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление о прекращении исполнительного производства (л.д.183).23.09.2024г. мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по обращению налогового органа от 20.09.2024г. вынесено определение об исправлении описки, допущенной в определении об отмене судебного приказа (л.д.136-137).

Налоговым органом 28.11.2024г. по почте заказным письмом направлено административное исковое заявление в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга (ШПИ 80109203852808). Ввиду технической ошибки в качестве получателя отправления указан сам налогоплательщик, а не Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга, при этом адрес указан суда, что следует из представленного реестра (л.д.156-157).

26.11.2024г. данное исковое заявление направлено налогоплательщику (ШПИ 80107003071962) (л.д.158). 13.03.2025г. в связи с поступлением служебной записки профильного отдела урегулирования задолженности налоговый орган обнаружил отсутствие информации об административном исковом заявлении на официальном сайте суда.Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу 08.04.2025г. через интернет-портал «ГАС Правосудие» повторно подано административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении административного ответчика (л.д.18).

Все это свидетельствует о том, что налоговый орган не бездействовал, а им принимались меры по взысканию задолженности с ФИО2 в установленном законом порядке.

Учитывая высокую экономическую и социальную значимость вопроса полной уплаты налогов, суд полагает возможным восстановить налоговому органу пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.Частью 1 ст.207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.Согласно п.1 ст.209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.На основании п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.Исходя из п.2 ст.228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса.В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим.Пунктом 1 ст.119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком в Межрайонную ИФНС России № по Санкт-Петербургу представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за отчетный 2022г. (налоговая декларация представлена в налоговый орган 15.10.2023г.).

Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.Согласно представленной декларации общая сумма налога, исчисленная к уплате (доплате) в бюджет, составляет 4 966 000 рублей.В ходе проведенной камеральной налоговой проверки нарушений в части отражения в декларации суммы дохода не выявлено, что следует из решения № от 13.03.2024г. (л.д.14-16).С учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ налог на доходы физических лиц за 2022г. должен быть уплачен не позднее 17.07.2023г.Ввиду неуплаты налога в срок, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику направлено требование от 14.11.2023г. № с указанием срока погашения задолженности-до 04.12.2023г. (л.д.11-12).

Доказательств исполнения требования во взыскиваемой части со стороны административного ответчика не представлено.

14.12.2023г. налоговый орган принял решение № о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 14.11.2023г. №, в размере 5 292 410, 55 руб. (л.д.13).

Актуальная задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 4 656 924 рубля.Согласно п.1 ст.387 НК РФ в Санкт-Петербурге земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и Законом Санкт-Петербурга от 23.11.2012г. № «О земельном налоге в Санкт-Петербурге» (далее - Закон Санкт-Петербурга) вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и законом Санкт-Петербурга и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.В соответствии со ст.389 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку обладает правом собственности на следующие объекты: земельный участок по адресу: <адрес> с/п Павло-Слободское д.Зеленково участок №; земельный участок по адресу: Санкт-Петербург <адрес>А (л.д.94-109).В соответствии со ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.Для налогоплательщиков-физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, уполномоченными органами налогоплательщику в соответствии с ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 12.08.2023г. об уплате земельного налога за 2022г. в размере 39 246 рублей и 2 637 рублей.Ввиду неуплаты налогов в сроки, указанные в уведомлении, налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлено требование от 14.11.2023г. №.В период с 01.01.2023г. по настоящее время сальдо ЕНС ФИО2 не достигало положительного значения, т.е. в указанный период у последнего непрерывно имеет место задолженность по обязательным платежам, что стало основанием для обращения истца к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.С учетом изменений, внесенных в НК РФ с 01.01.2023г., и переходных положений, установленных Федеральным законом от 14.07.2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ), в части введения в законодательство понятия ЕНС, изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании принудительном порядке.На основании п.4 ст.4 Закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС представляет собой разницу между перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей.В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ требование об уплате задолженность формируется 1 раз на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное «0».В случае изменения размера отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о взыскании задолженности, размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного, либо нулевого сальдо единого налогового счета.Соответственно, по смыслу Закона № 263-ФЗ, а также соответствующих положений ст.ст.46 и 69 НК РФ требования об уплате задолженности, а также решения о взыскании задолженности формируются и исполняются в сумме актуального отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.Применительно к процедуре взыскания задолженности физических лиц фиксация конкретной суммы задолженности происходит в момент формирования заявления о выдаче судебного приказа.Так, если после обращения налоговым органом к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа отрицательное сальдо ЕНС увеличится, то на образовавшуюся разницу налоговым органом будет сформировано новое заявление о выдаче судебного приказа, при этом формирование нового требования, в соответствии со ст.69 НК РФ и решения о взыскании в соответствии с п.1 ст.48 и п.3 ст.46 НК РФ невозможно, поскольку сальдо ЕНС при этом не становится положительным или равным 0.Одновременно направление налогоплательщику уточненного требования действующим законодательством не предусмотрено, суммы налога с более поздним сроком уплаты включаются в ранее сформированное, но не исполненное требование.В соответствии, с приказом ФНС России от 02.12.2022г. № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» в случае изменения суммы задолженности, направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.Суд проверил расчет, подлежащего взысканию земельного налога, считает его обоснованным и мотивированным, расчет соответствует требованиям действующего налогового законодательства, произведен налоговым органом за соответствующий налоговый период.Налогообложение недвижимого имущества, находящегося в собственности физических лиц, расположенного на территории Санкт-Петербурга с 01.01.2015г. осуществляется в соответствии с главой 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и Закона Санкт-Петербурга № от 26.11.2014г. «О налоге на имущество физических в Санкт-Петербурге».Исчисление налога производится налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в соответствии со ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.В соответствии со ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, уполномоченными органами налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 12.08.2023г., в котором указаны исчисленные налоги за 2022г. за объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес> д.Зеленково <адрес>; Санкт-Петербург <адрес> А в размере 4 321 рубль, 13 033 рубля, 8 932 рубля (л.д.82-93).Ввиду неуплаты налогов в сроки, указанные в уведомлении, налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлено требование от 14.11.2023г. №.Доказательств погашения задолженности по налогу на имущество административным ответчиком не представлено.С 01.01.2023г. Федеральным законом от 14.07.2022г. № (ред. от 27.11.2023г.) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» внесены изменения в ст.75 НК РФ в части начисления и уплаты пени. Размер пеней за неуплату налога (страховых взносов) рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пеней (п.п.3,4 ст.75 НК РФ, п.п.5,6 ст.26.11 Закона №125-ФЗ).При расчете пеней по налогам и взносам количество дней просрочки считается со дня возникновения на едином налоговом счете (ЕНС) недоимки, в отношении которой начисляются пени, по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (взносов) включительно (п.3 ст.75 НК РФ).Административному ответчику были начислены пени в размере 379 218 рублей 86 копеек.На момент составления административного искового заявления отрицательное сальдо ЕНС составляет 6 370 950 рублей 08 копеек.

Согласно сти.48 ч.3 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Такая процедура взыскания налоговым органом соблюдена.

Суд проверил расчет пени, признает его арифметически верным (л.д.19).

Административный ответчик расчет недоимки по налогу на доходы физических лиц, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени не оспаривал, своего расчета не представил.

Суд, оценив по правилам ст.84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в бюджет Санкт-Петербурга недоимки: по налогу на доходы физических лиц за 2022г. в размере 4 656 924 рубля, по земельному налогу за 2022г. в размере 41 883 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере 26 286 рублей, пени в размере 379 218 рублей 86 копеек, на общую сумму 5 104 311 рублей 86 копеек. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, рассчитывается судом в соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ, и равен 59 730 рублей 18 копеек.Руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.Ленинграда, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург <адрес> литер А, в бюджет Санкт-Петербурга недоимку: по налогу на доходы физических лиц за 2022г. в размере 4 656 924 рубля, по земельному налогу за 2022г. в размере 41 883 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере 26 286 рублей, на общую сумму 5 104 311 рублей 86 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.Ленинграда, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург <адрес> литер А, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 59 730 рублей 18 копеек.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Судья Дата принятия решения суда в окончательной форме 15.09.2025г. Судья