Решение по делу № 2А-740/2025 от 28.07.2025 | Кочубеевский районный суд (Ставропольский край)

УИД 26RS0020-01-2025-001498-53

№ 2а – 740 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиникало Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 32 161,10 рубль.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 9 по СК в качестве налогоплательщика. Согласно сведений ЕГРИП, административный ответчик являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства с 19.02.2016 по 18.08.2022, являлась налоговым агентом по удержанию и перечислению в бюджет РФ налога на доходы физических лиц. В нарушение п. 6 ст. 226 НК РФ административный ответчик неправомерно не перечислил сумму налога, надлежащую удержанию и перечислению налоговым агентом в форме 6-НДФЛ за период 2019 года (12 месяцев). В связи с непредставлением в установленный законодательством срок сведений и расчета сумм налога в отношении ФИО1 налоговым органом по месту учета, проведена камеральная налоговая проверка по расчету сумм налога на доходы физических лиц, удержанных налоговым агентом за период 2019 года. В результате проведения указанной проверки налоговым органом вынесен акт налоговой проверки от 11.03.2020 № 527, который установил факт налогового правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 123 НК РФ. На основании изложенного налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.05.2020 № 707 за период 2020 года, согласно которому административный ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 2 284 рублей. Вместе с тем, поскольку административный ответчик являлся главой КФХ с 19.02.2016 по 18.08.2022, то применима система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, определенные гл. 26.1 НК РФ. Административным ответчиком представлена в налоговый орган по месту учета первичная налоговая декларация (регистрационный номер 1369574910) по единому сельскохозяйственному налогу за период с 2021 года, согласно которой сумма указанного налога к доплате составила 900 рублей, однако указанная сумма не оплачена. В связи с наличием на праве собственности недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> налоговым органом произведен расчет налога за 2021 год отраженный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет налога на имущество за налоговый период за 2021 год, который составил 8,84 рублей, которая не исполнена административным ответчиком. В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет земельного налога на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> за налоговый период 2021 года, который составил 424 рубля. В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В административное исковое заявление включена задолженность в общем размере 28 544,26 рублей, из них пени начисленные на недоимку Единого налогового счета административного ответчика в размере 5 112,52 рублей за период с 01.01.2023 по 12.08.2023; пени, начисленные до введения Единого налогового счета, а именно:

- за 2018 года на взнос в сумме 26 545 рублей начислены пени в размере 2 711,10 рублей за период с 10.01.2019 по 22.03.2022;

- за 2019 год на взнос в сумме 29 354 рубля начислены пени в размере 4 898,84 рубля за период с 01.01.2020 по 31.03.2022;

- за 2020 год на взнос в сумме 32 448 рублей начислены пени в размере 5 176,24 рублей за период с 01.01.2021 по 31.12.2022;

- за 2021 год на взнос в сумме 32 448 рублей начислены пени в размере 2 886,84 рублей за период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Всего 15 673,02 рублей.

Задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения:

- за 2018 года на взнос в сумме 5 840 рублей начислены пени в размере 647,59 рублей за период с 10.01.2019 по 22.03.2022;

- за 2019 год на взнос в сумме 6 884 рублей начислены пени в размере 1 146,63 рублей за период с 01.01.2020 по 31.03.2022;

- за 2020 год на взнос в сумме 8 426 рублей начислены пени в размере 1 067,26 за период с 01.01.2021 по 31.12.2022;

- за 2021 год на взнос в сумме 8 426 рублей начислены пени в размере 489,97 рублей за период с 11.01.2022 по 31.12.2022. Всего 3 351,45 рублей.

Задолженность по пени на Единый сельскохозяйственный налог:

- за 2018 года на взнос в сумме 4 126 рублей начислены пени в размере 185,19 рублей за период с 02.04.2019 по 21.12.2021;

- за 2019 год на взнос в сумме 27 121 рубль начислены пени в размере 3 803,95 рублей за период с 13.05.2020 по 31.12.2022;

- за 2020 год на взнос в сумме 3 360 рублей начислены пени в размере 396,65 рублей за период с 01.04.2021 по 31.12.2022;

- за 2021 год на взнос в сумме 900 рублей начислены пени в размере 20,48 рублей за период с 01.04.2022 по 31.12.2022. Всего 3 518,16 рублей.

В связи с неисполнением указанной задолженности в установленный срок, инспекцией в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате от 24.05.2023 № 969 со сроком исполнения до 14.07.2023. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного требования в порядке ст. 46 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 08.08.2023 № 909 на сумму отрицательного сальдо Единого счета на сумму 127 555,12 рублей. На 30.05.2025 сумма отрицательного сальдо ЕНС составила 122 430,50 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от 13.12.2024 отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-24/2/2023 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 32 161,10 рублей.

Просил взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 32 161,10 рублей, в том числе по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.ст. 227, 227.1, 228 НК РФ за 2019 год в размере 2 284 рублей, задолженность по единому сельскохозяйственному налогу за период 2019 года в размере 900 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 8,84 рублей, задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 424 рублей, задолженность по пени в общем размере 28 544,26 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 14 по СК, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, предусмотренной п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу положений ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При этом п. 2 указанной статьи установлено, что, если иное не предусмотрено п.п. 4 и 5 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Таким образом, обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства. Налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 225 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В силу ч. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с названной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со ст. 214.7 НК РФ), а в случаях и порядке, предусмотренных ст. 227.1 названного Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

В силу ч. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога за период с 1-го по 22-е число текущего месяца не позднее 28-го числа текущего месяца, за период с 23-го числа по последнее число текущего месяца - не позднее 5-го числа следующего месяца, а за период с 23 по 31 декабря - не позднее последнего рабочего дня текущего года.

Из выписки ЕГРИП от 15.01.2025 следует, что ФИО1 в период с 19.02.2016 по 18.08.2022 являлась главой крестьянского - фермерского хозяйства.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой установлено, что налогоплательщик неправомерно не перечислил (не полностью перечислил) сумму налога, подлежащую удержанию и перечислению налоговым агентом, отраженную в отчете «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)» за 12 месяцев, квартальный 2019 год, что является нарушением п. 1 ст. 226 НК РФ. Также установлено, что неполная уплата налога составляет 11 418 рублей. Ввиду указанного решением налогового органа № 707 от 20.05.2020 ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению, то есть 2 284 рубля (11418 рублей х 20 %).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 346.1 НК РФ система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) устанавливается названным Кодексом и применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с данной главой, вправе добровольно перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, предусмотренном главой 26.1 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 346.2 НК РФ налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном главой 26.1 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что административным ответчиком представлена в налоговый орган по месту учета первичная налоговая декларация (регистрационный номер 1369574910) по единому сельскохозяйственному налогу за период с 2021 года, согласно которой сумма указанного налога к доплате составила 900 рублей, однако указанная сумма не оплачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу под. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенный в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») жилой дом. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (ч. 2 ст. 401 НК РФ).

Ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2.1 указанной статьи (ч.ч. 1, 2 ст. 408 НК РФ).

Согласно сведениям, ФИО1 является по настоящее время собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно сведений, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, по настоящее время.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Инспекцией ФИО1 на указанное недвижимое имущество исчислен имущественный за 2021 год в размере 8,84 рублей и земельный налог за 2021 год в общем размере 424 рубля.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате указанных налогов от 01.09.2022 № 34323536 со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2022 года. ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму в указанный срок не уплатила.

Согласно представленных сведений ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в сервисе личный налоговый кабинет.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 130-ФЗ, рассылка налоговых уведомлений, требований и иных документов для пользователей «Личного кабинета» осуществляется в электронном виде, без направления на бумажном носителе.

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком суммы начисленных налогов не оплачены, инспекцией в порядке досудебного урегулирования, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование об уплате задолженности от 24.05.2023 № 969 с указанием срока исполнения до 14.07.2023 на общую сумму недоимки 89 963,58 рублей, пени 30 438,57 рублей, штрафы 14 777,60 рублей. ФИО1 указанную в налоговом требовании сумму в указанный срок также не уплатила.

Решением МИФНС № 14 по СК № 909 от 08.08.2023 с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового вычета налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от 24.05.2023 № 969 в размере 127 555,12 рублей. ФИО1 сумму исчисленных налогов, указанную в требованиях за период 2021 года, не уплатила.

Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В силу п. 7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 названной статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 названной статьи; со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога; со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 указанного Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с п. 8 данной статьи; со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 78 НК РФ; со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль; со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с названным Кодексом на налогового агента.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.

Судом установлено, что ФИО1 сумму исчисленных налогов, указанную в требованиях за указанный период, не уплатила.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты сумм страховых взносов и определяется в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права, следует, что требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика. Сумма налога, исчисленная по указанным налогам ФИО1 не уплачена, ввиду чего образовалась пеня, которая согласно расчету, представленному стороной административного истца, составляет 28 544,26 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

05.10.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края в отношении должника был вынесен судебный приказ № 2а-24/2/2022, который отменен 13.12.2024, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

02.06.2025 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

Разрешая заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю требования о взыскании с административного ответчика указанной задолженности по обязательным платежам, суд принимает во внимание, что обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей налоговым органом не пропущен. Расчет суммы обязательных платежей подтвержден документально, судом проверен, признан верным и административным ответчиком не опровергнут. Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налогов не установлены, доказательства наличия у административного ответчика льгот по налогам материалы административного дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговой орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, с учетом размера взысканных налогов и в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 286, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность на общую сумму 32 161,10 рубль, в том числе:

задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст. 227, 227.1, 228 НК РФ за 2019 год в размере 2 284 рубля,

задолженность по единому сельскохозяйственному налогу за период 2019 года в размере 900 рублей,

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2021 год в размере 8,84 рублей,

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2021 год в размере 424 рубля,

задолженность по пени в общем размере 28 544,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение по административному делу будет изготовлено в течении десяти дней.

Судья С.С. Клещенко

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.

<данные изъяты>