Решение по делу № 2-1541/2023 от 10.11.2023 - о взыскании денежных средств.

УИД 58RS0017-01-2023-002535-52

№ 2-1541/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 10 ноября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

с участием истца ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 29.04.2020 между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор об оказании консультативно-юридических услуг. Заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства выполнить за счет заказчика организационно-юридические действия, направленные на признание в установленном законом порядке банкротом физического лица - заказчика (п. 1.1). Услуги по договору должны быть оказаны поэтапно, согласно протоколу согласования перечня работ (п. 2.1). Общий размер затрат заказчика на исполнение полного комплекса работ по договору оказания услуг складывался из следующих составляющих (п. 3.1): сумма вознаграждения исполнителя за оказание услуг по настоящему договору - 50000 руб. Сумма 50000 руб., составляет размер расходов, связанных с процедурой банкротства, из числа расходов, согласованных в калькуляции затрат заказчика. Премия в размере 200000 руб. при достижении положительного для заказчика результата, согласованного в п. 1.6 настоящего договора. Заказчик принял на себя обязательства оплатить стоимость договора на оказание юридических услуг в следующем порядке: первый платеж в размере 100000 руб. (сумма за расходы и вознаграждение исполнителя за оказание услуг) вносится в день подписания договора, т.е. 29.04.2020. Премия оплачивается в следующем порядке: часть суммы в размере 100000 руб. оплачивается в течение пяти календарных дней с момента заключения настоящего договора. Оставшаяся часть денежной суммы в размере 100000 руб. оплачивается в день наступления положительного для заказчика результата, согласованного в п. 1 настоящего договора. Оплата по договору оказания услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо наличными денежными средствами, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством и согласованным сторонами (п. 3.3). Денежная сумма, указанная в п. 3.1.2 договора должна оплачиваться заказчиком поэтапно по мере исполнения договора (п. 3.4).

Фактически от ФИО2 не поступали платежи по договору.

Стороны согласовали, что положительным для заказчика результатом оказания услуг по договору об оказании консультационно-юридических услуг будет выступать наступление любого из перечисленных последствий: завершение процедуры банкротства заказчика с освобождением заказчика от дальнейшего исполнения всех обязательств; освобождение заказчика от исполнения обязательств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по делу № А49-3710/2018, в том числе пересмотр по любым основаниям, отмена или изменение данного судебного акта, по результатам которого заказчик будет освобожден от исполнения данного долга.

В рамках заключенного договора 3.11.2020 исполнитель обратился в Арбитражный суд Пензенской области в интересах заказчика с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2020 по делу № заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2021 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 7.02.2023 процедура банкротства была завершена, гражданин ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Таким образом, был достигнут положительный результат, который стоял перед сторонами при заключении договора об оказании консультационно-юридических услуг.

ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства, по оплате заключенного договора об оказании консультационно-юридических услуг.

28.07.2022 в адрес ФИО2 направлен акт приемки-сдачи оказанных услуг от 25.07.2022. До настоящего времени подписанный акт в адрес исполнителя не вернулся.

Задолженность по оплате вознаграждения за оказание юридических услуг составляет 50000 руб. Задолженность по оплате расходов, связанных с исполнением договора, составляет 50000 руб. Задолженность по оплате премии составляет 200000 руб.

Пункты 1 и 3 статьи 395 ГК РФ устанавливают возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. По состоянию на 6.10.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 56506,59 руб. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга кредитору.

Ссылаясь на ст. ст. 307, 395, 421, 424, 779, 781 ГК РФ, положения постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору об оказании консультационно-юридических услуг от 29.04.2020 в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56506,59 руб., с 7.10.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 300000 руб. исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6765,70 руб.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 иск поддержал и просил удовлетворить, суду пояснил, что представлял интересы ФИО2 в трех инстанциях по делу о признании его банкротом по нотариальной доверенности, произвел анализ и сбор документов для обращения с заявлением о признании банкротом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушанием, уважительности причин неявки в суд не представил, извещался надлежащим образом о слушании дела по месту регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Из разъяснений, содержащихся в п.п. 63 и 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение не было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме. Кроме этого, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте суда. При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 29.04.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор об оказании консультативно-юридических услуг, по условиям которого в соответствии с настоящим договором заказчик поручает, а исполнитель принимает себя обязательства выполнить за счет заказчика организационно-юридические действия, направленные на признание в установленном законом порядке банкротом физического лица – заказчика. Полный перечень работ и услуг, выполняемых исполнителем в рамках настоящего договора, согласованы сторонами путем подписания Протокола согласования перечня работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №) (п. 1.1). Заказчик обязуется принять результат работ заказчика и оплатить его стоимость в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.2). Стороны согласовали, что под положительным для заказчика результатом оказания услуг по настоящему договору будет выступать наступление любого из нижеперечисленных последствий: завершение процедуры банкротства заказчика с освобождением заказчика от дальнейшего исполнения всех обязательств; освобождение заказчика от исполнения обязательств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по делу №, в том числе пересмотр по любым основаниям, отмена или изменение данного судебного акта, по результатам которого заказчик будет освобожден от исполнения данного долга (п. 1.6). Услуги по настоящему договору оказываются поэтапно, согласно Протокола согласования перечня услуг (п. 2.1). Общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 300000 руб., из которых (п. 3.1): сумма 50000 руб. составляет размер расходов, связанных с процедурой банкротства, из чиста расходов, согласованных в калькуляции затрат заказчика (Приложение № к настоящему договору) (п.п. 3.1.1). Фиксированная сумма вознаграждения исполнителя составляет сумму 50000 руб. (п. 3.1.2). Гонорар успеха (премия) в размере 200000 руб. при достижении положительного для заказчика результата, согласованного в п. 1.6 настоящего договора (п.п. 3.1.3). Заказчик обязуется оплатить стоимость настоящего договора, указанную в п. 3 настоящего договора, в следующем порядке: денежная сумма, согласованная в п. 3.1.1 и п. 3.1.2 настоящего договора, оплачивается заказчиком исполнителю в день подписания настоящего договора; денежная сумма, согласованная в п. 3.1.3 настоящего договора, оплачивается заказчиком в следующем порядке: часть суммы в размере 100000 руб. оплачивается в течение пяти календарных дней с момента заключения настоящего договора; оставшаяся часть денежной суммы в размере 100000 руб. оплачивается в день наступления положительного для заказчика результата, согласованного в п. 1.6 настоящего договора (п.п. 3.2, 3.2.1-3.2.2). Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо наличными денежными средствами, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством и согласованным сторонами (п. 3.3). Денежная сумма, указанная в п. 3.1.2 настоящего договора, оплачивается заказчиком поэтапно, по мере исполнения договора (п. 3.4). Заказчик, получивший от исполнителя проект акта приемки-сдачи оказанных услуг, акта приемки-сдачи выполненных работ по этапу, акт приемки-сдачи выполненных работ по договору, обязан рассмотреть его, подписать и направить исполнителю подписанный экземпляр (а при наличии возражений – мотивированный отказ от подписания), - не позднее трех календарных дней с момента его получения. При неполучении от заказчика перечисленных документов или возражений, услуги, отраженные в отчете либо акте, считаются оказанными надлежащим образом и принятыми без замечаний (п. 6.1). Неотъемлемой частью настоящего договора являются следующие приложения: Приложение № Протокол согласования перечня работ и их стоимости; Приложение № Калькуляция затрат заказчика, связанных с исполнением договора; Приложение № Перечень документов и сведений, предоставляемых заказчиком для исполнения договора; Приложение № Анкета заказчика на банкротство физического лица; Приложение № Уведомление о последствиях ведения процедуры банкротства (п. 8.5). Во всем остальном, не урегулированном настоящим договором, стороны руководствуются нормами действующего законодательства (п. 8.6).

Договор с приложениями к нему подписаны сторонами.

При заключении договора заказчик не выразил каких-либо возражений против его условий, в том числе и приложений к нему.

Из иска и пояснений истца следует, что исполнителем по названному договору были исполнены обязательства в полном объеме, заказчик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, что подтверждается материалами дела № Арбитражного суда Пензенской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 – решением от 16.02.2021 о признании заявления обоснованным; определением от 13.02.2023 о завершении процедуры реализации имущества; постановлением апелляционной инстанции от 6.04.2023; постановлением кассационной инстанции от 26.06.2023.

16.03.2023 исполнителем в адрес заказчика ФИО2 направлен акт выполненных работ к договору об оказании консультативно-юридических услуг от 29.04.2020 с указанием об оказании исполнителем полного перечня услуг, наступлении для заказчика положительного результата, общей стоимости услуг 300000 руб., выплате данной суммы заказчиком исполнителю в течение пяти календарных дней с момента подписания настоящего акта (опись и квитанция Почты России от 16.03.2023).

21.06.2023 исполнителем в адрес заказчика ФИО2 направлена претензия об оплате задолженности по договору в сумме 300000 руб. в течение пяти календарных дней с момента получения претензии (опись и квитанция Почты России от 21.06.2023).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оплата по указанному договору от 29.04.2020 заказчиком не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

Истец ИП ФИО1 известил ответчика ФИО2 о необходимости приемки работ, направив акт. Ответчик устранился от приемки работ и подписания акта, не представив мотивированного отказа.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Тем самым, для целей определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ, ст. 5 Закона о банкротстве и п. 2 постановления № 63 значение имеет дата оказания услуг. Завершение процедуры банкротства в отношении ответчика не освобождает его от внесения текущих (взыскиваемых) платежей за оказанные юридические услуги по банкротству гражданина.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, а также, что оказанные истцом услуги имеют комплексный характер (подготовка документов, подача заявления, участие в судебных заседаниях и др.), направленный на определенный процессуальный результат, признание ответчика банкротом (несостоятельным), который достигнут 13.02.2023 (решение о признании банкротом), с указанного момента и возникла у ответчика обязанность произвести окончательный расчет с исполнителем; требование о взыскании задолженности по спорному договору относится к категории текущих платежей; стороны самостоятельно установили порядок выплаты вознаграждения, позволяющий рассчитать его размер; само по себе условие о «гонораре успеха» подлежит применению в отношениях сторон договора возмездного оказания юридических услуг; исполнитель в полном объеме и надлежащим образом выполнивший взятые на себя по договору обязательства имеет право на вознаграждение за оказанные по договору услуги; желаемый результат для ответчика достигнут, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору об оказании консультационно-юридических услуг от 29.04.2020 в размере 300000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Банка России, размещенной на официальном сайте http://www.crb.ru с 29 апреля 2020 года действует ключевая ставка с размером 5,5%, с 22 июня 2020 года – 4,5%, 27 июля 2020 года – 4,25%, 22 марта 2021 года – 4,5 %,26 апреля 2021 года - 5%, 14 июня 2021 года - 5,5%, 26 июля 2021 года - 6,5%, 13 сентября 2021 года - 6,75%, 25 октября 2021 года - 7,5%, 20 декабря 2021 года - 8,5%, 14 февраля 2022 года - 9,5%, 28 февраля 2022 года - 20%, 11 апреля 2022 года – 17%, 4 мая 2022 года – 14%, 27 мая 2022 года -11 %, 14 июня 2022 года – 9,5%, 25.июля 2022 года – 8%, 19 сентября 2022 года – 7,5%, 24 июля 2023 года – 8,5%, 15 августа 2023 года – 12%, 18 сентября 2023 года – 13%, 30 октября 2023 года - 15%.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 за период с 29.04.2020 по 10.11.2023 составляет 60408,01 руб., исходя из первоначальной суммы долга 100000 руб., ее последующего увеличения до 300000 руб., ключевой ставки, периода просрочки.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и нормы права, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня полного исполнения ответчиком своих обязательств подлежат удовлетворению.

Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору об оказании консультативно-юридических услуг от 29.04.2020 в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60408,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 300000 руб., начиная с 11.11.2023 по день фактической оплаты по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

На основании ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины из цены заявленных исковых требований в размере 356506,59 руб. согласно платежному поручению от 5.10.2023 № подлежат взысканию с ответчика в размере 6765,70 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина от взысканной судом суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, определенных на дату вынесения решения суда, за вычетом госпошлины подлежащей взысканию в пользу истца, в размере 38,38 руб. (6804,08 руб. (360408,01 руб. – 200000 руб. * 1% + 5200 руб.) - 6765,70 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору об оказании консультативно-юридических услуг от 29.04.2020 в размере 300000 (триста тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60408 (шестьдесят тысяч четыреста восемь) руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 300000 руб., начиная с 11.11.2023 по день фактической оплаты по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6765 (шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 38 (тридцать восемь) руб. 38 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.11.2023.

Судья: