Административное дело № 2А-1519/2022

УИД 48RS0001-01-2022-002569-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Измалков А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 6 по Липецкой области обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) являлась плательщиком НДФЛ, поскольку ею получен доход за 2016 г. в размере 236 134 рублей 74 копеек от АО «БМ-Банк», код дохода – 2610 (материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или ИП), сумма исчисленного по ставке 35 % налога на доходы физических лиц составила 82 647 рублей 00 копеек; а также в размере 28 279 рублей 18 копеек от <данные изъяты>, код дохода – 2610 (материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или ИП), сумма исчисленного по ставке 35 % налога на доходы физических лиц составила 9 898 рублей 00 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются справками 2-НДФЛ, предоставленными в налоговый орган. В соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику за указанный период был начислен НДФЛ, который подлежал уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 №. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было выставлено требование от 06.12.2018 №, в котором налогоплательщику был предоставлен срок для погашения задолженности. В указанный срок задолженность не погашена. В связи с чем, просили взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ в размере 92 545 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов:

стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса;

суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса;

доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), а также процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база по которым определяется в соответствии со статьей 214.2.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Абзацем 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 получен доход за 2016 г. в размере 236 134 рублей 74 копеек от АО «БМ-Банк», код дохода – 2610 (материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или ИП), сумма исчисленного по ставке 35 % налога на доходы физических лиц составила 82 647 рублей 00 копеек, а также в размере 28 279 рублей 18 копеек от <данные изъяты>, код дохода – 2610 (материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или ИП), сумма исчисленного по ставке 35 % налога на доходы физических лиц составила 9 898 рублей 00 копеек, что подтверждаются справками 2-НДФЛ, предоставленными в налоговый орган.

В связи с чем, исходя из налоговых ставок, с учетом налоговых льгот налоговым органом ФИО1 был начислен НДФЛ за 2016 г. в общей сумме 92 545 рублей 00 копеек.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика 26.07.2018 заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018, с расчетом НДФЛ за 2016 г.

Поскольку административный ответчик оплату налогов не произвел в установленные законом сроки, МИФНС России № 6 по Липецкой области заказной корреспонденцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 06.12.2018, со сроком уплаты не позднее 26.12.2018.

Из представленных материалов следует, что налоговое уведомление № от 15.07.2018, требование № от 06.12.2018 об уплате задолженности по налогам были направлены ответчику заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным налоговым органом реестрами отправления заказной корреспонденции, с отметкой отделения почтовой связи о принятии отправлений.

Вместе с тем, согласно данным Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, административный ответчик ФИО1 с 14.07.2017 по 14.07.2022 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом не представлено доказательств исполнения своей обязанности по уведомлению административного ответчика о необходимости уплаты данных налогов и правовых оснований считать, что у нее возникла обязанность по их уплате, не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья А.В. Измалков