УИД 38RS0032-01-2024-007858-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при ведении протокола помощником судьи Ивановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-559/2025 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

в обоснование административного иска МИФНС России № 20 по Иркутской области указано, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС России №20 по Иркутской области, имеет задолженность по обязательным платежам за 2019 год. В связи с чем, направлены требования об уплате образовавшейся задолженности за 2019 год по налогу на имущество, земельному налогу, пени. Принятые налоговым органом меры по взысканию недоимки, включая обращение к мировому судье, результата не принесли, недоимка не погашена.

На основании изложенного, МИФНС России № 20 по Иркутской области, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2019 год по земельному налогу в размере 1 202 руб., пени 2,72 руб., налогу на имущество 29 150 руб., пени в размере 66,07 руб.

Кроме того, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере 116 411 руб., пени в размере 263,86 руб.

Определением суда от 13.01.2025 административное дело № 2а-559/2025 и административное дело № 2а-595/2025 объединены в одно производство, административному делу присвоен № 2а-559/2025.

Представитель административного истца МИФНС России №20 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 228 налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По правилам ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, комната; гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В статье 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 2 статьи 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Согласно представленному ответу Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области, по состоянию на 09.12.2024 за ФИО1 зарегистрированы 3 транспортных средства:

- автомобиль «Ауди RS7», г/н №, 2014 г.в.;

- автомобиль «ВАЗ 21033», г/н №, 1983 г.в.;

- автомобиль «Subaru Impreza», г/н №, 1985 г.в.

Кроме того, согласно информации СЭД, ФИО1 на праве собственности принадлежит:

- автомобиль ФИО5 180, г/н №, 2010 г.в.;

- автомобиль Феррари, г/н №, 2013 г.в.;

- автомобиль Tойота MR2, К747ВВ 138, 1994 г.в.

Сведениями из ЕГРН об имуществе налогоплательщика ФИО1 подтверждается, что за ним зарегистрировано право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером: 38:36:000019:13, расположенный по адресу: <адрес> В;

- жилой дом с кадастровым номером: 38:36:000019:974 расположенный по адресу: <адрес> В.

В адрес ФИО1, как владельца транспортных средств и объектов недвижимости, посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 45550586 от 01.09.2020 о необходимо уплаты:

- транспортного налога за 2019 г. в размере 116 411 руб.;

- земельного налога за 2019 г. в размере 1 202 руб.;

- налога на имущество физических лиц в размере 29 150 руб.

ФИО1 установленную действующим законодательством обязанность по уплате налогов проигнорировал.

Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В связи с чем, налоговым органом направлено требование № 381147782 об уплате задолженности по состоянию на 18.12.2020, в котором ФИО1 предлагалось уплатить в срок до 12.01.2021:

- налог на имущество физических лиц в размере 29 150 руб., пени в размере 66,07 руб.;

- земельный налог в размере 1 202 руб., пени в размере 2,72 руб.

Данное требование направлено посредством личного кабинета налогоплательщика и получено 23.12.2020.

Кроме того, налоговым органом направлено требование № 380824756 об уплате задолженности по состоянию на 18.12.2020, в котором ФИО1 предлагалось уплатить в срок до 19.01.2021:

- транспортный налог в размере 116 411 руб., пени в размер 263,86 руб.

Данное требование также направлено посредством личного кабинета налогоплательщика и получено 22.12.2020, что подтверждается скриншотом архива с программного комплекса ФНС России АИС налог-3.

22.03.2021 МИНФС России № 20 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019 год по:

- налогу на имущество физических лиц в размере 29 150 руб., пени в размере 66,07 руб.;

- земельному налогу в размере 1 202 руб., пени в размере 2,72 руб.

Всего: 30 420,79 р.

Мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска 22.03.2021 выдан судебный приказ № 2а-1095/2021.

Определением суда от 15.05.2024 судебный приказ № 2а-1095/2021 от 22.03.2021 отменен.

22.03.2021 МИНФС России № 20 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 116 411 руб., пени в размер 263,86 руб.

Всего: 116 674,86 р.

Мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска был выдан судебный приказ № 2а-1097/2021 от 22.03.2021.

Определением суда от 15.05.2024 судебный приказ № 2а-1097/2021 от 22.03.2021 отменен.

С административными исковыми заявлениями Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска 15.11.2024, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть в пределах шести месяцев со дня принятия мировым судьей определения от 15.05.2024 об отмене судебного приказа.

Постановлением о прекращении исполнительного производства № 107364/21/38016-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2а-1095/2021 от 22.03.2021, подтверждается, что исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что денежные средства в счет уплаты по судебному приказу № 2а-1095/2021 от 22.03.2021 не поступали.

На основании судебного приказа № 2а-1097/2021 от 22.03.2021 было прекращено исполнительное производство № 107359/21/38016-ИП, возбужденное 14.05.2021 в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что денежные средства в счет уплаты по судебному приказу № 2а-1097/2021 от 22.03.2021 не поступали.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что порядок и сроки, предусмотренные для взыскания налога, а в последующем и пени, налоговым органом соблюдены.

Таким образом, административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 413 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (ИНН: <***>) задолженность в общем размере 147 095,65 руб., из них: налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 150 руб., пени в размере 66,07 руб., земельный налог за 2019 год в размере 1 202 руб., пени в размере 2,72 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 116 411 руб., пени в размере 263,86 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: №) в бюджет г. Иркутска государственную пошлину в размере 5 413 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Васюнина

Мотивированное решение составлено 11.06.2025.