Дело №

УИД: 23RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 декабря 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ламтюгина С.С.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование искового заявления указано, что на основании кредитных договоров №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ и №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ банком были предоставлены денежные средства ФИО2. Истец подтверждает, что заемщик первоначально исполнял свои обязательства, внося регулярные платежи, однако с июня 2024 года выплаты полностью прекратились, что привело к образованию значительной просроченной задолженности по основному долгу, процентам и предусмотренной договорами неустойке (пени). В соответствии с условиями договоров и нормами Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 811 ГК РФ), в случае существенного нарушения заемщиком графика платежей, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности. Банк реализовал это право, направив соответствующее требование, которое осталось без исполнения. Ключевым обстоятельством, повлиявшим на дальнейшее развитие событий, явилась смерть заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку наследники ФИО2, принявшие наследство, в добровольном порядке не исполнили перешедшие к ним обязательства по погашению кредитной задолженности, а также не отреагировали на претензионное требование банка о досрочном возврате средств, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих имущественных прав. Требования заявлены к наследственному имуществу, так как на момент подачи иска истцу в установленном порядке не были известны конкретные лица, принявшие наследство, и состав наследственной массы. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 606,97 рублей, задолженность по кредитному договору №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 957,23 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 097 рублей.

Определением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим; в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО1

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы заявленного искового заявления в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

Ответчик ФИО1, а также третьи лица – представители ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени уведомлены надлежащим образом, что в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Суд при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, учитывая то, что лица, участвующие в деле, извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания на интернет-сайте Усть-Лабинского районного суда <адрес>, принимая во внимание отсутствие данных о причинах неявки, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, из поданного искового материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 заключен кредитный договор №-п/к, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 178 823,53 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Согласно договору процентная ставка составляет 8,5 % годовых (пункт 3 индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

ФИО2 был под подпись ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с сентября 2022 года по июнь 2024 года. В настоящее время должник платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному - договору. Тем самым ответчиком значительно нарушены условия кредитного договора.

Согласно расчету задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору составляет 92 606,97 руб., а именно: основной долг - 84 043,34 руб.; начисленные проценты за пользование кредитом - 4 252,97 руб., пени – 4 310,66 руб.

Данный расчет судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, следовательно, он может быть положен в основу выносимого решения суда.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 заключен кредитный договор №-п/к, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 176 470,59 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Согласно договору процентная ставка составляет 11 % годовых (пункт 3 индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от сумм просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

ФИО2 был под подпись ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с декабря 2022 года по июнь 2024 года; в настоящее время должник платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитив договору. Тем самым ответчиком значительно нарушены условия кредитного договора.

Согласно расчету задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору составляет 143 957,23 руб., а именно: основной долг - 129 815,21 руб.; начисленные проценты за пользование кредитом - 10 616,66 руб., пени – 3 525,36 руб.

Данный расчет судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, следовательно, он может быть положен в основу выносимого решения суда.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Следовательно, банк исполнил свои обязательства по обоим кредитным договорам надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитных договоров.

Вместе с тем, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из истребованной судом копии наследственного дела усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено; доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности по кредитным договорам, в суд не предоставлено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, в случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела, объём и стоимость наследственной массы превышают размер задолженности по обоим кредитным договорам.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, доводы, изложенные представителем ответчика в судебном заседании, о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований КБ «Кубань Кредит» ООО в связи с тем, что ФИО2 был застрахован по обоим кредитным договорам в ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и АО «СОГАЗ», не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно приобщенному к материалам гражданского дела договору страхования ФИО2 с АО «СОГАЗ» по кредитному договору №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти ФИО2 не подпадает под указанные в договоре страховые случаи, а по договору ФИО2 с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» по кредитному договору №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ имеется не отменённое решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о взыскании с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни в размере 176 470,59 рублей, что позволяет ФИО1 в полном объёме исполнить свои обязательства по оплате задолженности по кредитному договору №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ перед КБ «Кубань Кредит» ООО.

Таким образом, учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 097 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 097 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 606,97 рублей, задолженность по кредитному договору №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 957,23 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 097 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Усть-Лабинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ