Решение по делу № 2А-4838/2025 от 29.11.2025 | Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

УИД: 36RS0006-01-2025-010196-59

№2а-4838/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Петько Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам пени,

Установил:

МИФНС России № 15 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО2, Просили взыскать недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 014 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2023 год з размере 13 500 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в размере 897 руб., пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 12.02.2025 в размере 9 126,54 руб., а всего взыскать недоимку в размере 36 693,06 руб.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что на основании сведений о владельцах транспортных средств, предоставленных Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления внутренних дел Воронежской области в порядке исполнения ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, было установлено, что на имя ФИО2 в 2023 было зарегистрировано транспортное средство, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ: Автомобиль марки №.

Расчет транспортного налога за 2023 г.: 80,90 (мощность двигателя, л.с.) х 20 (налоговая ставка) х 9/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 213,00 руб.

Автомобиль марки №. Расчет транспортного налога за 2023 г.: 80,10 (мощность двигателя, л.с.) х 20 (налоговая ставка) х 6/12 (количество месяцев владения в году/12) = 801,00 руб.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО2 не была исполнена.

В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» № 80-03 от 27.12.2002 г., ст. 52 Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 187221735 от 03.08.2024.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО2 было направлено требование № 33310 от 23.07.2023.

В установленные сроки требование не было исполнено.

На основании сведений о собственнике имущества и периоде владения, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в порядке исполнения п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, было установлено, что в собственности ФИО2 в 2023 году находились:

Квартира: №, по адресу: <адрес> Расчет налога на имущество физических лиц за 2023: 4 449 970 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 13 350,00 руб.

Квартиры: № адресу: <адрес>. Согласно п. 8.1 ст. 408 НК РФ сумма налога за 2023 рассчитывается с учетом коэффициента 1,1. Сумма налога за 2022 - 137,00 руб. (налоговое уведомление № 115923793 от 29.07.2023). Расчет налога на имущество физических лиц за 2023 г.: 137,00 руб. (налог за 2022) х 1,1 = 150,00 руб.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 115923793 от 29.07.2023, № 187221735 от 03.08.2024.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО2 не была исполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО2 было направлено требование № 33310 от 23.07.2023.

В установленные сроки требование не было исполнено.

На основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в порядке исполнения ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, было установлено, что в 2023 году ФИО2 являлся собственником земельного участка, являющегося объектом налогообложения согласно ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации:

Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Согласно п. 17 ст. 396 НК РФ сумма налога за 2021 г. рассчитывается с учетом коэффициента 1,1. Сумма налога за 2022 - 30,00 руб. (налоговое уведомление № 115923793 от 29.07.2023) Расчет земельного налога за 2023 г.: 30,00 руб. (налог за 2022) х 1,1 = 33,00 руб.

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №. Расчет земельного налога за 2023 г.: 66 198 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 199,00 руб.

Земельный участок, адрес: № Кадастровый №. Расчет земельного налога за 2023 г.: 116 574 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 350,00 руб.

Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Расчет земельного налога за 2023 г.: 65 122 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставке х 12 12 (количество месяцев владения в году/12) = 195,00 руб.

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №. Расчет земельного налога за 2023 г.: 40 149 кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка 12 2 количество месяцев владения в году/12) = 120,00 руб.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО2 была исполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО2 было направлено требование № 33310 от 23.07.2023.

В установленные сроки требование не было исполнено.

Сумма пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 04.03.2025 составляет 29 218,29 руб.

Сумма пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 04.03.2025, включенная в заявление о вынесении судебного приказа № 841 от 04.03.2025, составляет 20 282,06 руб.

Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области было подано заявление о вынесении судебного приказа, 24.03.2025 был вынесен судебный приказ № №. Мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 25.04.2025.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 15 по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица МИФНС России № 1 по Воронежской области в судебное заседание не явились. Судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области №, №, № предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как предусмотрено ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Так, часть 2 ст. 69 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании материалов дела судом установлено, на основании сведений о владельцах транспортных средств, предоставленных Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления внутренних дел Воронежской области в порядке исполнения ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, было установлено, что на имя ФИО2 в 2023 было зарегистрировано транспортное средство, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ: Автомобиль марки №.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО2 не была исполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО2 было направлено требование № 33310 от 23.07.2023.

В установленные сроки требование не было исполнено.

Административным истцом заявлены требования о взыскании недоимки по налогу на имущества физических лиц за 2023 год в размере 13500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии си. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Исходя из положений ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В свою очередь, налоговым периодом согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

1. Квартира: №, по адресу: <адрес>. Расчет налога на имущество физических лиц за 2023: 4 449 970 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 13 350,00 руб.

2. Квартиры: №, по адресу: г. <адрес>. Согласно п. 8.1 ст. 408 НК РФ сумма налога за 2023 рассчитывается с учетом коэффициента 1,1. Сумма налога за 2022 - 137,00 руб. (налоговое уведомление № 115923793 от 29.07.2023). Расчет налога на имущество физических лиц за 2023 г.: 137,00 руб. (налог за 2022) х 1,1 = 150,00 руб.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО2 не была исполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО2 было направлено требование № 33310 от 23.07.2023.

В установленные сроки требование не было исполнено.

Административным истцом МИФНС России № 15 по Воронежской области заявлены требования о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в размере 897,00 руб.,

Так, положения ст.ст. 387 и 388 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения. Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Исходя из положений ст.ст. 389, 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, и определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года.

Ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом согласно ст. 393 НК РФ, в свою очередь, признается календарный год.

Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый №.

Согласно п. 17 ст. 396 НК РФ сумма налога за 2021 г. рассчитывается с учетом коэффициента 1,1.

Сумма налога за 2022 - 30,00 руб. (налоговое уведомление № 115923793 от 29.07.2023)

Расчет земельного налога за 2023 г.:

30,00 руб. (налог за 2022) х 1,1 = 33,00 руб.

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №.

Расчет земельного налога за 2023 г.:

66 198 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 199,00 руб.

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №.

Расчет земельного налога за 2023 г.:

116 574 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 350,00 руб.

Земельный участок, адрес<адрес>. Кадастровый №.

Расчет земельного налога за 2023 г.:

65 122 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставке х 12 12 (количество месяцев владения в году/12) = 195,00 руб.

Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый №.

Расчет земельного налога за 2023 г.:

40 149 кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка 12 2 количество месяцев владения в году/12) = 120,00 руб.

В нарушение ст 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО2 была исполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО2 было направлено требование № 33310 от 23.07.2023.

В установленные сроки требование не было исполнено.

Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области было подано заявление о вынесении судебного приказа.

24.03.2025 мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № №

Определением мирового судьи от 25.04.2025 судебный приказ отменен.

Установив, что ФИО2, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, в установленные сроки обязанность по уплате налога не исполнил, налоговым органом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства приняты последовательные меры ко взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Административным истцом МИФНС России № 15 по Воронежской области заявлены требования о взыскании пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 12.02.2025 в размере 9 126,54 руб.

Расчет пени к иску не приложен.

К административному иску приложен расчет пени, включенный в заявление о вынесении судебного приказа № 841 от 04.03.2025.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Административное исковое заявление содержит расчет пени с 01.01.2023 с учетом суммы совокупной обязанности по уплате налогов за период с 01.01.2023 по 04.03.2025 на сумму 29 218,29 руб.

Как следует из административного дела рассмотренного мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области № №, мировым судьей выдан судебный приказ от 22.04.2024 о взыскании с должника ФИО2 задолженности за 2021-2022 за счет имущества физического лица в размере 50584,24 руб., в том числе, по налогам 29521 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную системы Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 21063,24 руб.

В материалах дела имеется расчет пени за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 на сумму 6430,91 руб., которая включена в сумму взысканных судебным приказом пени, из расчета суммы совокупной обязанности по уплате налогов на 01.01.2023 - 83 845 руб.,

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты

01.01.23 -23.07.23

204

7,5

300

4 276,10

24.07.23 - 14.08.23

8,5

300

522,63

15.08.23 -17.09.23

300

1 140,29

18.09.23-04.10.23

300

617,66

Сумма совокупной обязанности по уплате налогов на 05.10.2023 составила 72 644 руб., на нее были начислены пени в следующем размере:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты

05.10.23-29.10.23

300

786,98

30.10.23-01.12.23

300

1 198,63

Сумма совокупной обязанности по уплате налогов на 02.12.2023 составила 87545 руб., на нее были начислены пени в следующем размере:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты

02.12.23- 11.12.23

300

437,73

В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом на административного истца МИФНС России № 15 по Воронежской области возложена обязанность по предоставлению дополнительных доказательств, подтверждающих право на взыскание пени в заявленном размере.

Суду предоставлены дополнительные объяснений, обосновывающие право на взыскание пени в сумме 20238,28 руб. за период с 12.12.2023 по 04.03.2025.

Доказательства, подтверждающие право налогового органа на взыскание пени в заявленном размере, административным истцом не предоставлены.

Исходя из установленной судом обязанности ФИО2 произвести уплату транспортного налога за 2023 году в размере 2014 руб., налога на имущество за 2023 в размере 13500 руб., земельного налога за 2023 год в размере 897 руб., размер пени подлежит расчету из совокупной обязанности в размере 16411 руб. и составляет 1056,86 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты

03.12.24-31.12.24

300

333,14

01.01.25-04.03.25

300

723,72

Заявленные ко взысканию пени в ином размере удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей – 4000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО2 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №) в пользу Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Воронежской области суммы недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 014 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2023 год в размере 13 500 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в размере 897 руб., пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 12.12.2023 по 04.03.2025 в размере 1056,86 руб.

Административное исковое заявление МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании пени в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 29.11.2025.

Судья: Е.С. Шумейко