УИД 22RS0067-01-2022-003482-04
дело № 2-2615/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года гор. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Астаниной Т.В.,
при секретаре Юркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчёлка», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчёлка» (ФИО4), ФИО2 (ФИО5), ФИО3 (ФИО5), согласно которому просит: взыскать с ФИО5 и ФИО5 в пользу Истца в солидарном порядке задолженность в размере 333 950,50 рублей, из которых 5 000,00 рублей взыскать в солидарном порядке с Ответчика 3; взыскать с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу Истца в солидарном порядке неустойку в размере 69 461,70 рублей; Взыскать с ответчиков в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО5 заключен договор поставки №, согласно п.1.1 которого Истец обязуется отгрузить и передать в собственность ФИО5 мед разнотравье степное светло-желтое (далее - товар) в ассортименте и количестве согласно заказу, а ФИО4 обязуется принять и оплатить товар. Согласно п.3.4 - 3.6 Договора, доставка товара осуществляется силами Истца за счёт ФИО5. Моментом исполнения обязательств Истца по передаче товара по настоящему договору считается факт доставки товара транспортной компанией. Факт приема-передачи Товара (партии товара) подтверждается подписанной Сторонами товаротранспортной накладной. В соответствии с п.2.1, и п.2.2. Договора общая сумма договора определяется в соответствии со спецификацией №, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Товар поставляется на условиях постоплаты 8 (восемь) рабочих дней, с момента подписания УПД, ТОРГ-12 по адресу: <адрес> Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. ДД.ММ.ГГГГ товар был принят без претензий по качеству и количеству ФИО5, который позиционировал себя как полномочный на получение Товара представитель ФИО5. Таким образом, договорной срок по исполнению обязанности по оплате Товара установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательство по оплате ни ФИО5, ни ФИО5 не исполнено. Поскольку до настоящего времени обязанность по оплате поставленного Товара не исполнена, Истец имеет право требовать от ФИО5 также оплаты неустойки, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 461,70 рублей. Претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки была направлена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, но не была получена последним. Требование до настоящего времени не исполнено. В то же время, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО5 был заключен договор поручительства к Договору поставки, согласно условиям которого ФИО5 обязался отвечать перед Истцом за исполнение обязательств по Договору поставки, принятых на себя ФИО5. Сумма предела ответственности ФИО5 составляет 5000,00 рублей (п.2.2. Договора поручительства), которая подлежит взысканию с последнего.
Претензия с требованием исполнить свои обязательства была получена нарочно ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство последним не исполнено.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса (пункт 3).
Таким образом, приведенные нормы материального закона предусматривают обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом предмета договора, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, и право продавца требовать его оплаты.
Как следует из статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Пчёлка" был заключен Договор №. Данный договор не может расцениваться судом в качестве договора поставки, поскольку ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, а следовательно, в соответствии со ст.509 ГК РФ, не может являться субъектом (Поставщиком) такого рода сделки.
В соответствии с Договором ФИО1 обязан передать в собственность Покупателя мед разнотравье степное светло-желтое в ассортименте и количестве согласно заказу, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.6.2.1).
Согласно п. 2.1 Договора общая сумма договора определяется в соответствии со спецификацией №, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Исходя из Спецификации № количество товара определено 2996,1 кг общей стоимостью 314590,50 руб.; контейнер в количестве 88 шт. стоимостью 19360,00 руб.. итого 333950,50 руб. Товар поставляется на условиях постоплаты 8 (восемь) рабочих дней с момента подписания УПД ТОРГ-12 по адресу <адрес>.
В соответствии с п.3.4 договора моментом исполнения обязательства Поставщика по передаче товара по настоящему договору считается факт доставки товара транспортной компанией. Факт приема-передачи товара подтверждается подписанной сторонами товарной накладной ( п.3.5 Договора)
Согласно транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Товар был отправлен ФИО1 из <адрес> в <адрес>, грузополучателем указан ФИО2
Из экспедиторской расписки от ДД.ММ.ГГГГ и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что товар был отгружен на склад АРПИ «Сибирь» в <адрес>, Грузоотправитель ИП Б., принят ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Иных документов, свидетельствующих о перевозке товара (меда) к месту назначения в <адрес> суду не представлено.
В материалах дела также отсутствуют доказательства передачи покупателем поставщику заявок на поставку продукции (пункт 3.1 договора), направление заказа, в котором указывается название Покупателя, адрес доставки, дата доставки, имя и должность лица, размещающего заказ, количество и ассортимент заказываемого товара, форма оплаты, информация о лицах, ответственных за приемку товара, номера их телефонов (п.3.2)..
На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт передачи товара ответчику ООО «Пчёлка».
Однако надлежащих доказательств соответствующих указанному обстоятельству и требованиям Закона о бухгалтерском учете (товарной накладной), расписок в принятии товара уполномоченным лицом истцом не представлено.
В соответствии с пунктами 6, 7 части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) обязательными реквизитами первичного учетного документа являются наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события); подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей статьи, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Документом, подтверждающим факт получения организацией материальных ценностей, являются товарные накладные, которые действительны при наличии подписи уполномоченного лица - руководителя организации-покупателя. Иные сотрудники могут подписывать ее лишь при наличии доверенности, оформленной согласно требованиям статей 185, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть подписанной руководителем организации.
Имеющиеся в деле транспортная накладная и экспедиторская расписка не могут расцениваться судом в качестве доказательств, подтверждающих факт исполнения договора, поскольку не содержат сведений о должности лиц, подписавших их и принявших товар, указания их фамилий и инициалов, как со стороны поставщика, так и со стороны покупателя, а также не содержат ссылок на документы, подтверждающие полномочия лиц совершать такого рода действия как от имени истца, так и от имени ответчика.
Доверенности, подтверждающие полномочия лица, проставившего свою подпись в товарных чеках, представленных истцом в подтверждение своих доводов, в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО1 и ООО "Пчёлка", представителем которого в силу части 3 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" выступал Генеральный директор К.. Таким образом, названный договор поставки товара, в силу части 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, является двусторонней сделкой, а потому является основанием для возникновения обязательств у лиц, его заключивших, то есть у ФИО1 и ООО "Пчёлка".
Правовых оснований для возникновения у ФИО2 солидарной ответственности судом не установлено и материалами дела не подтверждено.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что представленными документами истец не доказал факт поставки товара в адрес Покупателя (ответчика) и получение его ответственным представителем ответчика, в связи с оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения требований относительно взыскания с ООО «Пчёлка» суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ с заявленной неустойкой в размере 1001,85 руб., судом не могут быть удовлетворены и требования о солидарном взыскании с ФИО3 как поручителя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 (паспорт РФ серии № №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчёлка» (ИНН №), ФИО2 (паспорт РФ серии № №), ФИО3 (паспорт РФ серии № №) о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В. Астанина