УИД:32RS0015-01-2021-000468-90
№2-820/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Боженовой Т.В.,
при секретаре Картышевой К.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Центр Финансовой поддержки» был заключен договор потребительского займа №Z150873792902, что подтверждается Заявлением-Офертой № Z150873792902 от ДД.ММ.ГГГГ, заполненной и подписанной ответчиком. Согласно п.14 Оферты офертой являются индивидуальные условия Договора займа № Z150873792902 от ДД.ММ.ГГГГ, при соблюдении условий ст.428 ГК РФ. При этом ответчик была ознакомлена с Информацией об условиях предоставления, исполнения и возврата потребительского займа общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления займов. Сумма займа составила 2 090,00 рублей 00 копеек, способ предоставления займа: наличными денежными средствами в отделении кредитора. Срок возврата займа - 14 календарных дней с момента предоставления кредита. Выдача кредита произошла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. Заемщик нарушил свои обязательства по договору займа в части оплаты. Сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 090,00 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 104, 80 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности, пояснительной запиской. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «КА Регион» заключен договор уступки прав требования по договору займа № Z150873792902 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2
В связи с чем, истец ООО «Коллекторское агентство Регион» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 2 090,00 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 104, 80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек, 10000 рублей на оплату юридических услуг.
Протокольным определением Клинцовского городского суда <адрес> была изменена фамилия ответчика ФИО2 на ФИО6 в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-МР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство Регион», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Тртье лицо ООО «Центр финансовой поддержки», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика, дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что действительно между ней и ООО «Центр финансовой поддержки» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО3 и сменила фамилию с ФИО2 на ФИО6. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, просила суд применить по делу срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
Выслушав ответчика ФИО1 , исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Центр Финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа № Z150873792902, что подтверждается Заявлением Офертой № Z150873792902 от ДД.ММ.ГГГГ, заполненной и подписанной ответчиком. Согласно п.14 Оферты офертой являются индивидуальные условия Договора займа № Z150873792902 от ДД.ММ.ГГГГ, при соблюдении условий ст.428 ГК РФ. При этом ответчик ознакомлена с Информацией об условиях предоставления, исполнения и возврата потребительского займа общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов. Сумма займа по Договору потребительского займа № Z150873792902 от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 090,00 рублей 00 копеек, наличными денежными средствами в отделении кредитора на срок 14 календарных дней с момента предоставления кредита. Согласно расходному кассовому ордеру выдача кредита произошла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского займа дата платежа - ДД.ММ.ГГГГ, размер периодического платежа 2675,00 рублей, из которых сумма долга 2090 рублей, проценты за пользование займом 585 рублей.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка по займу 2% в день (28% за время пользования займом), 730% годовых.
С индивидуальными условиями потребительского займа ФИО2 (ФИО6) была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют её собственноручная подпись. Соглашение обо всех условиях договора между сторонами было достигнуто.
ООО «Центр Финансовой поддержки» выполнило взятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив ФИО2 займ в размере 2 090 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-МР № выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жене ФИО6, таким образом ответчик ФИО2, сменила фамилию на ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «КА Регион» заключен договор уступки прав требования по договору займа № Z150873792902 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право требования по данному договору потребительского займа перешло ООО «Коллекторское агентство Регион».
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно пункту 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, что подтверждается представленным расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.
Сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 2 090,00 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 104, 80 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности, пояснительной запиской.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение размера задолженности представлен расчет и выписка из лицевого счета, проверив которые суд находит их правильными и соответствующими условиям кредитного договора.
Доказательств обратного, в том числе своего расчета ответчиком не представлено.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении по делу срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно положений ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).
В силу п.1, 2 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № Z150873792902 от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что с момента отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) и до обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более 6 месяцев, то срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке. Трехлетний срок исковой давности по сроку возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (единственный платеж) истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления, срок исковой давности истцом пропущен.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании основного долга по договору.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов также заявлены с пропуском истцом срока исковой давности и не подлежат удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, истцу также не подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №)о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья Т.В.Боженова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.